Vaikuttaa siltä että kovinkaan moni ei ole tehnyt/tekemässä rikosilmoitusta.
Ne jotka tekevät sen, julistautuvat samalla petoksen uhriksi ja mahdollisesti pääsevät jakamaan sitä kakkua mikä sponsoreilta takaisinperittävästä rahasta syntyy. Kun jakajia on vähän, sieltä voi jotain saadakin.
Ne jotka tekevät sen, julistautuvat samalla petoksen uhriksi ja mahdollisesti pääsevät jakamaan sitä kakkua mikä sponsoreilta takaisinperittävästä rahasta syntyy. Kun jakajia on vähän, sieltä voi jotain saadakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Savon Sanomien mukaan: "Wincapitaan liittyvä rikostutkinta keskitetään koko maasta keskusrikospoliisin talousrikososastolle."
Kannattaa siis pitää kiirettä ja olla yhteydessä poliisiin, ennen kuin poliisi on yhteydessä teihin jäsenet.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/krp-aloittaa-wincapitan-tutkinnan(94395).ece
Kun kyllä aikanaan MoneyBookers kertoo rahaliikenteen!
Tosin näiden varjojen rakentelijoiden jäsenillä ei ole mitään turvaa, kun ei ole mitään todistuskappaleita sijoitetuista rahoista eli eivät saa ikinä mitään takaisin, toisaalta voivat säästyä tuomioilta jos sponssi ei paljasta nimiä.
Varjopyramidien sponsseja voi odottaakin rahanpesusyyte, kaiken muun lisäksi. Milläs todistat huimat summat jotka kulkeneet lävitsesi, kun et voi toteen näyttää mistä ne rahat tulleet.
Ts. kaikki ovat nyt aika syvässä pississä, ei enää edes kalju kiillä pinnalla.
Verottaja saattaa myös kiinnostua siitä mistä työtön amis on saanut sellaiset rahat sijoitteluun. Saattaapi rätkäistä pienet arvioverot päälle. Ja tällä ei ole mitään tekemistä Capitan voittojen lainmukaisuuden kanssa vaan sillä että amiksen pitää pystyä osoittamaan mistä on rahat alkujaan saanut. Capitan jakamat rahat ovat sitten toinen juttu.
mistä sinä tiedät että rikoksesta valtolle tuomittavat rahat jaetaan takaisin hävinneille pelaajille???
Kerro ettei sinua luultaisi valehtelijaksi se kiinnostaa monia
... ei jaa kenellekään petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle valtiolle rikollisella tai petollisella toiminnalla tuomittua hyötyä. PISTE.
Se on lakiin kirjoitettu, että se rikollinen hyöty tuomitaan Suomessa Suomen valtiolle menetetyksi. PISTE.
Jos joku lähtee rikosilmoitusta sponssistaan tekemään, niin silloinkin saattaa olla häviävän pieni mahdollisuus saada rahansa takaisin. PISTE.
Kaikki riippuu nyt siitä, jotta millaisin nimikkein KRP alkaa juttua tutkimaan. Samoin se merkittävin juttu on se, että millaisena syyttäjä alkaa juttua viemään raastupaan. Jos tuomiot tulee rahankeräysrikoksesta tai sen edistämisestä, niin se kaikki rikollisella toiminnalla saatu hyöty menee valtiolle. PISTE.
Te petetyksi itsenne tuntevat jäsenet voitte toki mennä tekemään sen rikosilmoituksen, mutta älkää menkö siinä toivossa, että jotain saisitte takaisin. Se rikosilmoituksen tekeminen antaa poliisille yleiskuvan tilanteesta ja niin auttaa tutkinnassa, mutta rahoja se ei tuo takaisin. PISTE.
Ja mitaan ette voi...
Kannattaa muistaa että sponsorit voivat joutua vahingonkorvausvastuuseen ja jäsenet voivat tietyin edellytyksin vaatia sponsoreilta vahingonkorvauksena menettämiään rahoja. Tällöin siis sponsorin "voitot" menevät valtiolle ja lisäksi maksetaan omasta pussista korvaukset alalinjalle. Nami nami.
voi aina hakea vahingonkorvausta omalta sponsoriltaan... ihan sinne ylös asti...
... hyvinkin mennä, eli sponsorit joutuvat maksamaan saamansa hyödyn tavallaan kaksinkertaisena, mutta vaan joissakin tapauksissa.
Ja mitaan ette voi...
... hakea.
Sellainen jäsen, joka on myös itse värvänny, on syyllistynyt laittoman rahankeräyksen edistämiseen. Nehän naurais rosiksessa, jos rikollinen menis vaatimaan menettämiään rahojaan takasi toiselta rikolliselta (rikoskumppaniltaan), koska rikos on epäonnistunut.
Eli sellaset voisivat ehkä haastaa sponsorinsa, ketkä eivät itse ole värvänneet. Tää on tietenkin vaan mun mielipide ja totuushan voi olla toinenkin.
Ja mitaan ette voi...
"VILPITÖN MIELI
Vilpittömän mielen suojassa laki suojaa hyvässä uskossa, eli vilpittömässä mielessä toiminutta sopimuskumppania.
Henkilön katsotaan olevan vilpittömässä mielessä, jos hän ei tiennyt jostakin olosuhteesta tai jos hänen ei pitänytkään tietää jostakin olosuhteesta (huolellinen harkinta). Henkilön katsotaan toimineen vilpillisessä mielessä, jos tämä tiesi olosuhteesta."
Tätä saatettaisiin tulkinnassa käyttää. Varsinkin ns. yrittäjäsponsorit ovat kyllä aika tiukalla tämänkin kanssa. Heiltä odotetaan tarkempaa harkintaa kuin ns. maallikoilta. Ja näitä yrittäjiä tuntuu jäsenistöstä löytyvän.
myös valheelisen tiedon levittäjistä kannattaa tehdä rikosilmoitus........
rikosnimike ja kuka tekisi rikosilmoituksen? [email protected]? Vähän realismia noihin kirjoituksiinne. Huomaa, että rikosilmoituksia on jo tehty ja KRP:n talousrikososasto ottaa rikostutkinnan hoitaakseen. Odottele rauhassa, kyllä sinuunkin ollaan yhteydessä.