TURVAPUHELINKESKUSTELU

siirtyi eri sivulle.Oli saanut yli 2000 lukijaa.
Onko vielä jotain hampaankolossa tästä?
8507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei sitte niin mittää.

Äänestä
  • ja työntekijöiden puolesta sekä menetettyjen veroeurojen vuoksi!

    Äänestä

  • paikallisen yrittäjän kirjoitti:

    ja työntekijöiden puolesta sekä menetettyjen veroeurojen vuoksi!

    Onhan se ikävää ,kun oman paikkakunnan yrittäjä pitkäaikaisella kokemuksella,hyvällä palvelulla menettää mahdollisuuden palveluun.
    Taitaa mennä sinne Ylivieskaan nyt eurot samasta.

    Äänestä

Tosiaan perusturva pöytäkirjassaan mietti useita vaihtoehtoja. Tässä kirjoitus pöytäkirjasta!!!

-Turvapalvelusta tehty tarjous on moninkertaisesti kalliimpi kuin mitä vastaavasta palvelusta on aiemmin maksettu ja ylittää talousarvioon varatun määrärahan selvästi.

-Perusturvajohtaja: Turvapalvelusta tehty tarjous hylätään ja ja kartoitetaan vaihtoehtoisten turvapalvelujärjestelmien ja -menetelmien mahdollisuudet

Lopettakaa paskan jauhaminen!!
Kyllä niitä euroja taas säästettiin ja oman kylän pojat hoitaa hommaa edelleen!!! Kuntalaisten rahat säästyi!!

Äänestä
  • hoitaa osan asioista? Kai asiasta saa täällä keskustella eikö tämä ole viela vapaa maa, jossa sanaa ei (pitäisi) kahlita? Mutta aivan oikein, että toit toisen puolen esille täällä.

    Äänestä

  • että kiuruvetinen yrittäjä kirjoitti:

    hoitaa osan asioista? Kai asiasta saa täällä keskustella eikö tämä ole viela vapaa maa, jossa sanaa ei (pitäisi) kahlita? Mutta aivan oikein, että toit toisen puolen esille täällä.

    Tarjous on tarjous, mutta ennen päätöksentekoa näin radikaalisuuntaan- olisi pitänyt paikkakunnan yrittäjälle antaa mahdollisuus tarkistaa tarjoustaan ja sitten, jos yhteisymmärrykseen ei päästy- pulinat pois. En tiedä enempiä taustoja- kuin mitä täältä ja lehdestä.

    Äänestä

  • käyty neuvotteluja kirjoitti:

    Tarjous on tarjous, mutta ennen päätöksentekoa näin radikaalisuuntaan- olisi pitänyt paikkakunnan yrittäjälle antaa mahdollisuus tarkistaa tarjoustaan ja sitten, jos yhteisymmärrykseen ei päästy- pulinat pois. En tiedä enempiä taustoja- kuin mitä täältä ja lehdestä.

    Kyllä annettiin mahdollisuus tarkistaa. Eipä kiinnostanut. Rahaa ja paljon ja sitte vasta olisi kiinnostanut. Nyt hoituu homma paljon paljon pienellä rahalla ja hyvin.

    Äänestä

  • pois kirjoitti:

    Kyllä annettiin mahdollisuus tarkistaa. Eipä kiinnostanut. Rahaa ja paljon ja sitte vasta olisi kiinnostanut. Nyt hoituu homma paljon paljon pienellä rahalla ja hyvin.

    vielä sanoa mielipiteensä ja oikein neuvoteltiin, niin mikäpä siinä.

    Toisaalta myös muilla aloilla osa hinnoittelee itsensä ja muut ulos kannattavuuden alle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JATKUU TÄÄLLÄ kirjoitti:

siirtyi eri sivulle.Oli saanut yli 2000 lukijaa.
Onko vielä jotain hampaankolossa tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu