Miten voi olla mahdollista, että ministeri ei osaa vastata hänelle tehtyyn _kirjalliseen_ kysymykseen? Onko vika luetun ymmärtämisessä, välinpitämättömyydessä vai siinä, ettei ministeri ymmärrä kysytystä asiasta tuon taivaallista?
Linkissä kansanedustajan tekemä kirjallinen kysymys ja ministerin vastaus siihen:
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/14/Sis%E4mi nisteri my%F6nt%E4%E4 sensuurilistan inhimilliset virhe et/20087716/66
Linkissä kansanedustajan tekemä kirjallinen kysymys ja ministerin vastaus siihen:
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/14/Sis%E4mi nisteri my%F6nt%E4%E4 sensuurilistan inhimilliset virhe et/20087716/66
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/03/14/Sis%E4ministeri+my%F6nt%E4%E4+sensuurilistan+inhimilliset+virheet/20087716/66
Ja puoluehan on tietenkin kokoomus.
Myös koko Suomen poliisilaitos on täydellisessä sekasorrossa. Aivan käsittämätöntä, että sisäministeriössä julkisesti riitelevät korkeimmat virkamiehet ja ilmiantavat toisiaan milloin mistäkin. Kukaan ei oikein tiedä, mitä kaikkea taustalla on, mutta sisäministeri on se, jonka pitäisi todella kiireesti tehdä jotakin.
Tuliko kokoomuksen ainoa tavoite näissä asioissa hoidettua sillä, että Supon johtoon asetettiin vuosikymmenen härskeimmällä poliittisella nimityksellä oma juoksupoika?
Vai onko tällä sekasorron ylläpidollakin joku tarkoitus? Peitellään tai suojellaan jotain vaikeuttamalla poliisin työtä?
Tiedoksi, että eivät ministerit itse ehdi kirjallisiin kysymyksiin vastailla. Vastaukset tulevat suoraan hallinnon virkamiehiltä. Ministereillä on tärkeämpääkin tekemistä!