Missä ovat talousvaikeudet, kun ollaan laittamassa lähes milli tähän taajaman kaunistamiseen? Torialueen siirto on hyvä ajatus, mutta en hirveästi jaksa uskoa, että vieläkään olisi tarpeeksi keskustassa. Luulen, että edelleen mansikanmyyjät ja vastaavat hakeutuvat kauppojen ovien pieleen jne. Asiakkaista on tullut niin mukavuuden haluisia, ei ne viitsi erikseen torille lähteä monikaan. Silloin kun tori oli Rönkön edessä, se oli paras paikka.
Nykyisen torin paikan valinta oli yksi tyhmimmistä teoista. Sen tietää jokainen torimyyjä.Ei pelkkä iso tila ole tae onnistuneesta torialueesta.
Nykyisen torin paikan valinta oli yksi tyhmimmistä teoista. Sen tietää jokainen torimyyjä.Ei pelkkä iso tila ole tae onnistuneesta torialueesta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rahaa on palanut jo nyt suunnitteluun,1000000,00€ toteutukseen, voi pönttöpäät mitä on tulossa tuosta ehostuksesta, varmasti valituksia valitusten perään.
Kaikki liikenevät varat pitäisi käyttää kaavateiden kunnostamiseen,ovat tosi surkeita jopa vaarallisia ajaa niin polkupyörällä kuin autolla,sanoisimpa venäjällä on parempia,Kunostetaan pätkä sieltä pätkä täältä ei mitään tolkkua.Keskusta toimii tälle asukasmäärälle loistavasti ja tiet ovat hyväkuntoisia.Järki käteen tuossa hommassa UUNOT.Ne muutamat mansikanmyyjät 2 viikon aikana kesällä kyllä pystyy marjansa myymään aivan hyvin nykyisillä paikoilla.Pyhäkäs
Joo ne muutama mansikan myyjä ja muikun paistaja pystyisivät ihan entisillä paikoillaan toimimaan.Onhan tuo erikoista,että on rahaa kaupungilla tuommosen ilmanaikaseen laittaa ja sairaalaankin keräysvaroin joitan tarpeita hankitaan.
jos tori olisi oikealla paikalla. Valitettavasti tuossa suunnitelmassa oleva paikka ei vieläkään ole paras mahdollinen. Toki toivon sen parantavan tilannetta, mutta onkohan se sittenkään tarpeeksi hyvä myyntiä ajatellen?
Vuosia on valitettu.Käsiä pitää saada lisää.Nyt rahat pannaan koivuihin.Jota tämä pitäjä on täynnä.Mikä on tärkeys.Kädet vai koivut.
Ei tarvita mitään helvetin koivuja,kuka perhana auraa lumet ja roskat mitä noista tulee,nytkin on surkeaa tuo katujen siisteys ja lumen auraus,koettakaa ymmärtää tämä asia,antakaa se keskustan nyt olla,Koivut kuuluu järven rantaan tai metsään.Kuka on vastuussa tästä.Keskittykää vain kaava-alueisiin ne ovat todella huonossa kunnossa.Vastuuhenkilö tulee löytymään.Risukossa asuva Pyhäkäs
kun koivut estää vapaan aurauksen? Nyt tulee lisäkuluja auraus- ja hoitotöistä!
tuosta miljoonasta on n.400 000euroa loppu taisi olla tielaitoksen rahaa. Verorahaa kuitenkin kaikki.
On se kumma kun MIKÄÄN EI KELPAA PYHÄJÄRVISILLE VALITTAJILLE!!!!
Toisessa viestiketjussa haukutaan kuinka epäsiistiä ja rumaa tääl on mutta sitten kun olis asioita tarkoitus parantaa niin alkaa kauhea valitus.
HÄVETKÄÄ. Ja muuttakaa muualle jos muutos pelottaa.
olen hankkeen kannattaja.
kun on luonteeltaan itse tuo valittaja. Mukavapa täällä on elellä, eikä tuo remontti sitä muuksi muuta, tehtiin se tai ei. Hyvin menee, mutta annetaan mennä.
Taitaa tuo valitus kalahtaa kuitennii oikeeseen paikkaan ku siellä aina ärhennellään:-)
Ensi syksynä aletaan sitten puuhailla loputkin sivukylien koulut kiinni, kun ollaan taas persaukisia näiden toimien jälkeen!
Kaupunki hae avustusta jostain, jolloin kaupungin oma osuus pienenisi¨.
rahottanee osan tuosta, mutta jostainhan se sekin raha on otettava, eli muista hankkeista.
Suurin probleema mielestäni on, että olenpas antanut itseni ymmärtää, että tuo mainittu summa ei riitä alkuunkaan tuohon toteutukseen. Siellä tullee viemäröintiä yms, joista on yritetty asianomaisten taholta ilmeisesti vähän varoitella, vaan ku korvat ei kuule ja silmät ei nää...se on sillon odottamaton yllätys, eikä ole ymmärtääkseni ensimmäinen sellainen.
Siinä yksi päänaukoja,Kyse on keskustasta taajama on hyvässä kunnossa,menkääpä muutama satametriä sivuun kaikki rempallaan surkea asumisympäristö.Perhana sanon minä.Ammatti valittaja.Muuta ite muualle.
Veit sanat suustani. Ei näille täällä kirjoittajille ole mikään hyvä. Teki niin tai näin, aina on naama nurin.
että kaikki olisivat samaamieltä joka asiasta.
Kenen älynväläys tuo tori ja viherkaistat,helpompi on sulkee koko Ollintie ja antaa olla sen kävelykatuna,ei tarvitse kun muutaman kuihtuneen kukkapurkin kesällä, ja se on siinä, miksi te kiusaatte ihmisiä tuolla,jos syy on kuorma autot ja jakeluautot niille on helppo laittaa Betoni esteet,jolloin keskustan liikenne rauhoittus kokonaan ja kauppaliikkeet sen myötä,suunnitelma on edullinen,uuteen suunnitelmaan verrattuna.Valtuusto on pihalla perimmäisistä tarpeista mitä täällä tarvitaan.Vaikka avustusta saataisiinkin suunnitema on Susi.Pönttöpäät
sivutiet montuilla ja retuperällä. Mielistelläänkö nyt muutamia keskustan asukkaita, jotta saadaan ääniä seuraavissa vaaleissa?
HEI, HALOO HERÄTKÄÄ! Vasta äskenhän mummat ja papat oli ilman hoitajaa märissä vaipoissaan Köpsillä ja tk:ssa: Nytkö näin ei enää ole?
ja se on vaan todisteena myöhemmin noille valtuutetuille siitä, mitäs tässä tulikaan päätettyä???
Torin paikka on KESKELLÄ KYLÄÄ ja tuossa se ei ole siinä!