Kumpi kannattaisi ostaa?

Minulla on kiikarissa kaksi Mazda 6 sedania. Toinen on -03 ja ajettu 86 tkm. Toinen -05 ja ajettu 115 tkm. Kilometrimäärät ovat mielestäni ihan ok. Hinnaltaan ja varusteiltaan ovat samaa luokkaa.

Mietinkin nyt, että kumpi kannattaisi ostaa. Vanhempi ja vähemmän ajettu vai uudempi, jota ei liene vielä edes katsastettu kertaakaan. Mihin asioihin minun kannattaa kiinnittää huomiota näitä autoja vertaillessa. Molemmat siis 1.8 Eleganceja.
91210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ton ikäisistä menee kenkä jo helposti pohjasta läpitte.

Äänestä

Onko se uudempi faceliftattu malli? Muistaakseni tuli -05 kesällä. Ota se, suojausta pitäisi olla jonkin verran parannettu siihen.

Äänestä
  • -05 lienee alkuvuoden auto, koska ei ole facelift.

    Ruosteet aionkin tutkia ja valojen korkeussäädön, joka kuulemma jumittaa. Samoin esim. renkaiden kunto kiinnostaa, koska en halua olla heti ostamassa uusia renkaita.

    Onko muuten tällaisessa Mazdassa 195/65/15 renkaat?

    Äänestä

nimenomaan ruosteen osalta. Ilmoita meille kaikille, kuinka ruosteessa ko. autot on. Saavat nämä ruostepaskan jauhajat ilouutisen. Valitse -05 saat luotettavan menopelin hyvillä varusteilla.

Äänestä
  • Jos hinta on yli 8000 euron niin unohda muovikipot.Osta mieluummin eurooppalainen laatuauto.

    Äänestä

  • luigi kirjoitti:

    Jos hinta on yli 8000 euron niin unohda muovikipot.Osta mieluummin eurooppalainen laatuauto.

    se sitten olis parempi?
    Eipä taida juuri parempaa vaihtoehtoa olla hintaluokassaan. Jostain Audista saa maksaa kaksinkertaisen hinnan ja siinäkin saa vain paremman ruostesuojauksen, tekniikan ollessa mitä on. Esim. Mese on todennäköisesti ruostuneempi kuin matukka.

    Äänestä

  • euro romu kirjoitti:

    se sitten olis parempi?
    Eipä taida juuri parempaa vaihtoehtoa olla hintaluokassaan. Jostain Audista saa maksaa kaksinkertaisen hinnan ja siinäkin saa vain paremman ruostesuojauksen, tekniikan ollessa mitä on. Esim. Mese on todennäköisesti ruostuneempi kuin matukka.

    kierrellä autokauppoja ja napsia kutosten pohjista kuvia, pistäisi niitä sit tänne. Nähtäisiin totuus.

    Äänestä

  • joku aktivisti kirjoitti:

    kierrellä autokauppoja ja napsia kutosten pohjista kuvia, pistäisi niitä sit tänne. Nähtäisiin totuus.

    Ruostuu varmaan Jaguaritkin, jos niistä ei pidetä huolta. Täällä pohjoisessa ei tarvise ajella suolavellissä ja jos viitsii huolehtia autostaan.. hoitaa ruostesuojaukset kuntoon jne.

    Äänestä

vaikka vain vuodenkin verran, on parempi, jos nyt ei niin hirveet erot ole kilometreissä.
Ihme kun nuo kumipäät täällä provosoivat tätä palstaa. Ei mulla ainakaan ole mitään halua muiden merkkien palstoille mennä puhumaan idioottimaisuuksia.
Kai ne ovat niitä vm -85 golfin omistajia jotka täällä yrittävät saada raivoa aikaan.
Auto bildin mukaanhan kutonen on yksi parhaista hinta/laatu-suhteeltaan.
Varmatoiminen, upea ja kestävä auto vanhanakin.
Toisin kuin joku möhkäle volsu tai muu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazdasta haaveileva kirjoitti:

Minulla on kiikarissa kaksi Mazda 6 sedania. Toinen on -03 ja ajettu 86 tkm. Toinen -05 ja ajettu 115 tkm. Kilometrimäärät ovat mielestäni ihan ok. Hinnaltaan ja varusteiltaan ovat samaa luokkaa.

Mietinkin nyt, että kumpi kannattaisi ostaa. Vanhempi ja vähemmän ajettu vai uudempi, jota ei liene vielä edes katsastettu kertaakaan. Mihin asioihin minun kannattaa kiinnittää huomiota näitä autoja vertaillessa. Molemmat siis 1.8 Eleganceja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu