Parkkisakossa vääristelty osoite

Onko kellään kokemusta vastaavasta:

Sain parkkisakot paikasta johon saa ihan laillisesti pysäköidä. MUTTA: lappuliisa on kirjoittanut sakkoon väärän osoitteen tai pikemminkin vääristellyt osoitteen.

Autoni oli parkissa osoitteessa xkatu 1, mutta parkkipirkko on kirjoittanut sakkoon osoitteeksi xkatu 2, joka on tietty kadun toisella puolella ja jossa pysäköinti on kielletty.

Asian tekee omituisemmaksi vielä se, että omassa sakko-osassani näkyy jäljentyneenä himmeällä osoite xkatu 2 jonka päälle parkkipirkko on itse kuulakärkikynällä kirjoittanut sen oikean osoitteen xkatu 1. Muuttanut kakkosen ykköseksi.

Tokihan tulee mieleen, että hän on kuitenkin siihen ratkaisevaan päällyosaan jättänyt tuon väärän osoitteen xkatu 2 ja korjannut osoitteen vain minun osaani.

Äkkiä tulee mieleen, että olisin itse sakot välttääkseni tehnyt tuon, mutta niin ei ole.

Onko kellekään sattunut vastaavaa täällä Helsingissä (tai muualla)? Kenellä on todistustaakka siitä missä autoni sijaitsi? Onko tässä sana sanaa vastaan?

Olen jo tehnyt aisasta valituksen, enkä aio asiaa hevillä luovuttaa. Mikäli parkkisakossa on tuo väärä osoite xkuja2 on parkkipirkko tehnyt rikoksen koska hän on sen väärentänyt ja tajunnut itsekin tilanteen kun oli näppärästi sen minun osaan sakkolappua korjannut.
5883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

rekisteri numero on oikein, ettei vaan ole naapurin sakko.

Äänestä

Sen lisäksi, että ne kirjottaa sakkolapun, ne ottaa digikuvan, tai ainakin olen nähnyt ottavan.
Jos kuva löytyy, niin siitä ilmikäy, kummalla puolen katua olit.

Jos olet asiassasi ihan varma, niin kannattaa taistella.

Äänestä

Valitus menee varmasti läpi, jos kerran voit selkeästi osoittaa maksulapussa olevan täyttämisvirheen. Jos siinä on selvästi kaksi tietoa ja toisella niistä muistutus olisi aiheeton kirjoittajaa voidaan epäillä tiedon vääristelemisestä. Sen vuoksi koko lappu menee mitättömäksi, jos vähänkään noudatetaan Suomen lakeja.

Äänestä

Jos tilanne todella on kuvaamasi, valituksen pitäisi mennä ilman muuta läpi. Maksulappu, jossa on kahdenlaista tietoa paikasta, ei missään tapauksessa ole pätevä. Varsinkin jos toinen osoite olisi luvallinen ja toinen ei. Jos vähänkään noudatetaan Suomen lakeja, valituksen pitäisi mennä läpi.

Äänestä
  • kuulemma kestää asian käsittely ja päätös postitetaan kotiin. Tällaisen viestin sain sähköpostiini.

    Asia todellakin on niin kuin kirjoitin, enkä aio luovuttaa missään tapauksessa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tod.kiukkuinen kirjoitti:

Onko kellään kokemusta vastaavasta:

Sain parkkisakot paikasta johon saa ihan laillisesti pysäköidä. MUTTA: lappuliisa on kirjoittanut sakkoon väärän osoitteen tai pikemminkin vääristellyt osoitteen.

Autoni oli parkissa osoitteessa xkatu 1, mutta parkkipirkko on kirjoittanut sakkoon osoitteeksi xkatu 2, joka on tietty kadun toisella puolella ja jossa pysäköinti on kielletty.

Asian tekee omituisemmaksi vielä se, että omassa sakko-osassani näkyy jäljentyneenä himmeällä osoite xkatu 2 jonka päälle parkkipirkko on itse kuulakärkikynällä kirjoittanut sen oikean osoitteen xkatu 1. Muuttanut kakkosen ykköseksi.

Tokihan tulee mieleen, että hän on kuitenkin siihen ratkaisevaan päällyosaan jättänyt tuon väärän osoitteen xkatu 2 ja korjannut osoitteen vain minun osaani.

Äkkiä tulee mieleen, että olisin itse sakot välttääkseni tehnyt tuon, mutta niin ei ole.

Onko kellekään sattunut vastaavaa täällä Helsingissä (tai muualla)? Kenellä on todistustaakka siitä missä autoni sijaitsi? Onko tässä sana sanaa vastaan?

Olen jo tehnyt aisasta valituksen, enkä aio asiaa hevillä luovuttaa. Mikäli parkkisakossa on tuo väärä osoite xkuja2 on parkkipirkko tehnyt rikoksen koska hän on sen väärentänyt ja tajunnut itsekin tilanteen kun oli näppärästi sen minun osaan sakkolappua korjannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu