Jalosen ja Hyvösen

säälittävyys huipussaan pelin lopussa! Muuten hyvä matsi mutta nämä kaksi herraa, voi hellanduudelli sentään. Hyvönen filmaa niin että niskat meinaa mennä nurin kun mailan varsi hiukan kopsahtaa KYPÄRÄÄÄN?? Sitten itse valittaa tuomiosta kun huitoo korkealla mailalla....ja mister Jalonen valittaa tuomaripelistä "pitäisi tunnustaa virheensä"?? Jos jotain pitäisi tunnustaa niin vaikkapa se että Viuhkolan tyhjään maaliin ampumaa kiekkoa edelsi käsisyöttö, kärppäpelaaja maalin rdessä maatessaan heitti kiekon nurkkaan kädellä. Peli siis poikki ja aloitus B-pisteeseen.
Toinen minkä tuomari saisi "tunnustaa" ettei puutu kärppien jatkuvasti harjoittamaan kiekottomien pelaajien estämiseen hyökkäysalueella. Kärpillä on se tyyli että yksi vie kiekkoa maalia ympäri ja muut estävät puolustavan joukkueen miehiä pääsemästä kiekolliseen kiinni. Tätähän takavuosina harrasti voimakkaasti TAPPARA, joten "omat koiruudet purevat". Noh finaalissa toivottavasti näihin puututaan, kärpät menee varmuudella finaaliin ihan pelillisinkin ansioin, tappara on sen verran heikompi. Kärppien vastustaja??? No pian selviää, odotellaan?
10605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Omalta puolustusalueelta saa tehdä käsisyötön.Jos et usko,niin tarkasta!

Äänestä
  • Tarkennusta vielä. Kyllä omalta alueelta saa kiekon pelata pois kädellä. Mutta ei kai toinen oma pelaaja saa koskea vastustajaa ennen kädellä pelattuun kiekkoon? Eikös silloin vihelletä peli poikki? Tilanne on toinen, jos kädellä pelattuun kiekkoon koskee ensin vastustajan pelaaja. Toki se pelaaja, joka kädellä kiekkoa pelasi, voi itse jatkaa kiekon pelaamista. Menikö pieleen?

    Äänestä

  • omalta puolustusalueelta käsisyöttöjä, älä höpötä. Meinaatko että omalta puolustusalueelta saa heittää kaverille siniviivalle? no ei todellakaan, käsisyöttö on käsisyöttö ja se vihelletään! Purkaa saa omalta alueelta tietenkin, jopa toisenkin alueelta ellei haudo sitä kiekkoa liikaa käsissään, tai kuljeta kämmenissään!

    Äänestä

  • Amatööridumari kirjoitti:

    Tarkennusta vielä. Kyllä omalta alueelta saa kiekon pelata pois kädellä. Mutta ei kai toinen oma pelaaja saa koskea vastustajaa ennen kädellä pelattuun kiekkoon? Eikös silloin vihelletä peli poikki? Tilanne on toinen, jos kädellä pelattuun kiekkoon koskee ensin vastustajan pelaaja. Toki se pelaaja, joka kädellä kiekkoa pelasi, voi itse jatkaa kiekon pelaamista. Menikö pieleen?

    että omalla puolustus alueella saa antaa käsi syötön omalle pelaajalle,jos esim on kaatuneena jäässä ni sen saa kädellä siirtää omalle pelaajalle, heittäminen omalle pelaajalle on kielletty

    Äänestä

  • sanovat kirjoitti:

    että omalla puolustus alueella saa antaa käsi syötön omalle pelaajalle,jos esim on kaatuneena jäässä ni sen saa kädellä siirtää omalle pelaajalle, heittäminen omalle pelaajalle on kielletty

    saa siirtää, just joo no kyseessä ei ollut siirto vaan heitto nurkkaan.

    Äänestä

pois, mutta ei taida koskea kärppiä nämä säännöt. kärppien pelityyli perustuu kiekottomanestämiseen. jääkiekosta piti tehdä puhtaampaa ja viihdyttävämpää sääntöuudistuksilla, mutta ei toimi suomessa.

Äänestä
  • väittää tuommoista. Kiekotonta pelaajaa jarruttelee hyökkäyspäässä joka ikinen joukkue liigassa. Se ei ole estämisestä. Tuomarit kyllä viheltää jäähyn "oikeasta" estämisestä. Et ole tainnut itse pelata lätkää? Minä muistan, kuinka tuota "jarraamista" opetettiin meille junnuille jo c- ja b-junioreissa (enkä kiekkoillut Oulussa tai tampereella).

    Kannatan itsekin Tapparaa, asun nääs Tampereella, mutta minua huvittaa tuollainen vastustajien mustamaalaaminen. SM-liiga on sen verran kovatasoinen sarja, että jokaikinen joukkue playoffseissa on päässyt sinne nimenomaan pelillisillä ansioilla, ei vippaskonsteilla tai tuomarien avustuksella.

    Se joka väittää, että SM-liigan välieriin pääsee vahingossa, tai tuomaripelillä on katsonut liikaa elokuvia tai lukenut sarjakuvia. Todellisessa elämässä ei käy niin, joten saataisiinko jo piste tälle tuomaripeli/estämis/filmaamis-keskustelulle.

    Äänestä

  • Oletko ihan ummikko?

    Kärppien pelityyli perustuu taitoon ja juonikkuuteen ja valtavaan liikkeeseen. Näin sanoo joka ikinen jääkiekkoasiantuntija (siis ammattimainen sellainen) Suomessa.

    Siellä tampereellakin niitä asiantuntijoita on useampia: Lehkonen, Pietilä, Helminen... Ja kaikki sanoo samaa: "Kärppien peli perustuu taitoon ja nopeuteen."

    Pidätkö itseäsi parempana lätkäasiantuntijana, kuin Raipe? Oletko pelannut 26 vuotta pääsarjatasolla?

    Äänestä

  • katkeruutta kirjoitti:

    väittää tuommoista. Kiekotonta pelaajaa jarruttelee hyökkäyspäässä joka ikinen joukkue liigassa. Se ei ole estämisestä. Tuomarit kyllä viheltää jäähyn "oikeasta" estämisestä. Et ole tainnut itse pelata lätkää? Minä muistan, kuinka tuota "jarraamista" opetettiin meille junnuille jo c- ja b-junioreissa (enkä kiekkoillut Oulussa tai tampereella).

    Kannatan itsekin Tapparaa, asun nääs Tampereella, mutta minua huvittaa tuollainen vastustajien mustamaalaaminen. SM-liiga on sen verran kovatasoinen sarja, että jokaikinen joukkue playoffseissa on päässyt sinne nimenomaan pelillisillä ansioilla, ei vippaskonsteilla tai tuomarien avustuksella.

    Se joka väittää, että SM-liigan välieriin pääsee vahingossa, tai tuomaripelillä on katsonut liikaa elokuvia tai lukenut sarjakuvia. Todellisessa elämässä ei käy niin, joten saataisiinko jo piste tälle tuomaripeli/estämis/filmaamis-keskustelulle.

    ..ja kunnioitan tällaista kannustamista ja toivon Tapparallekkin menestystä mutta puhtain asein molemmin puolin.

    Äänestä

fani häviöön ,äläkä itke,saittehan lopussa ilmasen yv:n jota ette hyödyntäny!!Tänään raksilassa uudestaan...älä itke!!Kannu pohjoseen ja pulinat pois!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärpäntappaja kirjoitti:

säälittävyys huipussaan pelin lopussa! Muuten hyvä matsi mutta nämä kaksi herraa, voi hellanduudelli sentään. Hyvönen filmaa niin että niskat meinaa mennä nurin kun mailan varsi hiukan kopsahtaa KYPÄRÄÄÄN?? Sitten itse valittaa tuomiosta kun huitoo korkealla mailalla....ja mister Jalonen valittaa tuomaripelistä "pitäisi tunnustaa virheensä"?? Jos jotain pitäisi tunnustaa niin vaikkapa se että Viuhkolan tyhjään maaliin ampumaa kiekkoa edelsi käsisyöttö, kärppäpelaaja maalin rdessä maatessaan heitti kiekon nurkkaan kädellä. Peli siis poikki ja aloitus B-pisteeseen.
Toinen minkä tuomari saisi "tunnustaa" ettei puutu kärppien jatkuvasti harjoittamaan kiekottomien pelaajien estämiseen hyökkäysalueella. Kärpillä on se tyyli että yksi vie kiekkoa maalia ympäri ja muut estävät puolustavan joukkueen miehiä pääsemästä kiekolliseen kiinni. Tätähän takavuosina harrasti voimakkaasti TAPPARA, joten "omat koiruudet purevat". Noh finaalissa toivottavasti näihin puututaan, kärpät menee varmuudella finaaliin ihan pelillisinkin ansioin, tappara on sen verran heikompi. Kärppien vastustaja??? No pian selviää, odotellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu