Hesarissa oli tänään myynnissä 70000km ajettu 156 2.5 -99 hintaan 15000€ ja rapiat.
Mitähän mahtaa nykyisin liikkeet hyvittää moisesta autosta? Saako siitä vaihdossa edes 13000€?
Mitähän mahtaa nykyisin liikkeet hyvittää moisesta autosta? Saako siitä vaihdossa edes 13000€?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kerro heti! Olen pitkään kyylännyt sopivaa nissan myymälää, jossa ei tajuta Alfan päälle!
...
normaali myyntihinta on n 21000 miinus siitä kaupan voitto
Siis oletko nyt ostamassa vai myymässä tuota autoa, kun jo vaihtohinnastakin stressaat. Osta vanha 60-luvun Ferrari, jos arvonalennus huolestuttaa. Löytämäsi 156 on halpa.
tänne tommosta on kirjoitella.
Alfistit ajaa erinomaisella ja yksilöllisellä autolla-ei siinä arvonalennukset tai huoltokustannukset paina-korkeintaan hymyilyttää.
Näin on. Monia näköjään vituttaa se, kun joidenkin ei tarvitse ostaa autoa jälleenmyyntiarvon - ja huoltokustannuksien perusteella. On se kivaa olla "rikas". =)
Itse en Hondaa ostaisi, vaikka saisin siitä 5 -vuoden päästä saman hinnan mitä maksoin.. =)
Kun minulta on kysytty, miksi Alfa, olen tavannut vastata, että aina, kun hyppää autoon, pakkaa hymyilyttämään. Siksi.
Kun paljon ajaa, on tärkeää, että viihtyy autossaan.
miksi?
Miksi sinä olet niin huolissasi alfistien autovalinnoista? Voihan se olla, että automme ovat meille sopivia. Voihan se olla, että Alfoilla ajavat ja niistä pitävät tietävät autoistaan jotain, mitä Esson baarissa ja japsimerkkien keskustelupalstoilla ei tiedetä.
Ja toisaalta - ehkä kaikki se, mitä kaveripiirissäsi kerrotaan Alfojen huonoista talviominaisuuksista, toivottomista sähkölaitteista, ruostumisesta, arvon alenemisesta ja jatkuvista korjaamokäynneistä ei olekaan totta.
Emme mekään ole huolissamme sinun Hondasi tunnottomasta ohjauksesta, täristävästä jousituksesta, puutteellisesta iskunvaimennuksesta, heikosta suuntavakavuudesta, luikertelevista ajo-ominaisuuksista, liian lyhyistä ulosjoustovaroista, takajousien heikosta kantavuudesta, liian matalasta matkustamosta, polvet suussa - takaistuimesta, halvoista sisustusmateriaaleista, pitsimäisistä pelleistä ja korkeasta melutasosta. Voihan nimittäin olla, että nekin ovat vain asiaa tuntemattomien keskuudessa liikkuvaa legendaa vailla mitään todellisuuspohjaa.
ovat mahtaneet keretä legendat syntyä, kun auto on ollut myynnissä n. 4 kuukautta?
No tietysti joo 60-luvulla alfatkin oli ns. urheiluautoja...
Kannattaa aina välillä päivittää noita ehdottomia "tietoja".
"Kannattaa aina välillä päivittää noita ehdottomia tietoja". - Sitähän minäkin yritin tuossa sanoa.
Minä muuten koeajoin Hondan ensimmäisen kerran jo 1986. On sekin siis hieman vanhempi merkki kuin neljä kuukautta. Ei tietysti Alfan ikäinen.
Koska minua ei voisi vähempää kiinnostaa tylsä japanilainen kehonsiirtoväline.
spede vai ymmärtkö tahallasi väärin?
Kyse oli UUDESTA acordista.
No onhan keskustelun alusta jo toista päivää...
(PS. satuin omistamaan hondan jo -84)
ottaen juuri näitähän etuvetoautot on :)
Ostaja,6.8. 17.20: "Hesarissa oli tänään myynnissä 70000km ajettu 156 2.5 -99 hintaan 15000€ ja rapiat. Mitähän mahtaa nykyisin liikkeet hyvittää moisesta autosta? Saako siitä vaihdossa edes 13000€?"
jt., 11.8.2003 klo 12.19: "turha tänne tommosta on kirjoitella. Alfistit ajaa erinomaisella ja yksilöllisellä autolla-ei siinä arvonalennukset tai huoltokustannukset paina-korkeintaan hymyilyttää."
Scuore sportivo, 11.8.2003 klo 14.28: "Näin on. Monia näköjään vituttaa se, kun joidenkin ei tarvitse ostaa autoa jälleenmyyntiarvon - ja huoltokustannuksien perusteella. On se kivaa olla rikas. Itse en Hondaa ostaisi, vaikka saisin siitä 5 -vuoden päästä saman hinnan mitä maksoin."
jt., 12.8.2003 klo 07.29: "miksi?"
Jönsson, 12.8.2003 klo 09.07: "Miksi sinä olet niin huolissasi alfistien autovalinnoista? Voihan se olla, että automme ovat meille sopivia. Voihan se olla, että Alfoilla ajavat ja niistä pitävät tietävät autoistaan jotain, mitä Esson baarissa ja japsimerkkien keskustelupalstoilla ei tiedetä.
Ja toisaalta - ehkä kaikki se, mitä kaveripiirissäsi kerrotaan Alfojen huonoista talviominaisuuksista, toivottomista sähkölaitteista, ruostumisesta, arvon alenemisesta ja jatkuvista korjaamokäynneistä ei olekaan totta.
Emme mekään ole huolissamme sinun Hondasi tunnottomasta ohjauksesta, täristävästä jousituksesta, puutteellisesta iskunvaimennuksesta, heikosta suuntavakavuudesta, luikertelevista ajo-ominaisuuksista, liian lyhyistä ulosjoustovaroista, takajousien heikosta kantavuudesta, liian matalasta matkustamosta, polvet suussa - takaistuimesta, halvoista sisustusmateriaaleista, pitsimäisistä pelleistä ja korkeasta melutasosta. Voihan nimittäin olla, että nekin ovat vain asiaa tuntemattomien keskuudessa liikkuvaa legendaa vailla mitään todellisuuspohjaa."
JT., 12.8.2003 klo 11.08: "miten ovat mahtaneet keretä legendat syntyä, kun auto on ollut myynnissä n. 4 kuukautta? No tietysti joo 60-luvulla alfatkin oli ns. urheiluautoja...
Kannattaa aina välillä päivittää noita ehdottomia tietoja".
Jönsson, nyt: Jos tuossa ketjussa jossain mainittiin "UUSI Accord" tai edes vanha Civic, niin se oli sitten tosi pienellä.
...tuon ehkä ymmärsi, mutta laitan nyt vielä vähän rautalankaa mukaan:
Maailmalla on monenlaisia varmoja käsityksiä Hondista. Ne voivat olla vääriä. Yhtä vääriä kuin sinun varmat käsityksesi Alfoista. Rauha! Sopiiko?
joo, missä puhutaan että joku olisi ostamassa käytettyä hondaa (kuten itse loistavasti havainnoit) :)
Sekin on aika pienellä...
Rauha rauha vaan.
PS. en omistanut hontaa kuin vuoden, missä oli vuosi liikaa, väitän nyt kuitenkin että uusi accord alkaa olla ajettava auto.
.. Mutta sinä et sitä näytä tietävän.
Taidettiin puhua tästä samasta asiasta joskus jo Ya-palstalla. Et suostunut kertomaan autosi merkkiä. Häpeätkö? =)
MB C200K -97 (141kW versio).