Mihin enää tarvitaan suoraa kansanvaalia? Kansalaiset äänestä eduskuntaan karpeloita ja halmeita ja tabermanneja ja alataloja, ja sitten ei olla edes yhtään kiinnostuneita siitä, mitä nämä valitut tekevät eduskunnassa, ollaan ainoastaan kiinnostuneita siitä, mitä edustajat tekevät vapaa-ajallaan iltaisin. Ja iltapäivälehdet ruokkivat tätä eivätkä kirjoita mistään oikeasti tärkeästä asiasta. Tärkeämpää medialle ja kansalle on se, kenelle ulkoministeri lähettelee tekstiviestejä, kuin se mitä ulkoministeri tekee työssään.
Eikö olis fiksumpaa siirtyä valitsijamiesjärjestelmään, joka toivon mukaan tekisi vähän järkevämpiä valintoja eduskuntaan? Miksi tyhmän kansan pitäisi saada äänestää, kun ketän ei politiikka kiinnosta?
Eikö olis fiksumpaa siirtyä valitsijamiesjärjestelmään, joka toivon mukaan tekisi vähän järkevämpiä valintoja eduskuntaan? Miksi tyhmän kansan pitäisi saada äänestää, kun ketän ei politiikka kiinnosta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
eri asia. Kansanedustajien ja ministerien toimintaan tyytymätön kansa kun ei voi mitenkään enää asiaan sen jälkeen vaikuttaa kun ovat politikot saaneet jalkansa ovenväliin vallankahminta taloon.
Kyllä kansalaisilla pitää olla oikeus saada tietoa "edustajiensa" toiminnasta, niin työ- kuin yksityispuoleltakin. Tuollaisessa hommassa kun ne ovat aika lailla yhteydessä. Jos politikot eivät hyväksy tuollaista "työnantajiensa" suorittamaa valvontaa, ovat he vapaita valitsemaan muun työn. Valitsijamies järjestelmä ei parantaisi mitään, päinvastoin.
Miten yksityiselämä olisi yhteydessä edustajien tekemään työhön? Jos hoitavat hommansa hyvin niin eikö se pitäisi olla ihan se ja sama, kenelle kukakin viestejä lähettelee ja kuka muuttaa mihinkin osoitteeseen ja kuka käy läpi avioeroa ja kenen luona poliisit on käyneet.
Itsekin on elämässä tullut töppäiltyä pahemman kerran, mutta ei se työntekoon oo vaikuttanut mitenkään. Ihmettelen miksi kansa luulee että poliitikoilla homma olis eri? Työtä hekin vaan tekevät..
NÄYTTÄNYT MIKÄ SE ON.TIETÄÄKÖ KUKAAN KUINKA PALJON POLITIIKKAAN UPPOAA RAHAA?ARKADIAN MÄKI MINISTEREINEEN KANSANEDUSTAJINEEN JA SIHTEEREINEEN SEKÄ MUU PALVELUSVÄKI JA AUTONKULJETTAJAT KIINTEISTÖKULUT LÄMMITYSKUSTANNUKSINEEN ENERGIAKULUT JNE.SIJOITUS ON VALTIOLTA MELKOINEN.OVATKO HE TEHNEET PARHAANSA ÄÄNESTÄJIENSÄ ETEEN?OVATKO HE AUTTANEET LÄHIMMÄISIÄÄN PULASTA,TAIKKA ANTANEET VAJOA SAVEEN.ONKO ELÄMÄ NIIN PITKÄ,ETTÄ OLISI AIKAA VÄÄNTÄÄ KÄTTÄ SELVISTÄ ASIOISTA BYROGRAATTIEN KANSSA VUOSIKAUDET.MONELLA ON MENNYT LUKUISIA VUOSIA AHDINGOSSA,OMAHYVÄISISSÄ KÄSISSÄ,KENENKÄÄN HALUAMATTA TEHDÄ MITÄÄN,MUUTA KUIN JARRUTTAA NORMAALISOINTIA.SITÄ KUTSUTAAN TYÖKSI JA VASTUUKSI.EI SE MITÄÄN VELMUILUA OLE.SIITÄÄ MAKSETAANKIN.LAMMASMAINEN KANSA JUOKSEE LAUMOISSA PILLINMUKAAN JA PAIMEN KOHOTTAA SAUVAANSA JOS AINUTKIN EKSYY LAUMASTAAN.
Ei missään tapauksessa pidä palata valitsijamiesjärjestelmään.Meillähän oli presidenttiä valittaessa valitsijamiesjärjestelmä ja hyvä kun päästiin eroon tuosta systeemistä.Oli jos jonkinlaista kauppaa ja mustaa hevosta pyrkimässä presidentiksi.Puolueilla pitäisi olla vastuuta enemmän valittaessa ehdokkaita listoille,mutta muuten järjestelmää ei pidä muuttaa huonompaan suuntaan.Loikkareille on saatava kuri,jos ei muuten niin mitätöimällä keske vaalikauden loikanneiden valtakirja.Loikkaus on petos äänestäjiä kohtaan ja siitä on rangaistava.