Mihin on kadonnut suhteellisuudentaju?
Ei tässä kohussa näytä olevan mitään järkeä! Mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ihan eriasia olisi, jos viesteihin liittyisi jotain dramatiikkaa tai peräti laittomuuksia. Ei liity ei! Kahden aikuisen ihmisen välisistä tekstiviesteistä tulee näin suuri kohu. Myönnettäköön, että Suomi on pieni maa ja näin ollen lehdistöllä ei riitä todellisia jymylööppejä tarpeeksi, joten sellaisia on väänneettävä väenväkisin vaikkapa sitten jostain nykyihmiselle normaalista toiminnasta kuten tekstiviesteistä.
Kuinkakohan paljon oleellista on jäänyt uutisoimatta tekstiviestipalstametrien sijaan?
Ei tässä kohussa näytä olevan mitään järkeä! Mitään laitonta ei ole tapahtunut. Ihan eriasia olisi, jos viesteihin liittyisi jotain dramatiikkaa tai peräti laittomuuksia. Ei liity ei! Kahden aikuisen ihmisen välisistä tekstiviesteistä tulee näin suuri kohu. Myönnettäköön, että Suomi on pieni maa ja näin ollen lehdistöllä ei riitä todellisia jymylööppejä tarpeeksi, joten sellaisia on väänneettävä väenväkisin vaikkapa sitten jostain nykyihmiselle normaalista toiminnasta kuten tekstiviesteistä.
Kuinkakohan paljon oleellista on jäänyt uutisoimatta tekstiviestipalstametrien sijaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
vastuullinen asema ja sen velvoitteet.
Harkintakykyä vaaditaan yhtäaikaa isoissa ja pienissä asioissa.
Jos tekstiviestien lähettäminen tekee ihmisestä persona non grata'n, niin kyl miä niin kauhiast sitä ihmettelen!
Jos kärpäsestä halutaan vääntää härkänen, niin siitä vaan, mutta onko se järkevää ja Suomen etu, niin sitä voidaan hyvällä syyllä kysyä?!
Kyseessä on Suomen uskottavuus.
Etenkään, kun viestit eivät sisällä mitään laitonta. Viestit voivat sisältää jotain pikkutuhmaa, mutta niin sisältävät varmasti miljoonat muutkin viestit, joita suomalaiset lähettelevät vuosittain tai miljardit viestit, jotka kiitävät maailman bittiavaruudessa vinhaa vauhtia.
Ei tarvita kuin traaginen, koko kansaa ravistava tapaus, niin johan taas asiat saavat oikeat mittasuhteet ja mokomat vitsiviestit unohtuvat yhdellä kertaa. Tietysti en toivo mitään ikävää tapahtuvan kenellekkään.
Asioiden mittasuhteet karkaavat helposti etenkin, jos kärpäsestä aletaan vääntämään väkisin härkästä.
idioottimaisuuksia me maksetaan noille yli-ihmisille palkan, kulukorvausten ja retkeilyjen lisäksi?? No tietysti muut kulut jotka aiheuvat jonkun addiktin pimpanvonkauksesta. Ei helvetti, maksakoot jätkät itse seksinsä!! Minä en ainakaan sitä kustanna, eli Helvettiin tuollaiset arvostelykyvyttömät ja käytösvammaiset yli-ikäiset pennut. Ei tuollaiset mitää valtiovallan edustajia voi olla.
Vanhainkodissa saa olla rauhassa ei tule edes sukulaiset häiritsemään.
ulkoministerin suhteellisuudentaju? Käytös pitää olla asiallista niin, että erityishyvillä suhteilla ei mikään yritys pääse vetämään itseään julkisuuteen. Ei ole maan etu, jos asioille nauretaan jo ulkomaita myöten.
En ymmärrä sitä Johannaa! Ensin hän myy tai lahjoittaa saamansa tekstiviestien sisällöt Hymylle. Sitten hän lakiteitse haluaa estää viestien julkaisemisen, jonka oikeus on jo torpannut. Voi vain ihmetellä, mitä kyseisen kohublondin päässä liikkuu? Vai liikkuuko mitään?
Paras tapa pitää viestit omana tietona on olla tuomatta niitä väen väkisin julkisuuteen. Tosin tämä viestien julkaisukiellon hakeminen oikeusteitse taisi olla vain pelkkä julkisuustemppu kuten koko kohu muutenkin.
Mediakin voi katsoa peilii kuinka helposti se meneekään akanlänkyröiden julkisuuspeliin mukaan. No rahaahan se lehdille ja medialle tietää. Suomen maine on toissivuinen seikka sekä lehdistölle/medialle että tietynlaisille akanlänkyröille.
Akanlänkyrä on Matti Nykäsen lanseeraama termi.