Kotkan poliisi

mitäihmettätäällä

Mietin vaan tässä että miksi kotkan poliisit pysäyttävät nuoria liikenteessä ja kyselevät kaikkea huumeista, käytätkö, etc? Luulisi kotkan poliisilla olevan muuta tekemistä ku kysellä tuollaista tavallisilta kansalaisista... Mua alkoi oikein raivostuttaa ku alkoivat kyselemään tuollaisia, vittu en ole mikään NARKKARI saatana!!!! Ottakaa oikeat rikolliset kiinni, tuo on aivan turhaa toimintaa!!! Veronmaksajat maksavat siitä että poliisit tulevat piinaamaan heitä töistä tullessaan ja sillä aikaa rikolliset tekevät mitä vain , OIKEIN!!!!!

28

2832

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,,,,,,,,,,,,,,,,

      kotkan poliisi onkin vain kulissi, oikeesti se on muita virkamiehiä suojeleva elin, eihän ne tutki enää juttuja oikeesti sydämellä niin että kaikki menee kuten pitää ja että kaikilla on samat lakipykälät ja kunnioitus mitä pitäisi olla. kotkan poliisi valikoi asiakkaat kahteen tai kolmeen eri gatekoriaan. kaverit, tavikset, ja ongelmalliset henkilöt. tämän mittarin mukaan he katsoo miten vakavasti asiakas otetaan....

      • jeppe 2

        Tutkinnanjohtajalla valtuudet tutkia tai torpata! Karkkivarkaat otetaan kiinni, virkamiesten tekoset hoidellaan toisella tekniikalla! Hys hys...:)


      • Yksin ei...

        ...en tiie mitä on. Mut paskan puhuminen kyl menee läpi!!!Sama on lpr:ssäkin!!!Tuli koettua se asia ihan vyysisesti!!Kysees pahoin pitely.


    • Tietäjä.

      Se on poliisin työ. Siis ottaa kriminaalit kiinni.

      Jos poliisi epäilee, että ratissa on huumaantunut tai huumeita käyttävä henkilö, niin tottakai hän siitä kysyy. Samoin kun alkoholille tuoksuva saa varmasti puhaltaa pilliin.

      Jos tämä sinua kiusaa, niin muuta tapojasi. Mieti, voitko tehdä punaisille silmillesi jotain ja onko pakko pukeutua kuin hippi? Parturissakin kannattaa säännöllisesti käydä. Voisi intti tehdä poikaa sinulle. Mitä luulet?

      • JUSSIS..JHJHKJHKLJ

        MIKÄS FASISTI TÄSSÄ. TAIDAT OLLA JOKU PULIPÄÄ VARTIJA KELLÄ EGO TULEE ESIIN VAAN POTKIMALLA JUOPPOJA JA HIPPEJÄ PÄÄHÄN. VAI?


    • tai näin

      Luulisi olevan parempaa tekemistä kun pitävät puhallus ratsiaa. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun pitävät nopeusvalvontaa tai liikennevalvontaa yleensäkään. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun kyylätä ihmisiä kylällä. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun selvitellä toisten ihmisten riitoja. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun selvitellä pieniä rikkomuksia, perheväkivaltatapauksia. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun auttaa apua tarvitsevia. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun ottaa huumeiden käyttäjiä kiinni. Luulisi olevan parempaa tekemistä kun selvitellä omaisuus-, väkivalta-, huumerikoksia. Antakaa raiskaajienkin kävellä rauhassa. OTTAKAA OIKEITA RIKOLLISIA KIINNI!!!! Vitun pässi!

      • Minä...

        Mielestäni poliisin tärkein tehtävä olisi valvoa valtiomiehiemme tekstiviestejä.


      • tärkeintä....
        Minä... kirjoitti:

        Mielestäni poliisin tärkein tehtävä olisi valvoa valtiomiehiemme tekstiviestejä.

        on suojata turvata virkamiehet/naiset kaikista epäilyttävästä!
        Virkamieslaki on hyvä väline poliisille katsoa muualle ja jättää tutkimatta kavereiden konnuudet!


      • Miekii tiiän

        Mie oon samaa mieltä. Tehkää jotain mikä ei ketäää'än häiritse, ei sit ketääää'ä. Sit miekii tuun uloooos.


      • Miekii tiiän

        Mie oon samaa mieltä. Tehkää jotain mikä ei ketäää'än häiritse, ei sit ketääää'ä. Sit miekii tuun uloooos.


    • PerusRaul

      Tällä palstalla on viimeaikoina ollut kritiikkiä Poliisia kohtaan. Kaikkea siältöä en tiedä, mutta epäilen, että Poliisi ei muka töitään tekisi. Kuitenkin, tiedän VARMASTI, että jos esim soittaja on joku paikallinen silmäätekevä tai viskaali on kohtelu hieman toista. Kyseessä saattaa silti olla kyse vain muutamasta Poliisista ja silloinkin ylemmistä, ei normaali partiopoliisista.

      On varmasti totta, että poliisi on varovainen silmäätekevien kanssa, koska valitus tulee sieltä varmasti herkästi, on sitten aihetta tai ei.

      Poliisi tekee tärkeää työtä ja palkkana on usein paskan heittoa, niin nytkin. Poliisin pitäisi saada olla tiukempi ja antaa enemmän valtuuksia, samoin virkoja lisää, samalla kuitenkin sisäistä valvontaa tulisi kehittää, jotta luonnevikaiset henkilöt saadaan pois poliisista.

      Tämä olisi varmasti pienempi kustannus, kuin se että vahingot maksaa yhteiskunta, vakuutusyhtiöt ja yksityishenkilöt.

      R.Lehto
      Perussuomalaiset

      • tarkennusta

        perusraul sanoo kirjoituksessaan,lainaus:(luonnevikaiset henkilöt saadaan pois poliisista)oletko kenties ajatellut että,näitä mainitsemiasi luonnevikaisia on muuallakin taholla kun pelkästään kyseisellä alalla??itse olen pitänyt poliisia rehtinä ja reiluna(,myöskin silloin kun on saanut sakot),jos tuolleen ajattelet(LUONNEVIKAISIA) niin täällähän saisi melkein kaikki virkahenkilöt joutuisi vaihtamaan.


      • PerusRaul

        Esim Smash Asem arvostelu on täyttä hippien hyysäämistä, se, että poliisi halusi turvata ja estää omaisuuden rikkomista on täysin ok. En todellakaan käsitä, miksi olisi pitänyt sallia mokoma riehuminen ja jos alkaa riehumaan, ei pidä tulla pullamössökakaroiden tulla itkemään jos tuli mustelmia. Nykisten poliitikkojen toiminnalla on jatkuvasti heikennetty poliisin toimintamahdollisuuksia ja samalla kansalaisten mahdollisuutta saada APUA. Kaikki ei tosiaan voi tapahtua virka-ajalla, vaan yhteys oman alueen tunteviin poliiseihin tulisi saada suoraan puhelimella, oman laitoksen päivystyksestä, ei ahk:sta tai puhelinvastaajasta.

        Poliisilain mukaan on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti jne..alla linkki yleisiin toiminta periaatteisiin.

        http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B6DC36174143322FC2256B8700461094?opendocument

        Jos tunnette, että asiat eivät ole ihan kunnossa tai olette kokeneet vääryyttä, älkää marisko tyhjää, vaan tehkää asialle jotakin.
        Poliisin toiminnan oikeellisuuden valvominen kuuluu myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja sisäministeriölle, tehkää kirjallinen valitus, mutta usein taitaa olla vain niin että ei ole KANTTIA omalla nimellä ajaa OMAA asiaansa tai riittäviä perusteita. Kartsalla riittävä peruste saattaa olla että poliisi on PASKA, eikä anna kusta kadulle.

        Jos jollakulla on oikeaa asiaa, se tulee viedä eteenpäin. Alla linkki.
        http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

        R.Lehto
        Perussuomalaiset


      • ihan hyvin
        PerusRaul kirjoitti:

        Esim Smash Asem arvostelu on täyttä hippien hyysäämistä, se, että poliisi halusi turvata ja estää omaisuuden rikkomista on täysin ok. En todellakaan käsitä, miksi olisi pitänyt sallia mokoma riehuminen ja jos alkaa riehumaan, ei pidä tulla pullamössökakaroiden tulla itkemään jos tuli mustelmia. Nykisten poliitikkojen toiminnalla on jatkuvasti heikennetty poliisin toimintamahdollisuuksia ja samalla kansalaisten mahdollisuutta saada APUA. Kaikki ei tosiaan voi tapahtua virka-ajalla, vaan yhteys oman alueen tunteviin poliiseihin tulisi saada suoraan puhelimella, oman laitoksen päivystyksestä, ei ahk:sta tai puhelinvastaajasta.

        Poliisilain mukaan on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti jne..alla linkki yleisiin toiminta periaatteisiin.

        http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B6DC36174143322FC2256B8700461094?opendocument

        Jos tunnette, että asiat eivät ole ihan kunnossa tai olette kokeneet vääryyttä, älkää marisko tyhjää, vaan tehkää asialle jotakin.
        Poliisin toiminnan oikeellisuuden valvominen kuuluu myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja sisäministeriölle, tehkää kirjallinen valitus, mutta usein taitaa olla vain niin että ei ole KANTTIA omalla nimellä ajaa OMAA asiaansa tai riittäviä perusteita. Kartsalla riittävä peruste saattaa olla että poliisi on PASKA, eikä anna kusta kadulle.

        Jos jollakulla on oikeaa asiaa, se tulee viedä eteenpäin. Alla linkki.
        http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

        R.Lehto
        Perussuomalaiset

        siinä on oikeassa,voi tehdä kantelun joka ei välttämättä johda yhtään mihinkään,ensinnäkin paperit lojuvat n 5-10kk jonkun pöydällä sitten tulee päätös ei anna aihetta,niin eiköhän se ole silloin pelkkä kumileimasin.joten se siitä kantelusta.


      • PerusRaul
        ihan hyvin kirjoitti:

        siinä on oikeassa,voi tehdä kantelun joka ei välttämättä johda yhtään mihinkään,ensinnäkin paperit lojuvat n 5-10kk jonkun pöydällä sitten tulee päätös ei anna aihetta,niin eiköhän se ole silloin pelkkä kumileimasin.joten se siitä kantelusta.

        Tarkoitin luonnevikaisella lähinnä sopivuutta ko tehtävään ja sitäkin, että aina ei ole hyvä toimia poliisina omalla koti ja/tai synnyin paikkakunnallaan.

        Kaikki ovat varmaan saaneet huonoa palvelua jossakin satunnaisesti, jos esim asiakaspalvelijan naama on aina norsunvitulla, voi todeta henkilön olevan ko tehtävään "luonnevikainen". Minäkin pidän Poliisia suomessa rehellisenä, aina olen palvelua saanut, ja liikenteessä sakot aivan oikeudenmukaisesti, enkä koe tulleeni vääryyden uhriksi. Kerran poliisi jopa ihmetteli kun otin sakkoa vastaan ja pyysin sitä nopeasti, kun oli vähän kiire. Oli kuulemma sellainen tilanne liikenteessä, jonka jälkeen maijassa asiakas ei yleensä kiittele. Minä kiitin ja jatkoin matkaani.

        Oikeusasiamies ei ole kumileimasin, itsekin olen sieltä oikeutta saanut. Asiassa täytyy vain olla perusteita. Mutta kuten jo aiemmin totesin ei ole monella kanttia muuta kuin kiukutella nimimerkillä S24 sivuilla. Tarvitaan enemmän ihmisiä, jotka tuovat epäkohdat esiin kun niihin törmäävät.

        R.Lehto
        Perussuomalaiset


      • ......khj

        kokemukset vahvistaa totuuden ja mallin. onko sulla muuta oikeesti kun mututuntuma poliisin toiminnasta ja tutkinnan eteenpäinviennistä?

        otetaampa esimerkkinä Asko Kervinen miksi hän, siksi että sen asiasta on laajalti jo valmiiksi tietoa eikä tarvi alkaa perustelemaan asiaa enemmin, että ei jäisi tilaa spekulaatioille mitä täällä saa nopeasti osakseen. tutkinnanjohtaja Junkkari ei käynnistä tutkintaa vaikka kuuluisi, ei käynnistä tutkintaa vaikka läänin korkeimmat niin sanovat. vaan Junkkari jatkaa muiden virkamiesten suojelua. ja lisää askon sivuilta. Tämä ei ole ainoa tämmöinen tapaus niitä riittää kymmeniä isommissa sekä pienemmissä piireissä. myös nykypoliisi ei osaa kuulustelupöytäkirjaan kirjoittaa juuri kuten kuulusteltava sanoo vaan sanamuotoja viilataan enemmin poliisille ja virkakoneistolle sopivaksi. jotta saataisiin asia tulkittua tarkoituksenmukaisesti väärin.

        tätä on tapahtunut hyvin usein itsekin jätin kerran pöytäkirja allekirjoittamatta tästä syystä kun ei poliisi pyynnästä huolimatta muuttanut paria lausetta sieltä. miksi he edes luetuttaa kuulustelupöytäkirjaa kuulustelussa olevalta, jos kerta eivät enää voi muuttaa sitä ja allekirjoitus on juuri se millä se hyväksytään oikeaksi. mistä tämä johtuu kerroppas perusrauli kerta niin sinisilmäinen olet. äläkä rupee spekuloimaan sitä miksi olen kuulustelussa ollut se ei liene liity tähän ja olinko epäilty vai todistaja. silloin kyseessä oli se että poliisi halusi asian niin paperille että joku saisi varmemmin tuomion eikä suostun sitä muuttamaan ennen allekirjoitusta. sanoi että "tää kun on täällä jo niin ei tätä voi muuttaa" ja paskat oikaisulukemisen tarkoitushan on se että jos huomautettavaa niin ennen kun rustaat nimen niin pyydä asia korjattavaksi, näin ei poliisi suostun tekemään. joten ei nimeä, jos poliisi tekee hyvää työtä miksi tämä on niin yleistä? ja kaikilta ihmisiltä ei oteta edes rikosilmoitusta vastaan, ja mun erään asian puitteissa tutkinnan käynnistäminen laskettiin tarkoituksella vanhaksi koska kohteena oli virkamies... jos kaikki on reilua ja rehtiä niin miksi rattaat ei pyöri oikeesti kuten pitää? vastaa, mutta älä veivaten ja spekuloiden vaan jos vastaat vastaa oikeesti. jos et kykene muuhun kun ympäripyöreään mutu tutnumaan niin älä edes vaivaudu vastaamaan.


      • ++++++
        PerusRaul kirjoitti:

        Tarkoitin luonnevikaisella lähinnä sopivuutta ko tehtävään ja sitäkin, että aina ei ole hyvä toimia poliisina omalla koti ja/tai synnyin paikkakunnallaan.

        Kaikki ovat varmaan saaneet huonoa palvelua jossakin satunnaisesti, jos esim asiakaspalvelijan naama on aina norsunvitulla, voi todeta henkilön olevan ko tehtävään "luonnevikainen". Minäkin pidän Poliisia suomessa rehellisenä, aina olen palvelua saanut, ja liikenteessä sakot aivan oikeudenmukaisesti, enkä koe tulleeni vääryyden uhriksi. Kerran poliisi jopa ihmetteli kun otin sakkoa vastaan ja pyysin sitä nopeasti, kun oli vähän kiire. Oli kuulemma sellainen tilanne liikenteessä, jonka jälkeen maijassa asiakas ei yleensä kiittele. Minä kiitin ja jatkoin matkaani.

        Oikeusasiamies ei ole kumileimasin, itsekin olen sieltä oikeutta saanut. Asiassa täytyy vain olla perusteita. Mutta kuten jo aiemmin totesin ei ole monella kanttia muuta kuin kiukutella nimimerkillä S24 sivuilla. Tarvitaan enemmän ihmisiä, jotka tuovat epäkohdat esiin kun niihin törmäävät.

        R.Lehto
        Perussuomalaiset

        perusraul mainitsee luonnevikaisuudesta,tuo maininta viittaa sopii erityisen hyvin näihin sos ym ym piiriin,siellähän on tunnetusti nämä sellaiset henkilöt ,ja kuka on niiden kanssa joskus ollut tekemisissä niin tietää mitä on luonnevikaisuus,eikä siihen tarvitse edes psykologia tekemään diagnoosia asiasta.sillä he osaavat kääntää mustankin valkoiseksi.


      • ++++++
        PerusRaul kirjoitti:

        Tarkoitin luonnevikaisella lähinnä sopivuutta ko tehtävään ja sitäkin, että aina ei ole hyvä toimia poliisina omalla koti ja/tai synnyin paikkakunnallaan.

        Kaikki ovat varmaan saaneet huonoa palvelua jossakin satunnaisesti, jos esim asiakaspalvelijan naama on aina norsunvitulla, voi todeta henkilön olevan ko tehtävään "luonnevikainen". Minäkin pidän Poliisia suomessa rehellisenä, aina olen palvelua saanut, ja liikenteessä sakot aivan oikeudenmukaisesti, enkä koe tulleeni vääryyden uhriksi. Kerran poliisi jopa ihmetteli kun otin sakkoa vastaan ja pyysin sitä nopeasti, kun oli vähän kiire. Oli kuulemma sellainen tilanne liikenteessä, jonka jälkeen maijassa asiakas ei yleensä kiittele. Minä kiitin ja jatkoin matkaani.

        Oikeusasiamies ei ole kumileimasin, itsekin olen sieltä oikeutta saanut. Asiassa täytyy vain olla perusteita. Mutta kuten jo aiemmin totesin ei ole monella kanttia muuta kuin kiukutella nimimerkillä S24 sivuilla. Tarvitaan enemmän ihmisiä, jotka tuovat epäkohdat esiin kun niihin törmäävät.

        R.Lehto
        Perussuomalaiset

        siinäpä on teille luonnevikaisia niin sossut kun muutkin. lähde iltalehti.

        Lapsensa hyväksikäyttäjälle ehdotetaan huoltajuutta Ruotsissa
        28.3.2008 9:51 (Päivitetty 28.3.2008 11:35)

        Kunnan sosiaalitoimi ehdottaa tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua miestä tämän huoltajaksi Ruotsissa. Tapauksesta kertoo Vetlanda-Posten-lehti.

        Lukijan blogi: Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä?

        17-vuotiaan tytön isä on tällä hetkellä psykiatrisessa hoidossa eikä perheen äiti halua olla tyttärensä kanssa tekemisissä.

        Tytär itse olisi halunnut huoltajakseen häntä vuoden ajan hyvin hoitaneen kasvatusisän, joka oli myös valmis jatkamaan huoltajuutta.

        Lopullisesti huoltajuudesta päättää tuomioistuin.


      • on...............
        PerusRaul kirjoitti:

        Esim Smash Asem arvostelu on täyttä hippien hyysäämistä, se, että poliisi halusi turvata ja estää omaisuuden rikkomista on täysin ok. En todellakaan käsitä, miksi olisi pitänyt sallia mokoma riehuminen ja jos alkaa riehumaan, ei pidä tulla pullamössökakaroiden tulla itkemään jos tuli mustelmia. Nykisten poliitikkojen toiminnalla on jatkuvasti heikennetty poliisin toimintamahdollisuuksia ja samalla kansalaisten mahdollisuutta saada APUA. Kaikki ei tosiaan voi tapahtua virka-ajalla, vaan yhteys oman alueen tunteviin poliiseihin tulisi saada suoraan puhelimella, oman laitoksen päivystyksestä, ei ahk:sta tai puhelinvastaajasta.

        Poliisilain mukaan on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti jne..alla linkki yleisiin toiminta periaatteisiin.

        http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/B6DC36174143322FC2256B8700461094?opendocument

        Jos tunnette, että asiat eivät ole ihan kunnossa tai olette kokeneet vääryyttä, älkää marisko tyhjää, vaan tehkää asialle jotakin.
        Poliisin toiminnan oikeellisuuden valvominen kuuluu myös eduskunnan oikeusasiamiehelle ja sisäministeriölle, tehkää kirjallinen valitus, mutta usein taitaa olla vain niin että ei ole KANTTIA omalla nimellä ajaa OMAA asiaansa tai riittäviä perusteita. Kartsalla riittävä peruste saattaa olla että poliisi on PASKA, eikä anna kusta kadulle.

        Jos jollakulla on oikeaa asiaa, se tulee viedä eteenpäin. Alla linkki.
        http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

        R.Lehto
        Perussuomalaiset

        tyyppillinen oikeusasiamiehen vastaus, jos ei ole laskettu vanhenemaan! Ei poliisin toimista tehdyt valitukset yleensä johda minnekkään, koululaisetkin tietävät tämän!


      • 4564574746756

        Poliisin tehtävä on hoitaa virkaansa oli kyseessä johtaja tai juoppo. Poliisi voisi ottaa oppia jenkkilästä, jos ei muusta - niin siitä, että usan poliisi tuntuu ainakin olevan Kohtelias. Eli tiukka ja kohtelias. Siellä usein puhutellaan henkilöä sir-
        tosin tämä tv.stä.. Mutta ideahan on siellä se että henkilöä ei voida etukäteen syyllistää ja siihen asti on kenties noudatettava kohteliasta linjaa. Suomen poliisi (usein) ei tiedä kohteliaisuudesta mitään. Mitä rumempi tai kriminaalin näköinen olet, niin sitä huonompi kohtelu. On henkilökohtaista kokemusta. Asiaa ei tietty voi yleistää.


      • ajassa...
        on............... kirjoitti:

        tyyppillinen oikeusasiamiehen vastaus, jos ei ole laskettu vanhenemaan! Ei poliisin toimista tehdyt valitukset yleensä johda minnekkään, koululaisetkin tietävät tämän!

        jos en väärin muista, niin eikö virkamiesten toimista voi kannella myös paikalliseen Lääninhallitukseen? Kyllä ne kantelut siellä käsitellään aivan ajallaan. Ja mikäli saman kunnan viranhaltijoista joudutaan tekemään jatkuvasti valituksia - siis aiheellisia, niin kai ne nyt sitten jo muodostavat jonkinlaisen jatkumon, minkä luulisi herättävän jonkun jossain päin. Vaikkapa sitten mediassa, että X -kunnan alueella jo toistasataa kantelua - siitä ja siitä. Kyllä se julkisuus sitten iskee jossain kohtaa. Että mikäli vaan on kansalaisia ketkä välittävät ja viitsivät ja uskaltavat kannella ym, niin pitkän päälle homma alkaa toimimaan.


      • ............
        4564574746756 kirjoitti:

        Poliisin tehtävä on hoitaa virkaansa oli kyseessä johtaja tai juoppo. Poliisi voisi ottaa oppia jenkkilästä, jos ei muusta - niin siitä, että usan poliisi tuntuu ainakin olevan Kohtelias. Eli tiukka ja kohtelias. Siellä usein puhutellaan henkilöä sir-
        tosin tämä tv.stä.. Mutta ideahan on siellä se että henkilöä ei voida etukäteen syyllistää ja siihen asti on kenties noudatettava kohteliasta linjaa. Suomen poliisi (usein) ei tiedä kohteliaisuudesta mitään. Mitä rumempi tai kriminaalin näköinen olet, niin sitä huonompi kohtelu. On henkilökohtaista kokemusta. Asiaa ei tietty voi yleistää.

        asiaa voi siinämielessä yleistää helvetin hyvin että tätmä on suomen poliisin tapa, naamataulu ja titteli vaikuttaa, on henkilöt kehen suhtaudutaan ennakkoluuloisesti "tapojen" mukaan ja on henkilöitä jotkaa saa täydellisen asiallisen palvelun.

        kyllä poliisin pitäisi "palveluammatissa" olevana osata palvella kaikkia tasavertaisesti eikä valita kelle kuuluu oikeutta ja kuka jää lainsuojattomaksi.


      • pöpelikössä
        ............ kirjoitti:

        asiaa voi siinämielessä yleistää helvetin hyvin että tätmä on suomen poliisin tapa, naamataulu ja titteli vaikuttaa, on henkilöt kehen suhtaudutaan ennakkoluuloisesti "tapojen" mukaan ja on henkilöitä jotkaa saa täydellisen asiallisen palvelun.

        kyllä poliisin pitäisi "palveluammatissa" olevana osata palvella kaikkia tasavertaisesti eikä valita kelle kuuluu oikeutta ja kuka jää lainsuojattomaksi.

        Totta puhut. Mutta jos nyt yhtenä esimerkkinä auton kanssa liikkeellä oleva. Papereiden katsominen ei vielä käsittääkseni tuota tietoa siitä mikä ihminen on ammatiltaan. Ainoastaan ulkonäkö, naamavärkki ja vaatetus ja osin auto kertovat poliisille jotain. Jos ajat -86 malli perhejenkkiä ja vaatetuksena on metsätakki ja rasvanen/pitkä tukka tai parta/viikset ja on niinku vähä kriminaalin (näköinen) - niin poliisilla on jo suurinpiirtein auton tarkastus mielessä. Ja suhtautuminen on kyllä heti epäilyspohjaista. Ehkä se kuuluu poliisin työhön, mutta tähän ei saisi liittää epäkohteliasta käytöstä. Sehän jenkkilässä just on, että siellä voi rääsyläinen olla erikoinen persoonallisuus ja ollakin samalla miljonääri, ja vaikka omistaa koko kaupungin, missä nämä poliisit työskentevät. Eli Suomen poliisilla tuntuu lähtökohtaisesti olevan "syyttäjä"- potentiaalia, poliisin tekisi mieli olla samalla tutkija, syyttäjä ja tuomari.Sitä tulee kyllä tuolla vastaan. Ja usein poliisi on perusepäkohtelias, ja olikohan kukaan kuullut poliisista, kuka sanoisi olleensa väärässä jossain asiassa. Tämä oikeassa olemisen tarve joskus vääristää tilanteita, koska poliisin toimenkuvaan kuulunee autoritaarisuus ja johdonmukaisuus ym, mutta ymmärtäväinen ja erehtyväinen poliisi ei ehkä ammatin kannalta olisi sitten hyvä poliisi??
        Koska poliisit ovat palveluammatissa, vaikka itse elävät kyllä omaa elämäänsä - olisi syytä heidän muistaa tämä tosiasia. Vaikkei laki ole sidoksissa maksumiehiin eli kansalaisiin, on syytä siis kuitenkin muistaa, että he palvelevat työnantajiaan eli kansaa. Kansa myös vastaa, eli poliisin arvostus lienee laskemassa viime tapahtumien johdosta yleensä (poliisin omat rikokset,, putkakuolemat, ymyu . Mutta kyllä poliisia tarvitaan - oikeanlaista poliisia.


      • jäitä polttas.
        ajassa... kirjoitti:

        jos en väärin muista, niin eikö virkamiesten toimista voi kannella myös paikalliseen Lääninhallitukseen? Kyllä ne kantelut siellä käsitellään aivan ajallaan. Ja mikäli saman kunnan viranhaltijoista joudutaan tekemään jatkuvasti valituksia - siis aiheellisia, niin kai ne nyt sitten jo muodostavat jonkinlaisen jatkumon, minkä luulisi herättävän jonkun jossain päin. Vaikkapa sitten mediassa, että X -kunnan alueella jo toistasataa kantelua - siitä ja siitä. Kyllä se julkisuus sitten iskee jossain kohtaa. Että mikäli vaan on kansalaisia ketkä välittävät ja viitsivät ja uskaltavat kannella ym, niin pitkän päälle homma alkaa toimimaan.

        ...mitäs teet kun olet lukenut kuulustelu pöytäkirjat kaikessa siinä sekavuudessa.Kun et ehkest tiie mikä maa, mikä valutta??Siin sit kaikkien painostukses yritä selvitä,ja viiä asiaa eteen päin...Loppu tulos oli et, en saanu muuta kuin paskaa silmille.Syylliset pääsi kuin koira veräjästä!!Miule ainakin jäi sieluun isot arvet!Mietin mitä ois pitäny tehä toisin???Ei auta eteenpäin on vaan yritettävä....


    • on valvoa

      lain noudattamista, myös liikenteessä. Vain murto-osaan pystytään. Kun ajelin lumimyräkässä Kouvolaan päin, aivan uskomattomia ohituksia kohtasin. Yleinen kylmä piittaamattomuus on lisääntynyt rajusti. Ja sille mainio ja luotettava poliisikin on voimaton, valitettavasti. Itse olen joskus saanut ylinopeussakot ja maksanut ne hyvilläni: minä rikoin yhdessä sovittua lakia ja minun kuuluikin saada rangaistus! Suomessa poliisi on ammattilainen, työnsä osaava ja luotettava. Poliisin on vain saatava lisää resursseja!!!

      • sitä enemmän

        tyhjäkäyntiä! Poliisilla resursseja riittämiin, johtoporras töihin ja organisointi kuntoon, ei loputtomalla resurssien kinuamisella tulosta tehdä!
        Liiallisesta tyhjäkäynnistä sakotetaan!


    • tekevät

      sivutöinä tv-luvan tarkastuksia ja myös suomen gallupin kyselyitä. Sen takia ne utelevat. Tosin varsinaisen työn työajalla tuota ei pitäisi tehdä.

    • kymin keisari

      puhallutetaan selvinpäin ajavia, puhalluttais vaan päissään ajavia.

      ihme ettei kukaan ole ennen moita keksiny, olempa viisas

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7975
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2259
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2178
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1746
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1243
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1233
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1135
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      790
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe