Vanhanen ja köyhät

Puolueet maksaa noin 70-80% Suomen sosiaalituesta,köyhillä menisi vielä kymmenen kertaa huonommin jos ei porvaripuolueet maksaisi hirmuisia veroja 40-60% palkasta kiinteistöistä metsän myynnistä 28% alv,22% lisäksi omantyön osuus,
Kiitelkää porvareita että menee näinkin hyvin,vertailun vuoksi tehkää vaikka bussimatka Laatokan ympäri,niin näätte miten luonnon varoiltaan maailman rikkain valtio tämä Venäjä kohtelee köyhiään ja valittakaa sitten vasta.

TOIVOTTELEE KOKO KANSAN KESKUSTA!!!

Että oikeesto kirjoitti:

Puolueet maksaa noin 70-80% Suomen sosiaalituesta,köyhillä menisi vielä kymmenen kertaa huonommin jos ei porvaripuolueet maksaisi hirmuisia veroja 40-60% palkasta kiinteistöistä metsän myynnistä 28% alv,22% lisäksi omantyön osuus,
Kiitelkää porvareita että menee näinkin hyvin,vertailun vuoksi tehkää vaikka bussimatka Laatokan ympäri,niin näätte miten luonnon varoiltaan maailman rikkain valtio tämä Venäjä kohtelee köyhiään ja valittakaa sitten vasta.

TOIVOTTELEE KOKO KANSAN KESKUSTA!!!

Lue lisää

Omistavatko nykyään puolueet metsää maata ja mantuja?
Ja varmaan olet kuullut veronkevennyksistä?
Joita kohdistetaan juuri tuon omaisuuden hyväksi.

Kukakohan silloin maksaa meidän sosiaalituen?

Tällä matematiikalla tarkoitettuna, sosiaalituki tullaan lakkauttamaan.?

kuulu mihinkään puolueeseen, enkä missään tapauksessa äänestä demareita, mutta Vanhasen lausunnon jälkeen en enää myöskään keskustaa.
Jos viideosa kansasta voi todella huonosti ja joutuu käyttämään lähes kaiken aikansa juoksemiseenn luukulta toiselle pysyäkseen edes jollain lailla elossa, niin kyllähän sellaisesta epäkohdasta tuleekin pitää meteliä mediassa.
Ehkä Vanhasen mielestä olisi parasta järjestää meille miljoonalle köyhälle samanlainen loppu, kuin mitä eilen kävi täällä Espoon tulipalossa?

huono-osainen kirjoitti:

kuulu mihinkään puolueeseen, enkä missään tapauksessa äänestä demareita, mutta Vanhasen lausunnon jälkeen en enää myöskään keskustaa.
Jos viideosa kansasta voi todella huonosti ja joutuu käyttämään lähes kaiken aikansa juoksemiseenn luukulta toiselle pysyäkseen edes jollain lailla elossa, niin kyllähän sellaisesta epäkohdasta tuleekin pitää meteliä mediassa.
Ehkä Vanhasen mielestä olisi parasta järjestää meille miljoonalle köyhälle samanlainen loppu, kuin mitä eilen kävi täällä Espoon tulipalossa?

Lue lisää

... käytä "lähes kaikken aikaansa juoksemala luukulta toiselle pysyäkseen jollain lailla elossa". Luukuilta haetaan asuntotukea ja toimeentulotukea, ei siihen paljon mene kurjimmalta aikaa. Hänen kohdalla asia on selvä, sen sijaan vähemmän kurjat joutuvat todistelemaan enemmänkin siellä luukulla, että ovat todella varattomia.

Juuri sinun kirjoituksesi laiset sepitykset antavat yksipuolisen kuvan oloistamme, josta Vanhanenkin muistuttaa.

oivahärkönen kirjoitti:

... käytä "lähes kaikken aikaansa juoksemala luukulta toiselle pysyäkseen jollain lailla elossa". Luukuilta haetaan asuntotukea ja toimeentulotukea, ei siihen paljon mene kurjimmalta aikaa. Hänen kohdalla asia on selvä, sen sijaan vähemmän kurjat joutuvat todistelemaan enemmänkin siellä luukulla, että ovat todella varattomia.

Juuri sinun kirjoituksesi laiset sepitykset antavat yksipuolisen kuvan oloistamme, josta Vanhanenkin muistuttaa.

Lue lisää

Taidatpa kuulua just siihen eliittiin, koska et tunnu tietävän näistä asioista yhtikäs mitään. Esim. kun meikäläinen hakee mainitsemiasi avustuksia, niin on käytävä sen kymmenet kerrat pyytämässä kouluista, pankista ym. instansseista erilaisia todistuksia, jotka pitää sitten esittää sosiaalitoimistossa. En tiedä onko se silkkaa kiusantekoa sosiaalipuolen ihmisiltä, että etukäteen ei voida kertoa mitä papereita tarvitaan, vaan joka käynnillä löytyy uusi puute papereissani. Köyhän on vain oltava nöyrä ja suunnistettava taas uuteen paikkaan pyytämään todistusta jostain asiasta ja varattava sos. toimistosta uusi aika. Kaikki asiat hoituvat kyllä kirkonkylässä, mutta matkaa kotoani kirkonkylään on aika tasan 20 km. Linja-auto kulkee vain aamulla ja illalla ja on oikeastaan tarkoitettu koululaisille. 350 euron kuukausittaisen avun hankkimiseen menee helposti 5 arkipäivää, jolloin kaikki kotityöt jäävät tekemättä, mm. ruuat koulusta palaaville mukuloille laittamatta. Älä sinä Oiva Härkönen puutu asioihin joista et tiedä mitään. Tämä maa on jo nyt täysi paska vähänkin köyhemmälle ihmiselle. Vanhasen ja sinunkaltaisesi yrittävät tehdä siitä oikean helvetin meille

... erityinen kärsimys nyt näkyy?

oivahärkönen kirjoitti:

... erityinen kärsimys nyt näkyy?

Suomessa köyhyys on hyvinkin monimuotoista. Uusia köyhiksi luettavissa olevia kansanryhmiä joita tämä hallitus saanut aikaiseksi ovat mm. pitkäaikaissairairaat. Tämän ryhmän köyhyys näkyy vaikkapa siinä, että joko on tingittävä ruuasta tai lääkkeistä tai sitten molemmista. Kelan maksuosuuksien muutos on vaikuttanut varsin tuhoisasti jo keksituloisenkin elintasoon, mikäli lääkelotto on osunut huonosti kohdalle.

Vammaisten köyhyys näkyy kärsimyksenä, koskapa heillä ei ole vieläkään (perustuslain takamaa) subjektiivista oikeutta henkilökohtaiseen avustajaan, omaishoito ei ole asianmukaisesti toimiva sekään. Köyhällä vammaisella ei ole oikeutta ihmisarvoiseen itsenäiseen elämään.

Vanhuksien palvelut ovat muuttuneet maksullisiksi, joten jos kotiin apua tarvitaan, silloin eläkkeiden riittävyyttä joudutaan pohtimaan. Vanhusten köyhyys näkyy aliravitsemuksena, näin on myös laitosvanhusten kohdalla. Köyhät kunnat säästävät missä voivat.

Lapsiperheiden köyhyys on Suomessa suurempaa, kuin muissa länsimaissa, täällä köyhyys on myös periytyvää. Lapsiperheiden köyhyys näkyy, lapsien kouluttamattomuutena, hygieniasta tinkimisenä, vanhempien väsymyksenä, virikkeiden puutteena j.n.e..

Työttömyysturvaa pitäisi pikaisesti saada korotus, suunnitelmat ovat tosin päinvastaisia. Pitkäaikaistyöttömän elintaso on huono, varaa ei välttämättömyyksiinkään ole.

Suomessa on nyt menossa sellainen suhdanne, että köyhien elinolosuhteet ovat huonontuneet varsin monen erilaisen ratkaisun kautta. Pelkästään jo se, että inflaatio on tätä luokkaa, tuntuu köyhän kukkarossa. Välttämättömyystarvikkeet ovat poikkeuksetta nousseet: ruoka, energia, asumiskustannukset, j.n.e...

Köyhän kärsimys näkyy siinä, että hänen ihmisarvoaankin pyritään riistämään, sen lisäksi että jo perustoimeentulontaso on heikko. Köyhyyden ongelmasta puhumattomuus on jo sinänsä ikävää, härskiä on se, että tätäkin vähäistä keskustelua ei sallittaisi.

Niinpä niin kirjoitti:

Suomessa köyhyys on hyvinkin monimuotoista. Uusia köyhiksi luettavissa olevia kansanryhmiä joita tämä hallitus saanut aikaiseksi ovat mm. pitkäaikaissairairaat. Tämän ryhmän köyhyys näkyy vaikkapa siinä, että joko on tingittävä ruuasta tai lääkkeistä tai sitten molemmista. Kelan maksuosuuksien muutos on vaikuttanut varsin tuhoisasti jo keksituloisenkin elintasoon, mikäli lääkelotto on osunut huonosti kohdalle.

Vammaisten köyhyys näkyy kärsimyksenä, koskapa heillä ei ole vieläkään (perustuslain takamaa) subjektiivista oikeutta henkilökohtaiseen avustajaan, omaishoito ei ole asianmukaisesti toimiva sekään. Köyhällä vammaisella ei ole oikeutta ihmisarvoiseen itsenäiseen elämään.

Vanhuksien palvelut ovat muuttuneet maksullisiksi, joten jos kotiin apua tarvitaan, silloin eläkkeiden riittävyyttä joudutaan pohtimaan. Vanhusten köyhyys näkyy aliravitsemuksena, näin on myös laitosvanhusten kohdalla. Köyhät kunnat säästävät missä voivat.

Lapsiperheiden köyhyys on Suomessa suurempaa, kuin muissa länsimaissa, täällä köyhyys on myös periytyvää. Lapsiperheiden köyhyys näkyy, lapsien kouluttamattomuutena, hygieniasta tinkimisenä, vanhempien väsymyksenä, virikkeiden puutteena j.n.e..

Työttömyysturvaa pitäisi pikaisesti saada korotus, suunnitelmat ovat tosin päinvastaisia. Pitkäaikaistyöttömän elintaso on huono, varaa ei välttämättömyyksiinkään ole.

Suomessa on nyt menossa sellainen suhdanne, että köyhien elinolosuhteet ovat huonontuneet varsin monen erilaisen ratkaisun kautta. Pelkästään jo se, että inflaatio on tätä luokkaa, tuntuu köyhän kukkarossa. Välttämättömyystarvikkeet ovat poikkeuksetta nousseet: ruoka, energia, asumiskustannukset, j.n.e...

Köyhän kärsimys näkyy siinä, että hänen ihmisarvoaankin pyritään riistämään, sen lisäksi että jo perustoimeentulontaso on heikko. Köyhyyden ongelmasta puhumattomuus on jo sinänsä ikävää, härskiä on se, että tätäkin vähäistä keskustelua ei sallittaisi.

Lue lisää

sitten joskus varattuna paikka, eikä se suinkaan sijaitse siellä, minne Jumalan armon saaneet pääsevät, sillä Vanhanen puhuu nyt vastoin Raamatun opetuksia, joihin olen muuten tähän asti luullut Keskustapuolueen pitkälle nojautuvan.

Niinpä niin kirjoitti:

Suomessa köyhyys on hyvinkin monimuotoista. Uusia köyhiksi luettavissa olevia kansanryhmiä joita tämä hallitus saanut aikaiseksi ovat mm. pitkäaikaissairairaat. Tämän ryhmän köyhyys näkyy vaikkapa siinä, että joko on tingittävä ruuasta tai lääkkeistä tai sitten molemmista. Kelan maksuosuuksien muutos on vaikuttanut varsin tuhoisasti jo keksituloisenkin elintasoon, mikäli lääkelotto on osunut huonosti kohdalle.

Vammaisten köyhyys näkyy kärsimyksenä, koskapa heillä ei ole vieläkään (perustuslain takamaa) subjektiivista oikeutta henkilökohtaiseen avustajaan, omaishoito ei ole asianmukaisesti toimiva sekään. Köyhällä vammaisella ei ole oikeutta ihmisarvoiseen itsenäiseen elämään.

Vanhuksien palvelut ovat muuttuneet maksullisiksi, joten jos kotiin apua tarvitaan, silloin eläkkeiden riittävyyttä joudutaan pohtimaan. Vanhusten köyhyys näkyy aliravitsemuksena, näin on myös laitosvanhusten kohdalla. Köyhät kunnat säästävät missä voivat.

Lapsiperheiden köyhyys on Suomessa suurempaa, kuin muissa länsimaissa, täällä köyhyys on myös periytyvää. Lapsiperheiden köyhyys näkyy, lapsien kouluttamattomuutena, hygieniasta tinkimisenä, vanhempien väsymyksenä, virikkeiden puutteena j.n.e..

Työttömyysturvaa pitäisi pikaisesti saada korotus, suunnitelmat ovat tosin päinvastaisia. Pitkäaikaistyöttömän elintaso on huono, varaa ei välttämättömyyksiinkään ole.

Suomessa on nyt menossa sellainen suhdanne, että köyhien elinolosuhteet ovat huonontuneet varsin monen erilaisen ratkaisun kautta. Pelkästään jo se, että inflaatio on tätä luokkaa, tuntuu köyhän kukkarossa. Välttämättömyystarvikkeet ovat poikkeuksetta nousseet: ruoka, energia, asumiskustannukset, j.n.e...

Köyhän kärsimys näkyy siinä, että hänen ihmisarvoaankin pyritään riistämään, sen lisäksi että jo perustoimeentulontaso on heikko. Köyhyyden ongelmasta puhumattomuus on jo sinänsä ikävää, härskiä on se, että tätäkin vähäistä keskustelua ei sallittaisi.

Lue lisää

... tuo koyhyys erikoisesti nyt näkyy Kokoomuksen ollessa hallituksessa.

Nuo pitkäaikaisairaiden, vammaisten ja vanhusten pulmat eivät kai ole lisääntyneet nykyhallituksen aikana. Miksikähän demarit eivät niitä aikoinaan poistaneet kun olivat jatkuvasti hallituksessa. Vanhasen hallitutusten aikana on kaikkien ryhmien elinolot parantuneet. Sinun aivan turha muuta tulla todistelemaan.