Finnvera irtisanoo lainojaan

Aloittava yrittäjä on optimistinen, mutta pitkällä tähtäimellä yrittäjyys kun on muutakin kuin pelkkää noususuhdannetta.

Senhän saamme tässä piakkoin taas nähdä.

Luotettava ja yhteistyökykyinen pankki onkin yrittäjyyden A, B ja C.

Finnvera on rahoituslaitos johon minun ei olisi pitänyt luottaa.

Kun tuli ns. kassakriisi, Finnvera sanoi lainan yksipuolisesti irti.

Juuri silloinhan sitä rahoittajaa tarvitaan! ...eikö totta?

Toinen nimeltä mainitsematon pankki taasen tarjosi ymmärtäväisesti asiallista rahoituspohjaa. En tosin siinä vaiheessa enää onnistunut saadaa lainoilleni riittäviä vakuuksia.

Nyt kärsin siis about 20 vuoden velkavankeustuomiota.

Se on yhtä paljon kuin Albert Speer osallistumisestaan hitlerin hirmutekoihin tai Valjakkala kolmoismurhistaan...

Mielestäni tilanteessa edesvastuuttomasti toiminut Valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera perää irtisanomalleen lainalle nyt yli tuplasummaa kaikkine "kuluineen."

Näinollen yrittänyttä ei laiteta; se ryssitään!

Joko perintöveroina, byrokratialla tai sitten näin kuten minulle kävi.

Se on osa sitä eriarvoista ja työväensosialistista nykysuomea.
4822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Albert Speer ei osallistunut hirmutekoihin...

Äänestä

Rahalaitoksiin ja virkamiehiin ei saa luottaa . Ulkomaisiin ihmisiin on pidettävä etäisyyttä . Sukulaisia ja kavereita suosittava . Raittius vaikka on surkeeta . Kaasu pohjaan kerran täällä vain ollaan .

Äänestä

Finnvera ei voi menetellä ehtojen vastaisesti, jotka on lueteltu velkakirjassa.

Itse otimme myös melkoisen riskin tuon talon kanssa rahoittaessamme liiketoimintaamme. Mutta laina on nyt maksettu pois ja alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti.

Katsoin noita ehtoja ja aika laaja on skaala milloin saa rahoittaja sanoa sopimuksen neuvottelematta katki.

Viittaus mihinkään sosialismiin ontuu sikäli että valtakuntamme hallintohan on ollut kepun luotsaama jo viiden vuoden ajan, joista viimeisintä vuotta on vetänyt porvarihallitus.

Nämäkö sitten ovat PIENyrittäjien puolella? Otapa mietittäväksi uudelleen, mitä asioita iso/vanha pääoma haluaa ajaa. Ei ainakaan ketään kilpailijoita tontilleen...

Vastapainona Finnvera antoi tosin rahoitusta olemattomilla vakuuksilla ja korko oli todella alhainen tähän suhteutettuna.

Äänestä

Kun luulet, että rahoituslaitokset eivät toimi markkinatalouden lainalaisuuksien mukaan ja harjoittavat hyväntekeväisyyttä.
Totta Mooses ne haluavat vetäytyä nurin menneestä bisneksestäsi ja turvata omat saatavansa.
Aivan normaalia yrityksen toimintaa markkinataloudessa. Ei monikaan jää viimeiseen tappiin asti katsomaan, miten joku puhaltaa lainatut pääomat taivaan tuuliin, vaan toimii, kun velallinen ei pysty yritystoimintaansa hoitamaan.
Sinulla on kyllä nyt käsitteet pahasti sekaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAMAI kirjoitti:

Aloittava yrittäjä on optimistinen, mutta pitkällä tähtäimellä yrittäjyys kun on muutakin kuin pelkkää noususuhdannetta.

Senhän saamme tässä piakkoin taas nähdä.

Luotettava ja yhteistyökykyinen pankki onkin yrittäjyyden A, B ja C.

Finnvera on rahoituslaitos johon minun ei olisi pitänyt luottaa.

Kun tuli ns. kassakriisi, Finnvera sanoi lainan yksipuolisesti irti.

Juuri silloinhan sitä rahoittajaa tarvitaan! ...eikö totta?

Toinen nimeltä mainitsematon pankki taasen tarjosi ymmärtäväisesti asiallista rahoituspohjaa. En tosin siinä vaiheessa enää onnistunut saadaa lainoilleni riittäviä vakuuksia.

Nyt kärsin siis about 20 vuoden velkavankeustuomiota.

Se on yhtä paljon kuin Albert Speer osallistumisestaan hitlerin hirmutekoihin tai Valjakkala kolmoismurhistaan...

Mielestäni tilanteessa edesvastuuttomasti toiminut Valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera perää irtisanomalleen lainalle nyt yli tuplasummaa kaikkine "kuluineen."

Näinollen yrittänyttä ei laiteta; se ryssitään!

Joko perintöveroina, byrokratialla tai sitten näin kuten minulle kävi.

Se on osa sitä eriarvoista ja työväensosialistista nykysuomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu