Kyselytutkimus hoitokokouksista

*taustatyötä nuorille tutki...

Onko tehty jo SRK:n historiakirjoissa selvitystä, kuinka laajaa oli 60-70 lukujen (80) hoitokokoukset? Siis lukumääriä, paikkakuntia, kuka edusti SRK.ta jne.

Jos ei niin olisiko mahdollista kasata tänne ko.tietoa jotta tarkemmin sitä osaisi kysyä esim. omilta vanhemmilta..., jotka ovat kovin vaitonaisia ko.ajanjakson tapahtumista.

Omat muistikuvani ovat sellaiset että vanhemmat lähti kokoukseen ja tulivat kovin myöhään iltayöllä ahdistuneina ja itkuisina pois. Se pirtyi pelottavanakin kokemuksena lapsen mieleen, ja asiaa ei mitenkään ole käyty läpi. Aihe on tabu ja siitä ei liikkeen tai perheiden (?)sisällä keskustella. Ainoastaan olen kuullut kommenttina... "saattoihan niitä ylilyöntejä tapahtua".

SRK on ainakin eettisessä vastuussa liikkeen sisällä tapahtuneista asioista eikä siten voi välttää ajallista vastuuta - hengellisestä vastuusta puhumattakaan? Ei vääryyttä saa peittää valheella - vaikeneminenkin kysyttäessä on valheellisuutta.

57

3021

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksi pieni veeällä täältäpäin

      ei ole montaa viikkoa kun sellainen pidettiin pirkanmaalla

      moni koki suurta ahdistusta kun pamput veti "linjaansa"

      tosin ei pamppujen linja oikein pure käytännössä eli ei niitä kukaan usko

      mutta itse kokous oli ahdistava koska siellä pamput jyräsivät toisinajattelijoiden puheenvuorot

      onneksi joitakin toisinajattelijoita muuten oli

      • kiinnostaa tietää

        Mikä oli tuon kokouksen teema? Mitä eri mieltä oleville tapahtui?


      • on nyt "in"

        Oliko Pakkulan palstan nimimerkki OM sitä järjestämässä? Hänhän on sieltäpäin.

        Sopisi kuvaan.


    • ämmä

      ennenkuin asiat selkenivät. Ei ne yhden illan aikan selvinneet. mutta kärsivällisyydessä ajan oloon, keskustelemalla ja keskustelemalla...

      • kun....

        ...toisinajattelijat saatiin erotettua ja siten pois silmistä ja korvista

        Niinkö?


      • Läpilukenut

        >keskustelemalla ja keskustelemalla...

        Tarkoittanet hiostamalla ja hiostamalla. Normaaliin keskusteluun kuuluu, että MOLEMMAT tai KAIKKI osapuolet tuovat tasavertaisina näkemyksensä esiin.


      • selvinnyt

        hoitokokouksiin liittyen. Hoitokokouksissa harjoitettu henkinen ja hengellinen väkivalta on syytä selvittää sekä anteeksi pyytää uhreilta. Tämä kaikki on edelleen tekemättä.


      • tannertaan
        kun.... kirjoitti:

        ...toisinajattelijat saatiin erotettua ja siten pois silmistä ja korvista

        Niinkö?

        ja nyt on niin mukava talostella SRK:n valtakunnassa kun saimme huonoimmat heitettyä saatanalle..


      • on ainan eri asia
        Läpilukenut kirjoitti:

        >keskustelemalla ja keskustelemalla...

        Tarkoittanet hiostamalla ja hiostamalla. Normaaliin keskusteluun kuuluu, että MOLEMMAT tai KAIKKI osapuolet tuovat tasavertaisina näkemyksensä esiin.

        kuin keskusteleminen, dialogi. SRK:n "keskustelussa" hoitomies puhuu ja huutaa, muut itkien kuuntelevat.


      • syväkurkku...
        selvinnyt kirjoitti:

        hoitokokouksiin liittyen. Hoitokokouksissa harjoitettu henkinen ja hengellinen väkivalta on syytä selvittää sekä anteeksi pyytää uhreilta. Tämä kaikki on edelleen tekemättä.

        ehei

        Koska ihan sama peli jatkuu vl joukoissa tänäkin päivänä, samat työkalut on pakissa edelleen

        Mitä sitä anteeksipyytelemään? EIhän tässä ole mitään väärää.

        Kokeilepa huviksesi ja nostapas oma äänesi jossain kuuluville, perustelepas Raamatulla, niin avot :

        Huomaat joutuvasi hoitoon alta aikayksikön

        Kysehän on diktaattoreiden tapaan joukkojen hallinnasta


      • "vastarannan kiiskien...
        syväkurkku... kirjoitti:

        ehei

        Koska ihan sama peli jatkuu vl joukoissa tänäkin päivänä, samat työkalut on pakissa edelleen

        Mitä sitä anteeksipyytelemään? EIhän tässä ole mitään väärää.

        Kokeilepa huviksesi ja nostapas oma äänesi jossain kuuluville, perustelepas Raamatulla, niin avot :

        Huomaat joutuvasi hoitoon alta aikayksikön

        Kysehän on diktaattoreiden tapaan joukkojen hallinnasta

        kohtalon. Ei saanut isä edes poikaansa puolustaa kun poika oli perusteettoman painostuksen kohteena eräässä "neuvonpidossa" vaan isäkin heitettiin saatanalle samassa kokouksessa. Heittävätkö nykyään jäseniään saatanalle?


      • pahinta,
        Läpilukenut kirjoitti:

        >keskustelemalla ja keskustelemalla...

        Tarkoittanet hiostamalla ja hiostamalla. Normaaliin keskusteluun kuuluu, että MOLEMMAT tai KAIKKI osapuolet tuovat tasavertaisina näkemyksensä esiin.

        hyvin usein nöyryyttämällä, kuten Mopin palstan kertomuksistakin käy selville.
        Mutta itse asiaan, vaikea täällä on näistä asioista kertoa, kun ei voi mainita henkilöitä ja kun ne kestivät jopa parikymmentä vuotta!
        Odotan mielenkiinnolla seuraavaa SRK:n historiaa, jossa asia pitäisi jo olla. Ainakin historia koskee sitä ajanjaksoa, vaikka tuskin kovin puolueetonta historiaa "oma mies" kirjoittaa.


      • ja heittivät kuolleet
        tannertaan kirjoitti:

        ja nyt on niin mukava talostella SRK:n valtakunnassa kun saimme huonoimmat heitettyä saatanalle..

        Oli se niin ihanaa näin lopun aikoina kun enkelit (saarnamiehet) tulivat ja heittivät kuolleet kalat elävien joukosta. Ja oli se niin ihanaa, kun enkelit nyhtivät lusteet vehnän joukosta. Näin toteutettiin kaikella rakkaudella ja niin ihanasti Kristuksen kirkkolakia (Matt.18).
        Toimijana oli erehytmätön seurakunta, jolle tulee olla kuuliainen kuten Jumalan huoneen hallituksellekin.
        Ja on se niin ihanaa, kun Herran Henki lepää täällä pohjan maalla näinä viimeisinä aikoina.


      • ämmä
        kun.... kirjoitti:

        ...toisinajattelijat saatiin erotettua ja siten pois silmistä ja korvista

        Niinkö?

        kuulijan paikalla ja henkilökohtaisesti uskomassa omat syntini anteeksi.


      • ämmä
        Läpilukenut kirjoitti:

        >keskustelemalla ja keskustelemalla...

        Tarkoittanet hiostamalla ja hiostamalla. Normaaliin keskusteluun kuuluu, että MOLEMMAT tai KAIKKI osapuolet tuovat tasavertaisina näkemyksensä esiin.

        silloin toimimme. Emme löukkaantuneet, vaan halusimme riippua kiinni Jumalan armossa. Ei minua ainakaan hiostettu. Mutta mitä sitten on nimeltään Jumalan puhuttelu... Raamatusta luettuna tai saarnattuna. Ei aina ilman hikoilua selviä. Jumalan sana on väkevä.,hoitava ja lohduttava, myös ankara syntiä kohtaan., mutta armahtava syntistä kohtaan.


      • Wariska
        ämmä kirjoitti:

        silloin toimimme. Emme löukkaantuneet, vaan halusimme riippua kiinni Jumalan armossa. Ei minua ainakaan hiostettu. Mutta mitä sitten on nimeltään Jumalan puhuttelu... Raamatusta luettuna tai saarnattuna. Ei aina ilman hikoilua selviä. Jumalan sana on väkevä.,hoitava ja lohduttava, myös ankara syntiä kohtaan., mutta armahtava syntistä kohtaan.

        On vaikea ymmärtää sinua kun puolustat hoitokokouksia. Eräässä aloituksessa kerroit, ettet muista etkä haluakaan muistaa niistä kokouksista kovin paljoa.
        Silloinhan olet saanut niistä trauman.
        Miten voit olla niin blondi, että pakotat itsesi uskomaan siihen, mitä joku ihminen sinulle saarnaa vaikka sinun järkesi, jonka Jumala suuressa armossaan on sinulle lahjoittanut, kieltää uskomasta kaikkea.
        Julmuus, ämmäseni, ei ole Jumalasta vaan ihmisestä ja saatanasta. Oikea ja aito Jumala ohjaa lapsiaan lempeällä kädellä, eikä Hän anna lupaa yhdellekkään saatananpalvoja-saarnamiehelle lupaa kohdella lapsiaan julmuudella.
        Tämän kirjoitan sinulle sisarrakkaudella, mutta tiedän, ettet vastaa mitään. Et voi, et kykene. Onko sanoissani sittenkin totuuden siemen?


      • poispyyhitty,
        ämmä kirjoitti:

        kuulijan paikalla ja henkilökohtaisesti uskomassa omat syntini anteeksi.

        vaikka et asiasta todellakaan mitaan tieda?


      • ämmä
        poispyyhitty, kirjoitti:

        vaikka et asiasta todellakaan mitaan tieda?

        ei jäänyt mittään pureskeltavaa. muista en niin tiijäkkään.


      • "sovittujen asioiden...
        ämmä kirjoitti:

        ei jäänyt mittään pureskeltavaa. muista en niin tiijäkkään.

        kaivelemisesta, vaikka itse asiassa et tieda heidan asioistaan mitaan. Kuvittelet pystyvasi antamaan hoitomiehille anteeksi kaikkien muidenkin puolesta. Omahyvainen olet!


    • *aloittaja

      Kiitos vastauksista, mutta ei ole kenenkään etu toistaa samaa slogania( ... miten hoitokokoukset olivat pahoja.) Saisiko täsmällisiä esim kuukauden tarkkuudella tietoa paikkakunnista sekä hlöistä jotka olivat ´"hoitomiehiä" - edusti esim SRK.ta tai paikallisyhdistystä

      • nimiä julkistaa

        Kyllä tiedän jonkun hoitokokouksen hoitomiehineen ihan kuukauden tarkkuudella, mutta kun yrittää jonkun nimen panna julki,niin se poistuu hyvin nopeasti.
        Siis kysymykseesi ei voi vastata palstan sääntöjen ja moderaattoreitten takia.

        Valitettavasti:(((


      • Pentti V
        nimiä julkistaa kirjoitti:

        Kyllä tiedän jonkun hoitokokouksen hoitomiehineen ihan kuukauden tarkkuudella, mutta kun yrittää jonkun nimen panna julki,niin se poistuu hyvin nopeasti.
        Siis kysymykseesi ei voi vastata palstan sääntöjen ja moderaattoreitten takia.

        Valitettavasti:(((

        Eikö ole kumma, että ei saa puhua siitä, kun eräät ovat harjoittaneet "siunauksellista toimintaa"?


      • pitääkin
        Pentti V kirjoitti:

        Eikö ole kumma, että ei saa puhua siitä, kun eräät ovat harjoittaneet "siunauksellista toimintaa"?

        puhua, älä pelkää, avaa vain suusi, niin minä sen täytän.. (..ja kuulemme sitten mitä olet syönyt...)

        Näin yksinkertaista on elämä.


      • ovat olleet
        Pentti V kirjoitti:

        Eikö ole kumma, että ei saa puhua siitä, kun eräät ovat harjoittaneet "siunauksellista toimintaa"?

        niin siunauksellisia, ettei niistä saa puhua.

        Hoitajille tulee paha omatunto, jos niistä muistutetaan. Ei synnistä saa muistuttaa.

        Ainoastaan niitä asioita saa tuoda esille, jotka pönkittävät tekopyhyyttä ja kuollutta uskoa.

        Esim. "Rakkaat kristityt, jotka kilvoittelette armonneuvojen seuraajina ja ansioidutte tekemäällä niin ja niin ja... ottamalla vastaan ... ym. ym.

        Uskokaa nyt vain kaikki höpösyntinne Jumalan suuresta armosta, että jaksatte kilvoitella armonneuvojen seuraajina ja olla kuuliaisia seurakunnasta annetuille neuvoille.."


      • silmätikuksi

        paljastamalla pyytämiäsi asioita. Taidat olla liian nuori ymmärtämään.


    • köyhät kyykkyyn..

      Kuinka monta hoidettavien joukossa -70 luvulla oli ns. parempaa väkeä eli lääkäreitä, opettajia, poliitikkoja, tai muita yhteiskunnan parempiosaisia. Siihen aikaanhan em. ammattiryhmät nauttivat paljon suurempaa arvostusta kuin nykyisin. Itse en ole kuullut että esim. yhtään opettajaa olisi "hoideltu", hoitajina heitä kyllä oli.

      • minutkin hoidettiin

        ulos ja olen ammatiltani lääkäri.

        Ei minun paikkakunnallani ollut mitään erotusta, kenen kimppuun käytiin.

        Ehkäpä sinun logiikkasi toimiikin toisin päin: Nuo hoitajat kokivat olevansa köyhempiä ja yhteiskunnallisesti alemmassa arvossa ja kun tilaisuus koitti, niin piti päästä "tasoihin" hyökkäämällä "paremmassa asemassa" olevien kimppuun.

        Eli tuskin löydämme jotain logiikkaa, vanhojen kaunojen "maksamisen" lisäksi.


      • Aloittaja

        Tiedän että myös opettajia hoidettiin... ainakin itä-suomessa. Asiasta ei siis liene tehty kattavaa tutkimusta, kuinka paljon eri alueilla hoitokokouksia siis oli? Mille vuosille hoitokokoukset ajoittuvat ...pylväsdiagrammin muodossa? Ketä oli SRK.n johtokunnassa ja työvaliokunnassa tuolloin etc. Millä uskonto-sosiologisilla syillä hoitokokoukset voidaan selittää?


      • *sirkka

        Oulun ajoilta ainakin kolmen opettajan olleen seurakunnan edessä syytettyinä. Itse pidin ainakin kahta heistä "parempiosaisten kööriin" kuuluvina, vaikka oikeastihan olemme kaikki tasan samanarvoisia ainakin Jumalan kasvojen edessä.

        Myös Karpon dokumentissa mainittu, hoitokokouksissa syytetty ja Ry:stä erotettu E.T. on opettaja.

        Käsittääkseni arpa sattui kenelle tahansa. Koska toisten ilmiantaminen ja kyttääminen nousi tärkeään rooliin tuona aikana, piti tietysti muistella aikojenkin takaa kuka olisi sanonut, tehnyt tai jättänyt tekemättä jotain jollekin. Joistakin asioista, kuten raamatunperusteista kysyminenkin oli tuolloin pahasta.

        Kokouksista ja siioninlaulukirjan uudistutuksesta puhuminen (paitsi niiden kehumiset) olivat hyvin yleisiä syytteitä "väärään henkeen joutumisesta". Kokoukset ruokkivat siis itse itseään.

        Voi mikä sotku se olikaan! Ei ihme, että kaikkien mielenterveys ei tuollaista kestänyt.

        Oikea uskominen ei taatusti sekoita ketään, päinvastoin. Se antaa rauhan, ilon ja vapauden sekä taivastoivon. Onko mitään sen ihanampaa maan päällä?


      • johtajatkin hoidettiin
        Aloittaja kirjoitti:

        Tiedän että myös opettajia hoidettiin... ainakin itä-suomessa. Asiasta ei siis liene tehty kattavaa tutkimusta, kuinka paljon eri alueilla hoitokokouksia siis oli? Mille vuosille hoitokokoukset ajoittuvat ...pylväsdiagrammin muodossa? Ketä oli SRK.n johtokunnassa ja työvaliokunnassa tuolloin etc. Millä uskonto-sosiologisilla syillä hoitokokoukset voidaan selittää?

        Myös pohojosessa hoidettiiin kaikki hoitajat Heikki Saarta lukuunotamatta. Ja lopuksi hänetkin hoidettiin. Näin se erehtymätön jumalan valtakunta toimii. Kaikissa oli vuoron perään ja joskus yhtä aikaakin väärä henki. Kaikilta otettiin luulot pois. Ja jos nyt ei ihan kuivaan henkeen olut mennyt niin ainakin hoitohommia tehdessä oli kuivunut. Siitä piti tehdä parannus kaikkin vl-normin mukaisten liturgioiden mukaisesti. Olen itse ollut mukana näissä hoidoissa silminnäkijänä.


    • tutkimus

      Eikös joku vl tehnyt tutkimuksen(vissiin gradu), että Haapajärvellä hoidettiin yli puolet porukasta?

      • Lohi on

        kertonut Haapaveden saatanallisesta hoitokokoushistoriasta.


    • lukekaa Raamattua

      Älkää mistään huolta kantako! Ei uskoa voi kukaan keneltäkään riistää. Salattu on ihmisen silmiltä Jumalan todellinen valtakunta. Mutta todella pieni on se joukko joka pelastuu, todella pieni. eikä se joukko ole samaa kuin rauhanyhdistyksen joukko, vaan siinä on kaikista kansoista aivan kuin raamatussa sanotaan.

      Älkää mistään huolta kantako! Taivaallinen Isä näkee vaelluksemme ja auttaa hädän hetkellä. Pidetään vain usko ja hyvä omatunto, se omatunto, joka meillä jokaisella on ja joka tarpeellisista varoittaa ja tarpeettomat jättää huomiotta. Ihmiset rakentelevat kaikenlaisia kieltoja ja sääntöjä, mutta ne ovat ihmisen rakentamia eikä niillä ole mitään tekemistä pelastumisen kannalta.

      Raamatussa on kaikki mitä tarvitsee tietää. Sen keskeisin sanoma on, että Kristus on kuollut puolestamme ja sovittanut meidät Jumalan kanssa. Kun synti ja pelko ahdistaa, käännetään katse pois omasta saastaisuudesta ja katsotaan Kristusta. Hän on tie, totuus ja elämä.

      Älkää mitään peljätkö! Älkää mistään huolta kantako! Turvataan kaikessa yksin Kristuksen armoon. Vaikka me mitä tekisimme itse autuutemme eteen, se kaikki on vain saastainen vaate, jolla ei autuutta ansaita. Vain yksin armosta, vain yksin armosta!

      Jokainen, joka uskoo, pelastuu. Se on se yksi lammashuone.Ei mikään kirkkokunta, liike eikä järjestö. Vaan yksin ne, jotka armoon luottavat. Ja se on niin vaikea läksy, että käy toteen sanat: Monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut.

    • *sirkka

      >>Onko tehty jo SRK:n historiakirjoissa selvitystä, kuinka laajaa oli 60-70 lukujen (80) hoitokokoukset? Siis lukumääriä, paikkakuntia, kuka edusti SRK.ta jne.>Jos ei niin olisiko mahdollista kasata tänne ko.tietoa jotta tarkemmin sitä osaisi kysyä esim. omilta vanhemmilta..., jotka ovat kovin vaitonaisia ko.ajanjakson tapahtumista. > SRK on ainakin eettisessä vastuussa liikkeen sisällä tapahtuneista asioista eikä siten voi välttää ajallista vastuuta - hengellisestä vastuusta puhumattakaan? Ei vääryyttä saa peittää valheella - vaikeneminenkin kysyttäessä on valheellisuutta.

    • *sirkka

      Kirjoitin melko pitkän viestin sinulle, mutta nyt se on poistettu :-/ Kellonaika oli 15.07

      Lyhyesti uudestaan: Kokouksia on pidetty useita luullakseni jokaisella Ry:llä. Niiden toteuttajina on ollut niin SRK:n edustajia, Rauhanyhdistysten johtajistoa kuin varsin runsas joukko tavallisia riviuskovaisiakin.

      Oulun kokoukset alkoivat muistaakseni vuoden 1976 paikkeilla, mutta kokoustietoja kuului muualta jo vuosia aiemmin.

      Yleinen syyte oman Ry:ltä erkaantumiseni jälkeen (1978) on täältäkin lukemani mukaan ollut kososlainen henki. Itse olisin joutunut tutkittavaksi siitä, miten laajalle on levinnyt parin saarnaajan henki. Uudistettavana olleen siioninlaulukirjan "arvostelemisen" sanottiin olleen yksi tuohon aikaan varsin suuri "väärähenkisyyden" tunnusmerkki (minunkin kohdalla).

      Kysele vaan rohkeasti noista asioista omilta luotettavilta läheisiltäsi! Varmasi jokaisella on niistä kokemuksia, uskon niin.

      Vastuusta: Jokainen on itse henkilökohtaisesti vstuussa uskostaan ja tapahtuneista vääryyksiin suostumisistaan. Vaitiolon tiedetään olevan myöntymisen merkki.

      Poistetussa viestissä kerroin myös Oulun yliopiston nuoren Ry:een kuulumattoman opiskelijan Jenni Etelän progradu- työstä hoitokokouksista. Hän kyseli täältä haastateltavia työhönsä. Hänen aikeensa ko. aiheen jatkotutkimukseen on valitettavasti muuttunut muuksi.

      Hyvää vointia ja valoisaa kevään odotusta!
      T. sirkka

      • gradun

        tekijältä saada tietoa, miksi aihe vaihtui? Vaikka kyllä luulen tietäväni, eihän SRK päästä arkistoihinsa ulkopuolista rehellistä tutkijaa, pitää olla omaa väkeä, että saa mieleisen tutkimustuloksen. Mahtaa ottaa päähän, kun tämä Lohen juniori teki, niinkun oikeat historiantutkijat tekee, eikä tehnyt graduunsa srk-kuorrutusta.


      • *sirkka
        gradun kirjoitti:

        tekijältä saada tietoa, miksi aihe vaihtui? Vaikka kyllä luulen tietäväni, eihän SRK päästä arkistoihinsa ulkopuolista rehellistä tutkijaa, pitää olla omaa väkeä, että saa mieleisen tutkimustuloksen. Mahtaa ottaa päähän, kun tämä Lohen juniori teki, niinkun oikeat historiantutkijat tekee, eikä tehnyt graduunsa srk-kuorrutusta.

        että Jenni E:n gradun aihe olisi muistaakseni Ry:n piirissä olleista kansanedustajista (?)

        Olin pettynyt aiheen muuttumisesta, mutta toisaalta olisin ihmetellyt, jos jatkotutkimus hoitokokouksista olisi onnistunut.

        No, tulee vielä aika, että nuokin asiat kirjoitetaan historiaksi. Vaatiiko se vielä ihan uuden sukupolven? Vasta sitten käsittääkseni E.R. on luvannut arkistonsa käytettäväksi.

        No, me nuo ajat kokeneet kyllä hyvin tiedämme ja muistamme nuo tapahtumat tosiksi.

        Ps. edellisistä viesteistäni ja "poistosta":

        Kun olin napsauttanut uusintaviestini, samalla ilmestyi uudelleen edellinen poistettu viestini. Nyt siellä on kaksi samaa aihetta koskevaa. Missä tökkinee, en tiedä.


      • *sirkka
        gradun kirjoitti:

        tekijältä saada tietoa, miksi aihe vaihtui? Vaikka kyllä luulen tietäväni, eihän SRK päästä arkistoihinsa ulkopuolista rehellistä tutkijaa, pitää olla omaa väkeä, että saa mieleisen tutkimustuloksen. Mahtaa ottaa päähän, kun tämä Lohen juniori teki, niinkun oikeat historiantutkijat tekee, eikä tehnyt graduunsa srk-kuorrutusta.

        Täältä lukemani perusteella Jenni E:n gradun aihe muuttui vl- kansanedustajia koskevaksi(?)

        Kerroin myös (ainakin vielä ilmestymättömässä viestissäni)siitä, miten ehkä vasta seuraavan sukupolven aikana kirjoitetaan historiaa tapahtuneista hoitokokouksista. Vasta silloin (nyt jo edesmennyt) SRK:n vaikuttaja on myös luvannut omat arkistonsa avattavaksi.

        Me tuon ajan kokeneet kuitenkin muistamme nuo tapahtumat. Toisten vääryyksistä tietäminen ja niistä kertomiset eivät pelasta meistä ketään. Kuitenkin on tärkeää tietää, onko oma uskonperustus Raamatun pohjalla, emmekä sokeasti seuraa johtajia.


      • *aloittaja
        *sirkka kirjoitti:

        Täältä lukemani perusteella Jenni E:n gradun aihe muuttui vl- kansanedustajia koskevaksi(?)

        Kerroin myös (ainakin vielä ilmestymättömässä viestissäni)siitä, miten ehkä vasta seuraavan sukupolven aikana kirjoitetaan historiaa tapahtuneista hoitokokouksista. Vasta silloin (nyt jo edesmennyt) SRK:n vaikuttaja on myös luvannut omat arkistonsa avattavaksi.

        Me tuon ajan kokeneet kuitenkin muistamme nuo tapahtumat. Toisten vääryyksistä tietäminen ja niistä kertomiset eivät pelasta meistä ketään. Kuitenkin on tärkeää tietää, onko oma uskonperustus Raamatun pohjalla, emmekä sokeasti seuraa johtajia.

        Kyllä olen tosiaan uusi täällä. Kiitos pääosin asiallisesta ja kiinnostavasta palautteesta. Harmi jos viestejä on poistettu,mutta ihan hyvin asia tulee esiin. Kyllä saisi kommentteja vielä lisääkin laittaa jos vaikka mainitsee paikkakunnan eikä hlöiden nimiä ja vuoden jos muistaa.Kiitos.


      • *sirkka
        *aloittaja kirjoitti:

        Kyllä olen tosiaan uusi täällä. Kiitos pääosin asiallisesta ja kiinnostavasta palautteesta. Harmi jos viestejä on poistettu,mutta ihan hyvin asia tulee esiin. Kyllä saisi kommentteja vielä lisääkin laittaa jos vaikka mainitsee paikkakunnan eikä hlöiden nimiä ja vuoden jos muistaa.Kiitos.

        Ensimmäinen kuukauden tarkkuudella muistamani kokous oli Oulussa Uudenkadun Ry:llä toukokuussa 1977. Kokousta seuraavana päivänä sain kaksi järkyttävää tietoa. Siksi se on jäänyt mieleeni.

        Omaan Ry:ltä erottamiseeni päättynyt kokous on pidetty huhtikuussa 1978 Oulussa P-niemen Ry:llä. Siellä on vissiin ollut mukana mm. yksi tai kaksi paikallista, vieläkin Ry:llä saarnaavaa henkilöä.

        Kysele lisää, vastaan jos pystyn ja osaan. Rauhallista yötä! Terveisin sirkka


      • ämmä
        *sirkka kirjoitti:

        Ensimmäinen kuukauden tarkkuudella muistamani kokous oli Oulussa Uudenkadun Ry:llä toukokuussa 1977. Kokousta seuraavana päivänä sain kaksi järkyttävää tietoa. Siksi se on jäänyt mieleeni.

        Omaan Ry:ltä erottamiseeni päättynyt kokous on pidetty huhtikuussa 1978 Oulussa P-niemen Ry:llä. Siellä on vissiin ollut mukana mm. yksi tai kaksi paikallista, vieläkin Ry:llä saarnaavaa henkilöä.

        Kysele lisää, vastaan jos pystyn ja osaan. Rauhallista yötä! Terveisin sirkka

        minenlaisia kokouksia ja palavereita. Ei meidän kannate jäähä niitä vatkaamaan. porskutetaan eteenpäin avoimin mielin. Kun emme oo heti niistä aiheutuneita pahoja mieliä silloin keskustelleet pois, niin vaikea niitä on kymmenien vuosien perästä tehä. Kannatta aina heti ottaa asiat ja epäselvyydet puheeksi. Ei Jumala oo tarkottanu, että me vanhoissa asioissa piehtaroimme, vaan että tartumme tänään tarjolla olevaan armoevankeliumiin.


      • pohtiva muistelija

        hoitokokouksia pidettiin Oulussa jo vuonna 1976.
        Itse näin seuroissa kososlaisuudesta- ja muista hengistä parannusta tekemään jonottavat ihmiset vasta v 1979.
        Olin eräässä kansanopistossa noihin aikoihin, enkä tiennyt näistä "henkiopeista" mitään.
        Sitä vain ihmettelin, kun erästä tyttöä kiellettiin pitämästä yhteyttä isäänsä, joka oli mennyt johonkin "eriseuraan"!


      • muuta!
        ämmä kirjoitti:

        minenlaisia kokouksia ja palavereita. Ei meidän kannate jäähä niitä vatkaamaan. porskutetaan eteenpäin avoimin mielin. Kun emme oo heti niistä aiheutuneita pahoja mieliä silloin keskustelleet pois, niin vaikea niitä on kymmenien vuosien perästä tehä. Kannatta aina heti ottaa asiat ja epäselvyydet puheeksi. Ei Jumala oo tarkottanu, että me vanhoissa asioissa piehtaroimme, vaan että tartumme tänään tarjolla olevaan armoevankeliumiin.

        Sekin vanha uskovainen mummo, jonka luona minua kiellettiin käymästä on jo aikaa sitten nukkunut pois. Voi että minua surettaa monesti etten mennyt vaikka poliisin puheille enkä älynnyt nostaa julkista meteliä tälläisesta ihmisten kohtelusta. Voi voi ja voi ämmäseni!


      • *sirkka
        pohtiva muistelija kirjoitti:

        hoitokokouksia pidettiin Oulussa jo vuonna 1976.
        Itse näin seuroissa kososlaisuudesta- ja muista hengistä parannusta tekemään jonottavat ihmiset vasta v 1979.
        Olin eräässä kansanopistossa noihin aikoihin, enkä tiennyt näistä "henkiopeista" mitään.
        Sitä vain ihmettelin, kun erästä tyttöä kiellettiin pitämästä yhteyttä isäänsä, joka oli mennyt johonkin "eriseuraan"!

        ellei jo aiemminkin, siis hoitokokouksia Oulussa.

        Jo vuosia aiemmin pidettiin kokouksia eräällä pienemmällä paikkakunnalla.

        Ihan uteliaisuuttani kysyn: Miten suhtauduit kokouksiin silloin ja miten nyt? Totteliko mainitsemasi tyttö kehotusta olla pitämättä yhteyttä isäänsä?


      • *sirkka
        ämmä kirjoitti:

        minenlaisia kokouksia ja palavereita. Ei meidän kannate jäähä niitä vatkaamaan. porskutetaan eteenpäin avoimin mielin. Kun emme oo heti niistä aiheutuneita pahoja mieliä silloin keskustelleet pois, niin vaikea niitä on kymmenien vuosien perästä tehä. Kannatta aina heti ottaa asiat ja epäselvyydet puheeksi. Ei Jumala oo tarkottanu, että me vanhoissa asioissa piehtaroimme, vaan että tartumme tänään tarjolla olevaan armoevankeliumiin.

        niistä aikoinaan paljonkin ja täällä palstoilla vielä lisää. Täällä on mahdollista keskustella niidenkin kanssa, jotka eivät tiedä mitään menneistä tapahtmista. Toivon myös, että hoitokokoussotkuihin suostuneet löytäisivät takaisin entiseen uskoonsa.

        Nämä ovat tapahtuneita tosiasioita eikä totuus pala tulessakaan. "Totuus on tekevä teidät vapaiksi."


      • Wariska
        ämmä kirjoitti:

        minenlaisia kokouksia ja palavereita. Ei meidän kannate jäähä niitä vatkaamaan. porskutetaan eteenpäin avoimin mielin. Kun emme oo heti niistä aiheutuneita pahoja mieliä silloin keskustelleet pois, niin vaikea niitä on kymmenien vuosien perästä tehä. Kannatta aina heti ottaa asiat ja epäselvyydet puheeksi. Ei Jumala oo tarkottanu, että me vanhoissa asioissa piehtaroimme, vaan että tartumme tänään tarjolla olevaan armoevankeliumiin.

        On asioita, jotka ovat unohtuneet tai muisti on painanut ne taka-alalle suojellakseen ihmistä itseään, mutta traumoilla on tapana puhjeta joskus esiin.
        Hoitokokous piinoja,jotka ovat kohdistuneet nuoriin poikiin tai tyttöihin, voidaan verrata sellaiseen asiaan kuin seksuaalinen hyväksikäyttö. Molemmat ovat tapahtuneet ihmisen nuoruudessa ja saattaneet painua alitajuntaan ja muisti ei tuo niitä esiin ennen kuin aikuisiässä ja monesti jopa lähellä keski-ikää. Ja silloin ne on käytävä uudelleen läpi jos mielii pitää mielenterveytensä kunnossa.
        Et taida ämmä rukka tietää elämästä juuri mitään. Oma pieni ympyrä ja se siinä. Maailma on täynnä pahuutta ja sen kohdanneita tulee ymmärtää ja hellästi kohdella eikä latistaa ja iskeä uudelleen turpaan niinkuin sinä teet.
        Luepa nämä kauniit hengellisen laulun sanat, nämä kirjoitan tähän sinua varten, ämmäseni!

        SÄRKYNEILLE

        Särkyneille on puhuttava hiljaa
        ja sanoin, jotka eivät lyö,
        kuin tuuli, joka vaalii viljaa,
        kuin lempeä ja lämmin yö,
        kuin tuuli, joka vaalii viljaa,
        kuin lempeä ja lämmin yö.

        Särkyneitä on kuunneltava hiljaa,
        ei mielin jyrkin, ankarin
        vaan katsein vastaanottavaisin
        ja kasvoin herkin, avoimin,
        vaan katsein vastaanottavaisin
        ja kasvoin herkin, avoimin.

        Särkyneille on olemassa suoja.
        Sen hoivaan heikot kannetaan.
        Jo vierellä on avun tuoja.
        Hän murtui vuoksi kaiken maan.
        Jo vierellä on avun tuoja.
        Hän murtui vuoksi kaiken maan.

        Särkyneille soi Jumalamme tuuli
        niin hellin, herkin sävelin.
        Hän kaikki huokaukset kuuli.
        Hän hoitaa käsin siunaavin.
        Hän kaikki huokaukset kuuli.
        Hän hoitaa käsin siunaavin.

        Tämä kaunis laulu tuo lohdutusta monen sydämeen ja antaa ajattelemisen aihetta niille, jotka ovat herkkiä tuomitsemaan.


      • toisia,
        ämmä kirjoitti:

        minenlaisia kokouksia ja palavereita. Ei meidän kannate jäähä niitä vatkaamaan. porskutetaan eteenpäin avoimin mielin. Kun emme oo heti niistä aiheutuneita pahoja mieliä silloin keskustelleet pois, niin vaikea niitä on kymmenien vuosien perästä tehä. Kannatta aina heti ottaa asiat ja epäselvyydet puheeksi. Ei Jumala oo tarkottanu, että me vanhoissa asioissa piehtaroimme, vaan että tartumme tänään tarjolla olevaan armoevankeliumiin.

        vaan piehtaroit omassa liemessasi aina?


      • vaikka
        *sirkka kirjoitti:

        niistä aikoinaan paljonkin ja täällä palstoilla vielä lisää. Täällä on mahdollista keskustella niidenkin kanssa, jotka eivät tiedä mitään menneistä tapahtmista. Toivon myös, että hoitokokoussotkuihin suostuneet löytäisivät takaisin entiseen uskoonsa.

        Nämä ovat tapahtuneita tosiasioita eikä totuus pala tulessakaan. "Totuus on tekevä teidät vapaiksi."

        kuolemaan saakka! SRK on erehtymatoin Jumalan valtakunta, eika sita saa arvostella.


      • perheenne.
        pohtiva muistelija kirjoitti:

        hoitokokouksia pidettiin Oulussa jo vuonna 1976.
        Itse näin seuroissa kososlaisuudesta- ja muista hengistä parannusta tekemään jonottavat ihmiset vasta v 1979.
        Olin eräässä kansanopistossa noihin aikoihin, enkä tiennyt näistä "henkiopeista" mitään.
        Sitä vain ihmettelin, kun erästä tyttöä kiellettiin pitämästä yhteyttä isäänsä, joka oli mennyt johonkin "eriseuraan"!

        Isaankaan ei saa pitaa yhteytta..


      • ämmä
        muuta! kirjoitti:

        Sekin vanha uskovainen mummo, jonka luona minua kiellettiin käymästä on jo aikaa sitten nukkunut pois. Voi että minua surettaa monesti etten mennyt vaikka poliisin puheille enkä älynnyt nostaa julkista meteliä tälläisesta ihmisten kohtelusta. Voi voi ja voi ämmäseni!

        pitäny. Nyt asia on vanhentunu. muista tästälähin: HETI. Raamattu sanoo, ettei päästettäs aurinkoa laskeutumaan vihamme yli.


      • Wariska
        toisia, kirjoitti:

        vaan piehtaroit omassa liemessasi aina?

        Minusta kun tuntuu, että se joku muu kuin minä joka siellä piehtaroi!
        Kun joskus osuu lähelle, niin kipeäähän se tekee.


      • Wariska
        Wariska kirjoitti:

        Minusta kun tuntuu, että se joku muu kuin minä joka siellä piehtaroi!
        Kun joskus osuu lähelle, niin kipeäähän se tekee.

        Tais tulla väärälle vastaus. Sorry!


      • muikea muija
        perheenne. kirjoitti:

        Isaankaan ei saa pitaa yhteytta..

        Koskaan ei ole kielletty pitämästä yhteyttä perheeseen


      • pohtiva muistelija
        *sirkka kirjoitti:

        ellei jo aiemminkin, siis hoitokokouksia Oulussa.

        Jo vuosia aiemmin pidettiin kokouksia eräällä pienemmällä paikkakunnalla.

        Ihan uteliaisuuttani kysyn: Miten suhtauduit kokouksiin silloin ja miten nyt? Totteliko mainitsemasi tyttö kehotusta olla pitämättä yhteyttä isäänsä?

        Noihin Oulun rauhanyhdistyksellä näkemiini tapahtumiin suhtauduin suurella ihmetyksellä.
        En ymmärtänyt silloin, enkä kyllä vieläkään, että mikä se kososlainen oppi oikein oli, josta ihmiset menivät jonossa parannusta tekemään.
        Hempeän hengen ymmärsin niin, että esim. jos uskovainen ei nuhtele "vikaan mennyttä", hän on osallinen tuon ihmisen synteihin. Lienenkö ollut oikeassa?

        Minullekin eräs uskovainen nuori nainen sanoi noihin aikoihin, että en ollut hänen mielestään oikein uskomassa. En ymmärtänyt sitäkään. Minä en kyllä osannut aina olla vain uskovaisten seurassa, ja minua välillä ahdistikin jotenkin se ilmapiiri uskovaisten keskuudessa silloin.

        En ole aina ollut vl-uskovainen, joskin vl-kodista, ja lapsuudesta nuoruuteen asti jonkinlainen "ulkojäsen", sillä saatoin käydä joskus seuroissa, mutta parannusta en tehnyt, eikä kukaan minua siihen painostanutkaan.

        Minulle tulikin sitten ns. etsikon aikani, joten hakeuduin vl-opistoon opiskelemaan.
        Opistossa olin kuin taivaassa uskovaisten keskellä, joten en osannut varautua siihenkään, että isommilla paikkakunnilla uskovaisillakin on omat "seurapiirinsä", joihin ulkopuolisen on vaikea päästä.
        Tein melko pian johtopäätökseni siitä, ettei minusta ollut oikeaksi uskovaiseksi maailman keskellä. Erottauduin uskovaisten piireistä. Eipä minua kukaan juuri takaisin pyydellyt tulemaankaan.

        Avioiduin ja tuli perhe, joten uskon asiat ovat jääneet retuperälle.
        Tämän palstan myötä olen taas
        kiinnostuneena seurannut vl-uskooon liittyviä asioita. Jopa kuunnellut seuroja netistä ja radiosta.
        Taidan olla paatunut, koska harvoin ne saarnat mitenkään minua koskettavat. Viime pyhänä Lääkkö kyllä saarnasi Pookilla ihan vanhaan malliin, mutta useimmiten puheet ovat vanhojen fraasien toistoa.

        En osaa kuitenkaan ajatella itseäni enää minkään sortin uskovaisena. Ajattelen monista asioista vl-laisesti yhä, mutta mihinkään muuhun kuin avioliittoon, en uskalla sitoutua, enkä osaa kaivata takaisin vl-uskoon. Vl-usko kuitenkin kiinnostaa minua, koska olen puolet elämästäni ollut jotenkin siinä mukana.

        Rohkenen kuitenkin pyytää Jumalan johdatusta elämääni, ja hartaasti toivon sitä, että nämä vanhat hoitokokousasiat selvitettäisiin, ja entiset ja nykyiset uskovaiset saisivat rauhan ja vapauden uskoa sillä tavalla kuin ennenvanhaan uskottiin. Ilman toisten uskon määrän mittaamista ja syntien kyttäämistä.

        Eikö se liene tärkeintä nykyäänkin, kuten ennen muistelen seuroissa saarnatun, että jokaisen omatunto vaikeroi, jos on syntiä tehnyt, ja että armosta saa uskoa ne anteeksi.

        2. kysymykseen vastaus: Tämä opistossa kanssani samaan aikaan ollut tyttö oli tosi mukava, huumorintajuinen ja puhelias, mutta enpä muista enää miten hän isäänsä suhtautui
        tuon neuvon jälkeen.
        Oho! Tulipa vuodatusta nyt kerrakseen, mutta minkä kirjoitin, sen kirjoitin kai sydämestäni, joten painanpa napia...


      • pohtiva muistelija
        *sirkka kirjoitti:

        ellei jo aiemminkin, siis hoitokokouksia Oulussa.

        Jo vuosia aiemmin pidettiin kokouksia eräällä pienemmällä paikkakunnalla.

        Ihan uteliaisuuttani kysyn: Miten suhtauduit kokouksiin silloin ja miten nyt? Totteliko mainitsemasi tyttö kehotusta olla pitämättä yhteyttä isäänsä?

        Noihin Oulun rauhanyhdistyksellä näkemiini tapahtumiin suhtauduin suurella ihmetyksellä.
        En ymmärtänyt silloin, enkä kyllä vieläkään, että mikä se kososlainen oppi oikein oli, josta ihmiset menivät jonossa parannusta tekemään.
        Hempeän hengen ymmärsin niin, että esim. jos uskovainen ei nuhtele "vikaan mennyttä", hän on osallinen tuon ihmisen synteihin. Lienenkö ollut oikeassa?

        Minullekin eräs uskovainen nuori nainen sanoi noihin aikoihin, että en ollut hänen mielestään oikein uskomassa. En ymmärtänyt sitäkään, sillä usko oli minulle silloin tärkeintä maailmassa. Ihanpa kiihkeä uskon soturi olin epäuskoisillekin!
        Minä en kyllä osannut aina olla vain uskovaisten seurassa, ja minua välillä ahdistikin jotenkin se ilmapiiri uskovaisten keskuudessa silloin.

        En ole aina ollut vl-uskovainen, joskin vl-kodista, ja lapsuudesta nuoruuteen asti jonkinlainen "ulkojäsen", sillä saatoin käydä joskus seuroissa, mutta parannusta en tehnyt, eikä kukaan minua siihen painostanutkaan.

        Minulle tulikin sitten ns. etsikon aikani, joten hakeuduin vl-opistoon opiskelemaan.
        Opistossa olin kuin taivaassa uskovaisten keskellä, joten en osannut varautua siihenkään, että isommilla paikkakunnilla uskovaisillakin on omat "seurapiirinsä", joihin ulkopuolisen on vaikea päästä.
        Tein melko pian johtopäätökseni siitä, ettei minusta ollut oikeaksi uskovaiseksi maailman keskellä. Erottauduin uskovaisten piireistä. Eipä minua kukaan juuri takaisin pyydellyt tulemaankaan.

        Kuulin kyllä sitten vähän myöhemmin näistä "eriseuraan" menneistä "Sillanpääläisistä", sillä eräät tuntemamme ihmiset erotettiin vl-uskosta. Heidän sanottiin kiistelevän kovastikin uskon asioista erään sukulaisensa kanssa, joka on saarnaaja.
        Minä pidin, ja pidän vieläkin näitä erotettuja vakaumuksellisina, iloisina ja nöyrinä sydämen uskovaisina, enkä ymmärrä mitä pahaa he tekivät. Tavatessamme joskus, emme yleensä puhu uskon asioita, mutta seuraavalla kerralla aion kysyä heiltä tuosta ajasta.

        Kun sitten avioiduin ja tuli perhettäkin, uskon asiat ovat jääneet minulta retuperälle.
        Tämän palstan myötä olen taas
        kiinnostuneena seurannut vl-uskooon liittyviä asioita, jopa kuunnellut seuroja netistä ja radiosta.
        Taidan olla paatunut, koska harvoin ne saarnat mitenkään minua koskettavat. Viime pyhänä Lääkkö kyllä saarnasi Pookilla ihan vanhaan malliin, mutta useimmiten puheet ovat vanhojen fraasien toistoa.

        En osaa kuitenkaan ajatella itseäni enää minkään sortin oikeana uskovaisena. Ajattelen monista asioista vl-laisesti yhä, mutta mihinkään muuhun kuin avioliittoon, en uskalla sitoutua, enkä osaa kaivata takaisin vl-uskoon. Vl-usko kuitenkin kiinnostaa minua, koska olen puolet elämästäni ollut jotenkin siinä mukana.

        Rohkenen kuitenkin pyytää Jumalan johdatusta elämääni, ja hartaasti toivon sitä, että nämä vanhat hoitokokousasiat selvitettäisiin, ja entiset ja nykyiset uskovaiset saisivat rauhan ja vapauden uskoa sillä tavalla kuin ennenvanhaan uskottiin. Ilman toisten uskon määrän mittaamista ja syntien kyttäämistä.

        Eikö se liene tärkeintä nykyäänkin, kuten ennen muistelen seuroissa saarnatun, että jokaisen omatunto vaikeroi, jos on syntiä tehnyt, ja että armosta saa uskoa ne anteeksi.

        2. kysymykseen vastaus: Tämä opistossa kanssani samaan aikaan ollut tyttö oli tosi mukava, huumorintajuinen ja puhelias, mutta enpä muista enää miten hän isäänsä suhtautui
        tuon neuvon jälkeen.
        Oho! Tulipa vuodatusta nyt kerrakseen, mutta minkä kirjoitin, sen kirjoitin kai sydämestäni, joten painanpa napia...vaan olipa linjat tukossa...
        no uudestaan vaan...


      • *sirkka
        pohtiva muistelija kirjoitti:

        Noihin Oulun rauhanyhdistyksellä näkemiini tapahtumiin suhtauduin suurella ihmetyksellä.
        En ymmärtänyt silloin, enkä kyllä vieläkään, että mikä se kososlainen oppi oikein oli, josta ihmiset menivät jonossa parannusta tekemään.
        Hempeän hengen ymmärsin niin, että esim. jos uskovainen ei nuhtele "vikaan mennyttä", hän on osallinen tuon ihmisen synteihin. Lienenkö ollut oikeassa?

        Minullekin eräs uskovainen nuori nainen sanoi noihin aikoihin, että en ollut hänen mielestään oikein uskomassa. En ymmärtänyt sitäkään, sillä usko oli minulle silloin tärkeintä maailmassa. Ihanpa kiihkeä uskon soturi olin epäuskoisillekin!
        Minä en kyllä osannut aina olla vain uskovaisten seurassa, ja minua välillä ahdistikin jotenkin se ilmapiiri uskovaisten keskuudessa silloin.

        En ole aina ollut vl-uskovainen, joskin vl-kodista, ja lapsuudesta nuoruuteen asti jonkinlainen "ulkojäsen", sillä saatoin käydä joskus seuroissa, mutta parannusta en tehnyt, eikä kukaan minua siihen painostanutkaan.

        Minulle tulikin sitten ns. etsikon aikani, joten hakeuduin vl-opistoon opiskelemaan.
        Opistossa olin kuin taivaassa uskovaisten keskellä, joten en osannut varautua siihenkään, että isommilla paikkakunnilla uskovaisillakin on omat "seurapiirinsä", joihin ulkopuolisen on vaikea päästä.
        Tein melko pian johtopäätökseni siitä, ettei minusta ollut oikeaksi uskovaiseksi maailman keskellä. Erottauduin uskovaisten piireistä. Eipä minua kukaan juuri takaisin pyydellyt tulemaankaan.

        Kuulin kyllä sitten vähän myöhemmin näistä "eriseuraan" menneistä "Sillanpääläisistä", sillä eräät tuntemamme ihmiset erotettiin vl-uskosta. Heidän sanottiin kiistelevän kovastikin uskon asioista erään sukulaisensa kanssa, joka on saarnaaja.
        Minä pidin, ja pidän vieläkin näitä erotettuja vakaumuksellisina, iloisina ja nöyrinä sydämen uskovaisina, enkä ymmärrä mitä pahaa he tekivät. Tavatessamme joskus, emme yleensä puhu uskon asioita, mutta seuraavalla kerralla aion kysyä heiltä tuosta ajasta.

        Kun sitten avioiduin ja tuli perhettäkin, uskon asiat ovat jääneet minulta retuperälle.
        Tämän palstan myötä olen taas
        kiinnostuneena seurannut vl-uskooon liittyviä asioita, jopa kuunnellut seuroja netistä ja radiosta.
        Taidan olla paatunut, koska harvoin ne saarnat mitenkään minua koskettavat. Viime pyhänä Lääkkö kyllä saarnasi Pookilla ihan vanhaan malliin, mutta useimmiten puheet ovat vanhojen fraasien toistoa.

        En osaa kuitenkaan ajatella itseäni enää minkään sortin oikeana uskovaisena. Ajattelen monista asioista vl-laisesti yhä, mutta mihinkään muuhun kuin avioliittoon, en uskalla sitoutua, enkä osaa kaivata takaisin vl-uskoon. Vl-usko kuitenkin kiinnostaa minua, koska olen puolet elämästäni ollut jotenkin siinä mukana.

        Rohkenen kuitenkin pyytää Jumalan johdatusta elämääni, ja hartaasti toivon sitä, että nämä vanhat hoitokokousasiat selvitettäisiin, ja entiset ja nykyiset uskovaiset saisivat rauhan ja vapauden uskoa sillä tavalla kuin ennenvanhaan uskottiin. Ilman toisten uskon määrän mittaamista ja syntien kyttäämistä.

        Eikö se liene tärkeintä nykyäänkin, kuten ennen muistelen seuroissa saarnatun, että jokaisen omatunto vaikeroi, jos on syntiä tehnyt, ja että armosta saa uskoa ne anteeksi.

        2. kysymykseen vastaus: Tämä opistossa kanssani samaan aikaan ollut tyttö oli tosi mukava, huumorintajuinen ja puhelias, mutta enpä muista enää miten hän isäänsä suhtautui
        tuon neuvon jälkeen.
        Oho! Tulipa vuodatusta nyt kerrakseen, mutta minkä kirjoitin, sen kirjoitin kai sydämestäni, joten painanpa napia...vaan olipa linjat tukossa...
        no uudestaan vaan...

        mielenkiintoisesta kirjoituksestasi ja vastauksista myös!

        Tosiaan se kosos-parannus-homma on tullut vasta oman erotetuksitulemiseni jälkeen (v- 78). Hoitokokouksiin liittyvistä asioista olen täällä jo kolmen vuoden ajan kirjoitellut. Tämä on ollut minulle tärkeä henkireikä. Olen myös kokenut velvollisuudekseni kertoa täällä siitä, missä Ry meni harhaan.

        Itse en ole liittynyt mihinkään uuteen yhdistykseen.

        Toivon sinulle Taivaallisen Isämme johdatusta elämääsi ja ennenkaikkea sitä, että löytäisit takaisin lapsuutesi uskoon!

        Lämpimin ajatuksin sirkka


      • paskaa!
        muikea muija kirjoitti:

        Koskaan ei ole kielletty pitämästä yhteyttä perheeseen

        Saatanalle heitettyihin?syhteihinsa sidottuihin kiellettiin pitamasta yhteytta. Miksi valehtelette?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7955
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2245
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      2145
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      1711
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1230
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1229
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1113
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      839
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      762
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      736
    Aihe