Veronmaksajiemme

olisi sitten sun ehdottama vaihtoehto? Mielenterveysasiakkaat olisivat AINA kotona tekemättä mitään? Ota huomioon, mitkä sairaalakulut niistä ahdistuksista tulisi.. veikkaanpa, että moinen "päivätoiminta" tulee pitkässä juoksussa kuitenkin halvemmaksi..

Ei ole olemassa mitään mielisairautta. Elämän ongelmat eivät ole sairauksia. Psykiatria on rikos ihmisyyttä vastaan.

sitten laitoshoidosta ulos ja kuinkamoni on kannettu sieltä jalat edellä?

että ne jotka ovat syypäitä verovarojen tuhlaamiseen ovatkin ne jotka on tehneet väärin näitä mielenterveyskuntoutujia kohtaan. Itse olen kuntoutuja ja kuntoutunut hyvin siihen nähden että esim ollessani 4 muun sisareni kanssa pieni joku 12 vuotias meitä uhkasi ilkeä isäpuoli aseella, uhkasi tappaa siis. Vieläkö olet sitä mieltä että auttaminen on verovarojen tuhlaamista. Minusta on hyvä että on auttajia mutta pitäisi tietty myös pyrkiä ennaltaehkäisemään näitä tilanteita jotka aiheuttavat ihmisille jopa hengenvaarallisia tilanteita.

Nykyisen psykiatrian ja avohoidon vuoksi. En edes uskalla kuvailla asiaa tarkemmin,mutta lyhykäisesti aiemmin olevat fyysiset komplikaatiot psykiatrisoitiin eli sanottiin käytännössä että "turpa kiinni".
Nyt kun en uskalla valittaa terveyteni heikkenee koko ajan ja olen jo jossain määrin vammautunut
siihen nähden että ennen uskalsin hoitaa oikealla
tavalla itseäni ja sain päättää omasta elämästäni.

Tuntuu hullulta että kaikki se jota olen kokenut
ja kärsinyt johtuu lääketiteellisistä virhepäätelmistä, jota ei kuitenkaan voida oikaista vaan seurauksena on lisää psykiatriaa ja lisää lääkitystä.

Tämä kaikki julmuus ja virhe maksetaan yhteiskunnan varoilla.

Ihmetyttää miten paljon yhteiskunnan avohoito,- ja psykiatria vaikuttaa ihmisten elämään ja kuinka vastaavasti pieneen todistustaineistoon
psykiatria perustaa itsensä. Hyvää valtio-opillista harkintaa ei kaiketi ole luottaa moiseen "tieteeseen" kun lakeja luodaan.

Vaan menepäs kertomaan tämä eduskuntaan niin
olet kohta psykiatrisessa vankilassa luulen.

Jos psykiatrian on vaikea tieteellisesti saada kovinkaan hyvää todistepohjaa aivo/mieleisairauksista mistä sitten löytyy tämä iso lääkärien ja hoitajien joukko jotka innokkaasti saarnavat potilaille, että ei sitä sairauttaa voi itse huomata (ja eivätpä osaa itsekään hoitajat huomata mahtaako sitten lääkärienkään arvailut arvauskeskukissa kovin oikeita aina) ja sillä verukkeella vaan kaupataan eduskuntaan kalliita kuntoutusmenetelmiä, jotka edellyttävät mukama aina hoitajan mukanaoloa.

Olen nähnyt kuntoutuskodeissa niin ikävän luonteista matalaksipanoa hoitajien taholta, joten en yhtään ihmettele että suurin osa ihmisistä on valahtanut aivan passiiviseksi ja vain odottavat erilaista aktiviteettia hoitajien taholta.

On vaikea ymmärtää että eläisimme sellaista poikkeuksellista aikaa historiassa jolloin maailma ja lääketiede sen myötä olisivat valmiit.
Kuitenkin yhteiskunta on pitänyt mennä järjestämään "turvalliseksi" eduskunnassa siten että jokaiseen ongelmaan löytyy vastaus mukamaa kuin apteekin hyllyltä, tai nimenomaan sieltä.

Hävettäisi kutsua itseäni tieteilijäksi tai politiikoksi, jos .

Mielestäni voi karrikoiden sanoa, että kyse on evoluution haarasta, jossa byrokratiaosaaminen on korvannut entisen monarkian ja valtaeliitti uskottelee itselleenkin elävänsä humaanissa demokratiassa.
Samaan aikaan ei täällä uskalla omalla nimellään suutansa avata ettei joudu säilöön.
Ihmetttelen että byrokratian huipulle valikoituu ihmisiä jotka ovat selvästyi ilkeitä ja piittamattomia, koska eivät halua muuttaa epädemokraattisia ja taloudellisestikin epäterveitä rakenteita yhteiskunnassamme. Tai haluavatkin olla tietämättömiä ja elää omassa illuusioissaan, olipa kyseessä hoitaja, lääkäri tai politiiko.

Ilkeitä ja piittamattomia ihmisiähän emme halua eduskunnassa tai viranhaltijoina olevan.

On toki naurettavaa kirjoitella tänne suivantuneena, mutta hyvän yhteisön perustana on hyödyllinen tieto. Sitä ei puolestaan voi saavuttaa yhteiskunnassa, joka ei ole kiinnostunut tietoa aktiivisesti hankkimaan. Totuus, avoimuus ja rehellisyys ovat hyödyllisen tiedon ainoa mahdollinen perusta, sitä yhteikunnassamme ei ole saavutettu sen enempää on sitten turha haikailla hyvän tieteellisen tiedon perään samassa yhteisössä joka sanoo potilailleen ja kullanarvoisille palautteenantajilleen "turpa kiinni" ja lisää lääkettä.