Kuuluuko Viro länsimaihin?
Viro on koko historiansa ajan ollut Venäjän vaikutuspiirissä. Tämänpäivän Virossa kohtaa koko ajan venäläisyyttä. Esim. ihmisten käytöstavat ja pukeutumistyyli näyttää ihan venäläisiltä.
Länsimainen kulttuuri perustuu kristinuskoon, mutta luterilaiseen kirkkoon kuulu virolaisista vain n. 10%.
Viro yrittää kyllä epätoivoisesti näyttää länsimaalta, mutta onko se vain pintaa? Puskeeko idän arojen mentaliteetti kuitenkin esille?
Kuuluuko Viro länsimaihin?
georgegallup
49
1747
Vastaukset
- ortodoksi
Vai on se lutherilaisuus = länsimaisuus,
Meikäläinen on Ortodoksi ja asustelen, lännempänä kuin Suomi.- lucifer_11
niin se taitaa olla, että ortodoksisuus on enemmän idän kuin lännen uskonto.
- gloobusss
'
'
Täältä:
http://maps.google.fi/maps?f=d&utm_campaign=fi&utm_source=fi-ha-emea-fi-google-dd&utm_medium=ha&utm_term={maailman kartta} - tai mitä vaan..
Ortodoksit uskovat samaan Kristukseen kuin luterilaisetkin. Kristinuskoa ei voi alunperäisesti länsimaiseksi ihan tarkalleen mieltää, kristinuskon lähde kun on siellä "itäisillä mailla".
Uskonto ei siis määrää onko jokin maa länsimainen vai ei. Jos ajattelet Venäjän ortodokseja, niin isolla osalla heistä on kuitenkin nykyisin ns. länsimainen elintapa ja länsimaiset arvot. - Halleluuja
Ma vastan su küsimusele, kui vastad eelnevalt mu paarile küsimusele.
1) Kas koolis oled üldse käinud?
2) Kui oled koolis käinud, siis ega sa juhuslikult mingi demari või muidu hull ole?- Tunnelbana pojkar
Suomessa ei kouluissa opetettu mitään Virosta ennen 1991 !
- Halleluuja!
Tunnelbana pojkar kirjoitti:
Suomessa ei kouluissa opetettu mitään Virosta ennen 1991 !
Ju vist ei õpetatud teil ajalugu üldse? Kui nii, siis ma saan demari-soomlastest siin foorumis aru, miks nad räuskavad kui viimased parmud.
- Banaan
Tunnelbana pojkar kirjoitti:
Suomessa ei kouluissa opetettu mitään Virosta ennen 1991 !
Ju vist ei õpetatud teil ajalugu üldse? Kui nii, siis ma saan demari-soomlastest siin foorumis aru, miks nad räuskavad kui viimased parmud.
- ennen 1991
Banaan kirjoitti:
Ju vist ei õpetatud teil ajalugu üldse? Kui nii, siis ma saan demari-soomlastest siin foorumis aru, miks nad räuskavad kui viimased parmud.
Suomessa ei juuri tiedetty että Viro olisi liittynyt CCCP perheeseen.
Tukimus oli jo aikakin tehdä - mutta tulos yllättäneet myös tutkijat ? - yxxxxx
Banaan kirjoitti:
Ju vist ei õpetatud teil ajalugu üldse? Kui nii, siis ma saan demari-soomlastest siin foorumis aru, miks nad räuskavad kui viimased parmud.
Soomlased on rääkinud, et neile anti mõista meedia kaudu, et Eesti on vabatahtlikult sotsialismi, NSVL rüppe astunud riik.
Soome hakkas Venele vastu ok, au Soomele. Aga peale taplust karu hääletoru olla, kõrvad lidus... niskene tunne, et Karjala kaotamisega oleks kui Soome lõvi munad kaotanud...
Aga mis Soome kommunistide kohta öelda, siis võib neid suures plaanis võrrelda Maksim Gorkiga, kes malvaasia veini kulistades, marokäännahast saabastes ja hiina siidist pluusis kah nagu kommunist oli...
Okei-okei, sel mehel oli vähemalt maitset... - kumman kaa
yxxxxx kirjoitti:
Soomlased on rääkinud, et neile anti mõista meedia kaudu, et Eesti on vabatahtlikult sotsialismi, NSVL rüppe astunud riik.
Soome hakkas Venele vastu ok, au Soomele. Aga peale taplust karu hääletoru olla, kõrvad lidus... niskene tunne, et Karjala kaotamisega oleks kui Soome lõvi munad kaotanud...
Aga mis Soome kommunistide kohta öelda, siis võib neid suures plaanis võrrelda Maksim Gorkiga, kes malvaasia veini kulistades, marokäännahast saabastes ja hiina siidist pluusis kah nagu kommunist oli...
Okei-okei, sel mehel oli vähemalt maitset...Eikö joukot vain poistaneet svoboda ja vapauttaneet kansan ?
Eikö kansa ole taas vapautettua, josta nyt saadaan jopa Suomesakin puhua ääneen ? - Viron pottu
Suomennos: Mä vastaan sun kusimussukalles. Kuin vastas oli sun mukan baaris ja kusipaikas.
1) Olekkos ulkos käyny?
2) Miten oot ulkon käyny, siis ekaks mä sanon sull, ett jollet bemaril niin voi sä hull ole?
- Kthp
Ei tietenkään kuulu, koska liityi Neuvostoliittoonkin vapaaehtoisesti. Tästä hävettävästä faktasta tosin virolaiset ovat aivan hiljaa.
- eestitar
mutta samalla ei kukaan toivonut niitä kyyttejä Siperiaan ja ei kukaan virolaisista halunnut, että viron kansalle kävisi näin, miten kävi. Isoja uhrauksia sen punaisen kommunismin takia. Suomalaiset ei kun ymmärrä, joo, heidän isoisät puolustelivät kotimaan puolesta, mutta kuin pienellä kansalla Virolla oli vain kaksi mahdollisuutta, häviä maan päältä tai alistua väliaikaisesti toisen maan lainmukaisesti. Kahdesta huonosta valikoimasta valitsi valtio ehkä paremman ja kiitos kohtalolle olemme olemassa vielä siihen asti, valittakoon kuka muu maa tai kansa tahansa. Viron kansa kestää kaikesta huolimatta, siitä teidät rakkaat veljenkansalaiset täytyy muistuttaa!!! Vaikka olemme olleet orjuudessa vuosituhannet, mutta meidän kulttuuri, kieli ja kansa pysyy!!! Ja vain kiitoksia kaikille niille joka on auttanut niissä asioissa, aamen! Jeerum jumal hoia Maarjamaad!
- mööööööööööööööööööö
Viron KANSA ei hyväksynyt Venäjän valtaa, en tiedä mitä koulua olet oikein käynyt, mutta sulta näyttäis kyllä olevan faktat hakusessa...
- länsimaa?
Vuonna 91 kun tänne muutin niin suomi tuntui ihan länsimaalta ainakin alkuun. 95 tein ekan reissun saksaan ja sen jälkeen usa ja thaimaa niin suomi oli siihen verrattuna kuin lapsen vaipppa mikä on täynnä juuri sitä.
Nyt jos verrataan vaikka viroon niin suomessa ei ole mitään länsimaista meininkiä.Yökerhot on kuin jostain eskimon maasta ja ihmiset ovat kuin ruokaa etsiviä pingviinejä. Surkea takapajula täynnä masentuneita ja murjottavia olentoja.- naurattaa
herää hei.onko siellä nykyään sähkötkin
- ite Virossa
asuin, tuntui kuin olisin tuppukylässä.
- on virolle
suomen historia on virolle kuin piikki lihassa. erityisesti talvisota.
virolaiset voisi ihan rauhassa esittää uhrin rooliaan yhdessä muiden balttian maiden kanssa, mutta kun naapurissa on pieni kansa, joka rohkeasti valitsi toisen tien ja pärjäsi. voi jopa nyt sanoa, että tuli sodissa voittajaksi.
samoin harmittaa virolaisia suomalaisten 600 vuotinen yhteinen historia ruotsin kanssa, mikä liitti meidät läntiseen kristilliseen kulttuuriin, pohjoismaiseen vapauteen ja kansanvaltaan. virolaisilla on muisteltavana vain maaorjien menneisyys eri valloittajien ajoilta.
ei viro ja virolaiset ainakaan samaan porukkaan kuulu kuin pohjoismaat. ei millään tavoin. ajattelu tuntuu olevan kyllä enemmän uralin suunnalta, jossa herrat on herroja ja orjat orjia edelleenkin.- sivistystä
"samoin harmittaa virolaisia suomalaisten 600 vuotinen yhteinen historia ruotsin kanssa, mikä liitti meidät läntiseen kristilliseen kulttuuriin, pohjoismaiseen vapauteen ja kansanvaltaan"
Minua se ei yhtään harmita. En tiedä mikä oli suomalaisen vapaus sen 600 vuoden aikana...olitte ruotsille työtä tekevät alaiset vailla oikeuksia puhua suomea virastoissa tahi päästä itse mihinkään virkakoneistoon.
1900 luvulla mikään ei muuttunut ,Ruotsi sai edelleen kaiken mitä halusi ja turvasi ruotsalaisille kaiken mahdollisen ja sen että alamaiset opiskelee ruotsia ja palvelee herroja edelleen.
Neuvostoliitto määräsi mihin suuntaan suomen politiikka menee ja että kaikki on kuten venäläiset haluavat.
Kai sitä pitäisi sääliä eskimokansaa ei tässä muutakaan voi. - kuitenkin
sivistystä kirjoitti:
"samoin harmittaa virolaisia suomalaisten 600 vuotinen yhteinen historia ruotsin kanssa, mikä liitti meidät läntiseen kristilliseen kulttuuriin, pohjoismaiseen vapauteen ja kansanvaltaan"
Minua se ei yhtään harmita. En tiedä mikä oli suomalaisen vapaus sen 600 vuoden aikana...olitte ruotsille työtä tekevät alaiset vailla oikeuksia puhua suomea virastoissa tahi päästä itse mihinkään virkakoneistoon.
1900 luvulla mikään ei muuttunut ,Ruotsi sai edelleen kaiken mitä halusi ja turvasi ruotsalaisille kaiken mahdollisen ja sen että alamaiset opiskelee ruotsia ja palvelee herroja edelleen.
Neuvostoliitto määräsi mihin suuntaan suomen politiikka menee ja että kaikki on kuten venäläiset haluavat.
Kai sitä pitäisi sääliä eskimokansaa ei tässä muutakaan voi....ettei vaan kuitenkin harmittaisi...
tiedät itsekin kirjoittavasi täyttä puppua tai sitten et tiede todellakaan mitään suomen historiasta. - jos ei ole mitään sanottavaa
kuitenkin kirjoitti:
...ettei vaan kuitenkin harmittaisi...
tiedät itsekin kirjoittavasi täyttä puppua tai sitten et tiede todellakaan mitään suomen historiasta.ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
- Huomioitsija
sivistystä kirjoitti:
"samoin harmittaa virolaisia suomalaisten 600 vuotinen yhteinen historia ruotsin kanssa, mikä liitti meidät läntiseen kristilliseen kulttuuriin, pohjoismaiseen vapauteen ja kansanvaltaan"
Minua se ei yhtään harmita. En tiedä mikä oli suomalaisen vapaus sen 600 vuoden aikana...olitte ruotsille työtä tekevät alaiset vailla oikeuksia puhua suomea virastoissa tahi päästä itse mihinkään virkakoneistoon.
1900 luvulla mikään ei muuttunut ,Ruotsi sai edelleen kaiken mitä halusi ja turvasi ruotsalaisille kaiken mahdollisen ja sen että alamaiset opiskelee ruotsia ja palvelee herroja edelleen.
Neuvostoliitto määräsi mihin suuntaan suomen politiikka menee ja että kaikki on kuten venäläiset haluavat.
Kai sitä pitäisi sääliä eskimokansaa ei tässä muutakaan voi.Virolaisia tietysti harmittaa se, että elävät täysin Suomesta ja suomalaisista; kyllä sen ymmärtää jotenkin, kun heillä itsellään ei ole mitään elinmahdollisuuksia ilman meitä. Suomelle taas Viro on itse asiassa aivan merkityksetön maa, kauppakumppaninakin vasta kymmenennellä sijalla.
- diapam
Huomioitsija kirjoitti:
Virolaisia tietysti harmittaa se, että elävät täysin Suomesta ja suomalaisista; kyllä sen ymmärtää jotenkin, kun heillä itsellään ei ole mitään elinmahdollisuuksia ilman meitä. Suomelle taas Viro on itse asiassa aivan merkityksetön maa, kauppakumppaninakin vasta kymmenennellä sijalla.
Huomioitsija on nyt hyvä ja ottaa rauhoittuakseen sinulle määrätyt pakolliset diapamit ja siirtyy sen jälkeen sänkykamarin puolelle.
- 1808 - 2008
Suomi on ollut Itsenaäinen 200 vuotta !
- oho, miten se meni....
1808 - 2008 kirjoitti:
Suomi on ollut Itsenaäinen 200 vuotta !
...vaikka olemme olleet orjuudessa vuosituhannet, kulttuuri, kieli ja kansa pysyy.... Niinpä niin. Mutta kuinka virolaisia te oikein olette. Kyllä se neukkuaika aika tukevan vaikutuksen jätti, ihan turha kieltää. Puhutte kyllä viroa ja vietätte joulua yms, mutta muuten on aika venäläistä menoa. Venäläiset ovat sinänsä ihan mukavaa porukkaa, virolaisilla valitettavasti kamala kompleksi olemassaolostaan. Virolaiset voisivat olla ihan mukavaa seuraa, jos relaisivat vähän.
- liikaa yrittämistä
oho, miten se meni.... kirjoitti:
...vaikka olemme olleet orjuudessa vuosituhannet, kulttuuri, kieli ja kansa pysyy.... Niinpä niin. Mutta kuinka virolaisia te oikein olette. Kyllä se neukkuaika aika tukevan vaikutuksen jätti, ihan turha kieltää. Puhutte kyllä viroa ja vietätte joulua yms, mutta muuten on aika venäläistä menoa. Venäläiset ovat sinänsä ihan mukavaa porukkaa, virolaisilla valitettavasti kamala kompleksi olemassaolostaan. Virolaiset voisivat olla ihan mukavaa seuraa, jos relaisivat vähän.
sama havainto virolaisista. liikaa yrittämistä ja epätoivoista halua muuttaa "julkisivu" länsimaiseksi. jos ajettelu on ihan breznevin ajoilta, ei kiiltävä julkisivu paljon auta.
toivottavasti uudet sukupolvet virossa osaa jo ottaa rennosti. - Kannatan
liikaa yrittämistä kirjoitti:
sama havainto virolaisista. liikaa yrittämistä ja epätoivoista halua muuttaa "julkisivu" länsimaiseksi. jos ajettelu on ihan breznevin ajoilta, ei kiiltävä julkisivu paljon auta.
toivottavasti uudet sukupolvet virossa osaa jo ottaa rennosti.Juurikin niin! Se on muuten asia johon olen itsekkin kiinnittänyt huomiota,useimpien virolaisten tietynlainen epäaitous ja liika yrittäminen olla jotain muuta kuin aidosti oma itsensä ärsyttää. Miksi virolaiset eivät aidosti voisi olla sellasia kuin ovat. Heidän ei tarvitsisi esittää jotain muuta.
- Banaan
1808 - 2008 kirjoitti:
Suomi on ollut Itsenaäinen 200 vuotta !
Teil üks suur Soome ajalootundja ütles läinud nädalal tv-s, et Soome iseseisvus 1952. aastal. Ehk teisiti, 56 aastat on iseseisvust olnud.
- rhododendron
Oletko koskaan kuullut Viron vapaussodasta???
- rhododendron
1808 - 2008 kirjoitti:
Suomi on ollut Itsenaäinen 200 vuotta !
eikä ole. itsenäistyi vuonna 1917.
- työtä ja rahaa
Huomioitsija kirjoitti:
Virolaisia tietysti harmittaa se, että elävät täysin Suomesta ja suomalaisista; kyllä sen ymmärtää jotenkin, kun heillä itsellään ei ole mitään elinmahdollisuuksia ilman meitä. Suomelle taas Viro on itse asiassa aivan merkityksetön maa, kauppakumppaninakin vasta kymmenennellä sijalla.
ilman virolaisten työpanosta Suomessa?
- laaduntarkkaija666
työtä ja rahaa kirjoitti:
ilman virolaisten työpanosta Suomessa?
ainakin rakentamisessa. nythän virosta tulee suomeen nimenomaan se ammattitaidoton porukka vähän joka allalle, ammattitaitoisille on hyväpalkkaisia töitä myös virossa.
- venäläisiltä.
"pukeutumistyyli näyttää ihan venäläisiltä."
Siis täh! Virossahan ollaan 100 kertaa tyylikkäämpiä ja eurooppalaisempia kuin Suomen metsissä. En ymmärrä tota sun kommenttia.- ammatinharjoittaja
yhtä "tyylikkäästi" kuin virolaiset ja venäläiset naiset pukeutuu lähinnä tietyn ammatin harjoittajat.
- juba läinud
Oletko käynyt Tallinnan ulkopuolella?
"Don't judge a book by it's cover"- lähtien
Viro on osaksi itäistä Eurooppaa?
- mööööööööööööööööööö
No ei se kyllä mitään itääkään ole, koska Virossa käytännössä kukaan ei oikeasti kannattanut NV:n valtaa...
- eivaltaaeikäkultaa
Viron naapurina, joten tietysti vaikutteita on saatu. Mutta älä unohda Tanskan, Ruotsin ja Saksan olleen Virossa vallanpitäjinä.
- laskurkorpus
Suomi oli Ruotsin osa vuodesta 1323 vuoteen 1809, eli 486 vuotta. Mistä tempaistiin 600 vuotta?
- slaavikka
laskurkorpus kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin osa vuodesta 1323 vuoteen 1809, eli 486 vuotta. Mistä tempaistiin 600 vuotta?
Virolainen musiikki on duurissa ja suomalainen slaavimollissa.
- kommenttisi oli
laskurkorpus kirjoitti:
Suomi oli Ruotsin osa vuodesta 1323 vuoteen 1809, eli 486 vuotta. Mistä tempaistiin 600 vuotta?
tarkoitettu?
- totuus julki
kommenttisi oli kirjoitti:
tarkoitettu?
Viro on kyllä enemmän länsimaa ja Keskieurooppaa kuin Suomi. Ihan joka suhteessa. Saksa on vaikuttanut viron kulttuuriin eniten. Venäjän vaikutus on ollut jopa vähäisempää kuin Suomessa tsaarin aikana, koska saksalaiset pitivät valtaa Virossa silloinkin. Vasta neuvostovalta muutti tilanteen.
- parun riesenthal
totuus julki kirjoitti:
Viro on kyllä enemmän länsimaa ja Keskieurooppaa kuin Suomi. Ihan joka suhteessa. Saksa on vaikuttanut viron kulttuuriin eniten. Venäjän vaikutus on ollut jopa vähäisempää kuin Suomessa tsaarin aikana, koska saksalaiset pitivät valtaa Virossa silloinkin. Vasta neuvostovalta muutti tilanteen.
länsimaissa enemmistö kansasta kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, yleensä katoliseen tai luterilaiseen (poikkeuksena kreikka).
viro on kommunismin (= ilmaisu itä-eurooppa tarkoittaa entisiä kommunistimaita) tuloksena ateistinen ja viro ei ole omaksunut länsimaisia arvoja. viro onkin euroopan unionin kummajainen, koska kristittyjen määrä niin alhainen.
puolaa voi sanoa länsimaaksi jo tänään, koska siellä kommunistinen ateismi ei saanut voittoa.
ja mikä oli saksan vaikutus? no, jos haluaa olla ylpeä saksalaisten kartanonherrojen maaorjuudessa olemisesta - paljon onnea! - takapajulaiska
parun riesenthal kirjoitti:
länsimaissa enemmistö kansasta kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, yleensä katoliseen tai luterilaiseen (poikkeuksena kreikka).
viro on kommunismin (= ilmaisu itä-eurooppa tarkoittaa entisiä kommunistimaita) tuloksena ateistinen ja viro ei ole omaksunut länsimaisia arvoja. viro onkin euroopan unionin kummajainen, koska kristittyjen määrä niin alhainen.
puolaa voi sanoa länsimaaksi jo tänään, koska siellä kommunistinen ateismi ei saanut voittoa.
ja mikä oli saksan vaikutus? no, jos haluaa olla ylpeä saksalaisten kartanonherrojen maaorjuudessa olemisesta - paljon onnea!Suomalainen valtionkirkko on Euroopassa harvinaisuus. Saksassa on ollut jo kauan valtio erotettuna kirkoista. Kirkollinen vihkiminen avioliittoon ei Saksassa riitä, vaan kaikkien on käytävä maistraatissa sen lisäksi tai sitä ilman.
Virossa on kirkko ollut erotettuna valtiosta jo ensimmäisen itsenäisyyden aikana. Se ei siis ole mikään neuvostoateismin saavutus. Liettua on katolinen valtio, mutten kyllä pitäisi sitä yhtään länsimaisempana kuin Viroa. Eli aika huono kriteeri on tämä valtionkirkko, joka on mielestäni lähinnä takapajuisuutta. Onneksi Suomessakin päästiin jo papintodistuksista eroon. - itätuulet puhuu
parun riesenthal kirjoitti:
länsimaissa enemmistö kansasta kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, yleensä katoliseen tai luterilaiseen (poikkeuksena kreikka).
viro on kommunismin (= ilmaisu itä-eurooppa tarkoittaa entisiä kommunistimaita) tuloksena ateistinen ja viro ei ole omaksunut länsimaisia arvoja. viro onkin euroopan unionin kummajainen, koska kristittyjen määrä niin alhainen.
puolaa voi sanoa länsimaaksi jo tänään, koska siellä kommunistinen ateismi ei saanut voittoa.
ja mikä oli saksan vaikutus? no, jos haluaa olla ylpeä saksalaisten kartanonherrojen maaorjuudessa olemisesta - paljon onnea!Demokratia on lähtöisin Kreikasta ja kristinusko Palestiinasta, joten aika itäistä lähtöä on molemmat.
- parun riesenthal
takapajulaiska kirjoitti:
Suomalainen valtionkirkko on Euroopassa harvinaisuus. Saksassa on ollut jo kauan valtio erotettuna kirkoista. Kirkollinen vihkiminen avioliittoon ei Saksassa riitä, vaan kaikkien on käytävä maistraatissa sen lisäksi tai sitä ilman.
Virossa on kirkko ollut erotettuna valtiosta jo ensimmäisen itsenäisyyden aikana. Se ei siis ole mikään neuvostoateismin saavutus. Liettua on katolinen valtio, mutten kyllä pitäisi sitä yhtään länsimaisempana kuin Viroa. Eli aika huono kriteeri on tämä valtionkirkko, joka on mielestäni lähinnä takapajuisuutta. Onneksi Suomessakin päästiin jo papintodistuksista eroon.valtionkirkkoa ollenkaan. kysymys ei ole tässä asiassa valtionkirkosta, vaan kristillisestä kulttuurista, tavoista ja moraalista.
viro ei ole kristitty maa ja siellä ei ole kristillistä perinnettä, mikä on länsimaiden tärkeimpiä tunnusmerkkejä. - parun riesenthal
takapajulaiska kirjoitti:
Suomalainen valtionkirkko on Euroopassa harvinaisuus. Saksassa on ollut jo kauan valtio erotettuna kirkoista. Kirkollinen vihkiminen avioliittoon ei Saksassa riitä, vaan kaikkien on käytävä maistraatissa sen lisäksi tai sitä ilman.
Virossa on kirkko ollut erotettuna valtiosta jo ensimmäisen itsenäisyyden aikana. Se ei siis ole mikään neuvostoateismin saavutus. Liettua on katolinen valtio, mutten kyllä pitäisi sitä yhtään länsimaisempana kuin Viroa. Eli aika huono kriteeri on tämä valtionkirkko, joka on mielestäni lähinnä takapajuisuutta. Onneksi Suomessakin päästiin jo papintodistuksista eroon.niin liettua pysyi kommunismiaikanakin kristittynä maana. siellä neuvostovallan vaikutus jäi kansan korvien välissä paljon pienemmäksi kuin virossa. sitä näyttää jo vertailu venäläisväestön määrästä liettuassa ja virossa. virossa paljon venäläisiä, koska tunsivat siellä olevansa "kuin kotona", liettuassa hyvin pieni venäläisvähemmistö, koska venäläisille kristillinen maa oli outo ja vieras.
- histuuuria
parun riesenthal kirjoitti:
niin liettua pysyi kommunismiaikanakin kristittynä maana. siellä neuvostovallan vaikutus jäi kansan korvien välissä paljon pienemmäksi kuin virossa. sitä näyttää jo vertailu venäläisväestön määrästä liettuassa ja virossa. virossa paljon venäläisiä, koska tunsivat siellä olevansa "kuin kotona", liettuassa hyvin pieni venäläisvähemmistö, koska venäläisille kristillinen maa oli outo ja vieras.
Se että Liettua poikkeaa kohtaloltaan Latviasta ja Virosta johtuu monesta eri asiasta, eikä välttämättä katolisesta kirkosta. Liettua oli ja on näistä kolmestya maasta kehittymättömin, siellä oli kommunistijohto omissa käsissä ja Neuvostoliitto lahjoi Liettuan luovuttamalla maalle Puolalta rosvotun Vilnan.
Virossa oli työn tuottavuus koko ajan neukkulaisittain korkea, väki oli hyvin koulutettua, maassa oli riistämiseen kelpaavia luonnonvaroja ja kommunismin kannatus oli alamaissa. Kesäkuun 1940 kotikommarit vaihdettiin 1940-luvun lopulla Moskovasta tuotuun puoluejohtoon, koska Moskova ei tippaakaan luottanut virolaisiin. Sekä Viroon että Latviaan polkaistiin raskasta teollisuutta pystyyn ja tuotiin työvoimaa muualta. Näin ei tapahtunut Maatalousliettuassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 75842
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745