Ei veroporkkanoita ensiharennuksille

on Vanhasen kanta.Viisas päätös Vanhaselta.

Nyt pallo on metsäteollisuudella jonne se kuuluukin.

Kuitupuun hintojen nousu alkoi nyt.
4726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

näyttää kyllä aika epätodennäköiseltä Suomessa, voi nousta kylläkin muutaman euron mutta ei enempää.
Karvinenhan sanoi yhtiökokouksessa että lisää tuotannon rajoituksia tulee yhtiön omistamilla sellutehtailla joten metsäyhtiöt on suunnitellut venäjän puun tuonnin loppusen jo supistamalla Suomessa tuotantoaan ja siirtämällä sitä ulkomaille edullisemman raaka-aineen viereen.

Äänestä
  • puumarkkinat odottavalle kannalle.

    Kannattaisi storankin katsoa peiliin ja myöntää olevansa yhtenä syyllisenä puumarkkinoiden toimimattomuuteen Suomessa.

    Keskittyminen muutamilla tehtailla koivuvaltaiseen raaka-aineeseen jota ei suomalaisista metsistä ole tietyistä syistä johtuen otettavissa,on tietoisesti ajauduttu naapurimaan armoille samalla kun on pyritty pitämään kotimainen puu ahdingossa ja näinollen aiheutettu kysynnän vääristelyllä rästiytyneitä harvennusleimikoita ja tuottotappioita suomalaiselle metsätaloudelle.

    Oma lukunsa on hintapolitiikka venäläisen ja kotimaisen raaka-aineen välillä,puhumattakaan tulojen ja verotulojen menetyksistä jonka tuontipuu on aiheuttanut yhteiskunnalle.

    Äänestä

Aivan oikein. Ei veroporkkanoita vaan enemmänkin keppiä eli lisäveroja hoitamattomille metsäkuvioille. Pitäisi tyhmimmänkin tajuta, että metsä ei tuota hoitamatta ja tappiota tulee rutkasti jokaisesta viivästetystä ensiharvennuksesta. Sehän ei ole ns. metsätulohakkuu vaan metsänhoitoa. Mutta kun tämä ihmisen ahneus on niin rajaton, että aiheuttaa itselleen ja jälkipolvilleen taloudellisia menetyksiä säästämällä väärässä paikassa. Onneksi on omat ensiharvennukset hoidettu ajallaan ja nyt alkavat rahakkaat laatupuuta tuottavat harvennukset kun naapuri odottelee vielä samanikäisen kanssa ensiharvennusverohelpotuksia.

Äänestä
  • keppiäkään... Se olisi viisasta myös jos tuki jätettäisiin pois.

    On jokaisen oma asia hoitaako metsäänsä vai ei. Mutta jos sitä ei hoida, ei pidä ruikuttaakaan ;-)

    Markkinat muovaavat kyllä puun hinnan kohdilleen ajan mittaan, samoin käy hoitorästeille. Kun puun hinta nousee, alkaa hoitotyötkin kiinnostaa.

    Sitten on se tietty joukko jota paskat kiinnostaa. Niihin ei sitten tehoa porkkanat, ei kepit eikä mikään. Mutta sivusta seuranneena voin todeta että niiden metsät yleensä vaihtaa omistajaa, viimeistään perikunnan toimesta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


D-D kirjoitti:

on Vanhasen kanta.Viisas päätös Vanhaselta.

Nyt pallo on metsäteollisuudella jonne se kuuluukin.

Kuitupuun hintojen nousu alkoi nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu