Lastensuojelua koskevista (M-Brain) ja yhteen kerättynä
viime aikiona olleista lehtiuutisista, mielipidekirjoituksista jne.
Valitettavasti osa artikkeleista on julkaistu vain lehtiversioissa ja osa on maksullisia.
http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=663&Sel=dp%3D203&Skip=400#45
# Mielipide: Huostaanotto on ennakoitavissa (20.3.2008)
# Lapsen kiireellisestä sijoituksesta sai valittaa (19.3.2008)
# Lastensuojeluasiat työllistävät sosiaalipäivystystä (11.3.2008)
# Huostaanottotilanteisiin kaivataan parempaa järjestelmää (6.3.2008)
# Lastensuojelu menestyy Lammilla (6.3.2008)
# Oikeudeton - Lapsen oikeus (6.3.2008)
# Huostaanotot siirtyvät hitaasti kunnista hallinto-oikeuksiin (3.3.2008)
# Nuorten hoitoa ei jätetä pillerin varaan (26.2.2008)
# Mielipide: Lastensuojelun haasteet (22.2.2008)
# Lastensuojelun määrä kasvanut rajusti (18.2.2008)
# Kun apua ei saanut ajoissa (18.2.2008)
# Mielipide: Laadukas laitoshuolto tärkeä osa lastensuojelua (17.2.2008)
# Perheasema ehkäisee huostaanottoja ja tuo säästöä (15.2.2008)
# Ylöjärvelle tulee seutukunnallinen uusi lastenkoti (15.2.2008)
# Lastenkodista valituskierre Pälkäneellä (12.2.2008)
# Thors tukee romaniäitien kotiuttamista (10.2.2008)
# KHO: Lapsia ei olisi saanut luovuttaa Ruotsiin (6.2.2008)
# 3-vuotias tyttö harhaili yöllä Malmilla (5.2.2008)
# Poliisi kehuu äitiään etsineen pikkutytön reippautta (5.2.2008)
# Murkuista tuli lastensuojelun uusin murheenkryyni (3.2.2008)
# Tunteet pinnassa lastensuojelussa (3.2.2008)
# Toiminnan ytimenä lapsilähtöisyys ja moniammatillisuus (1.2.2008)
_____________________________
Muutamia poimintoja
Sunnuntai
Murkuista tuli lastensuojelun uusin murheenkryyni
03.02.2008 00.02
Suomea tällä viikolla järkyttänyt ja puhuttanut äitinsä surman tilanneen tytön tarina on taustoiltaan karua kuultavaa.
Latensuojelulaitoksesta takaisin kotiin joutunut tyttö koki paluun niin ahdistavaksi, että soi äitinsä mieluummin kuolevan kuin tämän asuvan kanssaan. Suku oli tehnyt viranomaisille jo vuosia sitten lukuisia ilmoituksia kolmilapsisen perheen ongelmista, mutta niihin ei reagoitu riittävän ajoissa eli silloin, kun lapset olivat pieniä.
Hämeenlinnan lastensuojelun johtaja Tuija Nieminen-Kurkinen myöntää huomanneensa, että nyt teini-iässä olevat ovat lastensuojelupalveluiden väliinputoajia myös tällä seudulla.
-Emme pysty täyttämään lastensuojelulain kirjainta. Emme pysty tekemään selvitystä kaikista niistä useista sadoista lapsista, joista lastensuojeluilmoitus tulee, vaikka näkisimme, että se on tarpeen. Veikkaan, että tilanne on sama koko maassa. Teemme selvityksen niistä, joilla tarve on suurin.
Nieminen-Kurjen mukaan erityisen paljon huolta on ollut 13-14-vuotiaista nuorista. Valtaosa viime vuonna huostaanotetuista 18 lapsesta oli tämänikäisiä. Aiemmin huostaanotetut olivat pääosin pieniä lapsia ja alakouluikäisiä.
Mistä tämä johtuu?
-Jaa-a, tuhannen taalan kysymys. Voisiko ajatella, että vasta nyt varhaisen puuttumisen tukimuodot on saatu toimimaan pienten lasten osalta. Nämä, jotka nyt ovat teini-ikäisiä, ovat olleet pieniä siinä vaiheessa, kun asioihin ei vielä osattu kiinnittää riittävästi huomiota.
-Perheiden ja lasten pahoinvointi on edelleen lisääntynyt. Tapaukset tosin huomataan tukipalveluja tarjoavissa paikoissa entistä herkemmin, joten myös siksi niitä tule tietoon aiempaa enemmän.
Lastensuojeluilmoituksia viime vuonna noin 500
Vuonna 2007 lastensuojeluilmoituksia tehtiin Hämeenlinnassa lähes 500. Määrä on kolmessa vuodessa kaksinkertaistunut.
Avohuollon tukitoimien piirissä oli viime vuonna 260 lasta, joista uusia oli noin sata. Huostaanotettuina oli yhteensä satakunta lasta. Lukumäärä on pysynyt lähes samana vuosia. Huostaan otetaan vuosittain 15-20 lasta.
-Asiakkaita on kaikista yhteiskuntaluokista. Se, kuinka lapset voivat, ei katso perheen taloudellista asemaa, Nieminen-Kurki toteaa.
Syitä pahoinvointiin on monia: vanhempien kyvyttömyys kasvattajina, mielenterveys- ja päihdeongelmat, voimien loppuminen. Nuorten oirehdinta näkyy koulupoissaoloina, karkailuna, päihteiden käyttönä, erilaisina psyykkisinä oireina, kuten itsetuhoisena käyttäytymisenä.
-Henkilökohtainen mielipiteeni on, että lapsista tehdään aikuisia ennen kuin olisi tarpeen. Nykymaailman menoa määrittelevät mainosmaailma ja kustannustehokkuus. Meille kerrotaan, miten meidän pitäisi olla ja elää ja mikä on hienoa. Kotona ei ehkä ole tarpeeksi vahvoja arvoja vastassa sille, mitä ulkopuolelta tulee.
Laitoshoidon kustannukset kasvavat
Se, että huostaanotettujen ja sijoitettujen keski-ikä on noussut lähelle teini-ikää, on tuonut lastensuojelulle uuden ongelman.
-Nuorille on tosi vaikea löytää heidän tarpeisiinsa vastaavaa perhepaikkaa. Ongelmat perhehoitajien kanssa ovat lisääntyneet. Hekään eivät tahdo jaksaa näiden lasten kanssa. Se on vaativaa työtä, lastensuojelun johtaja Tuija Nieminen-Kurki kertoo.
Perhehoito toimiessaan on lapselle laitoshoitoa parempi vaihtoehto. Lisäksi sen kustannukset ovat pienemmät. Hämeenlinnassa tavoitteena on ollut, että 60-65 prosenttia sijoitetuista lapsista olisi perhehoidossa. Nyt määrä on alle 60 prosenttia, mikä on Nieminen-Kurjen mukaan selvästi enemmän kuin keskimäärin koko maassa.
-Sijaishuollon kustannukset ovat nousseet räjähdysmäisesti. Laitosvuorokaudet ovat vuodesta 2002 lähes nelinkertaistuneet, mikä tarkoittaa käytännössä, että menot ovat yli nelinkertaistuneet.
Kaupunki osti yksityisiltä palveluntuottajilta sijaishuollon palveluita vuonna 2007 lähes
3,5 miljoonalla eurolla.
Perhehoitoon sijoitetuista aiheutui viime vuonna 880000 euron kustannukset. Avohuollon tukitoimiin käytettiin rahaa noin 600000 euroa ilman henkilöstökuluja.
Tilanne helpottuu hieman kesäkuussa, kun Pollentiellä aloittaa kaupungin 7-paikkainen nuorisokoti. Se on osa perhekeskusta ja tarkoitettu pitkäaikaista sijoitusta tarvitseville nuorille. (HäSa) Susanna Lähdekorpi
~~~~~~~~~~~~~~
Lastensuojelun määrä kasvanut rajusti
Tiivistelmä:
Lastensuojelun asiakasmäärät ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa yli 100 prosenttia koko maassa. Lääninsosiaalitarkastaja Aino Arposen mukaan kasvu johtuu peruspalveluiden heikentymisestä, mutta myös sitä, että asioihin puututaan nyt jämäkämmin. Keski-Suomessa oli vuonna 2006 avohuollon piirissä 3 271 lasta ja sijoitettuna 827 lasta. Huostaan otettiin 471 lasta. Viime vuonna kiireiset huostaanotot lisääntyivät kolmanneksella.
Media: Keskisuomalainen (printed version)
Päivämäärä: 18.2.2008
Kirjoittaja: Maarit Lantto-Tolvanen
Päälähde: Lääninsosiaalitarkastaja Aino Arponen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eikö ketään päättäjää tässä maassa todellakaan kiinnosta se
että HUOSTAANOTTOJEN MÄÄRÄ ON KASVANUT
10 VUODESSA JA 100 %
että ihan oikeasti tärrtisi tässä maassa jotain jo tehdä!
YK:n Lasten Oikeuksien komitealle heinäkuussa lähetettävään "vastaukseen" pitäisi saada jotain kautta tuo kyseinen luku mukaan!
Kuinkahan monta avohuollon luvuissa olevaa lasta
on todellisuudessa
(ministeri Risikona ihmettely Keskisuomalaisessa!)
sosiaalihuollosta kodinhoitopalveluita hakeneita lapsiperheitä
ja sitä on heille laittomasti lastensuojelun kautta järjestetty.......
viime aikiona olleista lehtiuutisista, mielipidekirjoituksista jne.
Valitettavasti osa artikkeleista on julkaistu vain lehtiversioissa ja osa on maksullisia.
http://image2.m-brain.fi/index.asp?ResID=663&Sel=dp%3D203&Skip=400#45
# Mielipide: Huostaanotto on ennakoitavissa (20.3.2008)
# Lapsen kiireellisestä sijoituksesta sai valittaa (19.3.2008)
# Lastensuojeluasiat työllistävät sosiaalipäivystystä (11.3.2008)
# Huostaanottotilanteisiin kaivataan parempaa järjestelmää (6.3.2008)
# Lastensuojelu menestyy Lammilla (6.3.2008)
# Oikeudeton - Lapsen oikeus (6.3.2008)
# Huostaanotot siirtyvät hitaasti kunnista hallinto-oikeuksiin (3.3.2008)
# Nuorten hoitoa ei jätetä pillerin varaan (26.2.2008)
# Mielipide: Lastensuojelun haasteet (22.2.2008)
# Lastensuojelun määrä kasvanut rajusti (18.2.2008)
# Kun apua ei saanut ajoissa (18.2.2008)
# Mielipide: Laadukas laitoshuolto tärkeä osa lastensuojelua (17.2.2008)
# Perheasema ehkäisee huostaanottoja ja tuo säästöä (15.2.2008)
# Ylöjärvelle tulee seutukunnallinen uusi lastenkoti (15.2.2008)
# Lastenkodista valituskierre Pälkäneellä (12.2.2008)
# Thors tukee romaniäitien kotiuttamista (10.2.2008)
# KHO: Lapsia ei olisi saanut luovuttaa Ruotsiin (6.2.2008)
# 3-vuotias tyttö harhaili yöllä Malmilla (5.2.2008)
# Poliisi kehuu äitiään etsineen pikkutytön reippautta (5.2.2008)
# Murkuista tuli lastensuojelun uusin murheenkryyni (3.2.2008)
# Tunteet pinnassa lastensuojelussa (3.2.2008)
# Toiminnan ytimenä lapsilähtöisyys ja moniammatillisuus (1.2.2008)
_____________________________
Muutamia poimintoja
Sunnuntai
Murkuista tuli lastensuojelun uusin murheenkryyni
03.02.2008 00.02
Suomea tällä viikolla järkyttänyt ja puhuttanut äitinsä surman tilanneen tytön tarina on taustoiltaan karua kuultavaa.
Latensuojelulaitoksesta takaisin kotiin joutunut tyttö koki paluun niin ahdistavaksi, että soi äitinsä mieluummin kuolevan kuin tämän asuvan kanssaan. Suku oli tehnyt viranomaisille jo vuosia sitten lukuisia ilmoituksia kolmilapsisen perheen ongelmista, mutta niihin ei reagoitu riittävän ajoissa eli silloin, kun lapset olivat pieniä.
Hämeenlinnan lastensuojelun johtaja Tuija Nieminen-Kurkinen myöntää huomanneensa, että nyt teini-iässä olevat ovat lastensuojelupalveluiden väliinputoajia myös tällä seudulla.
-Emme pysty täyttämään lastensuojelulain kirjainta. Emme pysty tekemään selvitystä kaikista niistä useista sadoista lapsista, joista lastensuojeluilmoitus tulee, vaikka näkisimme, että se on tarpeen. Veikkaan, että tilanne on sama koko maassa. Teemme selvityksen niistä, joilla tarve on suurin.
Nieminen-Kurjen mukaan erityisen paljon huolta on ollut 13-14-vuotiaista nuorista. Valtaosa viime vuonna huostaanotetuista 18 lapsesta oli tämänikäisiä. Aiemmin huostaanotetut olivat pääosin pieniä lapsia ja alakouluikäisiä.
Mistä tämä johtuu?
-Jaa-a, tuhannen taalan kysymys. Voisiko ajatella, että vasta nyt varhaisen puuttumisen tukimuodot on saatu toimimaan pienten lasten osalta. Nämä, jotka nyt ovat teini-ikäisiä, ovat olleet pieniä siinä vaiheessa, kun asioihin ei vielä osattu kiinnittää riittävästi huomiota.
-Perheiden ja lasten pahoinvointi on edelleen lisääntynyt. Tapaukset tosin huomataan tukipalveluja tarjoavissa paikoissa entistä herkemmin, joten myös siksi niitä tule tietoon aiempaa enemmän.
Lastensuojeluilmoituksia viime vuonna noin 500
Vuonna 2007 lastensuojeluilmoituksia tehtiin Hämeenlinnassa lähes 500. Määrä on kolmessa vuodessa kaksinkertaistunut.
Avohuollon tukitoimien piirissä oli viime vuonna 260 lasta, joista uusia oli noin sata. Huostaanotettuina oli yhteensä satakunta lasta. Lukumäärä on pysynyt lähes samana vuosia. Huostaan otetaan vuosittain 15-20 lasta.
-Asiakkaita on kaikista yhteiskuntaluokista. Se, kuinka lapset voivat, ei katso perheen taloudellista asemaa, Nieminen-Kurki toteaa.
Syitä pahoinvointiin on monia: vanhempien kyvyttömyys kasvattajina, mielenterveys- ja päihdeongelmat, voimien loppuminen. Nuorten oirehdinta näkyy koulupoissaoloina, karkailuna, päihteiden käyttönä, erilaisina psyykkisinä oireina, kuten itsetuhoisena käyttäytymisenä.
-Henkilökohtainen mielipiteeni on, että lapsista tehdään aikuisia ennen kuin olisi tarpeen. Nykymaailman menoa määrittelevät mainosmaailma ja kustannustehokkuus. Meille kerrotaan, miten meidän pitäisi olla ja elää ja mikä on hienoa. Kotona ei ehkä ole tarpeeksi vahvoja arvoja vastassa sille, mitä ulkopuolelta tulee.
Laitoshoidon kustannukset kasvavat
Se, että huostaanotettujen ja sijoitettujen keski-ikä on noussut lähelle teini-ikää, on tuonut lastensuojelulle uuden ongelman.
-Nuorille on tosi vaikea löytää heidän tarpeisiinsa vastaavaa perhepaikkaa. Ongelmat perhehoitajien kanssa ovat lisääntyneet. Hekään eivät tahdo jaksaa näiden lasten kanssa. Se on vaativaa työtä, lastensuojelun johtaja Tuija Nieminen-Kurki kertoo.
Perhehoito toimiessaan on lapselle laitoshoitoa parempi vaihtoehto. Lisäksi sen kustannukset ovat pienemmät. Hämeenlinnassa tavoitteena on ollut, että 60-65 prosenttia sijoitetuista lapsista olisi perhehoidossa. Nyt määrä on alle 60 prosenttia, mikä on Nieminen-Kurjen mukaan selvästi enemmän kuin keskimäärin koko maassa.
-Sijaishuollon kustannukset ovat nousseet räjähdysmäisesti. Laitosvuorokaudet ovat vuodesta 2002 lähes nelinkertaistuneet, mikä tarkoittaa käytännössä, että menot ovat yli nelinkertaistuneet.
Kaupunki osti yksityisiltä palveluntuottajilta sijaishuollon palveluita vuonna 2007 lähes
3,5 miljoonalla eurolla.
Perhehoitoon sijoitetuista aiheutui viime vuonna 880000 euron kustannukset. Avohuollon tukitoimiin käytettiin rahaa noin 600000 euroa ilman henkilöstökuluja.
Tilanne helpottuu hieman kesäkuussa, kun Pollentiellä aloittaa kaupungin 7-paikkainen nuorisokoti. Se on osa perhekeskusta ja tarkoitettu pitkäaikaista sijoitusta tarvitseville nuorille. (HäSa) Susanna Lähdekorpi
~~~~~~~~~~~~~~
Lastensuojelun määrä kasvanut rajusti
Tiivistelmä:
Lastensuojelun asiakasmäärät ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa yli 100 prosenttia koko maassa. Lääninsosiaalitarkastaja Aino Arposen mukaan kasvu johtuu peruspalveluiden heikentymisestä, mutta myös sitä, että asioihin puututaan nyt jämäkämmin. Keski-Suomessa oli vuonna 2006 avohuollon piirissä 3 271 lasta ja sijoitettuna 827 lasta. Huostaan otettiin 471 lasta. Viime vuonna kiireiset huostaanotot lisääntyivät kolmanneksella.
Media: Keskisuomalainen (printed version)
Päivämäärä: 18.2.2008
Kirjoittaja: Maarit Lantto-Tolvanen
Päälähde: Lääninsosiaalitarkastaja Aino Arponen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eikö ketään päättäjää tässä maassa todellakaan kiinnosta se
että HUOSTAANOTTOJEN MÄÄRÄ ON KASVANUT
10 VUODESSA JA 100 %
että ihan oikeasti tärrtisi tässä maassa jotain jo tehdä!
YK:n Lasten Oikeuksien komitealle heinäkuussa lähetettävään "vastaukseen" pitäisi saada jotain kautta tuo kyseinen luku mukaan!
Kuinkahan monta avohuollon luvuissa olevaa lasta
on todellisuudessa
(ministeri Risikona ihmettely Keskisuomalaisessa!)
sosiaalihuollosta kodinhoitopalveluita hakeneita lapsiperheitä
ja sitä on heille laittomasti lastensuojelun kautta järjestetty.......
Vastaukset 6
Vanhimmat
kotipalvelu on lakkautettu jo aikoja sitten. Siitä vain ei kirjoiteta. Koulutusuudistuksen myötä kodinhoitaja koulutus lopetettiin ja tulalle tuli lähihoitaja koulutus.
Monessa kunnassa ei ole perheille kuin lastensuojelun alaista perhetyötä ja sekin riittämätöntä. Käytännön tukea eli kotipalvelua ei ole eikä tule!
joka kannattaa eikös sillä Väyryselläkin ole lastenkoti?
tai kaupungissa tässä maassa.
Suomessa on koko maassa sama lainsäädäntö
joka koskee ihan jokaista kuntaa ja kaupunkia
niin Utsjoella kuin Hangossakin!
Se että kunnista vastataan kotiapua, kodinhoitajaa pyytävälle (ja kodinhoitaja tulee nimenomaan sosiaalihuollosta ei lastensuojelusta, asiakkuus on aivan eri asia näiden kahden hallinnon alan välillä!) lapsiperheelle
ettei ole tarjota kodinhoitajaa lapsiperheelle apuun
on laitonta!
Kodinhoitajan antamattomuudesta tai palvelun tarjoamattomuudesta
pitää pyytää kunnasta kirjallinen valituskelpoinen päätös ja valittaa siitä lääninhallitukseen.
Kyllä tässä maassa on joka kunnassa lainsäädäntöä noudatettava ja jos ei noudateta
niin siitä sitten vaan vastuuseen päättäjät ja viranomaiset lain noudattamattomuuden suhteen.
*********************
Sosiaalihuoltolaki
..............
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
*****************
Monen kunnan tai kaupungin viranomaiset ja päättäjät ovat kyllä saaneet
vaatimuksia NOUDATTAA VOIMASSAOLEVAA LAKIA
ja vastata myös
miksei kaupunki noudata voimassa olevaa lainsäädäntöä!
Päättäjien antamien vastausten sisällöissä
on todella naurussa pitelemistä.....
http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-790-5.HTM
"...... Sama tilanne on useissa kunnissa, Kemissäkin ei kotipalvelua lapsiperheille pystytä juurikaan antamaan, kuin tilapäisesti."
Siis Torniossa vastataan lain noudattamisasiassa
- kun ei kemiläisetkään pysty järjestämään........
*********************
Lapsiperheiden kotipalvelu sosiaalihuoltolain tarkoittamassa hengessä on lopetettu kokonaan.
Kodinhoitoapua tarvitsevat perheet on siirretty perhetyön tehtäväksi.
Tämä tarkoittaa sitä, että asiakkaat ohjataan perhetyöhön lapsiperheiden sosiaalityöntekijöiden kautta.
Kyseessä on lastensuojelulain mukainen tukitoimi, jossa työtä tehdään vain yhdessä asianosaisten ja sosiaalityön- tekijän kanssa tehdyn huoltosuunnitelman mukaisesti. http://kokoushallinta.lappeenranta.fi/dynastyweb/kokous/KOKOUS-91-7.HTM
***********************
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/risikko-patistaa-kuntia-auttamaan-lapsiperheitä(55291).ece
".....Hän pitää outona myös nykykäytäntöä, jossa perheestä tulee automaattisesti lastensuojelun asiakas, jos se ilmoittaa tarvitsevansa kodinhoitoapua vaikeassa elämäntilanteessa..."
"Kodinhoitajan antamattomuudesta tai palvelun tarjoamattomuudesta pitää pyytää kunnasta kirjallinen valituskelpoinen päätös ja valittaa siitä lääninhallitukseen."
Läänithän ne valvoo ja valitukset ruuhkaantuu! Ihme suorastaan mikäli läänit vaivautuvat edes huomautusta antamaan.
Koettu on, johda ei mihinkään. Kuka jaksaa jatkuvaa valittamiskierrettä instanssista toiseen ja laatikollista papereita. Vaikka lakia rikotaan niin mitä sitten, kun vuosia kestäneen muistutus, kanne-, ja valitusprojektien jälkeen kunta saa huomautuksen?!
Asiakkaana voin todeta, että kylläpä helpotti. Hoitaa työnsä, perheensä ja lapsensa hoito- ja huostaanottoasiat, taistella jokaisessa portaassa, muistuttaa ja tehdä kanteita. Saada hankalan vanhemman maine ja kaltoinkohtelu, katsoa lapsesi pahoinvointia, erotus perheestä jne... ja maksaa siitä, että lapsesi ei saa asianmukaista tutkimusta-, ja hoitoa.
Maksaa huostaanotosta joka on säilöpaikka jne...Aika voittaa ja lapsi täyttää 18-v. kotiutuu ja aloitat kaiken alusta. Maksat yksityiselle terapeutille huostaanoton aikaisista traumoista ja alat opettaa kaikkia niitä taitoja jota lapsesi olisi normaalisti kotioloissa oppinut.
- Kyllä, kunnan saama huomautus helpotti suuresti! Pääasia on se että lapseni on ylipäätään elossa. Pääsiäisenä saatiin tieto, että samassa paikassa huostaanotettu nuori teki itsarin, juuri siellä lastensuojelun alaisessa ympärivuorokauden valvotussa paikassa. Vikahan on varmaan vanhemmissa vaikka hän oli vuosia jo ns. hoidossa viettänyt!
todellakin hyvin "pikkujuttu" kun lapsi tai lapset on huostaanotettu!
Mutta se että kunnissa ohjataan ihan surutta ja laittomasti
kotipalvelua pyytäneitä lapsiperheitä lastensuojeluun asiakasperheiksi
ja sitä kautta
kun ei ole sitten sitä kotiapua lastensuojelustakaan tarjota
mahdollisesti otetaan lapset huostaan.
Onhan tätä tarjoamme huostaanottoa kotipalvelun tilalla - juttua ollut ihan iltapäivälehdissäkin.
Jossain vaiheessa
jonkun äidin, isän, lapsiperheen
on vietävä kodinhoitajien tarjoamattomuus kunnissa ja kaupungeissa ihan jopa lääniin asti.
Miten sielläkään tai yleensäkään missään virallisilla tahoilla
voidaan ottaa mitään virallistakaan kantaa
kuntien asioiden hoitoon
tai tässä tapauksessa nimenomaan siihen hoitamattomuuteen!
Vammaispalveluiden puolelta tiedän sen verran
että kun perhe hakee jotain itselleen laissa määrättyä palvelua.
Niin kun sitä perhe kunnasta anoo
sitäpä ei sieltä noin vain tänä päivänä heti päätöksellä myönnetä tai annetakaan.
Vaan kun tämän kunnan kielteisen päätöksen viekin lääniin valituksena
ja sieltä tuleekin sitten se ns. virallinen tieto kunnalle tai kaupungille
että palvelu on kunnan tarjottava
niin sitten vasta kunnassa anotusta asiasta tai palvelusta tehdään SE myönteinen päätös!
Tämä maa nyt vain on mennyt tälläiseksi
että kaikki perusasiatkin on kierrätettävä mahdollisimman vaikeimman ja ikävimmän kautta.
Ja varmaankin hyvinkin monen lakisääteisenkin palvelun kohdalla odotetaan
että osa esimerkiksi lasten vanhemmista vetäytyy asioiden hoidossa pois kunnan pakeilta ihan vain sen vuoksi
ettei kukaan halua itselleen juuri
sitä
"hankalan vanhemman mainetta!.
meille luettavaksi ja kiitos sinun. Olet tehnyt urakan saadaksesi kaikki kerättyä. Tämän kaltaisia olen juuri toivonut täällä ja julkisella puolella nähtävän joka todellakin kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Näillä tilastoilla saadaan ns. koko totuus esille. Olisi kyllä hyvä jos saisi lisää tämän kalstaisia tilastoja ja kuiten mainitsit olisi hyvä jollain tapaa saada nämä (YK:n Lasten Oikeuksien komitealle heinäkuussa lähetettävään "vastaukseen" pitäisi saada jotain kautta tuo kyseinen luku mukaan!)Muiistakseeni olen joskus ehdottanut samankaltaista asiaa. Joten jos me kansalaiset tehtäisiin oma selvitys tuonne, niin silloin ainakin voimme olla varmoja että tieto menee perille. Viranomaiset kun tuuppaavat nimenomaan salaamaan tai jättämään tieten tahtoen ilmoittamasta todellisesta luvuista ja asioita joita nimenomaan pitäisi tuoda julki.