usko ulkoministeriin

lomailevat aika kiitettävästi ilman pakkoakin. Eiköhän Kanerva katoa tekemään oikeita päätöksiä mepiksi vapaus Jäätteenmäen tavoin. Jotkut pässit sen sinne äänestää. Onneksi Uivelo ei ollut kyllin tiedostava kauppaamaan tekstiviestejä kuin aikakauslehdelle. Muutkin tahot olisivat voineet olla kiinnostuneita ja ulkoministeriltä olisi voinut mennä aikaa, ennenkuin hän olisi huomannut, ettei tekstiviesti kumppani enää olekkaan "ihana elovenatyttö". Ammattilainen olisi rohkaissut ministeriä ja jossain vaiheessa oltaisiin voitu ajautua erittäin vaaralliseen tilanteeseen. Vakoilu ei kuollut Sean Conneryn jätettyä Bondin hommat. Omalla työpaikallani kollega otti tiedostoja kannettavaan tehdäkseen duunia mökillään. Turvamiehet pysäyttivät miehen moottoritiellä, veivät koneen ja kulkukortin. Kenkää tuli heti, vaikka mies kertoi turvaosastolle heti missä oli. Henkilökohtaiset tavaransa hän sai viikon kuluttua ilmeisen tarkan tarkastuksen jälkeen. Kanerva asetti suomen ulkopolitiikan kiristykselle alttiiksi. Jos pääministeri pitää uuniperunoitaan korkeimman oikeuden asiana ja ulkoministerinsä tietoturvaan kohdistuvaa, täysin todellista riskiä, hallituksen sisäisenä hyvä veli- juttuna, pitäisi koko joukolle tehdä mielentilatutkimus.

Karpelahan kirjoitti:

lomailevat aika kiitettävästi ilman pakkoakin. Eiköhän Kanerva katoa tekemään oikeita päätöksiä mepiksi vapaus Jäätteenmäen tavoin. Jotkut pässit sen sinne äänestää. Onneksi Uivelo ei ollut kyllin tiedostava kauppaamaan tekstiviestejä kuin aikakauslehdelle. Muutkin tahot olisivat voineet olla kiinnostuneita ja ulkoministeriltä olisi voinut mennä aikaa, ennenkuin hän olisi huomannut, ettei tekstiviesti kumppani enää olekkaan "ihana elovenatyttö". Ammattilainen olisi rohkaissut ministeriä ja jossain vaiheessa oltaisiin voitu ajautua erittäin vaaralliseen tilanteeseen. Vakoilu ei kuollut Sean Conneryn jätettyä Bondin hommat. Omalla työpaikallani kollega otti tiedostoja kannettavaan tehdäkseen duunia mökillään. Turvamiehet pysäyttivät miehen moottoritiellä, veivät koneen ja kulkukortin. Kenkää tuli heti, vaikka mies kertoi turvaosastolle heti missä oli. Henkilökohtaiset tavaransa hän sai viikon kuluttua ilmeisen tarkan tarkastuksen jälkeen. Kanerva asetti suomen ulkopolitiikan kiristykselle alttiiksi. Jos pääministeri pitää uuniperunoitaan korkeimman oikeuden asiana ja ulkoministerinsä tietoturvaan kohdistuvaa, täysin todellista riskiä, hallituksen sisäisenä hyvä veli- juttuna, pitäisi koko joukolle tehdä mielentilatutkimus.

Lue lisää

paljoa lisätä. Oikeassa olet, mutta kunpa sen huomaisi tai tunnustasi joku muukin kuin ulkopuolinen tekijä. Sinä tai minä.

Suomen poliittiselle väelle on vuosia naurettu; nyt ei enää pelkästään naureta vaan myöskin pilkataan ja irvaillaan. Maine on mennyttä.

..pitäisi olla jokaisen oma asia, muutenhan
Kanerva on hoitanut ulkoministerin virkaan liittyvät tehtävät täysin asiallisesti ja
ammattitaidolla.

Työtä ei ole hoidettu hyvin, jos työnantajalle, kansalle on valehdeltu. Työ on hoidettu katastrofaalisen huonosti, mikäli luottamuksesta päättävälle eduskuntaryhmälle on valehdeltu. Työ on hoidettu alle kaiken arvostelun, jos hallituksen johtajalle ei ole kerrottu aivan kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia. Mikäli mies on valmis valehtelemaan kansalle ja valtioneuvostolle, voidaan perustellusti kysyä, mitä hän olisi tehnyt, mikäli vaara taho olisi saanut viestit. Suomen ulkopolitiikka on erittäin herkässä vaiheessa esimerkiksi suhteessaan natoon. Vuoto voisi pilata suomen neuvotteluasemat täydellisesti. Mies, joka ei kanna vastuuta omista hölmöilyistaan ei voi kantaa vastuullista osaa suomen ulkopolitiikasta. Jos hän olisi myöntänyt ihastuksensa nuoreen naiseen, ei asiassa olisi juuri mitään kummallista. Kummallista on, että ulkoministeri valehtelee asemansa säilyttääkseen mahdollisesti jopa valtioneuvostossa. Se ei ole hyvin tehtyä työtä. Se on maanpetoksellista toimintaa.

suotakoon. kirjoitti:

Työtä ei ole hoidettu hyvin, jos työnantajalle, kansalle on valehdeltu. Työ on hoidettu katastrofaalisen huonosti, mikäli luottamuksesta päättävälle eduskuntaryhmälle on valehdeltu. Työ on hoidettu alle kaiken arvostelun, jos hallituksen johtajalle ei ole kerrottu aivan kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia. Mikäli mies on valmis valehtelemaan kansalle ja valtioneuvostolle, voidaan perustellusti kysyä, mitä hän olisi tehnyt, mikäli vaara taho olisi saanut viestit. Suomen ulkopolitiikka on erittäin herkässä vaiheessa esimerkiksi suhteessaan natoon. Vuoto voisi pilata suomen neuvotteluasemat täydellisesti. Mies, joka ei kanna vastuuta omista hölmöilyistaan ei voi kantaa vastuullista osaa suomen ulkopolitiikasta. Jos hän olisi myöntänyt ihastuksensa nuoreen naiseen, ei asiassa olisi juuri mitään kummallista. Kummallista on, että ulkoministeri valehtelee asemansa säilyttääkseen mahdollisesti jopa valtioneuvostossa. Se ei ole hyvin tehtyä työtä. Se on maanpetoksellista toimintaa.

Lue lisää

että mikäli yhdeltä vaaditaan kaikkien yksityisten tekstiviestien, puheluiden ym. julkituomista ja luottamuksen hakua ja raportointia,,,, se koskee ihan tasan tarkkaan kaikkia muitakin.
Kansalle sen paremmin kuin ns. puoluetovereille, työtovereille,,,, ei kuulu pätkääkään kenenkään yksityiselämä.

umalehtinen kirjoitti:

että mikäli yhdeltä vaaditaan kaikkien yksityisten tekstiviestien, puheluiden ym. julkituomista ja luottamuksen hakua ja raportointia,,,, se koskee ihan tasan tarkkaan kaikkia muitakin.
Kansalle sen paremmin kuin ns. puoluetovereille, työtovereille,,,, ei kuulu pätkääkään kenenkään yksityiselämä.

Lue lisää

(lue veronmaksajien) kustantamaa aikaa,puhelinta ja laskun maksaa valtio,ei kansalainen Kanerva.

Ja jos 60-vuotias lähettelee alapää viestejä lähes tuntemattomalle kyllä silloin voi kyseinalaistaa hänen arvostelu kykynsä ja kykynsä hoitaa maamme asioita.

suotakoon. kirjoitti:

Työtä ei ole hoidettu hyvin, jos työnantajalle, kansalle on valehdeltu. Työ on hoidettu katastrofaalisen huonosti, mikäli luottamuksesta päättävälle eduskuntaryhmälle on valehdeltu. Työ on hoidettu alle kaiken arvostelun, jos hallituksen johtajalle ei ole kerrottu aivan kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia. Mikäli mies on valmis valehtelemaan kansalle ja valtioneuvostolle, voidaan perustellusti kysyä, mitä hän olisi tehnyt, mikäli vaara taho olisi saanut viestit. Suomen ulkopolitiikka on erittäin herkässä vaiheessa esimerkiksi suhteessaan natoon. Vuoto voisi pilata suomen neuvotteluasemat täydellisesti. Mies, joka ei kanna vastuuta omista hölmöilyistaan ei voi kantaa vastuullista osaa suomen ulkopolitiikasta. Jos hän olisi myöntänyt ihastuksensa nuoreen naiseen, ei asiassa olisi juuri mitään kummallista. Kummallista on, että ulkoministeri valehtelee asemansa säilyttääkseen mahdollisesti jopa valtioneuvostossa. Se ei ole hyvin tehtyä työtä. Se on maanpetoksellista toimintaa.

Lue lisää

mennä kyselemään Urho Kekkosen yksityiselämästä? Paljon supateltiin ja naureskeltiinkin siitä suuresta ystävyydestä naimisissa olevan naisen kanssa. Olisittepa silloin menneet vaatimaan totuuden kertomista kansalle, mikähän vastaus olisi ollut?
Matti Vanhanen tapasi Ruususen netissä, minkä aluksi kielsi. Narrasi hänkin.
Vanhanen olikin tiukempi sotilas, ei alentunut anteeksi pyytelyyn, vaan pisti vireille oikeusjutun yksityisasioiden levittelystä.
Ja sitten Kanervaan. Mies ei elä avioliitossa. On täysin hänen yksityisasiansa jos lähettää viestejä kauniiksi katsomalleen naiselle, ihminenhän Kanervakin on.
Kanerva on pitkänlinjan osaaja. Reipas ja paras mahdollinen ulkoministeri edustamaan Suomea.
On todella pähkähullua sekoittaa joitakin leikillisiä tekstiviestejä Nato pohdiskeluihin.
Huh, huh vai on nyt tehty maanpetos "lemmekkäiden" tekstiviestien välityksellä sekä sillä, ettei Kanerva nyt juurtajaksain halunnut kertoa sanatarkasti yksityisestä ajastaan ja yksityiselämästään kaiken maailman pyrkyreille.
Eiköhän teidän ankarien naulaajien aika pitäisi olla jo jäänyt kauas menneeseen maailmaan.

käytetään valtion kirjoitti:

(lue veronmaksajien) kustantamaa aikaa,puhelinta ja laskun maksaa valtio,ei kansalainen Kanerva.

Ja jos 60-vuotias lähettelee alapää viestejä lähes tuntemattomalle kyllä silloin voi kyseinalaistaa hänen arvostelu kykynsä ja kykynsä hoitaa maamme asioita.

Lue lisää

muillekin, veronmaksajien kustantamaa aikaa, puhelinta, matkoja,,, heidänkin laskunsa maksaa valtio.
Onko jonkinlainen ikärasismi siinä kohtaa havaittavissa kun ihmetellään ja kommentoidaan,,, missä iässä saa lähetellä "sukupuolisia" vaikkapa mainitsemasi alapää viestejä,,,,,! Miten siinä voi kyseenalaistaa kenenkään kyvyn hoitaa työnsä. Ei niistä viesteistä myöskään kenenkään arvostelukykyä voi kadonneeksi sanoa.

Kanerva joutui samanlaisen julkisen huomion kohteeksi myös pari vuotta sitten. Nuoret naiset kertoivat lehtihaastatteluissa saaneensa Kanervalta vastaavanlaisia tekstiviestejä ja jopa lupauksia työtehtävistä edessä olevissa yleisurheilun maailmanmestaruuskisoissa. Tuolloin eduskunnan varapuhemiehenä ollut Kanerva selvisi oman eduskuntaryhmänsä puhuttelulla ja lupauksella muuttaa tapansa. Nyt käytävä kohu johtuu osin juuri hämmästyksestä, että eikö korkeassa asemassa toimiva poliitikko todellakaan opi omista virheistään.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Itsekuri ja arvostelukyky ovat myös johtajaominaisuuksia/1135234734559

Pukeli 1 kirjoitti:

mennä kyselemään Urho Kekkosen yksityiselämästä? Paljon supateltiin ja naureskeltiinkin siitä suuresta ystävyydestä naimisissa olevan naisen kanssa. Olisittepa silloin menneet vaatimaan totuuden kertomista kansalle, mikähän vastaus olisi ollut?
Matti Vanhanen tapasi Ruususen netissä, minkä aluksi kielsi. Narrasi hänkin.
Vanhanen olikin tiukempi sotilas, ei alentunut anteeksi pyytelyyn, vaan pisti vireille oikeusjutun yksityisasioiden levittelystä.
Ja sitten Kanervaan. Mies ei elä avioliitossa. On täysin hänen yksityisasiansa jos lähettää viestejä kauniiksi katsomalleen naiselle, ihminenhän Kanervakin on.
Kanerva on pitkänlinjan osaaja. Reipas ja paras mahdollinen ulkoministeri edustamaan Suomea.
On todella pähkähullua sekoittaa joitakin leikillisiä tekstiviestejä Nato pohdiskeluihin.
Huh, huh vai on nyt tehty maanpetos "lemmekkäiden" tekstiviestien välityksellä sekä sillä, ettei Kanerva nyt juurtajaksain halunnut kertoa sanatarkasti yksityisestä ajastaan ja yksityiselämästään kaiken maailman pyrkyreille.
Eiköhän teidän ankarien naulaajien aika pitäisi olla jo jäänyt kauas menneeseen maailmaan.

Lue lisää

on maanpetos. Mikäli näin on tapahtunut, ei kyse ole kenenkään yksityiseedestä vaan vakoiluun verrattavasta tahallisesta erehdyttänisesta. Seurauksena voi olla luottamuskysymys eduskunnalta ja hallituksen ero. Kyse ei ole tekstiviesteistä, vaan hallituksen luotettavuudesta. Edelleen kyseiset viestit olisivat voineet vaarantaa ministerin lojaaliuden hallitusta ja tehtäväänsä kohtaan. Kuinka pitkään hän olisi salannut tiedot, jos kyseinen kaunotar olisi ollut muutakin, kuin eroottinentanssija. Näyttää siltä, että mies on valehdellut. Suomessa ulkopolitiikan toimijat ovat ulkoministeri, pääministeri ja presidentti. Tietyn aseman saavutettuaan toimijan on pidettävä huoli, ettei käyttäydy siten, että mahdollinen kiristys tule mahdolliseksi. Meikälle on ihan sama mitä siellä periferiassa tuohuatte mutta ellei kyseinen ministeri eroa kahden viikon sisällä lupaan olla lipittämättä Fisheriä vuoteen.

No en mistään ajojahdista tiedä,mutta jos oma ukkoni lähettäisi samantyypin viestejä jollekin pimuille aina silloin tällöin,niin kengänkuva olisi persuksissa.Eikä se selitys riittäisi,"mutku mutku ne muutkin kaverit".

Toisin sanoen,jos kyseessä olisi sinkku,niin asia ei minua närästäisi.Mutta sen verran moraalia löytyy jossain asioissa,vaikken ihan tiukkapipo olekaan,niin en hyväksy vakituisessa parisuhteessa eläviltä moisia touhuja.Minusta esim.syrjähyppyyn ei välttämättä tarvi fyysistä kontaktia.Kaikensortin ehdottelu on ihan rinnastettavissa siihen.
Kun kyseessä vielä on koko kansaa edustava ihminen,jotka mm.vierailevat hyvinkin puritaanisissakin valtioissa,niin käyöksen pitää olla niin asiallista,että sen voi sanoa edustavan hienosti kansaa.
Muistakseni kansanedustajien ammattiin kuuluu myös jonkun sortin "pykälä" asianmukaisesta käyttäytymisestä.Muissakin ammateissa on velvotteensa,miksei pitäisi myös heidän noudattaa.

Se,että muutkin touhuaa mitä touhuaa,ei ole mikään puolustus.

Muuten ihan ok,edustava mies,mutta kuten sanoin,kun jonkin sortin moraalia haluan itsekin noudatettavan omassa elämässä,saati sitten ihmisiltä jotka ovat vaikuttavassa asemassa ja edustavat muita ;)

Erottaminen on ehkä kova juttu,mutta en sitäkään kiellä,ettenkö ymmärtäisi myös sellaista mahdollisuutta joidenkin haluavan.
Itse en sitä välttämättä vaatisi,tosin ko.henkilö olisi voinut rehellisesti asian heti myöntää,niin olisi saanut edes siitä pisteitä rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä.Nuotkin on aika oleellisia tärkeissäkin ammateissa,kuin ihan normaalielämässäkin :)

valtioneuvostolle kirjoitti:

on maanpetos. Mikäli näin on tapahtunut, ei kyse ole kenenkään yksityiseedestä vaan vakoiluun verrattavasta tahallisesta erehdyttänisesta. Seurauksena voi olla luottamuskysymys eduskunnalta ja hallituksen ero. Kyse ei ole tekstiviesteistä, vaan hallituksen luotettavuudesta. Edelleen kyseiset viestit olisivat voineet vaarantaa ministerin lojaaliuden hallitusta ja tehtäväänsä kohtaan. Kuinka pitkään hän olisi salannut tiedot, jos kyseinen kaunotar olisi ollut muutakin, kuin eroottinentanssija. Näyttää siltä, että mies on valehdellut. Suomessa ulkopolitiikan toimijat ovat ulkoministeri, pääministeri ja presidentti. Tietyn aseman saavutettuaan toimijan on pidettävä huoli, ettei käyttäydy siten, että mahdollinen kiristys tule mahdolliseksi. Meikälle on ihan sama mitä siellä periferiassa tuohuatte mutta ellei kyseinen ministeri eroa kahden viikon sisällä lupaan olla lipittämättä Fisheriä vuoteen.

Lue lisää

löysää. Kyllähän tämä on hieman kaksipiippuinen juttu. Todellakin, kiristyksen mahdollisuushan on tietenkin tälläisissä jutuissa aina taustalla leijumassa.
Toivottavasti jupakka nyt kuitenkin kääntyisi niin, ettet joutuisi siihen kauhistuttavaan tilanteeseen, olla juomatta yhtään fisheriä kokonaiseen vuoteen.

umalehtinen kirjoitti:

muillekin, veronmaksajien kustantamaa aikaa, puhelinta, matkoja,,, heidänkin laskunsa maksaa valtio.
Onko jonkinlainen ikärasismi siinä kohtaa havaittavissa kun ihmetellään ja kommentoidaan,,, missä iässä saa lähetellä "sukupuolisia" vaikkapa mainitsemasi alapää viestejä,,,,,! Miten siinä voi kyseenalaistaa kenenkään kyvyn hoitaa työnsä. Ei niistä viesteistä myöskään kenenkään arvostelukykyä voi kadonneeksi sanoa.

Lue lisää

vaikuttaa ihmisen kykyyn hoitaa asioita.Siinä puhutaan samallaisesta koukusta kuin huumeet tai alkoholi,joka estää ihmisen normaalia toimintaa,harkinta kykyä,siis myös kykyä työskennellä.Niin,kyllä sillä on vaikutusta ihmisen joka päiväiseen elämään!

Tuo ikärasismi on vähän sama,kun joltain tummalta vaatii samoja käytöstapoja kuin valtaväestöltä leimataan heti rasistiksi.

"Tukiaiset kuuluvat maanviljelijöille! Oishan sen pitäny Kanervanki tajuta, pelkkä sisätyötä tekevä virkamies.." ;)))))