Uskonnot sekottavat pään

..kuvittelin etta tuollaista voi tapahtua vain Asteriksissa ja Obeliksissa, not IRL

jos ei olisi ollut niitä lapsia siellä mukana. Mietin vaan minkälaisia traumoja he ovat saaneet.

Hattiwatti kirjoitti:

..kuvittelin etta tuollaista voi tapahtua vain Asteriksissa ja Obeliksissa, not IRL

Nauramista. Tuosta sen näkee mitä voi tapahtua ihmisille kun on oikein hyvä manipuloija vauhdissa.

Itsekin lapsena joutunut sellaisten pelottetujen kohteeksi, että siinä kyllä hymy kokijalta hyytyy.

Tässä vähän näytettä Suomesta

Gradusta vuodelta 2007 Mikä tekee uskosta pelottavan?

sivun 93 viimeinen kappale ja sivun 94 ens. kappale tuossa alla kopioituna.

>>Puhuja puhui yleensä maailmanlopusta, olipa Raamatusta luettu teksti mikä tahansa. Puhuja kertoi, että ”maailmanloppu on ihan lähellä”. Emme tiedä tuleeko se tänä päivänä vai huomenna, mutta että se ei ole kaukana. ”Lopun merkit ovat näkyvissä”. Puheensa vakuudeksi puhuja löi nyrkillä pöytään niin, että avattuna oleva Raamattu pomppasi korkealle. Puhuja kertoi, että taivaalta alkaa satamaan tulta ja tulikiviä, ja että uskovaiset tempaistaan taivaaseen.

Mutta lapsen mielestä se tuntui mahdottomalta, että miten siitä voi selvitä taivaaseen. Kaikki, niin naiset kuin miehetkin itkivät ja tietenkin me lapset itkimme ja uikutimme ihan ääneen. Oli hirveätä! Ei nukuttanut, vaan pelotti. Sellainen seurameno jatkui sunnuntaista toiseen ja vuodesta toiseen. Oli järkyttävää elää lapsena sellaisessa maailmassa, jossa maailman pystyssä pysyminen oli niin epävarmaa. (Kirje 41 a.) Lue lisää........

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1

ei ole mitään kirjoitti:

Nauramista. Tuosta sen näkee mitä voi tapahtua ihmisille kun on oikein hyvä manipuloija vauhdissa.

Itsekin lapsena joutunut sellaisten pelottetujen kohteeksi, että siinä kyllä hymy kokijalta hyytyy.

Tässä vähän näytettä Suomesta

Gradusta vuodelta 2007 Mikä tekee uskosta pelottavan?

sivun 93 viimeinen kappale ja sivun 94 ens. kappale tuossa alla kopioituna.

>>Puhuja puhui yleensä maailmanlopusta, olipa Raamatusta luettu teksti mikä tahansa. Puhuja kertoi, että ”maailmanloppu on ihan lähellä”. Emme tiedä tuleeko se tänä päivänä vai huomenna, mutta että se ei ole kaukana. ”Lopun merkit ovat näkyvissä”. Puheensa vakuudeksi puhuja löi nyrkillä pöytään niin, että avattuna oleva Raamattu pomppasi korkealle. Puhuja kertoi, että taivaalta alkaa satamaan tulta ja tulikiviä, ja että uskovaiset tempaistaan taivaaseen.

Mutta lapsen mielestä se tuntui mahdottomalta, että miten siitä voi selvitä taivaaseen. Kaikki, niin naiset kuin miehetkin itkivät ja tietenkin me lapset itkimme ja uikutimme ihan ääneen. Oli hirveätä! Ei nukuttanut, vaan pelotti. Sellainen seurameno jatkui sunnuntaista toiseen ja vuodesta toiseen. Oli järkyttävää elää lapsena sellaisessa maailmassa, jossa maailman pystyssä pysyminen oli niin epävarmaa. (Kirje 41 a.) Lue lisää........

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1

Lue lisää

Joo, on se varmaan noinkin. Ehka Asteriksille ja Obeliksillekaan ei pitaisi nauraa, hehan ovat tosissaan ;o)

Mutta joo, ihmisilla on erilaisia tapoja kasitella asioita, enhan mina itse asialle nauranut vaan sen hetken koomisuudelle. Ikavaa etta tuollaista tapahtuu, toivottavasti jonain paivana ihmiset elavat uskosta vapaina..

Ja kumma juttu etta uskovaiset pelkaavat maailmanloppua, heidanhan pitaisi olla riemuissan, sehan merkitseee taivaaseen paasya. Vai eivatko he kenties oikeasti uskokkaan siihen propagandaan ?

ei ole mitään kirjoitti:

Nauramista. Tuosta sen näkee mitä voi tapahtua ihmisille kun on oikein hyvä manipuloija vauhdissa.

Itsekin lapsena joutunut sellaisten pelottetujen kohteeksi, että siinä kyllä hymy kokijalta hyytyy.

Tässä vähän näytettä Suomesta

Gradusta vuodelta 2007 Mikä tekee uskosta pelottavan?

sivun 93 viimeinen kappale ja sivun 94 ens. kappale tuossa alla kopioituna.

>>Puhuja puhui yleensä maailmanlopusta, olipa Raamatusta luettu teksti mikä tahansa. Puhuja kertoi, että ”maailmanloppu on ihan lähellä”. Emme tiedä tuleeko se tänä päivänä vai huomenna, mutta että se ei ole kaukana. ”Lopun merkit ovat näkyvissä”. Puheensa vakuudeksi puhuja löi nyrkillä pöytään niin, että avattuna oleva Raamattu pomppasi korkealle. Puhuja kertoi, että taivaalta alkaa satamaan tulta ja tulikiviä, ja että uskovaiset tempaistaan taivaaseen.

Mutta lapsen mielestä se tuntui mahdottomalta, että miten siitä voi selvitä taivaaseen. Kaikki, niin naiset kuin miehetkin itkivät ja tietenkin me lapset itkimme ja uikutimme ihan ääneen. Oli hirveätä! Ei nukuttanut, vaan pelotti. Sellainen seurameno jatkui sunnuntaista toiseen ja vuodesta toiseen. Oli järkyttävää elää lapsena sellaisessa maailmassa, jossa maailman pystyssä pysyminen oli niin epävarmaa. (Kirje 41 a.) Lue lisää........

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1

Lue lisää

Joo, on se varmaan noinkin. Ehka Asteriksille ja Obeliksillekaan ei pitaisi nauraa, hehan ovat tosissaan ;o)

Mutta joo, ihmisilla on erilaisia tapoja kasitella asioita, enhan mina itse asialle nauranut vaan sen hetken koomisuudelle. Minusta se oli huvittavaa, suoraan kuin sarjakuvista. Ikavaa etta tuollaista tapahtuu, toivottavasti jonain paivana ihmiset elavat uskosta vapaina..

Ja kumma juttu etta uskovaiset pelkaavat maailmanloppua, heidanhan pitaisi olla riemuissan, sehan merkitseee taivaaseen paasya. Vai eivatko he kenties oikeasti uskokkaan siihen propagandaan ?

ei ole mitään kirjoitti:

Nauramista. Tuosta sen näkee mitä voi tapahtua ihmisille kun on oikein hyvä manipuloija vauhdissa.

Itsekin lapsena joutunut sellaisten pelottetujen kohteeksi, että siinä kyllä hymy kokijalta hyytyy.

Tässä vähän näytettä Suomesta

Gradusta vuodelta 2007 Mikä tekee uskosta pelottavan?

sivun 93 viimeinen kappale ja sivun 94 ens. kappale tuossa alla kopioituna.

>>Puhuja puhui yleensä maailmanlopusta, olipa Raamatusta luettu teksti mikä tahansa. Puhuja kertoi, että ”maailmanloppu on ihan lähellä”. Emme tiedä tuleeko se tänä päivänä vai huomenna, mutta että se ei ole kaukana. ”Lopun merkit ovat näkyvissä”. Puheensa vakuudeksi puhuja löi nyrkillä pöytään niin, että avattuna oleva Raamattu pomppasi korkealle. Puhuja kertoi, että taivaalta alkaa satamaan tulta ja tulikiviä, ja että uskovaiset tempaistaan taivaaseen.

Mutta lapsen mielestä se tuntui mahdottomalta, että miten siitä voi selvitä taivaaseen. Kaikki, niin naiset kuin miehetkin itkivät ja tietenkin me lapset itkimme ja uikutimme ihan ääneen. Oli hirveätä! Ei nukuttanut, vaan pelotti. Sellainen seurameno jatkui sunnuntaista toiseen ja vuodesta toiseen. Oli järkyttävää elää lapsena sellaisessa maailmassa, jossa maailman pystyssä pysyminen oli niin epävarmaa. (Kirje 41 a.) Lue lisää........

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1

Lue lisää

Gatewayongelmia, vastaus ei taida tulla perille.. ?

Kössönöm kirjoitti:

jos ei olisi ollut niitä lapsia siellä mukana. Mietin vaan minkälaisia traumoja he ovat saaneet.

Toivottavasti sellaisia etta tajuavat loppuelamansa pysya kaukana hihhuleista...

Hattiwatti kirjoitti:

Joo, on se varmaan noinkin. Ehka Asteriksille ja Obeliksillekaan ei pitaisi nauraa, hehan ovat tosissaan ;o)

Mutta joo, ihmisilla on erilaisia tapoja kasitella asioita, enhan mina itse asialle nauranut vaan sen hetken koomisuudelle. Minusta se oli huvittavaa, suoraan kuin sarjakuvista. Ikavaa etta tuollaista tapahtuu, toivottavasti jonain paivana ihmiset elavat uskosta vapaina..

Ja kumma juttu etta uskovaiset pelkaavat maailmanloppua, heidanhan pitaisi olla riemuissan, sehan merkitseee taivaaseen paasya. Vai eivatko he kenties oikeasti uskokkaan siihen propagandaan ?

Lue lisää

on juuri tuota. Kauhistuttaa ja naurattaa yhtä aikaa.

Silloin kun tuosta tapauksesta oli ensi kerran uutisissa, niin kyllä kauhistelin. Miten kummassa ne on siellä selvinneet?

Miten niiden ihmisten, varsinkin lasten, nyt käy? Auttaako heitä kukaan?

Sitä kyllä kummastelin myös, että miksi sitä maailmanloppua piti johonkin luolaan mennä odottelemaan, jos nyt sitten kuitenkin rynnättiin ulos kun luultiin, että H-hetki on käsillä. Kai sitä olisi voinut kotisohvallakin odotella tulevaksi.

Hattiwatti kirjoitti:

Toivottavasti sellaisia etta tajuavat loppuelamansa pysya kaukana hihhuleista...

minkä ikäisistä lapsista on kysymys, tai minkälainen yhteisö on kyseessä.

Jos se on kovin tiivis ja suljettu ollut, niin pelkäänpä että vaikutukset kestävät kauan.

ei ole mitään kirjoitti:

Nauramista. Tuosta sen näkee mitä voi tapahtua ihmisille kun on oikein hyvä manipuloija vauhdissa.

Itsekin lapsena joutunut sellaisten pelottetujen kohteeksi, että siinä kyllä hymy kokijalta hyytyy.

Tässä vähän näytettä Suomesta

Gradusta vuodelta 2007 Mikä tekee uskosta pelottavan?

sivun 93 viimeinen kappale ja sivun 94 ens. kappale tuossa alla kopioituna.

>>Puhuja puhui yleensä maailmanlopusta, olipa Raamatusta luettu teksti mikä tahansa. Puhuja kertoi, että ”maailmanloppu on ihan lähellä”. Emme tiedä tuleeko se tänä päivänä vai huomenna, mutta että se ei ole kaukana. ”Lopun merkit ovat näkyvissä”. Puheensa vakuudeksi puhuja löi nyrkillä pöytään niin, että avattuna oleva Raamattu pomppasi korkealle. Puhuja kertoi, että taivaalta alkaa satamaan tulta ja tulikiviä, ja että uskovaiset tempaistaan taivaaseen.

Mutta lapsen mielestä se tuntui mahdottomalta, että miten siitä voi selvitä taivaaseen. Kaikki, niin naiset kuin miehetkin itkivät ja tietenkin me lapset itkimme ja uikutimme ihan ääneen. Oli hirveätä! Ei nukuttanut, vaan pelotti. Sellainen seurameno jatkui sunnuntaista toiseen ja vuodesta toiseen. Oli järkyttävää elää lapsena sellaisessa maailmassa, jossa maailman pystyssä pysyminen oli niin epävarmaa. (Kirje 41 a.) Lue lisää........

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1

Lue lisää

ja kaiketi totta???

Luin tuon gradunkin aina n. 30 sivulle asti. Oli mielenkiintoista lukea, mitä sanottiin esim. luterilaisuudesta, onko se jotenkin hairahtunut muuhunkin kuin olemalla valtiokirkkomme ja keräämällä meiltä, kirkkoon kuuluvilta veroja.

Kiinnitin huomiota siihen, että seksuaalisuus on kirkossa ollut tabu. Näin varmasti on. Aikoinaan diakonissatkaan eivät saaneet mennä avioon, mikä jo sinänsä aiheutti ahdistusta omassa työssään ja suhtautumisessa yleensä ihmisiin.
Tästäkin lienee myöhemmin tehty tutkimuksia lisää ja tällä hetkellä pidetään paremminkin ihmeellisenä, jos diakonissa ei ole aviossa.
Seksuaalikielteisyyteen olisi kannattanut gradunkin kirjoittajan paneutua hieman enemmän.

Mutta - itse hän, nuorena opiskelijana koki, että tämä asia ei ole mikään ongelma ja se jätettiin syrjään. Siis, en ole vielä kaikkea lukenut...

Odotin koko ajan lukiessani, koska hän vihjaisee varsinaisen ytimensä, eli, mikä on sen otsikon alle kätketty lopullinen kysymysmerkki.
Tuli se sieltä: se oli negatiivinen kysymyksenasettelu jotenkin niin, että miten uskonnollisuus tai usko voi vaikuttaa ihmisen mielenterveyteen kielteisesti.
Lukemisestani tuli loppu, sillä kirjoituksen loppuosa oli etukäteen arvattavissa.

Sikäli harmillista, kun gradun aihe oli mielenkiintoinen ja myös rehellinen, koskapa kirjoittaja tavallaan ilmaisi oman uskonkantansa.
(luen sen vielä)

Niin, kaikki tutkiminen, myös gradun teko on subjektiivista. Hyvin, hyvin läheltä gradujen kirjoittamista seuranneena voin sanoa, että tämä on yksi puutos, kun opiskelijan on oltava määrättyjen aikarajojen piiriin kuuluen nopea toimimaan ilman, että hänelle suotaisiin kovin pitkälle venähtäviä tutkielmia. Tosin - aina voi jatkaa jo aloitetusta ja tehdä vaikka tohtorin väitöskirjan. Se ei ole sentään aikarajojen hallittavissa, siihen voi antautua koko elämäksikin.

Taidanpa paneutua uusiksi tuohon tutkielmaan.
Pelkään pahoin olevani monessa mielessä eri kannalta asioihin katsova.

Ikävää, että itse olet joutunut uskonnollisen peloittelun kohteeksi. Kait sentään pystyit pitämään puoliasi, etkä toiste mennyt peloteltavaksi?Minusta se on suorastaan rikollista puuhaa, ollut ennen ja on nyt. Siitä jää trauma, jota ei unohda koskaan, se voi olla insestin kaltainen kokemus, pakko, mikä pakko. Pyrkikäämme eroon kaikesta, mikä meitä sitoo ja vie elämästä ilon.

enkä tajua. Eihän siinä tuntuisi olevankaan mitään järkeä, mutta kai siinä sitten heidän mielestään oli.

Kössönöm kirjoitti:

enkä tajua. Eihän siinä tuntuisi olevankaan mitään järkeä, mutta kai siinä sitten heidän mielestään oli.

Mietin tuota luolaan linnoittautumista vähän enemmän, mutten tullut hullua hurskaammaksi. ;)

Jos olisin pikaiseen maailmanloppuun uskova hihhuli, piiloutuisin vaikka tämän talon kellariin, jossa on juomavettä, sauna, uima-allas ja vessa. Olisi nimittäin odotteluaika vähän miellyttävämpää ilman luolaötököitä ja muita matosia. Metrotunnelit ja kaivoksetkin olisivat miellyttävämpiä paikkoja, ja ihan varmasti turvallisempia kuin maakuopat.

Luolassa lymyämisessä on muutakin järkeenkäymätöntä. Ollaanko siellä piilossa maailmanloppua? Jos ollaan, mitäs sitten tehdään, kun maailmanloppu on ohi? Tullaan torakoiden ilmoille ihmettelemään? Maailmanloppu on minun mielestäni aika heikko esitys, jos se ei maakuopassa tunnu eikä tehoa. Tehokkaampi mullistus ulottuisi varmaan hihhulin kaivantoon vaikka sitten sitä ilmaputkea pitkin.

Muutenkin luulisi, että hihhulikunta rakentaisi korkean tornin ja istuisi sen nokassa maailmanloppua odottamassa. Jos loppu on sen oikean jumalan tekosia, kai ne pylvään nokassa viuhtovat viedään turvaan, ennen kuin listitään vääräuskoiset.

Uskovia ei näy vastaamassa näihin konkreettisiin kysymyksiin, vaikka hyvän vastauksen antamisen luulisi olevan heille suotuisaa. Minä kyselin näitä koulussa jo ihan pienenä 35 vuotta sitten, mutta ei ole edes yritetty vastata. Kertaakaan. Eivätpä ne aasilla ratsastelut ja väkijoukkojen ruokkimiset yhdellä eväspaketilla uponneet nuppiini toivotulla tavalla.

Kummastusta kirjoitti:

Mietin tuota luolaan linnoittautumista vähän enemmän, mutten tullut hullua hurskaammaksi. ;)

Jos olisin pikaiseen maailmanloppuun uskova hihhuli, piiloutuisin vaikka tämän talon kellariin, jossa on juomavettä, sauna, uima-allas ja vessa. Olisi nimittäin odotteluaika vähän miellyttävämpää ilman luolaötököitä ja muita matosia. Metrotunnelit ja kaivoksetkin olisivat miellyttävämpiä paikkoja, ja ihan varmasti turvallisempia kuin maakuopat.

Luolassa lymyämisessä on muutakin järkeenkäymätöntä. Ollaanko siellä piilossa maailmanloppua? Jos ollaan, mitäs sitten tehdään, kun maailmanloppu on ohi? Tullaan torakoiden ilmoille ihmettelemään? Maailmanloppu on minun mielestäni aika heikko esitys, jos se ei maakuopassa tunnu eikä tehoa. Tehokkaampi mullistus ulottuisi varmaan hihhulin kaivantoon vaikka sitten sitä ilmaputkea pitkin.

Muutenkin luulisi, että hihhulikunta rakentaisi korkean tornin ja istuisi sen nokassa maailmanloppua odottamassa. Jos loppu on sen oikean jumalan tekosia, kai ne pylvään nokassa viuhtovat viedään turvaan, ennen kuin listitään vääräuskoiset.

Uskovia ei näy vastaamassa näihin konkreettisiin kysymyksiin, vaikka hyvän vastauksen antamisen luulisi olevan heille suotuisaa. Minä kyselin näitä koulussa jo ihan pienenä 35 vuotta sitten, mutta ei ole edes yritetty vastata. Kertaakaan. Eivätpä ne aasilla ratsastelut ja väkijoukkojen ruokkimiset yhdellä eväspaketilla uponneet nuppiini toivotulla tavalla.

Lue lisää

Hauskasti esitit ihmettelysi. Ensimmäistä kertaa tämän asian tiimoilta nauran.

Kysymyksesi olivat täysin oikeutettuja.

Minäkään en ymmärtänyt minkälaista maailmanloppua he tarkoittivat. Ja pelkäsivätkö, vai toivoivatko sitä.

Melkoinen mysteeri, mutta ehkä meille joskus se selitetään.

uskoo, kyselet.
Ei ainakaan aikuiseen, jonka pitäisi olla se turvatekijä. Menee kauan, ennen kuin kukaan ihminen on tuon kaiken kokeneelle lapselle viisas ihminen, turvallinen ja varsinkin totuudenmukainen.

Voisiko vastaavaa tapahtua meillä?

Olen sitä mieltä, että kovaan syyniin joutisivat ne aikuiset, jotka vievät tätä pelonsanomaa eteenpäin. Lahkoista en tiedä, mutta kirkko ei suvaitse moista!

uusittu kirjoitti:

uskoo, kyselet.
Ei ainakaan aikuiseen, jonka pitäisi olla se turvatekijä. Menee kauan, ennen kuin kukaan ihminen on tuon kaiken kokeneelle lapselle viisas ihminen, turvallinen ja varsinkin totuudenmukainen.

Voisiko vastaavaa tapahtua meillä?

Olen sitä mieltä, että kovaan syyniin joutisivat ne aikuiset, jotka vievät tätä pelonsanomaa eteenpäin. Lahkoista en tiedä, mutta kirkko ei suvaitse moista!

Lue lisää

kuuluvat Suomessa ev.lut.kirkkoon ja kyllä siinä porukassa on yhtä ja toista epäilyttävää.

http://www.kaltio.fi/index.php?134

uusittu kirjoitti:

uskoo, kyselet.
Ei ainakaan aikuiseen, jonka pitäisi olla se turvatekijä. Menee kauan, ennen kuin kukaan ihminen on tuon kaiken kokeneelle lapselle viisas ihminen, turvallinen ja varsinkin totuudenmukainen.

Voisiko vastaavaa tapahtua meillä?

Olen sitä mieltä, että kovaan syyniin joutisivat ne aikuiset, jotka vievät tätä pelonsanomaa eteenpäin. Lahkoista en tiedä, mutta kirkko ei suvaitse moista!

Lue lisää

Lukemassa noita Vanhoillislestadiolaisten sivuja.

Lestadiolaiset saavat paljon anteeksi Ev.lut. kirkolta, kun niiden papit suostuvat tekemään yhteisytyötä naispappien kanssa.

Nämä vl:t ovat muuten sitä mieltä, että ainoastaan he pääsevät taivaaseen kaikki muut joutuvat tulimereen kansankirkkomme piispoja myöten. Lukaseppas niiden sivuja vähän niin saat selville jotain pientä.

Häiritseekö kirjoitteluni sinua jotenkin?

Se miten aikani vietän on minun asiani. Jotkut taas tykkäävät katsella televisiosta tunti tunnin jälkeen urheilua. Itseäni kiinnostaa mitä maailmassa tapahtuu.

Missä kohtaa minun arvostelukykyni on pettänyt, jos linkitän uutisen luolassa maailmanloppua odottelevista harhaisista ihmisistä?

Että tuollaista provoa sinulta taas. Eipä yllätä yhtään.

Kössönöm kirjoitti:

Häiritseekö kirjoitteluni sinua jotenkin?

Se miten aikani vietän on minun asiani. Jotkut taas tykkäävät katsella televisiosta tunti tunnin jälkeen urheilua. Itseäni kiinnostaa mitä maailmassa tapahtuu.

Missä kohtaa minun arvostelukykyni on pettänyt, jos linkitän uutisen luolassa maailmanloppua odottelevista harhaisista ihmisistä?

Että tuollaista provoa sinulta taas. Eipä yllätä yhtään.

Lue lisää

vaikka minua ei niin paljon kiinnosta sinun maailmantutkimisesi, vaan todellakin urheilu, eilen tänään ja huomennakin!
Kiinnostukseni kohteet ovat lähempänä, enkä ikämaailmassa päästäisi tai veisi lapsiani noihin onkaloihin maailmanlopun toivossa tai odotuksessa.
Kukaan järkevä ihminen ei sitä antaisi lapsilleen tehdä.
Minua on jo pitkään häirinnyt se, että yleensä täällä palstoilla näytetään jotain tosi kamalaa uskonnollista viritystä tai sitten yli-ihanteellista , joka ei meikäläistä kosketa.

Taidan olla liian kriittinen sekä itselleni, että muita kohtaan.

Asia sinänsä oli kamala juttu, mutta aloin paukuttaa konetta, edes sitä kokonaan lukematta, sillä ne ovat asioita, jotka tekevät ihmisestä kiukkuisen ja kun sitä kiukkua on jo muutenkin tarpeellinen määrä, ei enempää haluaisi lueskella täältä. Vaan - totuushan ei pala tulessakaan, sanotaan, joten: ole hyvä vain ja anna palaa!

istuttaa omenapuita mieluummin kuin käyttää aikansa luolan kaivamiseen ja siellä kyykkimiseen. Elämä on tarkoitettu elettäväksi viimeiseen hengenvetoon saakka, vaikka tietäisikin, että loppu on lähellä.

on sanana varsin epämääräinen. Mitä sillä tarkoitetaan? Että maapallo lakkaa olemasta, ihmiset, koko universumi. Mitä?

Kössönöm kirjoitti:

on sanana varsin epämääräinen. Mitä sillä tarkoitetaan? Että maapallo lakkaa olemasta, ihmiset, koko universumi. Mitä?

tämä maailmanaika tulee jonain päivänä loppumaan ja tilalle tulee uusi taivas ja uusi maa esim. Jesaja 65:17-25. Aurinkoa ja kuuta ei enää ole jne. Ilmestyskirja 21:1-27