Onko tietoa, että kuinka TTL ja vakuutusyhtiö toteuttavat Majvik 2:sta käytännössä? Vai jäikö kaikki käytänteet vain paperille?!
Onko kukaan saanut ammattiastma-diagnoosia ilman aspergillus-keuhkoaltistusta??
Onko kukaan saanut ammattiastma-diagnoosia ilman aspergillus-keuhkoaltistusta??
Vastaukset 9
Vanhimmat
selviää vain Aspergillus fumigatuksen aiheuttama ykköstyypin allergia. Aspergillus fumigatus ei liity millään tavalla kosteusvaurioon. Se oli osallisena kyllä ns. farmarin keuhkoissa.
Kertakaikkiaan sillä ei selviä mitään muuta. Kaikkein vähiten sillä selviää kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.
Tuo TTL:n altistuskoe vuodesta 1995 alkaen on täyttä hämäystä. Alkoivat sitä tekemään, kun työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäristä tuli sosiaali- ja terveysministeri. Oli muka pakko ryhtä tähän julmaan ihmisoikeusrikokseen, koska kosteusvaurio-ongelma tuli räjähtäneenä Lipposen 1. hallituksen käsiin.
Nyt tuo räjähdys on jo kohta pienen ydinpommin luokkaa. Nämä pahantekijät on saatettava kansainvälisen rikostuomioistuimeen tuomittaviksi. Elinkautisia on odotettavissa.
kieltäydyttyään altistuksesta TTL:lla...
eli ei varmoissakaan tapauksissa saa edes ammattiastmadiagnoosia ilman altistusta.. alveoliittidiagnoosista puhumattakaan.. tutkitaan kyllä..
Vakuutusyhtiön päätös tuli pikavauhdilla...
Kieltäydyin altistuksesta. Päätös EI korvattavasta ammattitaudista tuli noin viikon aikana.
Muita päätöksiä sai aina odotella kauan. Tuntui siltä, että tämä oli siellä valmiina postitettavaksi..
Minulla on erillinen lausunto keuhkopolin ylilääkäriltä, että ON PÄIVÄNSELVÄÄ, ETTÄ olen sairastunut työpaikkani sisäilmasta, ja etten saa homeisia tavaroita käsitellä, enkä hometiloissa oleskella.
Vakuutusyhtiö vaatii altistuksen.
Voin sanoa TTL keuhkolääkärin minulle sanoman asian:
"-Valitettavasti on niin, että käytännössä vakuutusyhtiö vaatii tämän altistuskokeen. Vaikka hän kirjoittaa lausuntoon, että ei ole epäilystäkään. SE ei valitettavasti riitä".
Joten ehkei tämä lääkäri kuitenkaan tässä se suurin konna ole. Vaan on hankalassa välikädessä, eihän hän ole niitä vaatimuksia määritellyt.
rikoksia, näin voisi nimittää näitä vakuutuslaitoksien menettelytapoja.
Jos jo homeista sairastunut ihminen saa keskitetyn homepöllytyksen keuhkoinsa niin on aivan varmaa, että tuo onneton sairastuu vielä pahemmin ja ellei ole jo parantumatonta tilannetta niin sitten todennäköisesti on.
Järjen käyttö on kielletty kohdeltaessa ihmistä.
Tällaisen toiminnan tämän yhteiskunnan lainsäätäjät ja päättäjät hyväksyvät.
Kyllähän tuo lähentelee jo ihmiskokeita vailla minkäänlaista vastuuta.
Lienee, että näillä vakuutuslaitoksilla on liian suuri valta vastuusensa nähden.
Tällaisen toiminnan hyväksyvät ilman minkäänlaista mutinaa niin ammattiliitot, kansanterveyslaitos, TTL, sos.-ja terv.ministeriö kuin myös koko hemmetin eduskuntalaitos.
No, eipä heitä kiinnosta ihminen vaan pääoma ja sen kasvattaminen.
Onhan näitä hienoja "juhlapuheita" ollut mutta siihensä se sitten jää.
Tutkitaan ja tutkitaan sekä perustetaan työryhmiä miettimään, näinhän nämä korulauseisten ministerien höpinät päivästä ja vuodesta toiseen kuuluvat.
Toivottavasti ihmisten muisti olisi pitempi kuin kolme kuukautta.
sitten se ammattitautikin sen altistuksen jälkeen oikein hyväksyttykin, niin silti joutuu melkoiseen valituskierteeseen saadakseen vakuutusyhtiöltä edes jotain korvauksia. Eli varsin kieroa peliä, ensin vaaditaan se altistus ja kun se kaasutus on tehty, niin sitten yritetään pestä kädet ja väitetään, että vakavasti sairastunut pystyy työskentelemään altisteettomissa tiloissa. Kyllähän se niin on, että vakuutusyhtiö on sitonut TTL:nkin kädet. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt, pitää varsin hyvin paikkansa.
Onko kenellekään tullut mitään tietoa työterveyslaitoksen aikaa sitten tekemästä kyselystä meille? Ainakin omalta kohdaltani
tuli ilmiselväksi kyselyyn vastatessani että
terveydentilani heikkeni altistusten jälkeen.
että tuo tutkimusselvitys on työn alla. Ja siinä luki, että lähiaikoina tuosta selvityksestä tullaan saamaan uutta näkemystä kosteusvaurioasioihin. Joten odotellaan.
Oliko tapahtumaketju sellainen, että ennenkuin jouduit ns. tutkimuksiin, ehti kulua jonkin aikaa pahimmasta oireilusta. Jouduttuasi ns. tutkimuksiin ensin kuvattiin keuhkot ja sen jälkeen altistettiin. Mutta altistuksen jälkeen ei otettu minkäänlaisia keuhkokuvia.
Jos tuli jotain pahoja rintakipuja niin annettiin vain jotain särkylääkkeitä jotta pystyi puhaltamaan PEF:ä.
Ja seuraavana päivänä passitettiin kotiin ilman minkäänlaista seuraamista terveydentilasta tai ohjeistusta vaikka oli kuinka p... olo?
Olisi mielenkiintoista saada tietoa tästä ...terveydenhoidosta...
ja syynä lienee se, että tulisi turhan kalliiksi maksella kaiken maailman ammattitautitutkimuksia ihan jokaiselle sairastuneelle ja jokaiselle joka on sairastunut tulisi myös ammattitauti. Ja sehän ei ole vakuutuspuolen tarkoitus. Lääkärit voivottelevat vakuutuspuolen tylyä meininkiä ja tekevät työtään vakuutuspuolelle haukkuen sairastuneita luusereiksi. Vakuutuslääkäriä kierompaa henkilöä saakin etsiä, eikä hevin löydy.