Pitääkö veronmaksajien kustantaa

Voiko ministeri maksattaa satoja työsuhdekännykällä lähetetyt yksityisviestit jotka eivät ole "pyhäkoulussa julkaistavia"
16678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi ny jumankekka mikä ihmisiä oikein riivaa? Kanerva on ihan tavallinen mies, jolla on omia halujaan ym. Jokaisella meillä on oikeus yksityisyyteen. Ihan sama jos Kanerva on lähettänyt jollekki muijalle seksiviestejä, ei varmasti oo ainut mies maan päällä joka näin tekee.

Joten pitäkää nokkanne pois toisten asioista, jatkakaa omaa elämäänne, jos teillä sellainen on.

Äänestä
  • Ei Kanerva ole ainoa joka tekstareita lähettää, mutta harva on se joka niitä voi lähettää minun sinun ja muidenkin verorahoilla.Jos ei veroja maksa niin silloin on tosiaan turha puuttua toisten vääryyksiin.
    Se ei enää kuulu yksityiseen jos käytetään vähääkin toisten kukkarolla ja silloin on kaikilla oikeus pistää nokkansa, julkisuuteen tulleihin Kanervankin asioihin.

    Äänestä

  • Ei Ile ole varmaan ainut joka lähettää seksiviestejä, mut varmaan ainut joka käyttää siihen työkännykkää eli ei maksa itse laskujaan. Onko se oikein käyttää yhteiskunnan varoja moiseen viestittelyyn. Eipä olisi asiasta tullut julkinen jos olisi käyttänyt ihan omaa kännykkäänsä.

    Äänestä

Oletko miettinyt, että Kanervakin luultavasti maksaa veroja, ja jopa suhteellisen paljon.. oletan.
Mihis hänen verorahat menee? Varmaan niillä kyllä kuittaa muutamat sadat tekstarit.
Asiat voi toki aina miettiä niin monelta eri suunnalta, mutta naurattaa lähinnä tuo vouhotus: "Kansalaisten verorahoilla taas sitä ja tätä.." voi nyyh.

Ps. Ike Pressaksi!!

Äänestä

Arpa osui tällä kertaa sinuun. Tekstarit liitetään seuraavaan laskuusi. Kiäh-kiäh!

Äänestä
  • ja toivon että arpa suosii myös ministerin palkankorotuksen verran jotakin sellaista jonka tulo jää alle ministerin kuukausikorotuksen.
    Kanervan menettely on kai sitten oikein. Yksityisellä kyllä tulee kenkää vastaavanlaisesta, huomattavasti pienemmästäkin käytöstä.Eikö käytäntö ja laki pitäisi olla kaikille sama. Olaanko siitä edes samaa mieltä

    Äänestä

  • maksan mielelläni kirjoitti:

    ja toivon että arpa suosii myös ministerin palkankorotuksen verran jotakin sellaista jonka tulo jää alle ministerin kuukausikorotuksen.
    Kanervan menettely on kai sitten oikein. Yksityisellä kyllä tulee kenkää vastaavanlaisesta, huomattavasti pienemmästäkin käytöstä.Eikö käytäntö ja laki pitäisi olla kaikille sama. Olaanko siitä edes samaa mieltä

    Kansanedustaja edustaa kansaa, joten ilman muuta hänellä on kännykkäetu, että saa kommunikoida kansan kanssa. Se on siis verotettava etu, palkanlisä, jonka työantaja tarjoaa. Silloin Kanerva voi puhua ihan niin paljon kuin huvittaa minne huvittaa. Niin kuin vapaa autoetu. Ajetaan vaikka mökille ja bensatkin maksaa firma. Käyttäjä vain veroja eikä vaikuta paljonko hän puhuu tai ajaa.

    Toista on kaltaisillasi taviksille, joilla ei ole työnantajan tarjoamaa auto-, asunto- tai puhelinetua. Teidän duunarien kuuluu maksaa yksityiskulut itse.

    Äänestä

  • maksan mielelläni kirjoitti:

    ja toivon että arpa suosii myös ministerin palkankorotuksen verran jotakin sellaista jonka tulo jää alle ministerin kuukausikorotuksen.
    Kanervan menettely on kai sitten oikein. Yksityisellä kyllä tulee kenkää vastaavanlaisesta, huomattavasti pienemmästäkin käytöstä.Eikö käytäntö ja laki pitäisi olla kaikille sama. Olaanko siitä edes samaa mieltä

    Kanervalla on vapaa puhelinetu. Se on ikään kuin verotettavaa tuloa palkan päälle. Hän maksaa edustaan veroa, mutta voi vastaavasti käyttää puhelintaan miten hyvänsä. Työnantaja maksaa kaikki kulut eli mitä enemmän tavallaan tekstaat sen enemmän säästät.
    Näin myös vapaan auto-ja asuntoedun kanssa. Kun itse ajan autolla mökille, niin työnantaja maksaa bensatkin. Kännykkälaskuakaan ei tarvitse itse maksaa ja vaikka koko perhe voi käyttää puhelinta omiin juoruihinsa.
    Näin meillä isokenkäisillä. Tavikset, joilla ei ole etuja, maksavat omat tekstarinsa itse.

    Äänestä

  • bossss kirjoitti:

    Kanervalla on vapaa puhelinetu. Se on ikään kuin verotettavaa tuloa palkan päälle. Hän maksaa edustaan veroa, mutta voi vastaavasti käyttää puhelintaan miten hyvänsä. Työnantaja maksaa kaikki kulut eli mitä enemmän tavallaan tekstaat sen enemmän säästät.
    Näin myös vapaan auto-ja asuntoedun kanssa. Kun itse ajan autolla mökille, niin työnantaja maksaa bensatkin. Kännykkälaskuakaan ei tarvitse itse maksaa ja vaikka koko perhe voi käyttää puhelinta omiin juoruihinsa.
    Näin meillä isokenkäisillä. Tavikset, joilla ei ole etuja, maksavat omat tekstarinsa itse.

    Onnittelut isokenkäiselle ja kaikkien mahdollisten etujen käyttäjille.
    Tuli ainakin tiedoksi kännykkäedun laajuus.Siitä kiitokset.Ainoa huonopuoli lienee että vielä verorahoilla maksetaan taviksille sossusta suurempaan tarpeseen. Mutu tuntumalla voinen sanoa kyllä Kanerva ja kumppanit hoitavat jotta päästään siihen niinkuin isokenkäisten edun ajajat aikanaan vaaliteemanaan julistivat; "Jokainen olkoon oman onnensa seppä" Vielä kiitokset tiedoista. On näköjään, vähän ärsyttävällä tekstillä aloittaen mahdollista
    päästä oikean tiedon lähteille. Keskustelu aiheesta osaltani on päättynyt. Keskustelun aloittanut

    Äänestä

lukea?

Lukekaa ennemmin raamattua siellä!

Äänestä

Voi maksattaa ja me veronmaksajathan emme voi valita, et mihin kaikkeen ja millä prosenttiosuksilla osallistumme. Toisaalta bittiaikana se olis vaikeetakin, ellei ite omalt tililt suorittais maksuja haluamilleen tahoille.

Äänestä

vanhoja

Äänestä
  • niin

    Äänestä

näin tosiaan niin vaan on mutta haittaa minua ollenkaan mukavaa verestää muistoja ku joku ottanu etsiny tärkeän jutun asian esille uusiks

Äänestä

voi olla

Äänestä
  • se on

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En halua maksajaksi kirjoitti:

Voiko ministeri maksattaa satoja työsuhdekännykällä lähetetyt yksityisviestit jotka eivät ole "pyhäkoulussa julkaistavia"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu