Kristian Meurman

oudoin tapaus ikinä

Katselin tässä paria ketjua ja luin sekä MTV3, että iltalehden kirjoitukset. Olenko nyt ihan perillä asioista?

- Kristian Meurman on kirjoittanut nettipäiväkirjaansa, kuinka nimeltämainitsematon idols voittaja on haukkunut häntä jollekkin hänen tutulleen "julkisuudenhakuiseksi paskiaiseksi". Arvostelu on kohdistunut nimenomaan Kristianin näkyvään julkisuuteen välittömästi Mia Permannon poismenon jälkeen? Samainen henkilö oli myös väittänyt, että Kristian ei ole ollut tekemisissä edesmenneen tähden, jota mm pikkusiskokseen on nimittänyt, kanssa.
- Kristian on MTV3 viihdeuutisille ilmoittanut, ettei halua asiaa käsitellä julkisuusedessa eikä ketään mustamaalata. Tämä sen jälkeen, kun hänen nettikirjoituksensa oli jo levinnyt tiedotusvälineille. Kun kerran aloitti, niin olisi tehnyt sen loppuun saakka! Tai sitten koko juttu oli keksitty ja hän puki yleisen mielipiteen mm keskustelupalstoilta jonkun toisen sanoiksi.
- Kristian Meurman tiedottaa kotisivuillaan isosti, että ei ole riidoissa Ari Koivusen kanssa ja on poistanut iltapäivällä osan nettikirjoituksestaan.

- Ari Koivunen ei ole kommentoinut asiaa mitenkään ja pidetäänkin todennäköisenä, ettei hän edes tiedä siitä mitään. Myöskään muut idols voittajat eivät ole kommentoineet.

Siis, tämä nimeltä mainitsematon idols voittaja on siis haukkunut Kristian Meurmania, jollekin tämmän tutulle sitä tietämättä, julkkisuuden hakuiseksi paskiaiseksi. No mielestäni tämä Meurmanin käytös on juuri sitä. Kaikenlisäksi erittäin selkärangatonta ja tahditonta. Oikeastaan kaikkea sitä, mistä Ari Koivusta yleensä on ollut tapana haukkua.

Mikä Kristian Meurmania oikeasti vaivaa? Hänhän varmasti pärjäisi hyvin musiikkiurallaan, mutta sitä torbedoi kokoajan typerällä ja turhalla julkisuushakuisuudellaan sekä erittäin oudolla ja selkärangattomalla käytöksellään. Jos tarkoitus oli mollata Ari Koivusta, niin nyt kyllä hän epäonnistui ja tämä kaikki naurettavuus kääntyi Kristiania itseään vastaan.

29

1587

    Vastaukset

    • suoraa linkkiä iltasomiin,oisit helpommalla päässyt.Niin no jos et ymmärrä lukemaasi,niin?SO WHAT!

    • Kristuan Mouruman, se espoolainen liimalettikö jonka psyykelääkitys pääsee välillä laimenemaan ja silloin sieltä alkaa tulla vainoharhaista mouruamista ja syyttelyitä joissa ei ole kanttia todeksi edes tikun vertaa. Kuka pöljä viitsii edes lukea jonkun, kuka se oli, Mourumanin "plokeja". Hävetkää. Kuka-se-on-mouruman ei osaa piirrettä häpeä.

    • että ostin jonkun savipurkin tältä mermannilta, eikö hän liene joku savenvalaja/käsityöläinen maarihianhaminassa?
      ei se kallis ollu, annon euron.
      johan sillä saa bregottia.

    • lopettaisit sinäkin jo. Eiköhän "mies" parka ole jo tarpeeksi häpeissään itsekin avautumisestaan. Ehkä hän on ollut itsekin vaikutuksen alaisena kirjoittaessaan blogiaan, kun syyttelee kuvitellun? haukkumisenkin tapahtuneen tuopin ääressä.

    • miten löydän kristianin nettipäiväkirjan

    • miten löydän kristianin nettipäiväkirjan

      • siis päiväkirja-osiossa. Tosin sitä Kristianin alkuperäistä juttua ei enää ole, kun se on poistettu.


      • kun se on poistanut kaiken mikä "voi pahoittaa" jonkun mielen:)

        Mutta meurman.com ja sieltä päiväkirja on oikea osoite.


      • poksahtaa tojimaan.,


    • suuttumista ymmärretä. Kyllä minäkin suuttuisin jos minusta väitettäisiin mitä sattuu. Ehkä Kristian on vaan poistanut asiaa käsittelevän jutun, kun se on otsikoissa, ja nettilehdessä. Ei ilmeisesti kaipaa hänen mielestään niin isoa huomiota.

      • Hän ei itse ymmärrä, että joku voi hänen tavastaan surra julkisesti suuttua! Eli kaikissa on vikansa. Pointti lienee se, että häntä on arvosteltu julkisuushakuisuudesta ja kirjoitti sen nettiin saadakseen sitä.

        Kristiania ei voi kukaan selväjärkinen ymmärtää!

        Eri asia on kapakkakeskustelut kuin julkinen arvostelu, mihin Kristian on itse sortunut mm Ari Koivusen osalta, viitsimättä edes perehtyä asiaan. Eli sinänsä, jos kommentoija on Koivunen niin ihan aiheesta monessakin mielessä on kommentit tullut tällä kertaa!


      • Mitäs sitte menee kirjottamaan nettiin tollasen jutun. Julkisuudenkipeä akka eli tää idolivoittajahan osui naulan kantaan!!


      • kaipaamatta huomiota kirjoitti:

        Mitäs sitte menee kirjottamaan nettiin tollasen jutun. Julkisuudenkipeä akka eli tää idolivoittajahan osui naulan kantaan!!

        On se hyvä että Kristian Meurman meni kirjoittamaan siitä idols-voittajasta. Kyllä kaikki sen tietää kuinka tämä viimeisin voittaja soittaa turpaansa siellä ja täällä. Kannattaisi hänenkin pitää välillä pienenpää ääntä tai sitten käyttää sitä esittämiensä biisien harjoitteluun.


      • kaipaamatta huomiota kirjoitti:

        Mitäs sitte menee kirjottamaan nettiin tollasen jutun. Julkisuudenkipeä akka eli tää idolivoittajahan osui naulan kantaan!!

        mitään sanonut, kun Kristian jo kiirehti perumaan kirjotuksensa. No jos on sanonut niin totta puhui. Mäkin ihmettelin sitä salamannopeaa muisto-runoa Mialle. Ja varsinkin, kun se ei edes sopinut sille. Olisi edes panautunut asiaansa hetken.


      • Aiavn oikein kirjoitti:

        On se hyvä että Kristian Meurman meni kirjoittamaan siitä idols-voittajasta. Kyllä kaikki sen tietää kuinka tämä viimeisin voittaja soittaa turpaansa siellä ja täällä. Kannattaisi hänenkin pitää välillä pienenpää ääntä tai sitten käyttää sitä esittämiensä biisien harjoitteluun.

        Arin kaikki haukkumiset ja sanomiset ovat osoittautuneet ennemmin tai myöhemmin todeksi!

        Nyt tiedämmä totuuden Kristianista!


      • on edes kirjoitti:

        mitään sanonut, kun Kristian jo kiirehti perumaan kirjotuksensa. No jos on sanonut niin totta puhui. Mäkin ihmettelin sitä salamannopeaa muisto-runoa Mialle. Ja varsinkin, kun se ei edes sopinut sille. Olisi edes panautunut asiaansa hetken.

        Möörmanin teksti jätti Miasta todella synkän kuvan, vaikka suurin osa ihmisistä muistaa (ja haluaa muistaa) hänet iloisena ja täynnä elämää olevana. Ja lisäksi kuolinsyyn ollessa epäselvä, tuollaiset kirjoitukset vain kiihdytti huhumyllyä aiheuttaen lisätuskaa omaisille.


      • ja lisäksi ajoitus mätti kirjoitti:

        Möörmanin teksti jätti Miasta todella synkän kuvan, vaikka suurin osa ihmisistä muistaa (ja haluaa muistaa) hänet iloisena ja täynnä elämää olevana. Ja lisäksi kuolinsyyn ollessa epäselvä, tuollaiset kirjoitukset vain kiihdytti huhumyllyä aiheuttaen lisätuskaa omaisille.

        heti julkistaa, kun niiden aika on sitten myöhemmin eikä ensishokin aikana. Aika tahditonta toimintaa.


      • ymmärretä kun kirjoitti:

        Hän ei itse ymmärrä, että joku voi hänen tavastaan surra julkisesti suuttua! Eli kaikissa on vikansa. Pointti lienee se, että häntä on arvosteltu julkisuushakuisuudesta ja kirjoitti sen nettiin saadakseen sitä.

        Kristiania ei voi kukaan selväjärkinen ymmärtää!

        Eri asia on kapakkakeskustelut kuin julkinen arvostelu, mihin Kristian on itse sortunut mm Ari Koivusen osalta, viitsimättä edes perehtyä asiaan. Eli sinänsä, jos kommentoija on Koivunen niin ihan aiheesta monessakin mielessä on kommentit tullut tällä kertaa!

        ARVOSTETTU???


    • koko ukossa.

    • kateissa. Mikä se oikeen on? poppari, rokkari, humppa-veikko vai mikä?

      • ..mut mä uskon et sen kannattais eka etsii itelleen sopiva lääkitys sitten ehkä selventää musiikkillisia linjojaan. Mut pidetään peukkuja et kridekin vielä joskus ymmärtää ettei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu.


      • niiiiiiin kirjoitti:

        ..mut mä uskon et sen kannattais eka etsii itelleen sopiva lääkitys sitten ehkä selventää musiikkillisia linjojaan. Mut pidetään peukkuja et kridekin vielä joskus ymmärtää ettei voi kauhalla ammentaa jos on lusikalla annettu.

        kultalusikalla annettu?


      • Kristianin genre on nuoleskelu, pyrkyryys, valehtelu, takinkääntäminen, selkäänpuukottaminen, julkisuushakuisuus, selkärangattomuus. Ai musa..? No mitä ikinä kukaan haluaa, osasi hän tai ei. Jos sillä saa palstatilaa jossain.


    • Ei idols ohjelmassa esiintyminen ole näkyvää julkisuutta, se on keinotekoista pinnallista turhaa julkisuutta jolla ainakin ruokkii roskalehtiä.

      Johanna Tukiainen on valloittanut kansan glamourillaan, hän on oikea julkkis.

    • Tämän viimeisen vuoden aikana itselleni on kirkastunut se asia, että Kristian Meurmanin täytyy olla yksinkertaisesti tyhmä. Vaikka isoisoisä vai mikä lie, on ollut kansakunnan sivistyneistöä, ei äly eikä ymmärrys säännönmukaisesti periydy. Päin vastoin, joka perheessä ja suvussa on vesa, jolla ei ihan lanttu leikkaa täysillä. Kitukasvuinen vesa voi olla esim. psyykkisesti tai fyysisesti heikko, vammainen, rikollinen tai luonnevikainen, epärehellinen kieroilija. Näitä näkee joskus.
      Kristianin suurmiespuheet ovat merkki vähän surkuhupaisasta alemmuudentunnosta ja luonteen heikkoudesta ja myös selkärangattomuudesta. Kristian on kohottanut itsensä oman mielikuvitusmaailmansa suurmieheksi aika kummallisilla tempauksilla. Ei kuitenkaan musiikilla.

    • vakavasti ottanutkaan eli ei ihmetellä sen sekoilua.

    • Mermanni vaikka Myyrmäkkeen! Anteeksi Myyrmäkeläiset!!! Pankaa kiertoon jos ei sinnekkään haluta!!! Ari rules! Ei se pelasta ihmistä? jos laulaa lapissa kaikki kasvaa... ja jos ei sitten muuta ossaakkaan. Ari ossaa paljon ja erilaisia !!!!

      • No tänne sitä vammasta rottaa ei ainakaan dumpata!


    • en voi muuta sanoa kuin,et kyllä on tyhmä jäbä tää-kristian myyrä.....todella lapsellista ...aria parjataan milloin mistä..mutta musallisesti aivan ylivoimaiinen...olen ollut joka keikalla täällä kotikaupungissani ja kohta taas pääsen fiilistelemään ja toivon kuulevani uusia kappaleita ,joista olen kuullut hyvää....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Juutuub-maailma

      Tässä kun on kesällä ollut aikaa ja hieman seuraillut netistä kaiken maailman vlogeja sun muita videoituja mielipidekanavia niin herää yksi suuri kysy
      Sinkut
      118
      1574