Taas jotain vikaa...

JussiO

Kävin noin kuukausi sitten tarkastuksessa ja tarkastusmies havaitsi muutaman vian. Korjautin ne, 350 euroa tuli poltettua, mutta sainpa kuntoon asiat. Ylihuomenna on viimeinen päivä viedä jälkitarkastukseen, mutta kappas kummaa juuri nyt viikonloppuna meni molemmat takavalot. Vaihdoin lamput ja tarkistin sulakkeet, mutta vieläkin ovat pimeät. Joku muu sähkövika näköjään. Ennen ensimmäistä katsastusta takavalot toimivat. En ehdi korjauttaa takavaloja ennen jälkitarkastusta, joten miten mulle käy jälkitarkastusessa? Tarkistetaanko vain varsinaisen katsastuksen aikana havaitut viat vai hylkääkö tarkastusmies katsastuksen koska takavalot menivät just rikki? Mitä olette mieltä? Mitä kannattaa tehdä?

10

1064

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kallevillejalmari

      Jälkitarkastus hyväksytään. Poliisi voi kuitenkin puuttua asiaan jos takavalot eivät toimi.

      • perusteella..

        menet hyväksymään. Autohan on vaaraksi muille tiellä liikkujille jos ei takavalot pala.


      • perusteella....

        menet hyväksymään liikenteelle vaaraksi olevan auton, jos molemmat takavalot pimeänä


      • hyvä kysymys :D
        perusteella.... kirjoitti:

        menet hyväksymään liikenteelle vaaraksi olevan auton, jos molemmat takavalot pimeänä

        jos auto on hylätty vaikka ruostevaurioiden takia ja ne hitsataan kuntoon mutta katsastukseen mennessä sattuu paha kolari ja auto menee lunastuskuntoon. Romuttunut paskakasa tuodaan katsastukseen ja sattumalta juuri se korjattu kohta pohjassa mikä aiheutti hylkäyksen onkin säilynyt ehjänä joten auto hyväksytään katsastuksessa ja leima tulee :D LOL


      • Kallevillejalmari
        hyvä kysymys :D kirjoitti:

        jos auto on hylätty vaikka ruostevaurioiden takia ja ne hitsataan kuntoon mutta katsastukseen mennessä sattuu paha kolari ja auto menee lunastuskuntoon. Romuttunut paskakasa tuodaan katsastukseen ja sattumalta juuri se korjattu kohta pohjassa mikä aiheutti hylkäyksen onkin säilynyt ehjänä joten auto hyväksytään katsastuksessa ja leima tulee :D LOL

        Jälkitarkastuksessa ei voi puuttua sellaiseen vikaan, jota ei ole määräaikaiskatsastuksessa merkitty, ellei se ole sellainen vika, joka aiheuttaa ajokiellon. Jos kuitenkin esim. Pösö 405:den koko taka-akselisto on vaihdettu tukivarren laakeroinnin vian takia, niin taka-jarrujen toimimattomuuden takia voipi hylky tulla.

        Takavalojen toimimattomuus ei aiheuta ajokieltoa, mutta lunastuskuntoon kolaroidusta autosta sellainen vika melko todennäköisesti löytyy.


      • käyttää
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        Jälkitarkastuksessa ei voi puuttua sellaiseen vikaan, jota ei ole määräaikaiskatsastuksessa merkitty, ellei se ole sellainen vika, joka aiheuttaa ajokiellon. Jos kuitenkin esim. Pösö 405:den koko taka-akselisto on vaihdettu tukivarren laakeroinnin vian takia, niin taka-jarrujen toimimattomuuden takia voipi hylky tulla.

        Takavalojen toimimattomuus ei aiheuta ajokieltoa, mutta lunastuskuntoon kolaroidusta autosta sellainen vika melko todennäköisesti löytyy.

        Heinäntekojärkeä, eikä aina viilata sääntökirjasta. Jos auto on vaaraksi liikenteelle niin se pitää uskaltaa hylätä.

        Ajattele pimeää sumukeliä, missä yhdellä ei toimi kumpikaan takavalo, niin voi tulla ruumiita.


      • Kallevillejalmari
        käyttää kirjoitti:

        Heinäntekojärkeä, eikä aina viilata sääntökirjasta. Jos auto on vaaraksi liikenteelle niin se pitää uskaltaa hylätä.

        Ajattele pimeää sumukeliä, missä yhdellä ei toimi kumpikaan takavalo, niin voi tulla ruumiita.

        On niitä muitakin tapoja irtisanoutua töistä ja luopua ammatista. Tarkoittanet siis uskalluksella uskallusta vaihtaa ammattia.

        AKE epää katsastusluvat muutaman tuollaisesta tulleen valituksen jälkeen. Tälläkin palstalla kirjoittelee monia sellaisia, jotka kirjoittaisivat heti valituksen AKE:n väärästä päätöksestä.

        Kannanottosi sinänsä ilmaisee sen, että katsastus on edelleen tarpeen myös Suomessa. Poliisihan voi onneksi puuttua tilanteeseen, vaikka auto olisi juuri hyväksytty katsastuksessa.


      • mutta ei voi
        käyttää kirjoitti:

        Heinäntekojärkeä, eikä aina viilata sääntökirjasta. Jos auto on vaaraksi liikenteelle niin se pitää uskaltaa hylätä.

        Ajattele pimeää sumukeliä, missä yhdellä ei toimi kumpikaan takavalo, niin voi tulla ruumiita.

        Tässä olet todellakin oikeassa, mutta kun katsastajalta on viety päätäntävalta, niin silloin tällaiset järkipäätökset ei käy. Kun laki estää autoa hylkäämästä, niin silloin sitä ei hylätä, oli kuinka päätöntä tahansa. Jotkut autoaan näytille tuovat tietävät osan katsastuksen säännöistä ja osaavat hekin joskus olla pilkunnuolijoita ja äkkiä ottavat väärästä päätöksestä yhteyttä AKE:een.


      • joo...
        Kallevillejalmari kirjoitti:

        On niitä muitakin tapoja irtisanoutua töistä ja luopua ammatista. Tarkoittanet siis uskalluksella uskallusta vaihtaa ammattia.

        AKE epää katsastusluvat muutaman tuollaisesta tulleen valituksen jälkeen. Tälläkin palstalla kirjoittelee monia sellaisia, jotka kirjoittaisivat heti valituksen AKE:n väärästä päätöksestä.

        Kannanottosi sinänsä ilmaisee sen, että katsastus on edelleen tarpeen myös Suomessa. Poliisihan voi onneksi puuttua tilanteeseen, vaikka auto olisi juuri hyväksytty katsastuksessa.

        AKE silittää vain päätä, että hyvä poijjaat, jos olette tarkkoja. Mutta jos menee toisinpäin niin silloin tulee lunta tupaan. Niin että ei tartte pelätä ammatin menettämisen puolesta. Näin se vaan tuppaa olemaan.


      • Kallevillejalmari
        joo... kirjoitti:

        AKE silittää vain päätä, että hyvä poijjaat, jos olette tarkkoja. Mutta jos menee toisinpäin niin silloin tulee lunta tupaan. Niin että ei tartte pelätä ammatin menettämisen puolesta. Näin se vaan tuppaa olemaan.

        AKE ei silittele päätä, jos katsastusmies toimii määräysten vastaisesti, etenkään silloin, kun on kyseessä asia, joka tulee vastaan lähes päivittäin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6084
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4792
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      98
      3055
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2863
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2125
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1516
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      126
      981
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe