Ei alla oleva tapahtumaketju Lipposta kaatanut, miksi siis vihjaileva tekstiviesti kaataisi Kanervan? Demokratia kun kuulemma takaa ihmisten tasapuolisen kohtelun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
"Paavo Lipposen ensimmäinen vaimo oli Aila-Marja Lipponen (os. Nikupeteri, myöhemmin Leistén) (1939–2007)[9], joka toimi myös Helsingin kaupunginvaltuutettuna (sd) vuoteen 2004. Avioliitosta syntyi yksi lapsi, Paulamaria (s. 1964). Pariskunta erosi 1997."
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/mn95.htm
Me Naiset 1995 / MN7:
"* Vain Me naisissa! Päivi Hertzberg, 27 Paavo Lipposen toveri vai mielitietty?"
Seura 1995 SE6:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/se95.htm
"Paavo Lipponen ja Päivi Hertzberg - vain tovereita?"
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/951-44-5392-1.pdf
"Sen sijaan ennen kuin Paavo Lipponen oli pääministeri, kaikki toimittajat tiesivät, että hänellä oli suhde Päivi Herzberiin. Tiedon julkaisemista viivytettiin, koska asia kuuluu henkilökohtaisuuksiin. Huomioon oli otettava kaikki Päivi Herzbergin sukulaiset, jotka olisivat voineet kärsiä."
Hmm... Media siis suojeli Lipposta, SDP voitti vaalit ja Lipponen nousi pääministeriksi. Kansaa pidettiin siis tämän väiitteen mukaan pimennossa. Onko se taas mediaeettistä toimintaa vai ei? Lipponenhan oli PÄÄMINISTERIEHDOKAS!
http://www.finland.no/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=35958&intIGID=14&intCatID=307&LAN=FI&contlan=&Thread=38720,35958,&intThreadPosition=1
"Lipposen johdolla SDP nousi vuoden 1995 eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi ennätyksellisen korkealla kannatuksella."
PP Mikseivät Iltapäivälehdet tee tällaista vertailua: "Miesministerien/kansanedustajien naisseikkailut"? Ja kyllähän se pumppu toimii toisinkin päin, elä kai nyt naiskansanedustajistajistakin saisi vastaavaa kirjoittaa? Vo onko tällainen mieskansanedustajien oikeus?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
"Paavo Lipposen ensimmäinen vaimo oli Aila-Marja Lipponen (os. Nikupeteri, myöhemmin Leistén) (1939–2007)[9], joka toimi myös Helsingin kaupunginvaltuutettuna (sd) vuoteen 2004. Avioliitosta syntyi yksi lapsi, Paulamaria (s. 1964). Pariskunta erosi 1997."
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/mn95.htm
Me Naiset 1995 / MN7:
"* Vain Me naisissa! Päivi Hertzberg, 27 Paavo Lipposen toveri vai mielitietty?"
Seura 1995 SE6:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/se95.htm
"Paavo Lipponen ja Päivi Hertzberg - vain tovereita?"
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/951-44-5392-1.pdf
"Sen sijaan ennen kuin Paavo Lipponen oli pääministeri, kaikki toimittajat tiesivät, että hänellä oli suhde Päivi Herzberiin. Tiedon julkaisemista viivytettiin, koska asia kuuluu henkilökohtaisuuksiin. Huomioon oli otettava kaikki Päivi Herzbergin sukulaiset, jotka olisivat voineet kärsiä."
Hmm... Media siis suojeli Lipposta, SDP voitti vaalit ja Lipponen nousi pääministeriksi. Kansaa pidettiin siis tämän väiitteen mukaan pimennossa. Onko se taas mediaeettistä toimintaa vai ei? Lipponenhan oli PÄÄMINISTERIEHDOKAS!
http://www.finland.no/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=35958&intIGID=14&intCatID=307&LAN=FI&contlan=&Thread=38720,35958,&intThreadPosition=1
"Lipposen johdolla SDP nousi vuoden 1995 eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi ennätyksellisen korkealla kannatuksella."
PP Mikseivät Iltapäivälehdet tee tällaista vertailua: "Miesministerien/kansanedustajien naisseikkailut"? Ja kyllähän se pumppu toimii toisinkin päin, elä kai nyt naiskansanedustajistajistakin saisi vastaavaa kirjoittaa? Vo onko tällainen mieskansanedustajien oikeus?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ike on ikuinen poju. Muistan kun eräs vanha SS-mies kamppanjoi vuoden 1995 vaaleissa. Jo silloin tuo veteraani puhui "eräästä" kansanedustajasta, joka mainosti itseään linjanvetäjäksi. SS-miehen karismaattisella äänellä hän ihmetteli mitä linjoja Kanerva veteli - vanha aikuinen mies saisi jo rauhoittua, totesi tuo veteraani.
Onneksi Paavo Lipponen on jo sivussa, toisella tavalla öykkärimäinen poju, joka heitti vanhan vaimonsa katuojaan kun ensimmäinen vaimo ei pysynyt raavaan miehen rinnalla juomavauhdissa.
Fingerroos kirjoitteli pari vuotta sitten seksuaalista sisältöä omaavia viestejä Iken kanssa. Ilmeisesti Fingerroosin poikaystävän viestit kiihoittivat Ikea vielä enemmän, mutta nyt tuo Fingerroos muistelee ihmetelleensä kuinka avoimesti Ike kirjoittelee seksuaalisia viestejä. Uskoisin, että Ike on alapää-asioissa sairas mies Bill Clintonin tapaan.
Paula Jones meni Bill Clintonin pyynnästä tapaamaan Clintonia takahuoneeseen ja kuvasi kuinka Bill otti seisovan miehen kalunsa esiin ja pyysi Jonesia ottamaan sen suuhunsa. Monica Lewinskyyn tuo temppu ilmeisesti tehosi. Bill Clinton oli kuitenkin Georgetownin, Yalen ja Oxfordin yliopistot käynyt mies, jonka tiedot ovat aivan toisella tasolla kuin urheilupomo Ikellä.
Mielestäni Ike on sen verran pelle kaikilla tasoilla, että miehen voisi heittää huoletta sivuun. Typerää oli valita ulkoministeriksi ja vielä typerämpää suojella Ikeä katkeraan loppuun asti.
...onko kyseessä ihan oikea ihmissuhde, kuten Lipposella oli vai kiimaisen vanhan ukon tekstarit virkakännykästä ylipainoiselle pornonäyttelijälle, kuten Ikellä? Vai etkö näe tosiaan asiassa MITÄÄN eroa, Hutkain?
Sinä se et ole demarivihassasi muuttunut miksikään. Sama näennäisen asiallinen paskanjauhaja edelleen.
että, riittääkö demareille naimisiinmeno anteeksiannoksi. Ilmeisesti yliarvioin teidät. Onko tietyt asiat demareille tässä maassa sallitumpaa, kuin toisille? Tämän kanerva-kohun perusteella näyttää olevan.
Yksityisasioitahan ne on (Lipponen, Ahde, Vanhanen, Kanerva, jne.), enkä muuten täällä vatvoisikaan, ellei mm. media käyttäytyisi eri tapauksissa täysin eri tavalla. Lipponen oli sentään 1995 puolueen puheenjohtaja ja vaalit menossa - eikä media nähnyt sitä aiheelliseksi uutisoida, vaikka tiesi? Aika uskomatonta minusta. Media teki siis tietoisen valinnan itsesensuuriin ja takuulla vaikutti vaalitulokseen. Jos Lipponen olisi ryssinyt pääministerinä, muutakin, kuin hidasti työttömyyden laskun, sandaali olisi valmis. Demareita tarvittiin myös EU-jäsenyyttä varten.
Mutta noin niinkuin periaatteessa, kyllähän Lipponen meni Herzbergin pidemmälle, kuin Kanerva Tukiaisen kanssa (ainakin toistaiseksi). Siinä ei liene epäselvyyttä? Eli määritelmäsi mukaan Lipposella oli "oikea ihmissuhde" toisen naisen kanssa vielä avioliitossa ollessaan. Moraalikäsityksiä on yhtä monta, kuin ihmisiä. Enkä tässä nyt väitä, että Kanevankaan käytös nyt ihan minun moraalikäsitykseni mukaista olisi.
...onko kyseessä ihan oikea ihmissuhde, kuten Lipposella oli vai kiimaisen vanhan ukon tekstarit virkakännykästä ylipainoiselle pornonäyttelijälle, kuten Ikellä? Vai etkö näe tosiaan asiassa MITÄÄN eroa, Hutkain?
Sinä se et ole demarivihassasi muuttunut miksikään. Sama näennäisen asiallinen paskanjauhaja edelleen.