http://www.iltalehti.fi/viihde/200803307450425_vi.shtml
Olisikohan tämä jopa epäedullinen juttu Kristianille?
Olisikohan tämä jopa epäedullinen juttu Kristianille?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
teillekin että salaliittoteorianne kristianin itse lähettämästä uutisvihjeestä oli no naurettava
taas julkisuuteen tollakin jutulla. Iteppä sitä on halunnut. Sitä saa mitä tilaa.
njaaa.... voihan se kertoa myös möörmannin narsismista ja kykenemättömyydestä tulkita yleisön reaktioita, ei todellakaan ensimmäistä kertaa. Istuu siellä forkallaan keskustelemassa itsensä kanssa ja kuvittelee maailman pyörivän ympärillään, jos vain hetkeksi saisi Koivusen varjon syrjän. Paradoksaalista vain on, että ilman Aria ei lööppijulkisuutta tahdo tulla.
mutta tämä juttu kuuluisi kyllä todellakin tuonne idols-palstalle.....
koska halusi julkisuuteen taas Arin siivellä ja haukkumalla Aria.
käsitystä siitä! Eihän Kristian parka tajunnut että koko homma saattaa kääntyä häntä itseään vastaan. Sitäpaitsi ei tämänpäiväinenkään Iltalehden juttu mitenkään Kristiania mollaa. Pikemminkin Aria taas vähätellän. OBS! Idols-Ari mutta Meurman;D. Kyllä lehti tässä on selkeästi Meurmanin puolella ja antaa hänen selityksilleen tilaa kun taas Arin tai muiden idols-voittajien kommentteja ei ole vaivauduttu metsästämään.
että Ari alentuisi kommentoimaan tuollaista?
Hanna ja Ilkkakaan, mutta lehdet yleensä mainitsevat jos ovat yrittäneet vaikka turhaankin tavoittaa asianomaisia.
ja tällä kertaa Meurmannin suuntaan. Eli saa sapiskaa siitä, kun antaa vinkkiä jutuksi ja sitten jo peruu koko homman.
ole ymmärtäneet olla yrittämättä. Tyhmiä ovat muuten.
marionetti jonka kanssa pelehtiä! Kuinkahan kauan tätä kestää?
sun kaa samaa mieltä! Ei voi muuta todeta kuin, että mitäs kirjotti.
Mä oon muutenkin ihmetellyt sitä kriden päiväkirjaa. Sillä on hirvee halu kirjotella yksityiselämästään!
Arillekin, mitä muuta toi Idols-Ari -nimittely muka on? Luulen kuitenkin että lehtikirjoittelussa ja muualla mediassa Kristian enempi sitä etuliitettä kaipaisi, mutta todella harvoin käytetään. Kristianin sukua ehkä halutaan kunnioittaa tai hänellä on vain paremmat välit mediaan, kun on aina valmis kommentoimaan. Ehkä häntä kohta pyydetään pitämään blogia jommallekummale iltalehdelle tai seiskalle?;))
bestsellerin "idolipaljastukset" kun on hinku paljastella. Mitähän se odottelee - toimeen vaan!
Kristian ei mainitse nimiä, ei kenenkään tarvitse kommentoida. Iltalehti yrittää kyllä provosoida.
Jos taas nimi tuodaan esille, jupakasta voisi kehittyä melkoinen farssi, jossa kumpikin osapuoli syyttää toista kunnianloukkauksesta. Kristianin blogikirjoitus on nimittäin hyvin lähellä kunnianloukkaussyytöstä. Riippuu siitä mitä on todella sanottu ja mikä pitää paikkansa, kuka on syyllinen ja mihin.
ihan pakoja biisejä, eikä mitään yhtenäistä linjaa. Aikooko se ees tehdä levyä. Pakkohan sen itsestään puhua, kun muuta puhuttavaa ei ole. Narsisti se on tai siltä se vaikuttaa, enkä ole ainoa joka sen on vaistonnu.
Semmonen hienosto pelle. Luuliskai sillä olevan rahaa olla työttömänäkin, jos ei laulu hommat onnistu.
Tämä Kriden poukkoilu toi ainakin minulle mieleen Tukiaisen: ensin antaa vihjeen, sitten yritää kieltää. Puuttuu enää vain se vaihe, jossa vihjeen antaja palauttaa lehdeltä saamansa palkkiot ja yrittää hakea oikeudelta päätöstä jutun julkaisemiseksi.
Kride kovasti tuo esiin harkintakykyään. Taas se hänen harkintakykynsä vain petti. Julkisuustyrkky mikä julkisuustyrkky.
tonne idols palstalle. Eiks niin? Voidaanhan sitä käydä siellä jauhamassa;)
Miksi Ari pitää aina kirjoittaa etuliitteiden kera?
kun eihän se muuten tunnistettais idols-ari tai hevi-ari, niillä etuliitteillä se tullaan aina muistamaan :)
Ei vituta, kunhan ihmettelen. Nimenomaan IL tuota harrastaa, IS on jo jonkin aikaa kirjoittanut 'Ari Koivusesta'.
erottamaan idols-ari kymmenistä muista Ari Koivusista.
onkin warmaan ihan tolkuton julkku ja se aina sekotetaan tähän laulaja Koiwuseen, wai????
joka löysi 44 Ari Koivusta.
monta niist on idols-voittajii?
kirjoitteluun keskityttäisiin samalla hartaudella, kuin tähän paskanleipomiseen, maapallolla olisi ehkä tulevaisuus...OK, olen naivi;D
kantsi pohtii. etsä tiedä sitä tosiseikkaa et ollaan menos seuraawaa jääkautta kohti. se on faktaa ja luonnonlakii. median luomaa paskaa koko ilmastonmuutokset. ihminen ei saa maapallon aikaan yhtään mitään tääloloaikanaan mut ainahan sitä woi kuwitel saawans nii on olo sit joteski tärkeempi. tosiasias kaikki mitä tapahtuu tapahtuu suuremmas mittakaawas ja luonnon kiertokulun säestyksel. siin ei oo ihmisel hewonpaskan tekoo.
taas katos...mustaan aukkoon warmaan.
Kristiankin voisi pikku hiljaa ajatella, mitä sammakoita suustansa päästää, kun ne kuitenkin yritetään yhdistää Ariin. Yleensäkään en ymmärrä miksi jonkun Kristianin kommenteista pitäisi edes kirjoitella, kun kaveri ei ketään kiinnosta. Vai saadaanko näin Arista tehtyä jotain juttua kun Ari ei itse median toiveista huolimatta kommentoi tuntemuksiaan Mian poismenosta eikä muista Idolsin aikaisista tuttavuuksistaan ja heidän Mia-kommenteistaan. Ei sen pouleen, tuo jonkun idols-voittajan kommentti oli aivan oikea!!
keikoilla käy porukkaa ja kansan suosio on kovaa. Uutta levyä tehdään ja kohta mennään Japaniin asti keikalle. Ei Ari tarvitse julkisuutta kenenkään toisen siivellä. Arin kokemukset julkisuudesta ovat sitäpaitsi suurimmaksi osaksi huonoja, ainakin se julkisuus, mikä ei liity musiikkiin.
Keskittyis Kridekin tekemään musiikkia ihan itsensä kautta.
Kun katsoo Kriden silmiä, niin jotenkin niistä paistaa joku pimeä puoli. Eihän ainakaan ole aivan rehellinen ja puhtain tarkoitus perin liikkellä.
kuin pyhimys Arin rinnalla ja siksi hän kerta kerran jälkeen vetäisee julkisuutta kaihtavan Arin alentaviin juttuihinsa. Sillä lailla Kristian pääsee otsikoihin, mutta nyt taitaa olla vaakakuppi menossa väärään suuntaan hänenkin osaltaan. Ennen niin kirkkana hohtanut gloria on jo pahasti vinksallaan ja kieriskelee kohta katuränneissä jos näin jatkuu.
hiukka wäärä walinta. mä en nää tollases käytökses ainakaa merkkiikää mistään asenteest mut woiha se koittaa sit ton t-paidan awul hankkii.
ovat mielenkiintoisia.
Varsinkin tämä tämänpäiväinen, jossa siis perutaan eilisiä puheita/teksteja ja kuvassa Kristian asennetta-paidassa...
Eilinen kuva oli taas osastolta hellyyttävä - teksti käsitteli sitä, kuinka häntä oli annettu vääriä lausuntoja ....
päässä kuten yleensä, onkohan mallia amis . sisälläkin päässä, voi tätä nykynuorisoa
et aika ristiriitane kuwa on tekstiin nähden mut saattaa tietty ol wahingos toi kuwa walittu tai sit ihan tahallaan jollon se ois wittuiluu.
tätä juttua. Muuten hyviä ja asiallisia kommentteja mediatopicissa jos kiinnostaa. Jopa uusia jäseniä kirjautunut eilen peräti 5 joten kyllä mediajippo kannattaa.
se, että teki itsestään julkisuudessa pellen.
" Kharakka huttua keittääpi, hännällänsä hämmentää, pyrstöllänsä pyörittää. Antoi tuolle, antoi tuolle, mikset katsonut puuron perään!?
Hakeepi kaivolta lisää vettä, kylmää vettä, haaleaa vettä, paskaista vettä".
"Minua korpeaa, että perverssit ihmiset laittavat sanoja suuhuni median välityksellä perustuen omiin olettamuksiinsa."
:D
Ole Kristianin kanssa samaa mieltä. Eli saa ansaitsemaansa kritiikkejä faneiltaankin.
Mitäköhän hän itse on tehnyt. Laittanut jonkun välikäden kautta sanoja jonkun idols voittajan suuhun?
Mä epäilen, että noiden kommenttien poistamisen takana saattaa olla jopa joku levypomo. Sattuu nimittäin olemaan niin, että Kristian on saman levy-yhtiön leivissä, kuin kaksi idols voittajaa.
ainoastaan, muut fanithan riensivät kristianparan avuksi heti moittimaan pyyhkeitä antanutta exfania;)). Eikä siinä mitään, niinhän sen kuuluukin mennä. Puolustaahan Arifanitkin aina Aria raivokkaasti. Huomasin että sinne on nickeistä ja avoista päätellen kirjautunut eilen myös kaksi Arifania. Ovatkohan siirtyneet kokonaan Kriden leiriin?
seksuaalisesti kieroutunu esim. eläimiin sekaantuja tms??? mites toi perwerssiys tohon asiaan liittyy ???
siksi, että pääsevät kommentoimaan. Ihan asiallisia kommentteja esittivät.
suoli24sen ari fanit tekivät itsestään kanssa pellen joten ei hyvää mainosta arillekaan. lisäksi jos juttu piti paikkansa niin se eräs nimeltämainitsematon idolivoittaja puheli selän takana ei hyvä =8
uusia sivistys sanoja!! Kyllä meurmanni onkin fiksu. Ei muutako viiniä hintaa 159euroa juomaan muutaman Stockmannilta ostetun gurmee juustopalan kera. Kyllä elämä maistuu.
avutui selän takana jo kuinkahan monetta kertaa. Ei ole kenen kanssa puhua niin pitää tietsikan kanssa höpötellä. Vahinko vaan kun tulee niin näkyvää jälkeä.
aina teidän kridefanien mielessä;)) Vähän perverssiä, jos multa kysytään.
Eiköhän sun kantsis mennä nyt sinne meuriksen omaan suoli.com'iin ihquttaan ja puolustaan sitä ilkeätä exfania vastaan, ettei sen taas tarttis itkeä tihuuttaa yön synkkinä tunteina pikku päiväkirjaansa?;D
sehän oli selvä ari koivunen fani, joka sattumalta oli eilen sivuille kirjautunut ;D on se muuten kummallista ettette Arin virallisilla sivuilla uskalla ottaa tähän ollenkaan kantaa vaan täällä ja kriden sivuilla haha
jopa rohkeata käydä kommentoimassa kridelle suoraan. Eihän siellä kukaan muu uskalla mitään kielteistä sanoa. Jopa pahempaa ihqutusta ja hymistelyä kuin Arin virallisilla. Mietipäs sitä.
Me muuten taidetaan perustaa tänne exfanin faniklupi. Jees.
Miksiköhän tuonne ei enää pääse muuten kuin aloitusviestissä olevan suoran linkin kautta?
Siis jos menee osoitteeseen http://www.iltalehti.fi/ niin sieltä ei löydy enää linkkiä tuohon tämänpäiväiseen juttuun.
Sieltä lopusta. Mutta aluksi tuohon juttuun oli linkit ja otsikot etusivulla, mutta nyt ne on poisettu.
Arvauksiakin voi esittää.
eilinen artikkeli on luettavissa. Minnekkähän toi sitten häippäsi toi tämänpäiväinen? Onko muuten uusia viihdeuutisia tarjolla sunnuntaisin noin yleisesti? Ehkä se lipsahti sinne vahingossa etukäteen.
jonkin ylemmän tahon toimesta, siis koko juttu. Eilinen tarinahan siellä vielä näytti olevan. Onkohan keskustelusivuilla vielä Ari- ja Kristiankeskustelut, huomasin kerran että Ari-ketju hävisi alta aikayksikön kun joku esitti vähän vastakritiikkiä Kridefaneille;))
alanurkkaan laitetaan yleensä jutut, joihin ei haluta niin paljoa huomion kiinnittyvän.
Meinasitko tätä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/ ja lopussa Tuoreimmat viihdeuutiset?
Mulla näkyy uusimpana
Idols-Ari ja Kristian riidoissa! 29.03. 13:58
No ONNEKSI täältä löytyy tuo suora linkki!!
Ainoastaan linkit. Nyt joku satunnainen surffaaja ei tule koskaan tuota juttua löytämään...
Nyt heräsi kysymys, että miksi se on poistettu?
näkösältä ja pyyntöön on suostuttu.
Että se laitettaisiin takaisin?:)
Meurman soitti ja pyysi poistamaan.
Hannaan ja Ilkkaan oli epäasiallinen? Sehän oli toimittajan tulkinta ja siis toimittajan vastuulla.
Voi tietysti olla tekninen häiriö.
on tulkittavakin Kristianin mukaan eikä nuo idolivoittajat ole salaisuus kenellekkään.
vallitsisi. Joidenkin pyynnöt on painavampia kuin toisten.
että lehti on saanut jonkun kommentoimaan asiaa ja uusi mehukkaampi juttu on tulossa.
Tässä tämä IL juttu, ennenkuin se poistettaan kokonaan netistä
Idols-kilpailusta tuttu Kristian Meurman kommentoi kotisivuillaan Iltalehden juttua.
Kristian Meurmanin verkkopäiväkirjasta poistettiin perjantaisia merkintöjä. (VESA MOILANEN)Iltalehti.fi kertoi lauantaina Meurmanin nettipäiväkirjamerkinnästä, jossa hän ilmaisee negatiiviset tuntemuksensa "nimeltä mainitsematonta Idols-kilpailun voittajaa" kohtaan. Meurman kertoi Idols-voittajan haukkuneen hänet "tekopyhäksi ja julkisuudenhakuiseksi paskiaiseksi".
Nyt Meurmanin nettisivujen ylläpito huomauttaa, että Kristian ei ole väittänyt olevansa riidoissa Ari Koivusen kanssa.
- Jos minulla on selvittämättömiä asioita jonkun kanssa, en lähde itkemään niitä mediaan. Asiat täytyy voida selvittää suoraan asianomaisen kanssa, Meurman sanoi sivuillaan lauantaina.
"Idols-voittajan maata ei mainittu"
Meurmanin sivujen uutisosiossa sanotaan: "Iltalehden uutisointi perustuu Kristianin uusimpaan blogikirjoitukseen, jossa mainitaan 'nimeltä mainitsematon Idols-voittaja'. Vuosilukua tai maata jossa kyseinen Idols-voittaja vaikuttaa ei ole mainittu."
Tämän kommentin perusteella olisi siis mahdollista, että Meurman syyttää haukkumisesta Hanna Pakarista tai Ilkka Jääskeläistä, jotka ovat Suomen kaksi ensimmäistä Idols-voittajaa. Myös jonkin muun maan Idols-voittaja voisi teoriassa olla väitettyjen solvausten takana.
Meurmanin nettipäiväkirjasta on poistettu suuri osa perjantain merkinnöistä. Niiden tilalla on virke: "Tästä tekstistä on poistettu mahdollisesti loukkaavana koettuja lauseita, jotka eivät kuulu julkisuuteen."
Lainaukset Meurmanin vuodatuksesta "nimeltä mainitsemattoman Idols-voittajan" loukkaavista kommenteista ovat tallella Iltalehti.fi:n lauantain jutussa.
IL
tämä homma alkaa mennä aina vaan oudomaksi!? Ensin idols4 avautuu blogissaan vihjauksin, jotka liitetään oitis Ari Koivuseen. Blogia siteerataan Iltalehdessä ja myös muualla. Sitten idols4 peruu kirjoittamaansa - "ei se niin ollutkaan, äh,öh..en tarkoittanut ketään erityisesti vaan kaikkia mahdollisia idolsvoittajia tässä maailmankaikkeudessa ja kenies jossain muussa maassa." -ja poistaa kirjoituksen blogistaan. Seuravana päivänä Iltalehti kertoo, että idols4 on perunut sanomaansa ja poistanut kirjoituksen blogistaan. Sitten Iltalehden uutinen poistuu mystisesti verkkosivun viihdeuutisista.....
Tässä on kuulkaa jo Korkeammat Voimat kyseessä!
BTW. Ari Koivunen viettää kaikessa rauhassa sunnuntaipäiväänsä. Kaikki muut saatiin taas liikkeeseen.
on tuolla jossain...
woimat??? mother nature wai???
oisko sillee et ei tos mitää yliluonnollisii oo käyny waan on järjestelykysymys niinku tawataan sanoo.
on niin omituinen, että sellaista ei todellisessa elämässä tapahdu. Alkaen siitä yhteensattumasta, että nimeltä mainitsematon idols-voittaja tapaa yöelämässä Kristianin kiertuemanagerin.
Idols voittaja seikkailee!
Nimeltä mainitsematon idols voittaja menee baariin ja tapaa siellä idols nelosen ja euroviisuissakin kansaa viihdyttäneen Kristian Meurmanin kiertuemanagerin. Idols voittaja ja kiertuemanageri ovat mitä ilmeisemmin ottaneet jotain alkoholipitoista. Idols voittaja sanoo jotian sen suuntaista jossain vaiheessa, että idols nelonen on julkisuudenkipeä tunteeton paskiainen hänen mielestään.
Kiertuemanageri herää kapuoloissaan seuraavana aamuna ja ilmoittaa tästä Idols neloselle, joka masentuu aiheesta syvästi. Idols nelonen huokaisee ja on onnellinen että pääsee tätä pahaa oloaan pakoon Prahaan.
Prahasta tultuaan häntä ahdistaa edelleen ja niinpä hän päättää avautua nettipäiväkirjaan aiheesta. Hän ei tosin halua loukata ketään, joten jättää idolsvoittajan nimen mainitsematta.
Kun hänen sivuillaan sitten vierailee joku ja aihe päätyy nettikeskusteluihin. Keskustelujen sävy osoittautuukin Idols neloselle epäedulliseksi. Samanaikaisesti iltapäivälehdet ja eräs viihdesivusto nappaavat aiheesta mehevän uutisen.
Päivän mittaan idols nelonen paitsi antaa haastattelun, jossa kertoo hoitavansa asiat kahden kesken, sensuroi omaa päiväkirjaansa, laittaa etusivulle internettiin tiedotteen, ettei ole riidoissa idols voittajan kanssa.
Seuraavana päivänä eräs lehti kummastelee Kristianin käytöstä artikkelissaan ja laittaa syylliseksi kaksi aiempaa idols voittajaa. Muutaman tunnin päästä juttu katoaa lehden internetsivustolta.
Tämähän on ollut siis idols nelosen yksin käymä riita kaikkia mahdollista vastaan, jossa on syytelty milloin ketäkin. Ottaisi jo opiksi ja myöntäisi mokanneensa ja pyytäisi anteeksi julkisesti, kaikilta kolmelta idolsvoittajalta! Hän on kuitenkin itse vain nelonen...
Yhdellä on varmasti kivaa, kenellä? Idols voittajalla, joka meni kerran kaljalle, vai menikö sittenkään? Tämähän on jännittävää:)
paljon ihmiset ylpäänsä tapaa muita ihmisiä ja puhuu niiden kanssa ties mitä ja miten harvoin niitä päätyy ip-lehtien palstoille.. tyyliin I Kanerva, joka sentään on poliittista peliä.
Ilmeisesti tää on jonkin sortin viihdettä toimittajien mielestä...ikävä vaan että siinä on vasta edesmennyt henkilö läheisineen mukana.
mysteeri. Mut entäs jos kukaan ei ookkaan sanonu kellekkää mitään??? mistäs se juttu sitten kumpuaa??? oisko sellanen iltalukeminen ku taru sormusten herrasta woinu waikuttaa asiaan tai waik potterin seikkailut tylypahkas???? niist woi kyl saada kauheit painajaisii ja waikutus woi kestää päiwänwalonki.
Idea olisi lähtenyt jostain Eino Leinon runosta;)
Mä odotan tästäkin jotain laulunsanoja! Vähintä mitä idols nelonen voisi tehdä.
kaikkii kummii mielihalui esiin. eiks se yks maalari leikelly korwaansakki siin duunin lomas???
Sitä varten meillä on julkkiksia, että heistä saadaan viihdettä.
sivuston ylläpitäjät ne poistivat tekstin ja voi olla että ojensivat jopa kirjailijaakin olemaan pidättyväisempi yksityisasioistaan kirjoitellessa.
täältä lukemassa ihmisten mielipiteet, tai manageri ja niitä sitten puitiin siellä kapakkapöydän ääressä. Tuohan on niin selvästi ollut jo kauan useimpien mielipide tällä palstalla että K on julkisuudenkipeä paskiainen.
tiedä poistiko Kride itse vai ylläpito. Eikös Kridekin kuulu ylläpitäjiin
Ote nimimerkin exfans kommentista Meurmanin keskustelupalstalla:
"Kumpi sitten on tuomittavampaa, se että joku mahdollisesti kännipäissään baaritiskillä laukoo jollekin jotain jostain vai se, että joku epämääräisesti tuo tämän välikäden välittämän lauseen julkisuuteen? Minulle ensimmäinen on känniääliön heitto ja jälkimmäinen typerää julkisuuden hakua -valitettavasti."
- Mihinkähän suuntaa tuo "känniääliö" viittaa?
Eiköhän Kristian ole verhoutunut tuon "ylläpito" termin taakse.
Kantaisi vastuunsa ja pyytäisi anteeksi typerää käyttäytymistään!
Arilta vaaditaan aina nöyryyttä, missä on Kristianin nöyryys? Ylimielistä käytöstä Kristianilta.
idolswoittajaan about täst maailmankaikkeudest tai sit siihen manageriin. tää manageriki warmaa diggaa kybäl;; siis jos sellast on ees ollu ;; siit et se mainittiin tän asian yhteydes.
kuitenkin Kristianin firma. Minulla on sellainen käsitys, ettei Kristian pyöritä firmaansa yksin.
muuten on? Luulis että IL olis jo vaatimassa siltä lausuntoa.
ja nimi on Hakki Kriden sivujen mukaan:
http://www.meurman.com/galleria/sekalaisia_kuvia_2007/hakki.jpg
siis ei oo totta, toi vai!!!? ( sorry tää reaktio, mutta....) Mitä se kiertuemanageri muuten tekee tässä tapauksessa?
Esim. Hanoilla oli kiertuemanageri kun ne reissasi enemmän, mutta tässä mitassa? Jotkut artistit tekee kiertueita omalla kustannuksellaan, eli ei oo varsinaista tilaajaa vaan itse vuokraa salit ja maksaa mainokset jne. Tekeekö hakki niitä töitä?
hakilta saa hyva kebab.
siis ei oo totta, toi vai!!!? ( sorry tää reaktio, mutta....) Mitä se kiertuemanageri muuten tekee tässä tapauksessa?
Esim. Hanoilla oli kiertuemanageri kun ne reissasi enemmän, mutta tässä mitassa? Jotkut artistit tekee kiertueita omalla kustannuksellaan, eli ei oo varsinaista tilaajaa vaan itse vuokraa salit ja esityksen markkinoinnin jne. Tekeekö hakki niitä töitä?
Koivusten bändissä on Äiti Kurvinen, oman luonnehdintansa mukaan monitorimiksaaja, autonkuljettaja ja sielunhoitaja ( "pitää huolta että popparit on oikeaan aikaan oikeassa paikassa.") Popgeen keikkamyyjät hoitavat keikkatilaukset. Pitäsköhän Kurvin saada ylennys!!?
sorry, toimi taas niin viiveellä että ehdin laittaa toisen kerran
must eettisel taustal ei oo mitää merkkaa ja mua wituttaa suurest kaikenmoiset stereotypiat esim mun arabikamu saa kuulla noin 10 kertaa päiwäs et mis sul ali on kranus piilos ja ookko muistanu pan sokan pääl ym. wittuiluu. hiukka on hihat palanu useemmanki kerran joten oon kyl tosikko täs asias.
hakilta saa hyva pizza.
kiertuemanageri. kuullostaa toi nimitys tietty hienommalt ku roudari tai kuski. sen hommat woi kai ol waik kuin moninaisii.
Turhaan Kristian nyt yrittää olla hienotunteinen, sanoisi vaan suoraan että ottaa päähän ja rajusti kun Ari Koivunen on haukkunut.
Suorempi lähestymistapa auttaisi rutkasti, eikä tulisi tuollaisia ihmetteleviä juttuja.
ja asia ois sil hoidettu. eikä ois tarwinnu itkee päiwäkirjois puhumattakaa lehtien palstoist mut ehkä tarkotus oliki waan päästä taas hiukka julkisuuteen keinol mil hywäns.
miettinyt sunnuntain ratoksi, että tietääkö Ari jotain Mian ja Kristianin väleistä? Jospa ne ei ollutkaan niin hyvät kuin Kristian väittää? Se jää meille ikuiseks "mysteeriks"
ollut aikaa miettiä tuollaisia.. on kyl tosi mielenkiintonen teoria, kerro ihmees lisää jos tulee mieleen uutta mutua oke pliis
sunnuntaisin aikaa miettiä kaikkee. Jos jotain uutta tulee mieleen, niin mä tuun sitten kertoo. Pysy kanavalla;)
Onko huomisessa lehdessä mainintaa asiasta? Minä yllänyt jos on! Epäilen että ei tule olemaan mitään mainintaa.
jo wiittaa siihen ettei oo eikä tuu. tarkotan siis jutun paikanwaihtoo keskilattialt hämärään nurkkaan. sananwapaus ku tarkottaa sitä et se sana on wapaa wain tietyis tapauksis ja toisis sit taas ei.
aika epäilyttävää lehden kannalta, jos näin on. Tuo tämänpäiväinen juttu kun antoi edes vähän sitä kaivattua toista näkökulmaa asiaan ( kaikki ei välttämättä ole ihan sitä mitä väitetään ). Hyvä, että Suomessa on vapaa, riippumaton ja tosiasiatietoon pyrkivä lehdistö.
oikeest meil on moneen maahan werrattuna sananwapaus tääl. jossai muual jos meet sanoon tai kirjottaa jotai epäsopiwaa niin kas kummaa ku tää sanoja waan häwii johonki eikä siit senkoommin kuulu enää mitää tai sit muuta kurjaa sattuu. et on suomes ihan hywin asiat.
osaa olla luihutyyppi. Johan sen kyllä näki idolsin alkukarsinnoissa.
siis tietty kisas mut duunasko jotai luihuu sitten???
siitä, kun se ei mukamas saanut Aria hereille sinne teatteri viikonloppuun. Niillä oli sama hotellihuone. No sitten näissä finaaleissa. Voi perkele kun korpee, että Ari ei saanut laulaa sitä Queenin Bohemia Rhapsodya. Kride kerkes ensin ottaa I Want It All. No tämmönen mua korpee ja muutenkin mä sain siitä hirveen huonon kuvan. Siis niin leuhka tyyppi. Mun mielestä!
Mun hyvä ystävä Mike Monroe.
Ari oli suunnitellu lähtee juoksemaan yleisön joukkoon lavaesiintymisen aikana. Tämän idean Kristian tietenkin nappasi itselleen kun oli ennen Aria esiintymisvuorossa ja pomppi yleisöön joten Arilta jäi sillä kertaa juoksut juoksematta. Siitä se sai sitten vielä tuomaristolta sapiskat. Kappaleessa oli pitkä instrumentaaliosa jonka aikana olisi ollut hyvä tutustua yleisöön, mutta kun Kride oli ex tempore käyttänyt idean hyväkseen juuri ennen niin Ari ei sitten viitsinyt tehdä samaa heti perään. Niin että sellanen ideavaras ja häikäilemätön hyväksikäyttäjä se on ollut aina tilaisuuden tullen. Potuttaa vieläkin kun ajattelen asiaa!
tehdä niin oharitha noi oli. oli sit kai itelt ideat wähis ja otti toiselt. senki takii ois tietty kantsinu toisil paljastaa omat jutut ettei tulis samoi ideoi käytetyks ku ne jotka samal ideal ois jälkeen wetäny ois tietty tullu syytetyks kopioinnist. wai pätikö tos sellanen kuka kerkee ekaks nii se saa ottaa parhaan-sydeemi???
mitä nyt noista kantaa kaunaa, Arihan joka tapauksessa voitti koko skaban ja vieläpä ihan selkeesti. Mun mielestä vois jo lopettaa Kriden haukkumisen. Kyllä sitä nyt varmaan muutenkin harmittaa ja hävettää kun tuli paljastaneeksi hölmöytensä noin naurettavalla tavalla. Jätetään Kride rauhaan, jookos. Julistetaan se vaikka rauhoitetuksi.
ei voi täällä päättää..Saa nähdä mitä tuleman pitää.
Kamppanjahan alkaa olla jo ohi ja pahinmmat mainingit alkavat laantua, joten nyt vain nauttimaan saavutuksista.
sellanen motiwaatio. iteppä toi tuppas keskustelun kohteeks et itteens saa syyttää jos siit on keskusteltu. eikä ees keskusteltas ellei se tätä idolwoittajaa herra/nti-kukalie ois tähän wetäny mukaan. meurmannin musa (lapin kesä???) ei kiinnost niin paljoo et siit mitään keskusteluu syntyis.
Rohkenen epäillä, tuskinpa edes älyää mokanneensa. Forkallaan on pistänyt kaiken "perverssien toimittajien syyksi" ja käyttäytyy kuten mitään ei olisi tapahtunut.
"Kuoliaaksi vaikeneminen" on toki varteenotettava vaihtoehto, mutta veikkaanpa ettei tämäkään episodi ole vielä ohi. Huomisia lööppejä odotellessa...
totta se on, että kun tuntee ja tietää näiden palstojen ihmiset, niin helppo on järkätä tällainen "Ari-jippo" ja sitten vetäytyä myhäilemään viattomana kuin herran enkeli.
voi ollakkin niin luihu. Mä toivon, että tästä ei tulis mitään lööppejä. Ihan Mian omaisten takia.
iltalehtilööpeiksi tästä aiheesta. "Idols-Ari haukkui Kristianin surutyön (pienenpieni ?-merkki)". Ja taas on Arin imagoa ylimielisenä, kaikkea liikkuvaa haukkuvana kusipäänä vahvistettu iltalehtien toimesta.
Luulen ja ainakin toivon, että juttu on kuitenkin jo loppuunkaluttu ja saattaa paisuessaan vahingoittaa idolsnelostakin, joten ehkä tämä nyt oli tässä. Toivon sitä.
ja hymyillään kaikille virheille koska paljastuu, että kaikki olikin suurta väärinkäsitystä. Kaikkia täällä pauhanneita hävettää kun on oltu niin vedettävissä..!
Mutta kun asiaa miettii, niin vielä on liian monta kysymysmerkkiä ilmassa (ei oikeestaan mitään muuta olekaan) jotta juttu voisi jäisi tähän. No onneksi on edelleen tämä case Kanerva joka vienee huomennakin suurimman huomion ja palstatilan roskalehdissä.
Jos lööppeihin joudutaan, niin ei ole vaikea arvata, että Ari siellä tulee olemaan se "pahis". Kyllä ne toimittajat sen homman osaa, on nähty niin monta kertaa.
juttuu ei huomen tuu. jos tää meurman ei sit keksi jotai muuta säkenöiwää jolloin woidaan awat jo toinen juttu.
onks mein syy et Meurmanni tunkee keskustelun aiheeks. wähä sama ku ärsyttäis koiraa ja sit ihmettelee et miksköhän se haukkuu.
muun tarvitse hävetä kun idolsnelosen. Todella typerä ja ajattelematon (Mian perhe, vink vink) julkisuustemppu jos tarkoituksella "vedätti" porukkaa.
Mä kyl luulen että toi sun vedätysteoriasi on taas yksi epätoivoinen yritys pelastaa idols4:n kasvot:D
näkemää unta. Toisenlainen todellisuus on vastassa heräämisen hetkellä, valitettavasti! Toi juttu noista omituisista käänteistä kotisivulla tulee vielä päivänvaloon. Muutenhan tuo riitajuttu jää dementoimatta kokonaan IL:ssä.
juttua ei huomenna lehdissä aiheesta näy. Liian vaikea otsikoitava nyt kun Meurman on vetänyt sanojaan takas.
toimittajat osaisi otsikoida rustata.
...huomaa siitäkin miten ne veti sen uudemman kakkos artikkelin linkkien ulottumattomiin . Juttu alkoi olla liian monimutkainen yksinkertaseks lööpiks.
oli se, että nimeltämainitsemattoman idols-voittajan mielipide entisestä kanssakilpailijastaan tuli julkisuuteen. Toinen oleellinen seikka on se, että tämän idolsvoittajan fanit ovat liikuttavan yksimielisesti samaa mieltä idolinsa kanssa.