Moi!
Olen hankkimassa pöytäkonetta ja nämä kaksi olisivat nyt tähtäimessä, mutta kumpi noista olisi tehokkaampi esim. pelikäytössä ja muutenkin kumpi on parempi, suuria eroja ei taida olla mutta jotain kuitenkin näkyy olevan. Eli kumman ostan? Suunnilleen saman hintaisia ovat, n.800-900€...
Ja luulenpa että kasaamalla en saisi tähän hintaan yhtä hyvää konetta vai?
Olen hankkimassa pöytäkonetta ja nämä kaksi olisivat nyt tähtäimessä, mutta kumpi noista olisi tehokkaampi esim. pelikäytössä ja muutenkin kumpi on parempi, suuria eroja ei taida olla mutta jotain kuitenkin näkyy olevan. Eli kumman ostan? Suunnilleen saman hintaisia ovat, n.800-900€...
Ja luulenpa että kasaamalla en saisi tähän hintaan yhtä hyvää konetta vai?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eivät ole koskaan pelikoneita. Itse en edes suostu koskemaan siemenneste-jumitsuun edes pitkällä tikulla.
No saatko samalaa rahalla tehokkaamman pelikoneen kasaamalla!? epäilen!?
Samat osat maksaa nettikaupassa pari sataa vähemmän. Eikä quadia edes kannata ottaa, suurin osa peleistä toimii nopeammin E8400:lla.
Ja Phenomit on vielä pakettikoneissa niitä TLB-bugillisia, ei niillä mitään tee.
ettei tehokkaampaa pelikonetta saa itse kasaamalla. Kokemuksesta tiedän kumminkin että asista väittelemistä kannattaa vältellä. Joillaikin ei vaan ole matemaattisia taitoja sen verran että ottaisi laskimen käteen ja etsisi kyseisestä koneesta tietoja ja osa kerrallaan tutkisi minkä hintaisia ne on erikseen ostettuina ja sitten laskisi yhteen.
Mainitsemassasi koneessa tulee kyllä erikseen ostettuina aika paljon hintaa jo pelkästään prosessorille, emolevylle, muisteille, näytönohjaimelle ja käyttöjärjestelmälle. Ja siihen kun lisätään kaikki muut tilpehöörit mukaan niin vaikea on päästä samaan hintaan. Ja se on ihan loogistakin, isot firmat jotka kasaavat koneita saavat kaikki osat ja ohjelmat huomattasti halvemmalla kuin yksityinen henkilö joka ostaa saman osan kaupasta ja sitten vielä kun on kova kilpailu niin kyllä pakettikone voi olla suhteellisen halpa. Ja työvoima kustannuksetkin on aika pieniä suurissa firmoissa joissa koneita kasataan hyvin paljon.
Jos lähtee ikäänkuin tyhjästä niin omasta mielestä pakettikone on hyvinkin järkevä ratkaisu, sitten kun sinulla ensin on toimiva kokonaisuus ja jos tykkää harrastella niin sitä pakettikonetta voi sitten pikkuhiljaa lähtee parantelee.
Kyllä toi mainitsemasi kone aika monia uusiakin pelejä pyörittää. Jos ei ihan täysillä grafiikka-asetuksilla kaikkia pelejä, niin kumminkin pyörittää.
Joten ei kannata kuunnella noita teinejä jotka eivät hallitse matematiikkaa.
mahdollisen? Käyttöjärjestelmän? Muut ohjelmat? Postikulut? Kaikki osat, kuten kortinlukijat?
Pakettikoneet on melkein aina huonoja pelikäytössä. "Pelikoneistakin" on monesti pihtailtu jossakin osassa. Mainoksissa on suurella ilmoitettu "GEFORCE-NÄYTÖNOHJAIN!!11" mutta todellisuudessa se on joku halpa sekundamalli. Ei se geforce-nimi tee kortista hyvää.
Ja kyllä, niinkuin xyz sanoi, kasaamalla saa lähes aina paremman. Tässä taannoin äiti aikoi ostaa fujitsun 700:n euron konepaketin, mutta tarjouduin kasaamaan itse paremman. 750;llä eurolla sainkin koneen joka pyörittää Source-pelimoottorin pelejä 70-170fps:llä, näytön, halvat (mutta yllättävän hyvät) 2,1 kaijuttimet, näppäimistön, hiiren, ja postikulut. Et tarvitse muita maksullisia ohjelmia, ja käyttöjärjestelmänkin saatat saada aikaisemmasta koneesta.
Ota huomioon että nykyisissä pakettikoneissa oleva käyttöjärjestelmä on konekohtainen, ja sitä ei saa asennettua toisille koneille. Tämänkin takia käyttöjärjestelmän ostaminen voi olla hyvä valinta, vaikkapa seuraavaa konetta ajatellessa.