Viivästyskoron perintä perimättä jääneestä laskusta...

No tietenkään et maksa viivästyskorkoa vaan sanot että korjaavat laskun tai näyttävät toteen että alkuperäinen lasku vuonna 2001 on lähetetty eikä maksettu.

Tommosille firmoille pitää olla tiukkana ja pistää ne ite maksumiehiksi.

Itse en kyllä olis maksanu sitä vanhentunutta sähkölaskuakaan ilman että lähettävät tarkan selvityksen mistä ko. lasku koostuu.

Eräs arvostettu järjestö/liitto soitti miehelleni huhtikuussa että haluaisitko tällaisen tutustumispaketin, ei maksa mitään eikä mitään velvoitteita. Mieheni tuumasi että sama kai sellainen ottaa ja vielä varmisti, että eihän siinä tosiaan ole mitään velvoitteita. Ei pitänyt olla.

Kului kuukausia, tuli kesä, koko paketti unohtui kun sitä ei kuulunut. Heinäkuussa laatikkoon kolahti karhukirje, missä hyviin tylyyn tyyliin ilmoitettiin että meillä on kyseisen liiton jäsenmaksu tältä vuodelta maksamatta, päälle oli lätkäisty myös korot. Sanotaanko että jäsenmaksu oli noin kertasummana tuntuva. Laskussa myös todettiin että koska jäsenyyttä ei ole irtisanottu xx päivään mennessä, olemme velvollisia maksamaan jäsenmaksun vaikka ilmoittaisimmekin erosta nyt.

Kyllä siinä äimisteltiin ja ihmeteltiin että milloinkas me ollaan tällaiseen liittoon liitytty, kun asiasta ei ole mitään muistikuvaa???

Soitin laskussa olleeseen numeroon ja kuulin, että miehelleni on soitettu liitosta huhtikuussa ja hän antanut suostumuksensa liittymiselle. "Ilmainen" tutustumuspakettikin on heidän tietojensa mukaan lähetetty jo huhtikuussa ja siinä on ollut sellainen viesti mukana että jos ei ole kiinnostunut niin pitää peruuttaa jäsenyys 2vk sisällä paketin tulosta. Siinä vaiheessa hiillyin ja annoin kuulua mitä mieltä olen kyseisetä liitosta ja heidän markkinointitavastaan! Kielsin jäsenyytemme ja ilmoitin että ikinä ei meille saa enää soittaa eikä lähettää yhtään lippulappua.

Seuraavana päivänä postilaatikkoomme kolahti liiton tutustumispaketti, mukana taas lasku jossa eräpäivä viime huhtikuussa...

Siinä vaiheessa miehenikin sai hepuli ja soitti liittoon tulikivenkatkuisen puhelun.

Jos mikään ei tässä maailmassa ole varmaa, niin ainakin se ettei me koskaan ko. liittoon tulla liittymään!

"6 §. (V:1.7.2002 , A:3.5.2002, Sk:340/2002) Viivästyskorko velalle, jonka
eräpäivää ei ole määrätty.

Jollei eräpäivää ole velallista sitovasti ennalta määrätty, viivästyskorkoa on maksettava siitä lähtien, kun 30 päivää on kulunut siitä päivästä, jona velkoja lähetti velalliselle laskun tai muutoin vaati määrätyn rahamäärän suorittamista. Velallinen ei kuitenkaan ole velvollinen maksamaan viivästyskorkoa ajalta ennen laskun tai vaatimuksen saapumista hänelle.

Jos kysymys on 2 §:n 2 momentissa tarkoitetusta velasta, laskussa tai muussa maksuvaatimuksessa on mainittava tuolloin voimassa olevan viivästyskoron suuruus ja se ajankohta, josta lukien viivästyskorkoa on suoritettava. Velallinen ei ole velvollinen maksamaan viivästyskorkoa siltä ajalta, joka on kulunut ennen kuin hän on saanut velkojalta viivästyskorkoa koskevat tiedot."

-----------------------------

Siis mikäli viivästyminen johtuu velkojan unohduksesta lähettää lasku, ei korkoa tarvitse maksaa.
Mikäli taas he väittävät laskuttaneensa ajallaan, ja maksun viivästyminen johtuu maksajasta, on toinen juttu.
Näissä tapauksissa on usein vaikea näyttää, onko lasku lähetetty ja mikäli on, onko se tullut perille.