renkaiden sivuttaispidon kannalta sillä on että siirryttiin paripyöristä yksittäisiin leveisiin renkaisiin.toinen typeryys on perävaunujen paino suhteessa vetoautoon. mutta eihän talläisiä asiota voida tutkia kenenkään toimesta koska lehdistön aika menee kanervan ym tärkeitten juttujen tutkimiseen ja vatvomiseen.
mikähän
merkitys
5
451
Vastaukset
- kyä kansa tiätää
Kyllä paripyörällisen sivuttaispito on parempi, kysymys kuuluu vain että onko se niin paljon parempi että asialla on merkitystä? Ehkä. Perävaunujen painot vetäjiin verrattuna ovat nyt enintään 2x, normaalissa "runkokuormassa" ero on pienempi. En oikeastaan näkisi tässä suurta ongelmaa, koska se kevyempikin perävaunu voi lähteä lykkimään ja varsinkin sivulle luistaessaan irrottaa myös vetäjän takapään pidon.
Sensijaan näen erittäin hyvänä asiana, että Kanervan tekstiviesteistä uutisoiva lehdistö nimenomaan uutisoi kanervan tekstiviesteistä. Kyseisten toimittajien ammattitaito ei riitä näiden kuljetusalan kysymysten pohtimiseen, mikäli heidät päästettäisiin asian kimppuun se olisi vahingollista kuljetusalalle, ja tarkoitan että se on vahingollisempaa kuin itse totuus, toimittajien kirjoitellessa omia tulkintojaan asiasta. Siinä menee sujuvasti Konginkankaat, Estoniat ja Kuurilat vertauskuvina, kansa lukee ja protestoi tien päällä. Ei hyvä. - Ulrikki
Että rahtiliikenne kuuluisi rautateille. Jos niitä ei olisi lakkautettu eikä niiden olisi annettu rapistua, voisi käyttää niitä rahtiliikenteeseen. Junassahan menee varmaan kymmenkertainen määrä tavaraa rekkaan verrattuna?
- tuleehan se
rata useammankin mökin ja kyläkaupan pihaan taijat olla joku tuomioja bensakortteineen
- kannattavuudesta
Jos rahtia olisi kannattavaa tai järkevää kuljettaa rautateitse, niin eikös siinä tapauksessa tavaraa olisi liikuteltu iät ja ajat junalla ja päin vastoin kuin nyt, ratayhteyksiä lisättäisiin. Siltikään raskaalta kalustolta ei voisi välttyä. Ihan kaikkialle ratayhteyksiä ei ole edes paperilla kannattavaa rakentaa.
- kuinka suuri
verojen maksaja on raskas liikenne ja verojen kerääjä.milläs kuleksittas ulkomailla antamassa lausuntoja tankeroenglannilla.taikka makseltas venäläisten kananpaskojen putsausta. ei siinä paina ympäristökysymykset kotimaassa kun pitää paistatella ulkomaisen median loisteessa puhumassa globaalista oikeudenmukaisuudesta saastuttamiseta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h503395- 343045
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062761Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv422503Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511955Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151599- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801231
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731080