Paikallislehti

Ylöjärven seudulla ilmestyy ainoastaan yksi paikallinen sanomalehti. Siksi on kovin harmillista, että kyseinen lehti ei julkaise lukijoiden mielipiteitä. Lehdestä ilmoitettiin tylysti että ei mahdu, kun on tärkeämpiä asioita kuin lukijoiden mielipiteet. Monesti mielipidesivu on lehden luetuimpia sivuja ja tärkeä kanava lukijoille. Luulisi että lehteä tehdään nimenomaan lukijoille
9948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuntuu, että lehti on tarkoitettu vain jonkun/joidenkin puolueiden mainoslehdeksi, ovathan kunnallisvaalit tulossa syksyllä. Ei siinä ehditä mitättömien lukijoiden mielipiteitä julkaista.

Äänestä
  • Perhana, eihän siellä toimituksessa uskalla enää asioida, tällainen normaali hetero. Toisaalta, ihminenhän hänkin on mutta kun en oikein osaa suhtautua luonnikkaasti näihin ns. kaksineuvoisiin..

    Äänestä

  • kenelle sitä lehteä tehdään, kun lukijat eivät ole tärkeitä???

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    kenelle sitä lehteä tehdään, kun lukijat eivät ole tärkeitä???

    sanoppa sinä se, kun tunnut tietävän asiasta????????????

    Äänestä

Asiasta on myös minulla kokemusta. Yritin julkaista erään kriittisen kirjoituksen, jota ei julkaistu. Asia voitaneen nähdä näin: puutarhakaupungin "vastaisia" kirjoituksia ei saa julkaista. Kaippa tuo Ylöjärven uutisetkin on vain kaupungin johdon "näyteikkuna länteen". Annetaan ikäänkuin sellainen kuva ulkomaailmalle, ettei Ylöjärvellä ole kunnan toimintaa vastustavia tahoja, vaan kuntaan uskoo koko kansa 100. prosenttisesti

Äänestä
  • ilmaus. rairuohokaupunki sopivampi ilmaus

    Äänestä

  • sexistinen kirjoitti:

    ilmaus. rairuohokaupunki sopivampi ilmaus

    hahha, katsokaas tuolta otsikosta "Nähtävyyksiä Ylöjärvellä" siellä kirjoitetaan tuosta lehdestä ja puutarhakaupungista. mutenkin kuvaava juttu... mutta puutarhoista:
    "paikallinen lehtiläpyskä käyttää huvittavuuteen asti sanaa puutarhakaupunki. kun joku kysyi missä ne puutarhat ovat, niin joku tiesi kertoa, että ne on niitä puutarhoja (eli tontin puolikkaita) , jotka kaupunginjohtaja taannoin sosialisoi niiltä keskustan omakotiasukkailta, jotka eivät kuuluneet hyväveliverkostoon. ja nythän niihinkin tontinpuolikkaisiin on rakennettu tönöt päälle, joten se niistä puutarhoista. "
    totuus ei pala tulessakaan.

    lehdestä vielä. aika paljon teatteri- ja ooppera ym. korkeakyldyyriharrastajia Ylöjärvellä lehden sisällöstä päätellen.
    Kauppunginjohtaja Sivusen kuvia on nykyään paljon enemmän kuin päätoimittajan.

    kunnan johtoklikin vastaisia juttuja on turha haaveilla saatavan lehden palstoille. sisäsiistiä puuhastelua. ilman tuota sisäsiittoista ja sisäänlä,piävää omakehua täynnä olevaa puutarhakaupungin suitsutussanomaa voi ihan hyvin elää, vaikka joutuisikin asumaan Ylöjärvellä

    Äänestä

  • pravda harashoo kirjoitti:

    hahha, katsokaas tuolta otsikosta "Nähtävyyksiä Ylöjärvellä" siellä kirjoitetaan tuosta lehdestä ja puutarhakaupungista. mutenkin kuvaava juttu... mutta puutarhoista:
    "paikallinen lehtiläpyskä käyttää huvittavuuteen asti sanaa puutarhakaupunki. kun joku kysyi missä ne puutarhat ovat, niin joku tiesi kertoa, että ne on niitä puutarhoja (eli tontin puolikkaita) , jotka kaupunginjohtaja taannoin sosialisoi niiltä keskustan omakotiasukkailta, jotka eivät kuuluneet hyväveliverkostoon. ja nythän niihinkin tontinpuolikkaisiin on rakennettu tönöt päälle, joten se niistä puutarhoista. "
    totuus ei pala tulessakaan.

    lehdestä vielä. aika paljon teatteri- ja ooppera ym. korkeakyldyyriharrastajia Ylöjärvellä lehden sisällöstä päätellen.
    Kauppunginjohtaja Sivusen kuvia on nykyään paljon enemmän kuin päätoimittajan.

    kunnan johtoklikin vastaisia juttuja on turha haaveilla saatavan lehden palstoille. sisäsiistiä puuhastelua. ilman tuota sisäsiittoista ja sisäänlä,piävää omakehua täynnä olevaa puutarhakaupungin suitsutussanomaa voi ihan hyvin elää, vaikka joutuisikin asumaan Ylöjärvellä

    heh taisi lukea päätoimittaja tuon jutun, että sen kuvia on ollu vähemmän kun puutarhakaupunkijohtajan.
    tänään ilmestyneessä lahdessä päätoimittaja on tullut kaapista oikein näkyvästi esiin. koko sivu mustana mainosenkelinä.
    onko tuokin pakko kestää? nyt ei ainakaan ilmoiteta tuossa lehdessä, sillä eihän kukaan firma halua leimautua höyrypäisten seuraan!
    o tempora o mores
    sodoma rules

    Äänestä

Lehti on todellakin kaikkea muuta kuin puolueeton. Jos olisi rahaa ja mahdollisuuksia niin perustaisin täysin puolueettoman paikallislehden joka ei olisi naimisissa kirkon kanssa. Tätä olen mielessäni leikitellyt pitemmän aikaa.

Kaikki lehden jutut ovat täysin kaupungin ja isojen yritysten nuoleskelua. Pienintäkään kritiikkiä ei anneta julkaistavaksi. Lehden kotisivuilla oli aikanaan keskustelupalsta joka koki ensin kovan sensuurin ja lopulta lopetettiin kun viestit olivat ilmeisesti liian kriittisiä. Tais mennä pupu pöksyyn kun herrojen mielistelylehden kotisivuilla puitiin asioiden oikeita puolia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen tilaaja kirjoitti:

Ylöjärven seudulla ilmestyy ainoastaan yksi paikallinen sanomalehti. Siksi on kovin harmillista, että kyseinen lehti ei julkaise lukijoiden mielipiteitä. Lehdestä ilmoitettiin tylysti että ei mahdu, kun on tärkeämpiä asioita kuin lukijoiden mielipiteet. Monesti mielipidesivu on lehden luetuimpia sivuja ja tärkeä kanava lukijoille. Luulisi että lehteä tehdään nimenomaan lukijoille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu