Ei alla oleva tapahtumaketju Lipposta kaatanut, miksi siis vihjaileva tekstiviesti kaataisi Kanervan? Demokratia kun kuulemma takaa ihmisten tasapuolisen kohtelun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
"Paavo Lipposen ensimmäinen vaimo oli Aila-Marja Lipponen (os. Nikupeteri, myöhemmin Leistén) (1939–2007)[9], joka toimi myös Helsingin kaupunginvaltuutettuna (sd) vuoteen 2004. Avioliitosta syntyi yksi lapsi, Paulamaria (s. 1964). Pariskunta erosi 1997."
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/mn95.htm
Me Naiset 1995 / MN7:
"* Vain Me naisissa! Päivi Hertzberg, 27 Paavo Lipposen toveri vai mielitietty?"
Seura 1995 SE6:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/se95.htm
"Paavo Lipponen ja Päivi Hertzberg - vain tovereita?"
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/951-44-5392-1.pdf
"Sen sijaan ennen kuin Paavo Lipponen oli pääministeri, kaikki toimittajat tiesivät, että hänellä oli suhde Päivi Herzberiin. Tiedon julkaisemista viivytettiin, koska asia kuuluu henkilökohtaisuuksiin. Huomioon oli otettava kaikki Päivi Herzbergin sukulaiset, jotka olisivat voineet kärsiä."
Hmm... Media siis suojeli Lipposta, SDP voitti vaalit ja Lipponen nousi pääministeriksi. Kansaa pidettiin siis tämän väiitteen mukaan pimennossa. Onko se taas mediaeettistä toimintaa vai ei? Lipponenhan oli PÄÄMINISTERIEHDOKAS!
http://www.finland.no/netcomm/news/showarticle.asp?intN WSAID=35958&intIGID=14&intCatID=307&LAN=FI&contlan=&Thr ead=38720,35958,&intThreadPosition=1
"Lipposen johdolla SDP nousi vuoden 1995 eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi ennätyksellisen korkealla kannatuksella."
PP Mikseivät Iltapäivälehdet tee tällaista vertailua: "Miesministerien/kansanedustajien naisseikkailut"? Ja kyllähän se pumppu toimii toisinkin päin, elä kai nyt naiskansanedustajistajistakin saisi vastaavaa kirjoittaa? Vo onko tällainen mieskansanedustajien oikeus?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
"Paavo Lipposen ensimmäinen vaimo oli Aila-Marja Lipponen (os. Nikupeteri, myöhemmin Leistén) (1939–2007)[9], joka toimi myös Helsingin kaupunginvaltuutettuna (sd) vuoteen 2004. Avioliitosta syntyi yksi lapsi, Paulamaria (s. 1964). Pariskunta erosi 1997."
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/mn95.htm
Me Naiset 1995 / MN7:
"* Vain Me naisissa! Päivi Hertzberg, 27 Paavo Lipposen toveri vai mielitietty?"
Seura 1995 SE6:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/luhtakal/se95.htm
"Paavo Lipponen ja Päivi Hertzberg - vain tovereita?"
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/951-44-5392-1.pdf
"Sen sijaan ennen kuin Paavo Lipponen oli pääministeri, kaikki toimittajat tiesivät, että hänellä oli suhde Päivi Herzberiin. Tiedon julkaisemista viivytettiin, koska asia kuuluu henkilökohtaisuuksiin. Huomioon oli otettava kaikki Päivi Herzbergin sukulaiset, jotka olisivat voineet kärsiä."
Hmm... Media siis suojeli Lipposta, SDP voitti vaalit ja Lipponen nousi pääministeriksi. Kansaa pidettiin siis tämän väiitteen mukaan pimennossa. Onko se taas mediaeettistä toimintaa vai ei? Lipponenhan oli PÄÄMINISTERIEHDOKAS!
http://www.finland.no/netcomm/news/showarticle.asp?intN WSAID=35958&intIGID=14&intCatID=307&LAN=FI&contlan=&Thr ead=38720,35958,&intThreadPosition=1
"Lipposen johdolla SDP nousi vuoden 1995 eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi ennätyksellisen korkealla kannatuksella."
PP Mikseivät Iltapäivälehdet tee tällaista vertailua: "Miesministerien/kansanedustajien naisseikkailut"? Ja kyllähän se pumppu toimii toisinkin päin, elä kai nyt naiskansanedustajistajistakin saisi vastaavaa kirjoittaa? Vo onko tällainen mieskansanedustajien oikeus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tunsin pienen hetken Aila-Marjan silloin kun hän oli Puumalassa. En tuntenut häntä Lipposena, eikä hän varmaan olisi halunnutkaan että sillä nimellä tunnetaan.
Puumalan Hovi nimisessä ravintelissahan hän uusimman miehensä kanssa tykkäsi istuksella, ja kesällä taasen ravintola Poiju oli paikka missä tuli otettua pari bisseä Aila-Marjan kanssa. Hän oli varmasti monen mielestä omalaatuinen henkilö, mutta niinhän me kaikki ollaan.
En tiedä mihin hän kuoli, mutta lienee alkoholiin liittyvät sairaudet ovat myötävaikuttaneet aikaiseen kuolemaan.
Ps. Kannattaa vierailla Puumalassa, on nätti ja sympaattinen paikka.
Eihän ne Tukiais-tekstiviestit olleet ainutkertaisia Kanervalta. Oli jo aiemminkin saanut nuhteita julkitulleista, ministerille sopimattomista textareista. Silloin vakuutti, että ei enää koskaan.
Kun Tukiaisviesteistä alkoi tihkua tietoa, Kanerva vakuutteli esimiehelleen, eli päämisnisterille, että viestejä on, mutta ovat ihan harmittomia ja viattomia.
Tukiainen sitten julkisuuspyrkyrinä ja rahanahneena myi kännykkänsä muistaakseni Hymylle. Sai rahakorvauksen lisäksi valita tilalle uuden kännyn ja valitsi tietysti kalleimman nokialaisen.
Kun vihjailevat tekstiviestit tuli sitten julkisuuteen, pääministerin luottamus Kanervan puheisiin ja vakuutteluihin loppui.
Eli pelkästään textarit ei Kanervaa kaataneet, vaan myös hänen puheensa ja paikkansapitämättömät vakuuttelunsa.