Tutkimukset ennen jäsenten käsittelyä ovat ensisijaisen tärkeässä asemassa. Refleksikoe ja erilaiset taivutustestit jossa voi tulla esille oireita kuten selkäydinperäisiä sellaisia (selkäytimen ahtauma-välilevynpullistumasta johtuva). Kouluttamattomilla henkilöillä ei ole sellaista teoriopohjaa että osaisivat havaita tällaisia oireita tai vaikka havaitsisivat eivät osaa ydistää niitä oireen alkulähteille.Jos henkilöä käsitellään jolla tietämättään on vaikkapa välilevynpullistuma ja sen aiheuttama selkäydinkanavanahtauma, seurauksena voi olla halvaantuminen. Se ei riitä että näkee tai havaitsee että lantio on vinossa. Tutkimukset ja oireiden havaitseminen ja oikeaoppinen diagnosointi ja sen mukainen hoito erottavat koulutetut jasenkorjaajista.
tutkimukset ennen hoitoa
ei hoidettu
12626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olettamuksia, kuten kaikkitietävät alakoululaiset.
Olettamuksesi ovat hoidettuakin hurjempia.
Näköjään et tiedä jäsenkorjauksesta mitään.
Kasva aikuiseksi, hanki kokemusta, ja puhu vasta sitten.
niin halvaantumisia ja muita ns. ei koulutettujen aiheuttamia vahinkoja tapahtuisi jatkuvasti, mutta niinhän ei ole. Parhaimmat jäsenkorjaajat ja kiropraktikot ovat juuri ns. ei koulutettuja, he nimittäin näkevät ja tarkkailevat asiakasta kokemukseen perustuvan ammattitaidon pohjalta ja näkevät melkein heti, mistä ongelmasta on kysymys. Tästä on itselläni omakohtaista kokemusta. Hyvä esimerkki on nyt näköjään muodissa olevien ryhtikuvien ottaminen ja tietokoneanalyysi niistä. Hyvä itseoppinut näkee pelkillä omilla silmillään samat asiat ja pystyy vielä tekemäänkin niille jotain. Koulutetut tuijottavat kuvia ja sitten sitovat asiakkaan useaan hoitokertaan. Niin olisi käynyt minullekin, mutta onnekseni en mennyt enää edes katsomaan sitä otettua ryhtikuvaa, vaan tilasin itselleni ajan 35 v kokemuksella varustetulta itseoppineelta kiropraktikolta, joka sain ongelmani ratkaistua jo ensimmäisellä kerralla. Tällä koulutetulla kiropraktikolla ei ollut mitään annettavaa ekalla käynnillä, muuta kun kuvan ottaminen ja uusien käyntien määrääminen. Maksoi 60 e enkä saanut mitään apua.
Kouluttamattomalla tieto ei rajoita "parantamisen" lahjaa.
"Parhaimmat jäsenkorjaajat ja kiropraktikot ovat juuri ns. ei koulutettuja, he nimittäin näkevät ja tarkkailevat asiakasta kokemukseen perustuvan ammattitaidon pohjalta ja näkevät melkein heti, mistä ongelmasta on kysymys."
Mikähän siinä koulutuksessa sitten vie kyvyn ongelmien havaitsemiseen ???
eivät aina kykene havaitsemaan saati sitten korjaamaan ihmisten vikoja. En keksi muuta syytä kun, että vika on koulutuksessa. Ottaisivat jonkin hyväksi havaitun ei koulutetun sinne oppilaitoksiin opettamaan niitä korjaustekniikoita ym. Ai niin, eihän se tulisi kuulonkaan, hehän ovat puoskareita...
miettiä, miksi lääkärit ja sairaanhoitajat hakeutuvat, kaikessa hiljaisuudessa näille "kouluttamattomille" kansanparantajille, selkä ja tukielin ongelmiensa kanssa.
Heille on tekonivelet kauhistus.
Koska kansanparantajat lupaavat asioita jotka eivät ole mahdollisia. Tosi harva lääketieteen puolelta hakeutuu kenenkään lahiöasuntoon ruokapöydälle manipuloitavaksi.
...................
Minäkin tunnustan, että olen hieman koulutettu ja olen käynyt "kansanparantajilla"- Lähinnä ihan mielenkiinnosta, kun niiiiiiiin mahtavia hoitotuloksia kuuluvat saavan. Lieneekö otantani suppea vai huonoa tuuria, sillä parantajani ovat olleet lähinnä naurettavia. Eivät ole tehteet mitään. mitä liikkuva, urheilua ja omaehtoista lihashuoltoa tehnyt ei voi itselleen tehdä.
Muutama passiivinen venytys ja vähän kiskaistu "polvi paikalleen, niin kas kummaa lantio asettuu paikalleen (toteaminen ihan selällään maaten) ja hartialinja suoristuu ja olkapäät toimivat..hauiksen jännee pompppaa paikalleen..... Esimerkiksi ennen "käsittelyä" hoitajani painoi hauiksen lyhyemmän pään jänteen päältä (on lähes aina arka voimailua harrastavalla) ja "käsittelyn" jälkeen painoi tällä kertaa noin 1 cm hauiksen jänteen sivulta.... Ja kas kummaa !!! Ei ole arka ei !!!
Siis hoito tapahtui lähinna hoitajan omassa päässä ja tätä tapahtumaa hän yritti puhumalla siirtää minunkin päähäni. Tapahtumaa vahvistaakseen hän sitten ihan selkeästi "huijasi" testaamalla arkuuden ja vaihtamalla paikkaa "hoidon jälkeen.... Se hauiksen jänne ei ollut ainoa "fuulauskohde"
Maallikko ehken vakuuttuu ja "vaiva" poistuu tai ainakin lievenee jos ja kun hoidettavankin usko toimintaan on tarpeeksi vahva.
Tällä kertaa tietoni omasta anatomisesta rakenteestani esti tämän vakuuttumisen.
jos vaiva lähtee vaikka huijaamallakin, niin mikäpä siinä mutta oikeissa, rakenteelllisten poikkeavuuksien tai kuluma tms muutosten aikaansamien vaivojen hoitoon en ainakaan minä valitse kouluttamatonta...ihan oman terveyteni vuoksi !
”- olen käynyt "kansanparantajilla"- Lähinnä ihan mielenkiinnosta,”
Hetkonen. Kukas ny tervettä miestä/naista menee hoitamaan, sellaista joka tulee muuten vaan pelkästä mielenkiinnosta vastaanotolle hoitomuotoa ihmettelemään. No viehän se ajan ja ajasta kuuluu saada jonkinlainen korvauskin kai.
täysin "valmis"
Valmistaudu ostamaan arkku.
:D
Nyt en ihan ymmärtänyt??? Oliko sinulla ihan joku ajatuskin tässä mukana ???
Menin siis ihan tilatulla ajalla ja maksavana asiakkaana "testaamaan" hoitoa ja hoitomuotoa !
Maksoin pyydetyn summan, vaikka ihan huuuuuuuhaaaaaana pidinkin.
Aina sitä paljon liikkuvalla ja paljon työtä tekevällä jotakin ihan oikeasti hoidettavissa olevaa vaivaakin löytyy, jopa itseoppineen löydettäväksi, mutta tapa ja tulos olivat ainakin näiden "sankareiden" kohdalla valitettavasti hyviä ja toteutuvia heidän lakkaamattomassa höpötyksessään "hoidon" etenemisestä.
Joten samaa mieltä edelleenkin... vien autonikikin merkkihuoltoon ja terveyteni on paljon rakkaampi minulle kuin tuo t-5.........
"sankareilla" olet juossut??? :D :D :D