Tappara - Kärpät

Joo kärpille hieno voitto ja eurooppaan pääsylippu.

No kärpät voitti silti vaikka tuomarit tässä pelissä oli kyllä niin hukassa kun vaan voi olla: mm.
Jäähyistä (kaikista) ehkä yhteensä kolme aiheellisia.

Kyllä nauroin tuota kun ensin lehtonen siivoaa oman maalin edustaa niinkuin puolustajan kuuluukin ja siitä se v**** gruus näkee jotain väärää ja passittaa jäähylle, no onneksi kärpät selvittä sen ja sitten seuraavassa kahinassa tappara maalilla mustosta mätkitään kaksin miehin turpaan ja ei mitään kummallekkaan...
No tuo antaa hyvän kuvan millaiset tuomarit oli.

Ja sitten nelosen kommetaattori herra grönman vai mikäs sen nimi nyt sitten olikin oli kyllä aivan pihalla pelistä koko ajan ja puhu kyllä pelkkää sontaa ei taida poika paljoon jääkiekosta ja varsinkaan playoffs pelaamisesta tietää, mutta toivotaan ettei se ole enää siellä kopissa seuraavassa pelissä.
Sinne täytyisi saada jokin jääkiekosta tietävä esim.tiki :D

Mitäs mieltä te olitte tuomari pelistä ja kommentaattorista????
3289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eikös kommentaattori Ollut marko Jantunen eli ei suinkaan Tämä Tuomas grönman..tuomaripeli oli aika Typerää ja 3-7 Luvut Olivat Kuin 70-luvun Neuvostoliitto-suomi pelistä..

Äänestä
  • ..muka jotain uutta että tuomarit ei Oulun Kärppiä sortais?
    Vastaus: EI TODELLAKAAN MITÄÄN UUTTA!!!!!
    Sortoa näkee joka ikisessä pelissä!!!!!!!!!!:(((

    Se jos mikä ihmetyttää että AINA tuomarit sortaa Oulun Kärppiä: MIKSI???? ( Liene syynä se että Oulun Kärpät on niin helvetin hyvä kuten sokeakin näkee ja siksi tuomarit yrittävät kaikin tavoin vääryydellä löytää EDES jotakin vastusta SUOMEN YLIVOIMAISESTI PARHAALLE LÄTKÄJOUKKUEELLE.

    Se vaan ihmetyttää että nykyaikana kun otteluiden joka sekunti kuvataan niin miten voi olla mahdollista tuomiot jotka menevät TÄYSIN VÄÄRIN? Eikö olisi aika tehdä muutos tähänkin asiaan ja jos/kun ns. väärä tuomio tulee tuomarilta/tuomareilta niin tuomio pitäisi pystyä muutamaan. Tänäkin iltana Tampereella nähtiin TAAS se ikävä TOSIASIA että yleisön reaktiot saivat aikaan tuomareissa sen että he antoivat jäähyt Oulun Kärpille:(

    Ei siis auttanut mikään, ei edes väärät vihellykset vaan hallitseva Suomen Mestari meni ODOTETUSTI JÄLLEEN FINAALIIN:)))

    TOIVOTTAVASTI tuomarit ei pilaa finaalipelejä ja "Poika" nähdään siellä missä se on ollutkin ja minne se kuuluu...eli HALLITSEVAN SUOMEN MESTARIN Oulussa:)

    Äänestä

  • Kyl ANTSA ois se oikee selostaja!!

    Nykyset honittaa ja puhuu muuta ku asiaa....

    Tän rumban jälkeen jään odottelemaan Jääkiekon MM-kisoja..............sit syksyl Olympialaiset..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oooii kirjoitti:

Joo kärpille hieno voitto ja eurooppaan pääsylippu.

No kärpät voitti silti vaikka tuomarit tässä pelissä oli kyllä niin hukassa kun vaan voi olla: mm.
Jäähyistä (kaikista) ehkä yhteensä kolme aiheellisia.

Kyllä nauroin tuota kun ensin lehtonen siivoaa oman maalin edustaa niinkuin puolustajan kuuluukin ja siitä se v**** gruus näkee jotain väärää ja passittaa jäähylle, no onneksi kärpät selvittä sen ja sitten seuraavassa kahinassa tappara maalilla mustosta mätkitään kaksin miehin turpaan ja ei mitään kummallekkaan...
No tuo antaa hyvän kuvan millaiset tuomarit oli.

Ja sitten nelosen kommetaattori herra grönman vai mikäs sen nimi nyt sitten olikin oli kyllä aivan pihalla pelistä koko ajan ja puhu kyllä pelkkää sontaa ei taida poika paljoon jääkiekosta ja varsinkaan playoffs pelaamisesta tietää, mutta toivotaan ettei se ole enää siellä kopissa seuraavassa pelissä.
Sinne täytyisi saada jokin jääkiekosta tietävä esim.tiki :D

Mitäs mieltä te olitte tuomari pelistä ja kommentaattorista????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu