Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hoitokokoukset ja julkiripit

    Luterilaisten palstalla keskustellaan aiheesta
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000033993393

    Olisikin mielenkiintoista tietää vieläkö lestadiolainen joutuu kohtaamaan julkirippiä jota kirkko ei ole sallinut enää yli sataan vuoteen mutta sitä kumminkin on tapahtunut ainakin hoitokokousaikoina?
    6526
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tuohon ketjussa mainittuun "pakolliseen julkirippiin" en muista vanhoillislestadiolaisen elämäni aikana koskaan törmänneeni käytännössä.

    Periaatteessa vapaaehtoinen julkirippi ei kai ole poissuljettua, mutta siihen olen törmännyt vain yleisessä muodossa (jossa siis ei ole mitään julkista yksittäisten syntien tunnustamista).

    Äänestä

    • Pari kertaa olen ollut sellaisessa tilanteessa, jossa ennen seurojen alkua on ensiksi kerrottu seurakunnalle oma psalmi siitä, missä on mennyt päin prinkkalaa (juopotellut käynyt vieraissa näissä tapauksissa) ja tämän jälkeen pyydetty anteeksi hairahduksia. Molemmilla kerroilla julkirippaaja on itse halunnut hoitaa asian pois, koska tietää näissä piireissä juoruamisen olevan kohtuuttoman kovaa.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Jorma Toinen kirjoitti:

      Pari kertaa olen ollut sellaisessa tilanteessa, jossa ennen seurojen alkua on ensiksi kerrottu seurakunnalle oma psalmi siitä, missä on mennyt päin prinkkalaa (juopotellut käynyt vieraissa näissä tapauksissa) ja tämän jälkeen pyydetty anteeksi hairahduksia. Molemmilla kerroilla julkirippaaja on itse halunnut hoitaa asian pois, koska tietää näissä piireissä juoruamisen olevan kohtuuttoman kovaa.

      "koska tietää näissä piireissä juoruamisen olevan kohtuuttoman kovaa."

      Eli kaksi pakosta johtuvaa julkirippiä olet nähnyt.

      Äänestä

    on periaatteessa käytössä vl-liikkeessä. Synneistä tehdään parannusta siinä laajuudessa, kun se on herättänyt pahennusta. Juorunpesiä kun rauhanyhdistykset ovat, tieto jonkin synnistä (juopottelu, haureus)on saattanut levitä kulovalkean tavoin. Silloin on julkiripin paikka.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Eli julkirippi on käytännössä pakko jotta välttyy uhkaavilta ongelmilta.

      Äänestä

    jonkun mielestä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuulolla10 kirjoitti:

    Luterilaisten palstalla keskustellaan aiheesta
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000033993393

    Olisikin mielenkiintoista tietää vieläkö lestadiolainen joutuu kohtaamaan julkirippiä jota kirkko ei ole sallinut enää yli sataan vuoteen mutta sitä kumminkin on tapahtunut ainakin hoitokokousaikoina?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu