Miksei Ari sanonut

Ari on tunnettu reiluudestaan(jaajaa) ja suorapuheisuudestaan(jaajaa). Miksi ei sanonut suoraan Kristianille niitä asioita jotka kaivavat? Siinähän olisivat sitten reilusti käyneet asian läpi.

Miksi täällä nyt keskitytään Kristianin heikkouksiin, yritetäänkö niillä peittää se, että Ari Koivunen teki virheen, kun puhui ilkeyksiä selän takana.
211013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

että missään ei ole varmistettu, sanoiko Ari Koivunen edes noin. Meillä on ainoastaan Kristian Meurmanin itkuvirsi, joka hänen omien sanojensa mukaan saattaa jopa koskea jonkun muun vuoden ja maan Idols-voittajaa.

Äänestä
  • tästä aiheesta virren. vai liekö jo valmis?

    Äänestä

  • krisse rykäisee kirjoitti:

    tästä aiheesta virren. vai liekö jo valmis?

    Ja pääroolissa lienee Ari Koivunen ja hänen faninsa:)

    Kun ne minua pilkkaavat
    sivustollaan haukkuvat
    Saavat minut tuntemaan
    itseni aivan uudestaan
    Mietin ja mietin, mikä meni pieleen.
    Sitten sen keksin, Ari sen voiton veikin:)

    Mulle teostot tästä:)

    Äänestä

  • itkuvirren tosiaan kirjoitti:

    Ja pääroolissa lienee Ari Koivunen ja hänen faninsa:)

    Kun ne minua pilkkaavat
    sivustollaan haukkuvat
    Saavat minut tuntemaan
    itseni aivan uudestaan
    Mietin ja mietin, mikä meni pieleen.
    Sitten sen keksin, Ari sen voiton veikin:)

    Mulle teostot tästä:)

    Jos otettais kaikki maailman kuluneimmat lauseet ja tehtäis niistä biisi niin oltais ehkä aika lähellä...


    "lennän korkeuksiin
    pilviin valkoisiin
    omat kasvoni siellä sadepisaroista heijastuu

    Niissä mitään vikaa en nää
    onhan puhtoinen sieluni tää
    voi mikä tuska sieluain raastaa
    kun Ari mut kisaan taas haastaa

    kuinka voisin kestää
    en kyyneltä voi estää
    oi, tappion karvas maku
    ja selitysten kiivas haku

    on viimeinen toiveeni tuo
    että otsikot mulle voiton suo"

    Äänestä

kun eihän me edes tiedätä onko Ari tai kukaan muukaan Idols-voittaja sanonut yhtään mitään missään. Miksi avata taas uutta aihetta, missä Krisuparka haukutaan maan rakoon. Olisit laittanut kitinäsi noihin alempiin vuodatusketjuihin.

Joten anna sinäkin jo olla, niin kriden naurettava hölmöily unohtuu nopeammin.

Äänestä

Onko Ari sanonut kenelle, mitä ja missäyhteydessä ja mitä tuosta on jätetty pois?

Kaikki, jotka väittävät, etteivät puhu koskaan kenenkään seläntakana mitään psk valehtelee. Toi on niin turha jeesustelupointti!

Äänestä

kenenkään muun voittajan olleen niin kiinnostunut viime aikaisista tapahtumista, että olisi Kristianin kimppuun noin jyrkästi käynyt. Enkä usko, että Kristian puppua on kirjoittanut.

Äänestä
  • Silti olen hieman varautunut. Itse toivon, että Ari olisi noi sanat sanonut, koska silloin tietäisin hänenkin ymmärtävän (tosin on tiennyt varmasti kauemmin kuin suuri yleisö) Kristianin luihuuden.

    Aivan sama, onko juorunnut seläntakana. Sehän on ihan tavallista, joka siitä suuttuu niin ei ole oikeaa elämään nähnytkään ja on ihan täysi jeesustelija.

    Äänestä

  • Miksi muuten olisi poistanut koko paskan blogistaan? Tiesi että oli paskaa ja jäisi kiinni valehtelusta. Ei olisi pystynyt todistamaan väitteitään ja milläs todistaisi, kun ei ollut edes itse paikalla.

    Törkeätä Krisseltä jo toistamiseen lyhyen ajan sisällä mollata Aria. Pitäs päästä jo Idols-häviön ja kateuden ylitse ja keskittyä rakentamaan omaa uraansa.

    Äänestä

Kristian Meurman teki virheen, ei Ari. Päivitäpä tietosi.

Äänestä

puhunut, ainakaan kristianin itsensä mukaan; meinaan vaan kun niin forkka kuin iltiskin on putsattu.

kriden ei kannattaisi mennä kännissä koneelle kirjoitteleen, jos on ollut huono päivä.

Äänestä

vielä kerran, et tiedä tilanteesta yhtään mitään. En usko, että Ari olisi säästellyt sanójaan vaikka kristian olisi ollutkin paikalla, ei kuulu hänen tapoihinsa. Enkä oikein usko, että tuon asian toitottaminen olisi erityisesti ja ensisijaisesti ollut Arin päämääränä. Mutta varmaan on sanonut suoraan mielipiteensä kysyttäessä, oli sitten känniääliö-tilassa tai ei. Todellakaan myöskään keskustelun muusta kulusta ei tiedetä mitään.

Perskärpänen -spekulaatiota: Tiedä vaikka kiertuemanageri hakki olisi kärttänyt miestä mukaan idolsien yhteiseen surukriisipalaveriin ( Johannan lehtilausuman mukaan sellaista mahdollisesti kaavailtiin). "Idolssit surevat yhdessä ystäväänsä" ja kuva mukaan.....

Joillekin suru on julkinen, toisille ei.

Äänestä
  • Eli tuota idols-finalistien yhteistä "kriisikokousta", jota oltiin järjestämässä heti Mian kuoleman jälkeen. Heti kun tuosta kuulin, ajattelin ettei Ari todennäköisesti innostu ideasta varsinkin jos siitä tulee juttu johonkin lehteen.

    Ari on hyvinkin voinut vastata kiertuemanagerille kärkkäästi, jos tämä on asiaa kysellyt.

    Äänestä

toi kuuluisa idols-woittaja oliki dhaida msebosa etelä-afrikasta. tää meurman ku on sellanen metropoliitta eiku metropoliitti. pist kortti sinne ja kysy.

Äänestä

numeroa ja kysynyt suoraan, että mitä prk:ttä sä meinaat jne? Pitää sitä olla sen verran mies, että uskaltaa kaveriltaan kysyä naamatusten, miten asia on eikä lähteä tarpomaan Prahan katuja vihapäissään ja sitten vielä ruikuttaa nettipäiväkirjassaan mieli mustana.

Äänestä

Miks Krisu ei käskenyt Aria suoraan lukemaan Miehentietä??? Vaan käski ip-lehden välityksellä???

Äänestä
  • Jos Kristianin kirjoituksista nyt ottaa mitään selvää niin koko kamala/katala keskustelu on käyty jossakin yleisessä juottolassa. Siis on ollut täysin spontaani keskustelu kahden? ihmisen välillä. Sitäkö ei suomenmaassa saisi enää käydä?? Vai onko se vaan meidän taviksien oikeus? Vai onko kenties tietyt keskustelunaiheet kokonaan kielletty, vai kielletty vain julkkiksilta? Vai ovatko tietyt julkisuuden henkilöt keskustelun aiheena kiellettyjä? Tavallisesta kapakkakeskustelustako on noussut tällainen älämölö!?

    Äänestä

  • suoraan kirjoitti:

    Jos Kristianin kirjoituksista nyt ottaa mitään selvää niin koko kamala/katala keskustelu on käyty jossakin yleisessä juottolassa. Siis on ollut täysin spontaani keskustelu kahden? ihmisen välillä. Sitäkö ei suomenmaassa saisi enää käydä?? Vai onko se vaan meidän taviksien oikeus? Vai onko kenties tietyt keskustelunaiheet kokonaan kielletty, vai kielletty vain julkkiksilta? Vai ovatko tietyt julkisuuden henkilöt keskustelun aiheena kiellettyjä? Tavallisesta kapakkakeskustelustako on noussut tällainen älämölö!?

    huuda. Julkisuuden henkilöt om myös mun mielestä taviksia kun ne on vapaalla. Tottakai niillä on oikeus puhua vaikka paskaa jos ne haluaa!

    Äänestä

Mulle tulee tosta avauksesta mieleen Franz Kafkan romaani Oikeusjuttu.

Ihan kuin Oikeusjutun päähenkilö, Koivunen on taas päätymässä syytetyksi, vaikka kaikille on epäselvää, mikä on "rikos".

Äänestä
  • ees tapahtunu ku ruumis on kateis. tais ite tää kantaja tms. häwittää sen.

    mul tulee mielee sellanen kirjallinen teos päiwäkodist ku pekka ja susi. siin oli paimenpoika joka piti julmettuu metelii et susi perkele wie talon lampait. kylä tuli kattoo hampaisiin asti aseis mut ei sitä ollukkaa. sit ku se jatko sitä pelii tarpeeks kauan nii kukaan ei enää uskonu ja sit ku susi oikeest tuli nii ketään ei jaksanu enää kiinnostaa sen huutelut.

    Äänestä

...mistä me voidaan tietää miks se on sanonut tai mitä se on sanonut tai onks se sanonut mitään..typerä kysymys??
Varmaa ja oleellisinta on että se ei oo sanonut mitään julkisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suoraan Kristianille? kirjoitti:

Ari on tunnettu reiluudestaan(jaajaa) ja suorapuheisuudestaan(jaajaa). Miksi ei sanonut suoraan Kristianille niitä asioita jotka kaivavat? Siinähän olisivat sitten reilusti käyneet asian läpi.

Miksi täällä nyt keskitytään Kristianin heikkouksiin, yritetäänkö niillä peittää se, että Ari Koivunen teki virheen, kun puhui ilkeyksiä selän takana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu