Lähiaikoina käytyjen keskustelujen perusteella neitsyen täytyy olla itse pirun tai sen ominaisuuksien paljastajan toisessa henkilössä. Mutta vakavasti sanoen, onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin? Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea?
kenessä vika?
vai neitsyessä
7872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei neitsyessä mitään vikaa ole! En ainakaan ole koskaan tavannut neitsyttä, joka myöntäisi olleensa väärässä taikka tehneensä väärin, niin että vika olisi ollut hänestä lähtöisin.
Jos profiloituu huonojen uutisten tuojaksi, epäsuosio on taattu.
Itse sain kerran palautetta täällä Suomi24:ssä siitä, että kesken rauhallisen keskustelun tuli minulta hänelle jokin piikki, joka vei kuulemma jalat alta. En saanut itse edes selville, mikä löytämäni virhe se oli.
"onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin"
Mikähän ominaisuus tässä mahtoi olla kyseessä? Uskottomuus ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Alkoholismi ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Tyytymättömyys vallitseviin oloihin - vikojen löytäminen joka paikasta mielestäni on neitsyen ominaisuus.
Vastapuolen saa reagoimaan niihin se, että ei hyväksy itsestä löytyviä vikoja. Tai jotain. Jostain syystä antaa niille (vioille ja vikojen huomaamiselle) liian suuren arvon, mikä niille ei kuulu. Ei voi parantaa, jos ei näe vikaa. Toisaalta vikoja on ja tulee aina olemaan, joten sille ei pitäisi antaa niin suurta painoarvoa.
"Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea? "
En tiedä. Yksi ainakin on ahkerana mukana.
En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
Silti ihan kelpo hemmo.
Edellisen vastaajan kanssa olen täysin samaa mieltä:
"Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan."
jo omat vikani ja yritän päästä niistä eroon. Tapahtuu siis kasvua ja kehitystä:D
että en pysty niin hyvin ottamaan vastaan kritiikkiä kait.
Vähän vaihtelee, toisinaan otan paremmin, toisinaan en.
Joten ailehtelee hieman.Mutta näyttäisi enemmän tuo kritiikki olevan vaikea juttu mulle.
En ole siis välttämättä maailman helpoin ihminen.
Semmoinen monimutkainen/vaikeatajuinen, vähän niinkuin tuo CMX;n laulaja A.W.Yrjänä.
Oon härkä merkiltäni.
Hitaasti tuntuu tuo neitsyen "yrittäminen päästä huonoista tavoista" tapahtuvan, itse olen sitä soutamista & huopaamista jo vuoden päivät katsellut ja tuntuu vain pahenevan.