Lähiaikoina käytyjen keskustelujen perusteella neitsyen täytyy olla itse pirun tai sen ominaisuuksien paljastajan toisessa henkilössä. Mutta vakavasti sanoen, onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin? Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea?
kenessä vika?
vai neitsyessä
7
853
Vastaukset
- ainakaan omasta mielestään..
Ei neitsyessä mitään vikaa ole! En ainakaan ole koskaan tavannut neitsyttä, joka myöntäisi olleensa väärässä taikka tehneensä väärin, niin että vika olisi ollut hänestä lähtöisin.
- Missukka
Jos profiloituu huonojen uutisten tuojaksi, epäsuosio on taattu.
Itse sain kerran palautetta täällä Suomi24:ssä siitä, että kesken rauhallisen keskustelun tuli minulta hänelle jokin piikki, joka vei kuulemma jalat alta. En saanut itse edes selville, mikä löytämäni virhe se oli.
"onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin"
Mikähän ominaisuus tässä mahtoi olla kyseessä? Uskottomuus ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Alkoholismi ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Tyytymättömyys vallitseviin oloihin - vikojen löytäminen joka paikasta mielestäni on neitsyen ominaisuus.
Vastapuolen saa reagoimaan niihin se, että ei hyväksy itsestä löytyviä vikoja. Tai jotain. Jostain syystä antaa niille (vioille ja vikojen huomaamiselle) liian suuren arvon, mikä niille ei kuulu. Ei voi parantaa, jos ei näe vikaa. Toisaalta vikoja on ja tulee aina olemaan, joten sille ei pitäisi antaa niin suurta painoarvoa.
"Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea? "
En tiedä. Yksi ainakin on ahkerana mukana.- kenesvika??
En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
Silti ihan kelpo hemmo. - i-cas
kenesvika?? kirjoitti:
En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
Silti ihan kelpo hemmo.Edellisen vastaajan kanssa olen täysin samaa mieltä:
"Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan." - minä tiedän
i-cas kirjoitti:
Edellisen vastaajan kanssa olen täysin samaa mieltä:
"Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan."jo omat vikani ja yritän päästä niistä eroon. Tapahtuu siis kasvua ja kehitystä:D
- Juha82
kenesvika?? kirjoitti:
En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
Silti ihan kelpo hemmo.että en pysty niin hyvin ottamaan vastaan kritiikkiä kait.
Vähän vaihtelee, toisinaan otan paremmin, toisinaan en.
Joten ailehtelee hieman.Mutta näyttäisi enemmän tuo kritiikki olevan vaikea juttu mulle.
En ole siis välttämättä maailman helpoin ihminen.
Semmoinen monimutkainen/vaikeatajuinen, vähän niinkuin tuo CMX;n laulaja A.W.Yrjänä.
Oon härkä merkiltäni. - i-cas
minä tiedän kirjoitti:
jo omat vikani ja yritän päästä niistä eroon. Tapahtuu siis kasvua ja kehitystä:D
Hitaasti tuntuu tuo neitsyen "yrittäminen päästä huonoista tavoista" tapahtuvan, itse olen sitä soutamista & huopaamista jo vuoden päivät katsellut ja tuntuu vain pahenevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2664654Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232590Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951282
- 471169