kenessä vika?

vai neitsyessä

Lähiaikoina käytyjen keskustelujen perusteella neitsyen täytyy olla itse pirun tai sen ominaisuuksien paljastajan toisessa henkilössä. Mutta vakavasti sanoen, onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin? Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea?

7

849

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ainakaan omasta mielestään..

      Ei neitsyessä mitään vikaa ole! En ainakaan ole koskaan tavannut neitsyttä, joka myöntäisi olleensa väärässä taikka tehneensä väärin, niin että vika olisi ollut hänestä lähtöisin.

    • Missukka

      Jos profiloituu huonojen uutisten tuojaksi, epäsuosio on taattu.

      Itse sain kerran palautetta täällä Suomi24:ssä siitä, että kesken rauhallisen keskustelun tuli minulta hänelle jokin piikki, joka vei kuulemma jalat alta. En saanut itse edes selville, mikä löytämäni virhe se oli.

      "onko kyse mielestänne nimenomaan neitsyen mielipuolisesta ominaisuudesta vai onko jotain mikä saa vastapuolen reagoimaan niihin"

      Mikähän ominaisuus tässä mahtoi olla kyseessä? Uskottomuus ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Alkoholismi ei mielestäni ole neitsyen ominaisuus. Tyytymättömyys vallitseviin oloihin - vikojen löytäminen joka paikasta mielestäni on neitsyen ominaisuus.

      Vastapuolen saa reagoimaan niihin se, että ei hyväksy itsestä löytyviä vikoja. Tai jotain. Jostain syystä antaa niille (vioille ja vikojen huomaamiselle) liian suuren arvon, mikä niille ei kuulu. Ei voi parantaa, jos ei näe vikaa. Toisaalta vikoja on ja tulee aina olemaan, joten sille ei pitäisi antaa niin suurta painoarvoa.

      "Miksi erityisesti vaakaihmiset osallistuvat voimakkaimmin keskusteluun? Onko vain kyseessä yksi henkilö, jonka vihanpurkauksia saamme lukea? "

      En tiedä. Yksi ainakin on ahkerana mukana.

      • kenesvika??

        En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
        Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
        Silti ihan kelpo hemmo.


      • i-cas
        kenesvika?? kirjoitti:

        En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
        Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
        Silti ihan kelpo hemmo.

        Edellisen vastaajan kanssa olen täysin samaa mieltä:

        "Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan."


      • minä tiedän
        i-cas kirjoitti:

        Edellisen vastaajan kanssa olen täysin samaa mieltä:

        "Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan."

        jo omat vikani ja yritän päästä niistä eroon. Tapahtuu siis kasvua ja kehitystä:D


      • Juha82
        kenesvika?? kirjoitti:

        En mäkään sano et neitsyis ois vain ja ainoastaan vikaa, itse olen seurannut erään neitsyen elämää jo toistakymmentä vuotta. Mutta kyllä se ainakin tämän kohdalla on niin, että hän kun sanoo negatiivisia asioita, niin niistä ei saa suuttua (ja silloin kerrotaan että se suuttunut osapuoli on liian herkkä ja ei kestä kritiikkiä) Mutta jos tältä neitsyeltä edes kysyy, siis ei syytä eikä syyllistä, niin se on jo myrkkyä!! Joskus aikoinaan erehdyin sanomaan negatiivisia asioita suoraan, niin siitä syttyi kauhee sota. Sen jälkeen totesin että pienempi paha kun pidän mölyt mahassani enkä alennu osittain hyvin lapselliseen sanasotaan.
        Siis tiivistys: Neitsyt saa antaa kritiikkiä, mutta ei ota sitä itse yhtään vastaan.
        Silti ihan kelpo hemmo.

        että en pysty niin hyvin ottamaan vastaan kritiikkiä kait.
        Vähän vaihtelee, toisinaan otan paremmin, toisinaan en.
        Joten ailehtelee hieman.Mutta näyttäisi enemmän tuo kritiikki olevan vaikea juttu mulle.
        En ole siis välttämättä maailman helpoin ihminen.
        Semmoinen monimutkainen/vaikeatajuinen, vähän niinkuin tuo CMX;n laulaja A.W.Yrjänä.

        Oon härkä merkiltäni.


      • i-cas
        minä tiedän kirjoitti:

        jo omat vikani ja yritän päästä niistä eroon. Tapahtuu siis kasvua ja kehitystä:D

        Hitaasti tuntuu tuo neitsyen "yrittäminen päästä huonoista tavoista" tapahtuvan, itse olen sitä soutamista & huopaamista jo vuoden päivät katsellut ja tuntuu vain pahenevan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2522
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2217
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      99
      2121
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2062
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1993
    7. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      597
      1889
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      23
      1673
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      40
      1447
    Aihe