Heikki Tala: Sinun harrastamaasi "kielipolitiikkaa" ei voi sinun toimestasi määritellä oman pienen mielesi ja harhaluulojesi mukaan, vaan sen tarvitsee olla myös ympäröivälle maailman kanssa konsensuksessa. Muuten kyseessä on subjektiivinen ja todennäköisesti fiktiivinen asia, jolla ei ole minkään asian suhteen mitään merkitystä.
Heikki Tala: Kirjoitat jatkuvasti rasistisesti ruotsin kielestä ja suomenruotsalaisuudesta. Kiistät kuitenkin olevasi rasisti, vaikka kuitenkin niin epäsuorasti myönnät leimatessasi kaikki ruotsalaiset esimerkiksi "suomalaisia heikkolahjaisemmiksi". Viittaan tässä kohden jatkuviin kommentteihisi "Pisa -tutkimuksista".
Heikki Tala: Sillä ei ole mitään merkitystä laittaako sanan "rasisti" sinun kohdallasi sitaatteihin tai et. Sanat peräkkäin muodostavat lauseita ja lauseilla on merkitys myös suomen kielessä. Ei tarvitse käydä läpi minkäänlaista kielellistä analyysia havaitakseen, että olet eriarvoistanut suomenruotsalaiset esimerkiksi heikkolahajaisemmiksi ja moraaliltan arveluttavimmiksi kuin suomalaiset. Ja eriarvoistaminen etnisyyden perusteella luokitellaan rasismiksi halusit sitä tai et. Sinä et valitettavasti voi määritellä itseäsi muille kuin itsellesi. Vaikka "rasismi" on alunperin lähtenyt rotuopista liikkeelle, ei tämä enää ole näin yksinkertainen termi, koska ihmisiä voidaan heidän kielensä perusteella eriarvoistaa väittämättä heitä muuksi roduksi. Esimerkiksi suomenruotsalaiset eivät ole mitenkään rodullisesti, geneettisesti tai kulttuurisesti homogeeninen ryhmä, mutta kyllä heidät näköjään saatetaan eriarvoistaa Heikki Talan mielestä heidän taustansa perusteella.
Heikki Tala: Miksi sinä et suoraan voi myöntää olevasi rasisti? Eikö olisi rehellisempää myöntää omat ennakkoluulot?
Heikki Tala: Kirjoitat jatkuvasti rasistisesti ruotsin kielestä ja suomenruotsalaisuudesta. Kiistät kuitenkin olevasi rasisti, vaikka kuitenkin niin epäsuorasti myönnät leimatessasi kaikki ruotsalaiset esimerkiksi "suomalaisia heikkolahjaisemmiksi". Viittaan tässä kohden jatkuviin kommentteihisi "Pisa -tutkimuksista".
Heikki Tala: Sillä ei ole mitään merkitystä laittaako sanan "rasisti" sinun kohdallasi sitaatteihin tai et. Sanat peräkkäin muodostavat lauseita ja lauseilla on merkitys myös suomen kielessä. Ei tarvitse käydä läpi minkäänlaista kielellistä analyysia havaitakseen, että olet eriarvoistanut suomenruotsalaiset esimerkiksi heikkolahajaisemmiksi ja moraaliltan arveluttavimmiksi kuin suomalaiset. Ja eriarvoistaminen etnisyyden perusteella luokitellaan rasismiksi halusit sitä tai et. Sinä et valitettavasti voi määritellä itseäsi muille kuin itsellesi. Vaikka "rasismi" on alunperin lähtenyt rotuopista liikkeelle, ei tämä enää ole näin yksinkertainen termi, koska ihmisiä voidaan heidän kielensä perusteella eriarvoistaa väittämättä heitä muuksi roduksi. Esimerkiksi suomenruotsalaiset eivät ole mitenkään rodullisesti, geneettisesti tai kulttuurisesti homogeeninen ryhmä, mutta kyllä heidät näköjään saatetaan eriarvoistaa Heikki Talan mielestä heidän taustansa perusteella.
Heikki Tala: Miksi sinä et suoraan voi myöntää olevasi rasisti? Eikö olisi rehellisempää myöntää omat ennakkoluulot?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.