Saa nähdä tuleeko Ikelle ero myös puolisostaan?
Sen mä sanon, että tämä puoliso on TYHMÄ, jos kaiken tämän kohun jälkeen katselee vielä tollaista törkypappaa, joka ihan selvästi on yrittänyt iskeä itselleen nuorta lihaa ja monen monta kertaa. Voiko nainen oikeasti olla noin tyhmä, että seisoo miehen rinnalla ja uskoo kaiken p*skan mitä tämä hänelle kertoo?
voiko nainen olla noin tyhmä, ettei tajua sitä mikä on todellisuus miehen uskollisuudesta?
Jos minun puoliso lähettäisi vastaavia tekstareita ja treffiehdotuksia, niin ero tulisi välittömästi, sillä luotto olisi mennyt ja jos minä en yksin riitä, niin suhdetta olisi ihan turha jatkaa.
Mitä mieltä olette muut?
Laittakaahan oma näkemyksenne asiasta.
Sen mä sanon, että tämä puoliso on TYHMÄ, jos kaiken tämän kohun jälkeen katselee vielä tollaista törkypappaa, joka ihan selvästi on yrittänyt iskeä itselleen nuorta lihaa ja monen monta kertaa. Voiko nainen oikeasti olla noin tyhmä, että seisoo miehen rinnalla ja uskoo kaiken p*skan mitä tämä hänelle kertoo?
voiko nainen olla noin tyhmä, ettei tajua sitä mikä on todellisuus miehen uskollisuudesta?
Jos minun puoliso lähettäisi vastaavia tekstareita ja treffiehdotuksia, niin ero tulisi välittömästi, sillä luotto olisi mennyt ja jos minä en yksin riitä, niin suhdetta olisi ihan turha jatkaa.
Mitä mieltä olette muut?
Laittakaahan oma näkemyksenne asiasta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En ota kantaa toisten suhteisiin muuten, mutta rakkaus, joka kestää koettelemukset on suurinta rakkautta. Sellaistakin vielä on, vaikka kovasti sitä sinäkin yrität eliminoida mielipiteelläsi.
Onks se jotakin yksipuolista,jota vain toinen
noudattaa,kun toinen juoksee omia menojaan?
On hienoa, että yleensä ihmisten rakkaus kestää myös toisen puolison sairastuessa, lähiomaisen kuollessa tai sen kun pariskunnalle tulee taloudellista ahdinko tai muutenkin surua. Rakkaus kestää yleensä suurimmatkin vaikeudet, kun kumppanit luottavat toisiinsa ja pyrkivät hyviin tekoihin ja rakastavat toisiaan.
Mielestäni kenenkään ei tarvitse sietää toisen puolison uskottomuutta ja kysymys ei tällöin ole rakkaudesta.
Rakkauteen ei kuulu toisen puolison pettäminen ja jatkuva juokseminen vieraissa. Se on todella loukkaavaa ja anteeksiantamatonta käytöstä puolisoa kohtaan.
"Rakkaus, joka kestää koettelemukset on suurinta rakkautta"..
Oiskohan noin?
Jos perheenisä hakkaa vaikka puolisoaan jatkuvasti ja hyväksi käyttää omia lapsiaan, niin pitäisikö tällaisissakin tapauksissa kestää koettelemukset vaikkapa rakkauden nimissä?
Jossain kulkee sekin raja, mitä voi antaa anteeksi ja mitä ei voi. Rakkauteen ei kuulu toisen ihmisen pettäminen eikä valehtelu.
Joillain rakkaus ei kestä kumppanin muutamaa uutta liikakiloa, paisetta huulessa ym. Jokaisella on oma mittaustapa asioille. Pitäisikö ja pitäisikö-uusavuttomuutta kysellä tuollaista. Jotkut kestävät enemmän, jotkut vähemmän, ei se sen kummempaa ole.
Elämä on moninaista, arviointia monenlaista.
ei pidä sotkea ulkopuolisia tähän sekametelisoppaan,joten samaa mieltä...jättäkää puolisot ja niiden toimintatavat rauhaan ja tämän naurettavan stripparitypykän aikaansaaman TODELLA NAURETTAVAN kohun ulkopuolelle!!!!!!!!!
että kyllä Ike jättää sen heti, on varmaan jo tietoinen sen tyhmyydestä. Kunhan tämä Johanna sotku laantuu, niin ero tulee ja Iken puolelta ratkaistuna.
Jokainen todellakin tekee omat ratkaisunsa, eikä muita pidä kuunnella. Se ei ole tyhmyyttä, se on viisautta.
Paskan jauhamista kaikki yksipuoliset rakkaudet,
jotka ah ja voi,niin kärsii ja anteeksi antaa!
Jokaisella on se oma rakas elämä,joka eletään vaan
kerran tässä ja nyt.Ei ole aikaa eikä haluja toimia äijille marttyyrinä ja kristillisenä laupeutena,joka kääntää poskea sitä mukaan kun
sikailija hakkaa toista.
Kiikko ei tunnu edes fiksulta.Voisin veikata,
että se on Kanervalle jotakin rekvisiittaa ja
ne onkin oikeasti vain kavereita.
lähtöön ja tiedän muutamia pariskuntia, joilla kummallakin saa olla säpinää - tai toisella on ja silti eivät eroa. Joku voi saada kiksejä juuri siitä kumppanin "likaisesta toiminnasta" esim riettaista viesteistä toiselle...maksetun tytön käyttämisestä ym...ihmisiä on kaikkeen...ei uskoisi jos ei tietäis.
Kiikko on kysymysmerkki ja mysteeri. Jotain erikoista on taustalla, sillä muutoin ns normaalissa suhteessa tuollaista käytöstä ei suvaita.
Kaikkea löytyy. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi kaikille. Jokainen tehköön omasta elämästään mieleisensä kuuntelematta muita. Kiinnostakooko ketään, miten yksittäinen ihminen kokee minkäkin? Ei ihmiset ole oikeasti kiinnostuneita toisistaan, tämä keskustelukerhokaan ei ole kiinnostusta ihmisistä, vaan tämä on nauttimista toisten onnettomuuksista. Täällä tuomitaan julkkiksia toilailuista, ei koskaan tueta ketään, ei kehuta ketään.
Jotkut ehkä voikin saada kolmannesta osapuolesta
säpinää sänkyynsä,onneksi melko harva.Silloinhan
ollaan jo kaveritasolla kumppanin kanssa eikä
voi kyllä puhua enää suhteessa rakkaudesta,kun ei
ole toisen osapuolen arvostustakaan.Ja kaverit voi
asua erilleenkin.
Tällä palstalla ei niinkään,mutta useilla muilla
esiintyy vanhakantaista ajattelutapaa,kuinka huoraaminen olisi yksin miehille luontevaa.
Nainen olisi jokin talouskone,joka hoitaa ja hoivaa yhä edelleen siipeensä saaneen äijäpahasen
haavat maailmalta.
Hyi olkoon!Nyt on tahti tämä:juokse juoksusi ja
jatka samaa rataa ulos ovesta.
Ovat enimmäkseen kestäneet ilman avioeroja. Heillä on matkaan mahtunut monenlaista, mitä nykyihmiset eivät kestäisi kuultunakaan. Silti ovat eläneet vaikeiden aikojen jälkeen yhdessä onnellisia aikoja, suremaan on jäänyt rakastava, ikävöivä leskivaari tai-mummi.
Lukekaapa Jyrki Hämäläisen ja ex-puolisonsa tarina viikonlopun ip-lehdestä. Löytyykö tältä palstalta yhtään yhtä suurisydämistä ihmistä kuin heidän tarinastaan? Se oli aitoa rakkautta ja välittämistä kaikesta huolimatta.
Niin se oli sota-aikana ja niin se on nytkin,että
kun raha katoaa huushollista,rakkaus lentää ikkunasta sen siliän tien.Luki sitten vaikka
mimmosia elämänkertoja.
on naisiaan? Onko hänellä omaa ammattia?Vaan täytyykö ihan oman toimeentulon vuoksi sietää törkimystä huushollissaan?
persaukinen kouluttamaton mies saa tehdä samaa ja vaimoke vain myötäilee? Ei kannata olla sinisilmäinen ja olla tajuamatta että se on se status, raha ja valta jonka varjolla saa paljon anteeksi.
naimisissa, sehän on sinkku ja sinkut voi tehdä mitä haluaa. Joku avoke ei ole juridisesti mikään. Sitähän voi vaikka joka päivä vaihtaa kämppistä.
Ja sit muka lähettelee akoille viestejä, ettei kukaan tajuais totutta!
että tuonkin tason äijä on noin viettiensä vietävissä kuin teini-ikäinen. Olen itsekin ollut hänen riisuvan katseensa kohteena,ja tuntui ikävältä ja epämiellyttävältä.
Minua ei kiinnosta mitä hän on politiikassa saanut aikaan ja kuinka pätevä on työssään.
Tuollainen käytös on epäasiallista ministerille,joten toivottavasti kantaa vastuunsa.
Ajatelkaamme, että Ike on yli kuusikybäinen pappa. Ehkä ainoa erotiikan ilmaus mihin hän hädin tuskin pystyy, on limaisten tekstarien lähettely. Tuossa iässä sitä miehellä ei enää tahdo enää kyvyt vastata haluja ja miehellä voi olla kova huoli oman miehisyyden katoamisesta vanhenemisen myötä. Miehisyttä pitää sitten testata ulkopuolisiin ja nuoriin näillä limaisilla puheilla. Ike poloinen ei tajua, että jos hän olisi vain joku raksamies turusta, niin hän saisi näillä tekstareilla näiltä vastaanottajanaisilta vain säälivää naurua. Mutta Ike tietää, että valta tekee miehen seksikkääksi, vaikka seksiä ei pystyisi enää mahdollisesti harrastamaankaan.
Tuntuu selvältä, että tämä avokki on Iken kanssa muista syistä kuin seksin takia, avokkihan näyttää olevan yli 20 v nuorempikin - iässä jossa naiset ovat seksuaaliseseti aktiivisimmillaan. Ehkä avokilla on oma elämänsä, kuten on maininnut jossain haastattelussa. Joka tapauksessa kärsineen ja turvonneen näköinen on tämä avopuoliso näissä kuvissa ollut, kun vertaa vanhempiin kuviin. Hän on ollut tosi hehkeä nainen.
Siis mikä 'puoliso'? Eiväthän he edes asu yhdessä. Tietysti tämän nojalla hän pääsee edustamaan kokkareille ympäri Eurooppaa veronmaksajien rahoilla - mikäs sen kivempaa?