Kanerva tulee jatkamaan tehtävässään. Yksityiset tekstiviestit eivät ole yhtään mikään peruste tehtävästä eroamiselle. Mediaa ja vasureita tämä kauhistuttaa, koska Kanerva on erinomainen ulkoministeri. Juuri siksi odotimme jo jonkin aikaa kaiken mahdollisen kaivettavan Kanervasta. Media vetää vesiperän ja sen vallan mureneminen alkaa tästä konkreettisesta tapauksesta.
Kanerva jatkaa- vasurit
ja media paniikissa!
40673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos viitsisit edes vähän kertoa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000033537507
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000033537507
Kanerva on hoitanut työnsä erittäin hyvin.
Samaa voidaan sanoa presidentistä.
Presidenttija ulkoministeri tulevat loistavasti toimeen keskenään ja tekevät mutkatonta yhteistyötä.
Pääministeri on kolmas lenkki tässä toimivassa yhteistyössä.
Tekstiviestijupakka on saanut tolkuttomat mittasuhteet.
Ei moitita ketään!
tykinruuaksi ja tukea tuota Jenkkien ryöstöpolitiikkaa (sotimista öljyn takia) niin kuin nyt on nähtävästi tämä hallitus tehnyt. Pääsehän sinne rahoittajana ja ruskealla kielellä tervehtimään Ricea. Mutta kuinka viisasta se sitten on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000034011788
taisit taas joutua oppositioon? Miksi aina niin, Tuomo?
Ja tästä luet nyt huolella ja kerrankin ajatuksella (älä hermostu kesken kaiken);
Erkki Laatikainen
Ulkoministeri Ilkka Kanervan asema on muodostumassa kestämättömäksi naiskohellustensa takia.
Kyse on yksityisyydestä, mutta valtioneuvoston jäseneltä edellytetään hyvää käytöstä ja yleistä arvonantoa. Nämä lähtökohdat ovat huvenneet Kanervalla olemattomiksi melkein siihen katsomatta, millaisia sisältöjä ensi viikolla Hymyn julkaisemissa tekstiviesteissä on.
Kanervan innokkuus nuoriin naisiin on tiedetty vuosikymmenet. Ilmiö on kuitattu miehisillä hekotuksilla. Hänellä on kuitattu olevan silmää kauneudelle.
Ulkoministeri on turvallisuuspoliitikkona maansa avainvaikuttajia. Hän on Suomen käyntikortti maailmalla.
Ulkoministeriltä edellytetään viisaita harkintoja ja kelvollisia esiintymisiä. Ulkoministerin on säilytettävä riippumattomuutensa ja itsellisyytensä. Liekanaruja on kavahdettava. Niistä on kiinnostunut myös suojelupoliisi, jonka korkeimpana päällikkönä työskentelee ministeri Kanervan puolueveli Ilkka Salmi.
Yleinen etu julkisuuden puolella
Tekstiviestit kuuluvat yksityisyyteen, kirjesalaisuuden piiriin.
Harvoissa perustelluissa tilanteissa yleinen etu saattaa edellyttää julkisuutta.
Kanerva on joutunut ministerinä mylläkkään, jonka ratkaisussa tarvitaan tekstiviestien sisällön paljastamista.
Ministeri on asemassa, jossa hän ei aina voi vedota yksityisyyteen. Jos näin olisi, hän saisi esiintyä virkatoimiensa ulkopuolella miten kelvottomilla otteilla hyvänsä. Ministeri nostettaisiin tällöin etuoikeutettuun rälssiin, jota kelvollisten tapojen vaatimukset eivät häntä koskisi.
Median taisteltava yhdessä oikeuksistaan
Poliitikot ovat viime aikoina haastaneet mediaa ja kustantajia.
Pääministeri Matti Vanhasen tutkintapyyntö aiemman naisystävänsä Susan Kurosen, nykyisen Ruususen, kirjasta johti käräjöintiin. Helsingin käräjäoikeus antoi kustantajalle ja Ruususelle vapauttavan ratkaisun. Jutun puiminen jatkuu hovioikeudessa. Korkein Oikeus laittanee aikanaan pisteen kärhämälle. Siinä ei ole voittajia, vaan ainoastaan häviäjiä. Jupakka on turhanpäiväinen.
Julkisuus on tärkeä ase päättäjien toimintojen ja edesottamusten arvioinneissa. Julkisissa tehtävissä työskentelevien yksityisyyden suoja on muuta kansaa vähäisempi. Toki yksityisyys kuuluu myös poliitikoille, mutta heille ei lankea oikeus itse arvioida, mikä seikka on merkityksellinen ja kansalle kerrottava tai verhojen pimentoon painettava.
Poliitikot ahnehtivat myönteistä julkisuutta. Se pääsääntöisesti palvelee heidän tarkoitusperiään.
Media on kansanvallan vahtikoira. Sillä on oltava mahdollisuus arvioida pitkälle ihmisille kerrottavat asiat. Mikäli tuomioistuimet alkavat rajata sananvapautta, luisutaan demokratialle vieraisiin piirteisiin. Miksi tällöin ihmisiä edes yritettäisiin vaivata äänestämään, jos tiedonvälitys ei ole avointa, kansalaisille päättelyn aineksia tarjoavaa?
Medialle ei lankea kaikkivoipaisuus, mutta sen rajojen on oltava mieluummin aavistuksen liian sallivat kuin turhan ahtaat.
Uusi ulkoministeri on olennainen valinta
Kokoomus on koettanut seisoa Ilkka Kanervan takana, mutta kulissien takana se on valmistautunut ministerin vaihtamiseen.
Ulkoministerin on hallituksen yhden keskeisimmän salkun hoitaja.
Hänen kuuluu nauttia paitsi taustapuolueensa, myös muiden hallituskumppaneiden sekä tasavallan presidentin luottamusta. Vuorovaikutuksellisuuden on sujuttava.
Keskustelu ulkoministerin henkilöydestä pääministerin ja presidentin kanssa tuntuu selvältä.
Yksi pääehdokas on puolustusministeri Jyri Häkämies, kokoomuksen oikean laidan vaikuttaja, joka muistetaan harkitsemattoman uhopäisestä "ruudin on oltava kuivana" -puheestaan Yhdysvaltain pääkaupungissa Washingtonissa.
Häkämiehen ulkoministeriyteen sisältyisi julistus Suomen kaatumisesta yhä vahvemmin laitaoikealle ulkopolitiikassaan. Suomen asenne itäiseen suurvaltaan Venäjään tiukkenisi.
Niinpä on hyvin suotavaa, että kokoomus hakee ulkoministeriksi, jos Kanervasta pitää luopua niin kuin lienee, maltillisen ja harkitsevan miehen tai naisen. Valikoimaa löytyy niin poliitikoissa kuin ammattidiplomaateissa.
tuskin tässä nyt on kyse kanervan ylikorostuneesta libidosta ja sen hoidosta työaikana ja työsuhdekännykästä vaan siitä, että ministeri joka valehtelee julkisesti tällaisesta asiasta valehtee todennäköisesti myös viranhoitoon liittyvissä asioissa. Eihän Clintoninkaan seksiskandaali paisunut itse seksin takia vaan sen maagisen valeen "I did not have sex with this woman...miss Lewinsky"
Samalla tavallahan herra Kanerva valehteli heti ensimmäisenä iltana tekstareiden tullessa tietoon ylen ruotsinkielisille uutisille kysyttäessä, että pitääkö paikkansa että hän on tekstaillut tämän johannan kanssa "det stämmer absolut inte!" Vale, vaikkakin toisella kotimaisella, mutta selkeä vale.
Eli rakas ministerimme valehteli päin yleisön naamaa. Nauhahan on esillekaivettavissa vaikka tuolta ylen areenasta.
Yhdysvaltain presidentti ei malttanut pitää näppejään erossa sulojaan auliisti esittelevästä typykästä.
Ansaitusta pilkasta, raivosta ja inhosta huolimatta Bill Clintonia pidetään Yhdysvalloissa viime aikojen parhaimpiin kuuluvana presidenttinä.
Kyllä kaikki vielä kääntyy eduksi Ikellekkin!
arvostus perustuu enemmänkin yhdysvaltojen nykyiseen presidenttiin, jota pidetään huonoimpana presidenttinä toisen maailmansodan jälkeen.
Illun arvostus nousee vasta sitten kun hänen tilalleen tulee joku vielä huonompi???
ja tekstiviestit. odottaisin hieman suhteellisuudentajua sinne ideologisen huudon sekaan.
se pointti. Valehtelua ei tule sallia, varsinkaan politikoille. Eli saapi mennä, valehtelijaan ei voi luottaa.
silti on USA.n kaikkien aikojen suosituin pressa!
näin se vaan menee,
mokaajille ei useimmiten käy juuri kuinkaan varsinkaan Suomessa!
Kertoisitko minullekin kuka on se poliitikko joka ei olisi puhunut ikinä muunettua totuutta,minä lähentelen kuuttakymmäntä enkä ole sellaisesta kuulut
eikä edes kansanedustajaksi ei ole valehtelijasta. Tai no tietysti jos juku sellaisen haluaa itseään edustamaan, mutta ministeri ei voi olla epäluotettava edes omassa ns. siviilielämässään.
Liivo Papponen. Heh.
muutos siihen, eiväthän he ala koskaan puhumaan totta, jos valehtelusta ei seuraa mitään. Aika surullista on seurailla noiden politikkojen pasjankauhantaa, ilman että siihen kukaan reagoi mitenkään. Suunta on muututtava, eli VALEHTELUA ei tule sallia. Kaikkihan enemmän tai vähemmän elämänsä aikana hölmöilevät, mutta siitä on vaan kannettava vastuu, valehtelu tekee pikkuasioista suhteettoman suuria. Ja jos valehtelet naurettavuuksista, kuinka käy isojen ja tärkeämpien asioiden. Siksi ei voi valehtelevaa ministeriä ja kansanedustajaa hyväksyä. Se lienee se osa sitä heidänkin mainostaman poliittisen vastuun kantamista.
Presidentti?
nyt voi niin helvetin vaikea lause olla ymmärtää.
nostettu meteliä, eli joillekin sallitaan ja toisille ei.
ainakin halonen, hän on kaiken arvostelun yläpuolella ja meikäläisten suojelupyhimys,
legenda jo eläessään jolle on pystytettävä patsas Hakaniemeen tai leninpuistoon, että kaikki maailman huvittelunhaluiset pedo-gayt voimme käydä rukoilemassa nuoria poikasia tarpeisiimme!
kiinni, eli onko ollut vale lainkaan - sitä sitten soppii vaan kysellä.
ei ole oikeastaan politikko, ja on valittu suoralla kansanvaalilla - mutta hänkään ei saa valehdella. Kun nyt jostain syystä muutamat haluavat repiä Pressan tähän, niin onko sittenkään ne luulemanne valheet olleet edes valheita ??
lakaistaan maton alle!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435840
suurin petos oli kun halonen kampanjoi sinisissään muka "koko kansan presidenttinä", mutta jo vaalivalvojaisissaan vaihtoi oikeaan punikki väriinsä punalippujen alla!
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
lakaistaan maton alle!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435840
suurin petos oli kun halonen kampanjoi sinisissään muka "koko kansan presidenttinä", mutta jo vaalivalvojaisissaan vaihtoi oikeaan punikki väriinsä punalippujen alla!
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1121325-halosvoitto.jpg
muutamien kyky käsittää sana valhe, on erittäin rajallinen.
ministerin valehtelusta, vai mitä tämä on? Eikä noissa linkeissä muuten näkynyt mitään pressan valhetta, vai etkö ymmärrä mitä on valehteleminen? NO se selittäisi kyllä paljon, onko sellainen Kanervamainen käsityskyky?
kenestä kulloinkin on kyse?
siis demarit eivät ole pettäneet koskaan, eivät puhu palturia? ei halonen, ei lipponen...
Jos ei ulkoministeri saa vähän ja sextata tekstareilla, niin kuka sitten?
Presidenttikö?
Pääministeri sentään panee eikä vikise.
Suomi on munattomien miesten maa kun antaa kaikenmaailman lesbojen ja munaa saamattomien femakkolunttujen määrätä asioista.
Jokinorsujen luvattu maa. Femakot hilluu.
Luetapa kirjoitelmasi heillä.
Clinton oli silloin niin vahva, että median paine ei voinut häntä kaataa. Clinton on vakuuttava ja sen tyyppinen yksilö, että kansa ymmärsi. Kanerva on sen sijaan vain tavanomainen. Suomen kansa keskimäärin tuskin vaatisi häntä silti eroamaan. Tekstarijupakan pelätään kuitenkin syövän kokoomuksen kannatusta kiusallisesti vaalien alla. Tästä syystä erokin on mahdollinen, jos yksikin tekstiviesti on macho-tyylisesti alapäinen.
Tärkeä viestisi ei muutoin avaudu muille kuin sisäpiirillesi.
No kun pressakin on tähän jo sitten vedetty, niin menköön... On se kumma että jos on puna-sosiaalidemooniryssä, niin saa vapaasti valehdella. Näkyy olevan värisä kiinni kuka saa vapaasti valehdella ja kuka ei saa elää edes yksityistä elämäänsä... Siihen ei toimittajatkaan puutu, vaikka SAK-juristi (sittemmin presidentti) tuloneuvotteluissa veti 10 - 0 jo sovitut asiat vessasta alas. Ne taitaa muissa puolueissa olla onnekseen sen verran fiksuja, etteivät moiseen alennu. Näillä väribonuskerholaisilla näkyy pistettävän paskaa toisten niskaan niin että sivusta seuratenkin hävettää...
kun noin kipeitä puhut?
Kanerva ei vieläkään ole eronnut. Mitä kuppausta tää oikein on Kokoomus? Ei kai hommaa jätetä huomiseen, jolloin rumba vain kiihtyy? Nyt nyrkkiä pöytään, isot miehet hoi!
No, myöhässä mikä myöhässä, mutta neuvosta vaari, pojat!
todella syytä vaihtaa nuorempaan ja parempaan:
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2008-03-04,104:140:523412,1:0:0:0:0:0:
Saiko aikoinaan näpeilleen Ikeltä?
Oikea päätös. ( avaaja )