Otsikossa se tulikin. Eli mitä miehet ovat mieltä naisesta jolla on siisti alapää, mutta kuitenkin karvat löytyy? Karvat ei tule pikkareista ulos eikä ole kauhean pitkiä.
Kun ei haluaisi olla ihan lapsi :)
Kun ei haluaisi olla ihan lapsi :)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... Mikä ihmeen "karvaton on lapsi" kamppania tääl on perkele kokoajan menoillaan? Jokainen saa olla millanen on, eikä se tee ketään mukulaks tai matureks...
Mutta juuh... Asiaan... Siisti on ihan asiallinen kyllä, mutta kun ite on karvaton niin sitä se sitte.. =D
Todella typerä kysymys.
Vastaus on sanomattakin selvä: toiset tykkää, toiset taas ei. Yllättävää, eikö totta?
Olla siistitty karvotus alapääsä ja mielellään vielä pikimustaa karvaa!
Jes, alko seisoon ja ny runkkimaa
Tuuhee ja paksu karvotus on paras. Kuitenkin siisti, eikä rehottava :)
Omassa kaveripiirissä (miehet) ollaan sitä mieltä että itsestään huolehtivalla naisella pitää olla joko pieni siistitty sexy karvoitus tai posliini.
Riippuen pikkareiden koosta sinulla voi olla joko ihan siistityn asiallinen sexy pieni karvoitus joka on todella hyvännäköinen tai sitten voit vielä hieman pois karvoituksen yläpuolelta niin sitten on hyvä.
Luonnollinen tuhero ei sytytä ketään (vaikkei se nyt ole este jos hyvää piparia on tarjolla) tänä päivänä. Luonnollisen tuhero antaa vaikutelman siitä ettei nainen ole hirveästi hygieniaan/kauneuteen panostanut (kuulunee samaan kategoriaan kuin säärikarvojen ajelu).
Ei pidä todellakaan paikkaansa tuo hygienia kohta. Kaikki tietää että tuo poslarimuoti on pornoteollisuuden luoma juttu, joka on tullut lähes pakonomaiseksi vasta 2000-luvulla. Sitä ennenkö kaikki oli epäsiistejä. Ei todellakaan tarvitse lähteä 70-luvulle asti.
Luonnollinen tuhero (toki aavistuksen verran siistitty)kiinnostaa valtavaa määrää miehiä. Esim pari kuukautta sitten City-lehdessä oli asiasta kysely. Yli tuhannen vastaajan joukosta 30% miehistä oli sitä mieltä että paras karvoitus on lähes luonnollinen, ainoastaan vähän reunoilta siistitty vaihtoehto.
Täyden poslarin kannattajia oli pari prosenttia enemmän. Tupsun/kiitoradan kannattajia oli eniten ja vain 1% oli sitä mieltä että paras karvoitus on kun ei olla siistitty mitään, edes kainaloita tai jalkoja.
Eli City-lehden lukija kunnakin tietäen, vastaajat olivat nuoria miehiä ja reilun karvoituksen/poslarin kannattajien ero oli tosiaan vain pari prosenttia. Se vaan on nyt niin että muoti on tällä hetkellä mikä on ja siihen on tyytyminen.
tulee oletus siitä, että karvojaan ajelematon nainen olisi jotenkin epähygieeninen tai ei panosta kauneuteen! Kaikillä ihmisillä ei iho kestä karvanpoistoa. Minä lukeudun näihin ihmisiin. Ja kyllä ne karvat siellä alapään alueella esteettisessäkin mielessä voittaa punoittavan ja ärtyneen ihon joka on täynnä patteja ja näppylöitä sisäänpäinkasvaneista karvoista. Se että nainen (tai mies) ei ajele karvojaan tai ole posliini, ei tarkoita sitä, että halua ja myös sitä vaivannäköön panostamista ei löytyisi. Kaikille se ei vain ole mahdollista.
kun silloin jos niitä suuseksissä suuhun menee, eikä sekään intoa yhtään vähennä, aivan sama onko karvoja vai ei.
Kyllä lyhyt/lyhyehkö siistitty karvoitus menettelee, varsinkin mikäli karvan väri tumma/musta. Olen mies ja muuten poslari paitsi kalun yläpuolella tumma 4mm pituinen karv.