Kepulainen pääministeri on laskenut, että hän on ainakin neljästi jo kertonut julkisuudessa, että Kanerva nauttii hänen luottamustaan ulkoministerinä. Tässä tulee nämä Pääsiäisen ajan messut vähän mieleen. Vanhanen on lyömässä ainakin Pietarin ennätyksen, kun tämä vastoin luopaamaansa kolmasti kielsi tuntevansa Jeesuksen ennen kukon kiekumista. Ettei vaan kävisi Matille vähän samalla tavoin kuin Pietarille.
Kokoomus on kertonut myös, että Kanervalla on puolueessa luottoa. Hieman kummallisia ovat vaan jotkut ilmaisut, joissa annetaan ymmärtää, että luotto olisi voimassa jotenkin toistaiseksi. Niinhän se tietysti kaikilla ministereillä on, joten miksi sitä pitää nyt erikseen korostaa.
Jäbäkin on täällä meille kertonut, että Kokoomuksen luottamus Kanervaan on yksiselitteinen eikä sitä nyt vellova kohu voi enää horjuttaa. Saapa nähdä kuinka pitkälle tämä usko kestää. Voihan se kestää tietysti pitkällekin, jos ottaa oivamaisen kannan, jonka mukaan Anneli ei ole koskaan valehdellut.
Selvempää olisi varmaan ollut, jos Katainen olisi kertonut täsmällisesti, ettei luottamus horju tippaakaan, vaikka Kanerva olisi puhunut tavarasta sen oikealla nimellä ja sitä nimenomaan tekstiviesteissään vonkannut.
Näyttää myös vahvasti siltä, että kohu on vaikuttanut Kanervan työkykyynkin. Urheilullisen reipasotteinen Kanerva on alkanut valittaa uupumusta ja peruutti kansainväliseen tilaisuuteen osallistumisen. Tämä on jo varsin hälyttävää. Kummallista ei ole, jos ministeri peruu kansallisiin kissanristiäisiin osallistumisen, mutta kansainväliseen tilaisuuteen osallistumattomuus uupumuksen takia alkaa jo herättää kysymyksiä ja kummastusta. Ettei vain tässä yksityinen ja julkinen ala sittenkin mennä sekaisin ja vaikuttaa toisiinsa.
Ehkä olemme huomenna taas viisaampia. Ehtineekö Matti Vanhanen sitä ennen kerto jo viidennen kerran luottavansa Kanervaan.
Kanervan luottamus
16
400
Vastaukset
- Uusi-Ukki
pyydä eroa Ministeriyydestään, niin kyllä silloin Suomen pliittinen järjestelmä saa Trakikoomisia piirteitä. Suomalaisille politiikoille, ei naura aimoastaan Euroopan politiikot, vaan koko maailman politiikot kieriskelevät naurussaan kuin Kepun Sonnimies älynväläyksineen.??
- -__-__
Näyttää siltä, että Kanervan jatko on kiinni siitä, että saavatko Jyrki Katainen ja Pekka Ravi hiljennettyä puolueensa naiset. Naiskansanedustajien lisäksi Kanervan lähtö sopisi varmasti myös sasilaisille, mutta taitavat olla kuitenkin lojaaleja johdolle tiukan paikan tullen.
Uskon kuitenkin, että Kanerva jatkaa. Sen verran tiukasti ovat Matti Vanhanen ja Katainen Kanervaan hirttäytyneet. - lempata
pihalle sieltä naurettavine naisjuttuineen seli-seli-puolustuksineen, joita suu vaahdossa ladellaan toinen toisestaan. En kunnioita heitä ketään naurettavasta käytöksestään johtuen. "Seli-Seli-kyllä-se-mun-luottamusta nauttii-just-kauheesti-seli-seli, ensimmäinen, toinen ja kolmas jne kerta, seli-seli...
- aina...
lempata kirjoitti:
pihalle sieltä naurettavine naisjuttuineen seli-seli-puolustuksineen, joita suu vaahdossa ladellaan toinen toisestaan. En kunnioita heitä ketään naurettavasta käytöksestään johtuen. "Seli-Seli-kyllä-se-mun-luottamusta nauttii-just-kauheesti-seli-seli, ensimmäinen, toinen ja kolmas jne kerta, seli-seli...
Kanerva saa jatkaa, mutta Jäättenmäen jättivät heti omatkin.
- hohohooo
-__-__ kirjoitti:
Näyttää siltä, että Kanervan jatko on kiinni siitä, että saavatko Jyrki Katainen ja Pekka Ravi hiljennettyä puolueensa naiset. Naiskansanedustajien lisäksi Kanervan lähtö sopisi varmasti myös sasilaisille, mutta taitavat olla kuitenkin lojaaleja johdolle tiukan paikan tullen.
Uskon kuitenkin, että Kanerva jatkaa. Sen verran tiukasti ovat Matti Vanhanen ja Katainen Kanervaan hirttäytyneet.Yksikään kokoomuksen nainen ei ole tehnyt esitystä Kanervan erottamisesta.
Eikö demrinreppanoilla ole enää muuta kuin valheita toinen toisensa päälle?
- Maltillinen oikeistolainen
Kuten itsekin totesit:
1) Pääministeri on toistuvasti ilmoittanut, että hän luottaa Kanervaan ulkoministerinä
2) Katainen on toistuvasti sanonut, että hän luottaa Kanervaan.
3) Kokoomuksen eduskuntaryhmä on sanonut yksimielisesti, että se luottaa Kanervaan
4) Oppositiosta yksikään puolue tai kansanedustaja ei ole esittänyt eduskunnassa epäluottamusta Kanervaa vastaan.
5) Heinäluomakaan ei lauantaiseurassa sanonut, että SDP esittäisi epäluottamusta Kanervaa kohtaan.
6) Kaikki edellämainitut ovat todenneet, että kohussa on kyse Kanervan yksityisasioista.
Kuka siis erottaisi Kanervan?
Media vai?
Vaiko "yleinen mielipide"?
Se, että jopa Kanerva alkaa uupua moisessa pyörityksessä ei ole mikään ihme.
Ihme on sen sijaan se, miten mm. YLE ja HS ovat vajonneet toimittajiensa vahingonilossa toistamaan ja kommentoimaan Hymyn ja Iltapäivälehtien lööppikampanjointia, kun toimittajista näyttää olevan hauska vinoilla Kanervan kustannuksella.
Niin näyttää sinustakin olevan.- qweqwe.
"Kaikki edellämainitut ovat todenneet, että kohussa on kyse Kanervan yksityisasioista."
Eivät ole. Heinäluoma sanoi selvästi, että kyseessä on juuri kokoomuksen asia ja oikeassa siinä olikin, kun on seurannut tuota Kataisen jahkailua asian ympärillä. Tänään kokoomuksen Marja Tiura sanoi, että asialle täytyy saada piste, koska se haittaa jo Suomen etua. Ei vaikuta siis yksityisasialta omankaan puolueen piirissä.
Luulen kyllä, että Kanerva jatkaa, mutta tällä hyväksytään sitten se, että
- ulkoministeri saa valehdella jatkuvasti ja vielä jäädä kiinnikin ilman seurauksia: kielto, kiellon kieltäminen, "ei muista taiteilijaa parhaalla tahdollakaan", viestit olivat työasioita....
- ulkoministerillä saa olla niin heikko arvostelukyky, että menee samaan lankaan, mihin on mennyt aikaisemminkin jo useita kertoja ja luvannut jopa parantaa tapansa - punikkeja!
Vaikka opposition punikit ovatkin maltillisia Kanervan naputtelemien tekstareiden suhteen, niin heidän aatetoverinsa revittelevät oikeistoministerin yksityiselämällä vailla mitään järjen tai ihimillisyyden rajoja.
Toisaalta ei sossupoliitikot tuomitse myöskään omia lehtiään, vaikka eivät myöskään tuomitse Kanervan toimia.
Media on mennyt liian pitkälle Kanervan yksityiselämää koskevan revittelyn suhteen. Olkoonkin, että Kanerva on oikeistopoliitikko, mutta silti. Tässähän on saanut maamme maine kolauksen, joka tietysti korjaantuu ajanmyötä.
Onneksi Hymy julkaisee viestit ja sitten kohu laantuu pikku hiljaa. Uusia, todellisia, kohuja odotellessa on hyvä hetki hiljentyä ja painaa pää tyynyyn. - kepupunikkeja
punikkeja! kirjoitti:
Vaikka opposition punikit ovatkin maltillisia Kanervan naputtelemien tekstareiden suhteen, niin heidän aatetoverinsa revittelevät oikeistoministerin yksityiselämällä vailla mitään järjen tai ihimillisyyden rajoja.
Toisaalta ei sossupoliitikot tuomitse myöskään omia lehtiään, vaikka eivät myöskään tuomitse Kanervan toimia.
Media on mennyt liian pitkälle Kanervan yksityiselämää koskevan revittelyn suhteen. Olkoonkin, että Kanerva on oikeistopoliitikko, mutta silti. Tässähän on saanut maamme maine kolauksen, joka tietysti korjaantuu ajanmyötä.
Onneksi Hymy julkaisee viestit ja sitten kohu laantuu pikku hiljaa. Uusia, todellisia, kohuja odotellessa on hyvä hetki hiljentyä ja painaa pää tyynyyn.Ei saa unohtaa myöskään kepulaisiksi naamioituneita punikkeja, joita löytyy Suomenmaasta, Keskarista ja muista satraappien hallitsemista lehdistä.
Onneksi tähän on tulossa muutos, kun päätoimittajat vaihtuvat ja saamme siitä lähtien lukea Matille ja EK:lle uskollista ilosanomaa ilman juttuja ministereiden keskeneräisistä törttöilyistä tai ikävästi nurmijärveläistä idylliä häiritsevistä köyhistä. - Maltillinen oikeistolainen
qweqwe. kirjoitti:
"Kaikki edellämainitut ovat todenneet, että kohussa on kyse Kanervan yksityisasioista."
Eivät ole. Heinäluoma sanoi selvästi, että kyseessä on juuri kokoomuksen asia ja oikeassa siinä olikin, kun on seurannut tuota Kataisen jahkailua asian ympärillä. Tänään kokoomuksen Marja Tiura sanoi, että asialle täytyy saada piste, koska se haittaa jo Suomen etua. Ei vaikuta siis yksityisasialta omankaan puolueen piirissä.
Luulen kyllä, että Kanerva jatkaa, mutta tällä hyväksytään sitten se, että
- ulkoministeri saa valehdella jatkuvasti ja vielä jäädä kiinnikin ilman seurauksia: kielto, kiellon kieltäminen, "ei muista taiteilijaa parhaalla tahdollakaan", viestit olivat työasioita....
- ulkoministerillä saa olla niin heikko arvostelukyky, että menee samaan lankaan, mihin on mennyt aikaisemminkin jo useita kertoja ja luvannut jopa parantaa tapansaYksikään poliitikko mistään puolueesta ei ole ehdottanut missään tilanteessa, että Kanervan pitäisi erota ulkoministerin tehtävästä tai, että kokoomuksen tai hallituksen pitäisi vaihtaa Kanerva toiseen henkilöön.
Siis yksikään poliitikko ei ole tällaista ehdotusta tehnyt, ei kokoomuksessa eikä eduskunnassa.
Heinäluoma saa politikoida mitä ikinä huvittaa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, ellei Heinäluoma eduskunnassa ehdota kanervalle epäluottamuslausetta.
Se, että Heinäluoma kitisee kyseessä olevan kokoomuksen asian on täysin lapsellista räksytystä, koska Heinäluoma niin sanoessaan tiesi, että kanerva nauttii kokoomuksen luottamusta, kun se oli moneen kertaan aivan äskettäin julki sanottu.
Heinäluoma munasi vain itsensä pikkupolitikoinnillaan.
Ja tottakai tälle mediapelleilylle täytyy saada piste. Sitä haluaa Marja Tiuran ohella koko kansa. - No joo, miesmuisti on lyhyt
Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:
Yksikään poliitikko mistään puolueesta ei ole ehdottanut missään tilanteessa, että Kanervan pitäisi erota ulkoministerin tehtävästä tai, että kokoomuksen tai hallituksen pitäisi vaihtaa Kanerva toiseen henkilöön.
Siis yksikään poliitikko ei ole tällaista ehdotusta tehnyt, ei kokoomuksessa eikä eduskunnassa.
Heinäluoma saa politikoida mitä ikinä huvittaa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, ellei Heinäluoma eduskunnassa ehdota kanervalle epäluottamuslausetta.
Se, että Heinäluoma kitisee kyseessä olevan kokoomuksen asian on täysin lapsellista räksytystä, koska Heinäluoma niin sanoessaan tiesi, että kanerva nauttii kokoomuksen luottamusta, kun se oli moneen kertaan aivan äskettäin julki sanottu.
Heinäluoma munasi vain itsensä pikkupolitikoinnillaan.
Ja tottakai tälle mediapelleilylle täytyy saada piste. Sitä haluaa Marja Tiuran ohella koko kansa."Yksikään poliitikko mistään puolueesta ei ole ehdottanut missään tilanteessa, että Kanervan pitäisi erota ulkoministerin tehtävästä tai, että kokoomuksen tai hallituksen pitäisi vaihtaa Kanerva toiseen henkilöön.
Siis yksikään poliitikko ei ole tällaista ehdotusta tehnyt, ei kokoomuksessa eikä eduskunnassa. "
Tuija Nurmi, Kansallinen kokoomus. Hänet kyllä pantiin nopeasti hiljaseksi, kun eduskuntaryhmän politrukki otti luurin käteensä ja sanoi, että suu kiinni.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1502605
"Kokoomuksen kansanedustajan Tuija Nurmen mielestä puoluetoveri Ilkka Kanervan on erottava ulkoministerin tehtävästään tekstiviestikohun takia.
Nurmi sanoo Iltalehden nettisivuilla, että Kanerva on menettänyt poliittisen uskottavuutensa ja että Kanervan käytös ei yksinkertaisesti ole ministerin arvon mukaista." - Maltillinen oikeistolainen
punikkeja! kirjoitti:
Vaikka opposition punikit ovatkin maltillisia Kanervan naputtelemien tekstareiden suhteen, niin heidän aatetoverinsa revittelevät oikeistoministerin yksityiselämällä vailla mitään järjen tai ihimillisyyden rajoja.
Toisaalta ei sossupoliitikot tuomitse myöskään omia lehtiään, vaikka eivät myöskään tuomitse Kanervan toimia.
Media on mennyt liian pitkälle Kanervan yksityiselämää koskevan revittelyn suhteen. Olkoonkin, että Kanerva on oikeistopoliitikko, mutta silti. Tässähän on saanut maamme maine kolauksen, joka tietysti korjaantuu ajanmyötä.
Onneksi Hymy julkaisee viestit ja sitten kohu laantuu pikku hiljaa. Uusia, todellisia, kohuja odotellessa on hyvä hetki hiljentyä ja painaa pää tyynyyn.Suomalainen media on suomettumisajan itsesensuurista toivuttuaan heilahtanut toiseen äärilaitaan sananvapauden puitteissa: kilpailemaan keskenään uutisoinnin "rohkeudella".
Minusta on jo pitkään tuntunut, että tämä sananvapauden rajojen kokeilu on jonkinlainen journalistipiirien sisäinen urheilulaji, josta esimerkkejä viime vuosilta ovat mm. Juhantalo, Sundqvist, Arja Alho ja Lipponen, Matti Ahde, Anneli Jäätteenmäki, Alpo Rusi ja tiuetenkin tanja Karpela ja Matti Vanhanen.
Nyt oli Kanervan vuoro. Eiväthän nämä toimittajan reppanat pysty olemaan kaluamatta loppuun saakka sellaista luuta, jossa ennenkin tekstiviesteistään kiinni jäänyt Kanerva lähettele niitä taas ja vielä "työasioissa" stripparille.
On se niin tärkeää yhteiskunnallista paljastettavaa, että siinä tarvitaan ilman muuta "sananvapautta".
Ja sitten toimittajat siteeraavat, referoivat ja kommentoivat toinen toistensa juttuja, kun jokainen Hymy-lehden lausahdus rakentaa tarinaan taas uuden dramaattisen jakson.
Ei ihme, että suomalsisille nauretaan, kun meidän mediamme rakentaa uutisensa tällaisilta pohjilta. - Maltillinen oikeistolainen
No joo, miesmuisti on lyhyt kirjoitti:
"Yksikään poliitikko mistään puolueesta ei ole ehdottanut missään tilanteessa, että Kanervan pitäisi erota ulkoministerin tehtävästä tai, että kokoomuksen tai hallituksen pitäisi vaihtaa Kanerva toiseen henkilöön.
Siis yksikään poliitikko ei ole tällaista ehdotusta tehnyt, ei kokoomuksessa eikä eduskunnassa. "
Tuija Nurmi, Kansallinen kokoomus. Hänet kyllä pantiin nopeasti hiljaseksi, kun eduskuntaryhmän politrukki otti luurin käteensä ja sanoi, että suu kiinni.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1502605
"Kokoomuksen kansanedustajan Tuija Nurmen mielestä puoluetoveri Ilkka Kanervan on erottava ulkoministerin tehtävästään tekstiviestikohun takia.
Nurmi sanoo Iltalehden nettisivuilla, että Kanerva on menettänyt poliittisen uskottavuutensa ja että Kanervan käytös ei yksinkertaisesti ole ministerin arvon mukaista."Nyt ei ole kyse käytäväpuheista eikä kahvipöytämielipiteistä, vaan ehdotuksista.
Sinä varmaan tiedät minkä puolueen eduskuntaryhmässä on tehty ehdotus siitä, että Kanervan pitäisi erota?
Tiedät varmaan myös millainen päätös tehtiin ja oliko se yksimielinen vai äänestyksen tulos? Sellaisistahan löytyy pöytäkirjat tositteeksi asiasta, eikö vaan?
Niin kauan kuin kmitään ehdotuksia ei ole missään tehty eikä käsitelty, puheet Kanervan luottamuksen menetyksestä ovat pelkkää tyhjää kohinaa. - asdfasdf...
Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:
Nyt ei ole kyse käytäväpuheista eikä kahvipöytämielipiteistä, vaan ehdotuksista.
Sinä varmaan tiedät minkä puolueen eduskuntaryhmässä on tehty ehdotus siitä, että Kanervan pitäisi erota?
Tiedät varmaan myös millainen päätös tehtiin ja oliko se yksimielinen vai äänestyksen tulos? Sellaisistahan löytyy pöytäkirjat tositteeksi asiasta, eikö vaan?
Niin kauan kuin kmitään ehdotuksia ei ole missään tehty eikä käsitelty, puheet Kanervan luottamuksen menetyksestä ovat pelkkää tyhjää kohinaa.Jos kokoomuksen kansanedustaja vaatii Kanervan eroa, niin mitä se mielestäsi tarkoittaa? Olisikin mukava nähdä pöytäkirjoja kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksesta, koska edes puheenjohtajisto ei tiedä, mitä siellä on puhuttu ja mitä ei. Ulkopuolisen pitäisi olla selvännäkijä arvatakseen, mitä siellä on käsitelty:
"Luottamusta Kanervan toimintaan on viime päivinä heikentänyt epäily siitä, että Kanerva olisi valehdellut puolueensa eduskuntaryhmän johdolle selvittäessään tekstiviestien sisältöä. Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Marja Tiura antoi viime viikolla ymmärtää Kanervan vakuuttaneen, ettei tekstiviestien sisällössä ollut "alapään asioita".
Kahden muun eduskuntaryhmän johtajan näkemykset ovat samoilla linjoilla kuin Kataisen. Viestien eroottisesta sisällöstä on kokouksessa saatu tietoa.
Toinen varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz on toistanut YLE Uutisille näkemyksensä, että Kanerva oli kertonut tekstiviestien sisältäneen muitakin kuin "työasioita". Myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi on ollut samaa mieltä.
Zyskowiczin mukaan Tiurakaan ei ole ollut sitä mieltä, että Kanerva olisi sanonut viestien koskeneen vain työasioita."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/628985
Kokoomus on yksinkertaisesti täydessä paniikissa Kanervan tempausten takia ja helpoimmalla olisivat päässeet, mikäli olisivat näyttäneet heti Kanervalle ovea. Myös Kataisella olisi ollut tuhannen euron paikka näyttää jämäkältä johtajalta, mutta tätä sekoilu on vienyt häneltäkin uskottavuuden. Koska Kanervan tukemiseen juututtiin, niin nyt pitää sitten erilaisten toimitsijoiden paimentaa varsinkin puolueen naiskansanedustajia pitämään suunsa tukossa. Paniikkia ilmentää myös tuo, että lausuntoja muutellaan ja korjaillaan jopa muiden kuin sen alkuperäisen sanojan toimesta.
Sitäkään en ymmärrä, miksi näet Heinäluoman lausunnot pikkupolitikointina, kun taas asiasisällöltään täsmälleen sama asia Marja Tiuran sanomana ei sitä ole. Kuinka ihmeessä Heinäluoma voisikaan tietää, että onko Kanervalla kokoomuksen luottamus, kun hänen oma puoluekaan ei sitä tiedä? Kanervan yksityisasioista on tullut koko Suomen asioita nimen omaan Kataisen jahkaamisen seurauksena.
Edelleenkään en itse usko Kanervan eroon enää, koska tästä on tullut arvovaltakysymys Kataiselle ja pääministerille.
- Maltillinen oikeistolainen
Kuten itsekin totesit:
1) Pääministeri on toistuvasti ilmoittanut, että hän luottaa Kanervaan ulkoministerinä
2) Katainen on toistuvasti sanonut, että hän luottaa Kanervaan.
3) Kokoomuksen eduskuntaryhmä on sanonut yksimielisesti, että se luottaa Kanervaan
4) Oppositiosta yksikään puolue tai kansanedustaja ei ole esittänyt eduskunnassa epäluottamusta Kanervaa vastaan.
5) Heinäluomakaan ei lauantaiseurassa sanonut, että SDP esittäisi epäluottamusta Kanervaa kohtaan.
6) Kaikki edellämainitut ovat todenneet, että kohussa on kyse Kanervan yksityisasioista.
Kuka siis erottaisi Kanervan?
Media vai?
Vaiko "yleinen mielipide"?
Se, että jopa Kanerva alkaa uupua moisessa pyörityksessä ei ole mikään ihme.
Ihme on sen sijaan se, miten mm. YLE ja HS ovat vajonneet toimittajiensa vahingonilossa toistamaan ja kommentoimaan Hymyn ja Iltapäivälehtien lööppikampanjointia, kun toimittajista näyttää olevan hauska vinoilla Kanervan kustannuksella.
Niin näyttää sinustakin olevan. - Valitettavasti
näin se näyttää olevan. Punikkien ajojahti alkaa näkyä jo ikääntyneen miehen jaksamisessa, kun saa viikosta toiseen olla kohun keskellä. Kohun, joka ei liity millään tavalla hänen työhönsä vaan yksityiselämäänsä.
Onko punikkien tavoite ennenaikaiset hautajiset?
Eikö olisi viisasta jo vaieta, niin mediakin näyttäisi viisaammalta ennen oikean kohun pulpahtamista framille?
Yksi asia on varmaa eli se, että Suomen hallituksen politiikasta ei lehdistö löydä moitittavaa, kun ovat keskittyneet siirtämään huomion hallituksen hyvin menestyneestä työstä kokonaan uutispimentoon tai paremminkin sanottuna tekstarikohupimentoon. Se sopii punikkimedialle hyvin, sillä eiväthän he voi uutisoida oikeistohallituksen onnistumisista oman aatteensa vastaisisti.
Äitiysrahan korottamisesta kuulin luin ensimmäistä kertaa Sonnimiehen vististä. Eipä punikkimedia tällaisista kirjoittele. Tarja F. tietää hänkin totuuden, mutta haluaa hämärtää sitä parhaan kykynsä mukaan. Samaan pyrkivät punikkimediat, joista suurimpina YLE ja HS.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507955Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662245Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2312145- 1451711
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251229Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991113Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65839Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58762Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7736