En ole kenenkään puolella enkä ketään vastaan, mutta minua oikeasti kiinnostaa, että miten Koivusesta on tullut tällainen melkein myyttinen hahmo?
Tuntuu, että Koivusta koskevat tai toisinaan vain sivuavat keskustelut paisuu hirveisiin mittoihin. Tämä palstakin alkaa olla sellainen, että siitä keskutellaan toisilla palstoilla. Mistä ihmeestä se kertoo?
Tuntuu, että Koivusta koskevat tai toisinaan vain sivuavat keskustelut paisuu hirveisiin mittoihin. Tämä palstakin alkaa olla sellainen, että siitä keskutellaan toisilla palstoilla. Mistä ihmeestä se kertoo?
Vastaukset 23
Vanhimmat
en mä tiä muutaku äänest et siin on häiwähdys legendaa waik onki epätasast ain wälil. "mitä wittuu" kutes sanoin muistaakseni ku eka kerta kuulin. se on paljo sanottu ku yleens sanon kaikest et paskaa.
niin, varsinkin kun Arska itse ei juuri eväänsä liikuta julkisuuden eteen, mutta saa kaikki muut ympärillään liikkeeseen. Toiset yrittää saada julkisuutta keinolla mlilä hyvänsä mutta Ari yrittää lähinnä pysyä pois otsikoista.
että aika omituinen tapaus... Siis hyvässä mielessä;)
Ari onkin myyttinen hahmo, josta puhutaan ja kirjoitetaan enemmän kuin mies itse kerkiää kommentoida. Ari Koivusella on messiaan status, josta kerrotaan myyttisiä tarinoita ja legendoja miehen itse tietämättä mitään. Kaikki asiat vedetään julkisuudessa jotenkin Ari Koivuseen liittyväksi. Kumma ettei Ike Kanervalta ole vielä kysytty, että mitä mieltä hän on Ari Koivusesta. :D
Ari Koivusella myydään kohta jääkaappeja inuiiteille ja hiekkaa arabeille, ja ehkä siinä sivussa pari Kristian Meurmanin keikkaa, koska kaikki odottavat Kriden sanovan jotain myyttisestä Arista. Jos ei tosiasioita, niin juorupuheita tai muuta kuvitelmaa sitten. Kukaan ei muista kohta, että Kride haluaisi ehkä saada musiikkiaankin Arin kustannuksella myydyksi. Ehkä Lapin kesää on jo veivattu niin paljon, ettei sitä kukaan jaksa enää kuunnella. Sen jälkeen ei mitään mainittavaa ole Kristianin musiikki- tai keikkarintamalla tapahtunut.
Kyllä tämä kertoo Arin ainutlaatuisuudesta. Ja kun osaa jätkä laulaakin kuin enkeli. Ja siinä sivussa myy kymmeniätuhansia levyjä...
uusi raamatun käsikirjoitus....
Arin ainutlaatuisuudesta sen verran että rääväsuisia
pikkupoikia on ollut aina ja tulee aina olemaan.
Jotkut osaa laulaa, jotkut ei.
Osasta kasvaa aikuisia, osasta ei.
vuosisatojen aikana sen mukaan, mikä on ollut tarkoituksenmukaista kulloisenkin yhteiskunnan vallanpitäjien mukaan. Uskonnolliset runoelmat ovat oikeasti vain runoelmia. Ari sopii tähän kuvioon hyvin. Hän on enkeli.
uroteoista kertova apostoli ja elää itse Arin maineen siivellä. Voisi kirjoittaa vaikka millaisen legendan Arin seikkailuista, kunhan opettelee ensin kirjoittamaan.Mian muistorunon tyyppinen ei kelpaa, se oli rimanalitus johon ei syyllisty edes yläasteen kuudesluokkalainen.
takaa kun .... Esa Pakarinen?
Pakarisella ei ole maailman parasta persettä. ;D
kun omaa noin paljon karismaa ja on tähti jo syntyessään. Ei tarvitse edes yrittää ja on jo ilmiö. Tuollaisia helmiä ei tästä maasta kovin usein löydy.
Siis missä palstoilla tästä palstasta keskustellaan?
lueskellessa noita viestejä Starankin taistelut.
Huomasin tuolla iltiksen palstalla, että Kride-fani päivysti sitä, joka toinen viesti oli Kriden fanin.
Arilla näytti olevan vähän puolustajia. Kiinnostaisi minuakin tietään, missä tästä palstasta keskustellaan. Oltiin kyllä jo mainittu tuolla Iltalehden sivustolla, että "Ari Koivunen on saanut IDOLS-fanit kiistassa puolelleen. Riidasta keskustellan useilla eri nettisivuilla".
Keskustelussa on kyllä puolustettu nimenomaan Aria. Kristianin puolustajilla ei ole ollut mitään perusteluja, muuta kuin jotkut Arin aikaisemmat "haukkumiset"
täällä vaan ihmiset kuvittelevat mielessään näiden asioiden olevan tavallisille ihmisille jotain suurta, no ei se ole mutta jatkakaa toki jokaisen pikkuasian mitä tavisidolsista tulekaan analyyseraamista =D
sinuakin jaksaa liikuttaa, päivästä toiseen 24/7 ;D
Sinä olet tavis,joka täällä hengailee katkerana, ei Ari joka luo uraansa.
Jos ei sinua kiinnosta (muka)niin miksi ihmeessä jaksat nähdä vaivaa ja kelata näitä viestejä kateelliset silmät kiiluen.
Itse jos en ole kiinnostunut joistain tavis-Annoista ja Krideistä tai ihan mistä vain, en näe vaivan arvoiseksi mennä heittämään mitään kommenttia mihinkään suuntaa, joten mikä-tuli-todistettua sinun motiiveista?
kun sinä marttapirkko et tiedä edes, mikä on analysointi-substantiivin verbimuoto. Se on ANALYSOIDA, ei "analyseerata". No niin, tulipa opetettua tyhmää, päivän hyvä työ tehty.
ketjuun, mutta jos toi on sun päivän ainoa hyvä työ, niin hallelujaa sille. Taidat olla varsinainen besserwisser koko tyyppi, onneksi et kuulu ystäväpiiriin. Kielemme on rikas, joten se antaa myöten myös sanojen taivuteluihin, antaen näin uuden aspektin asiaan. Ei olla täällä kuulepas, tyhmyri, missään äidinkielen kokeissa.
minäkään, olen täällä ekaa kertaa jne jne...;DDD
Tuo edellinen taisi vain hiukan kuittailla SINUN besserwisserismillesi, ei pidä ottaa niin vakavasti sinunkaan näitä asioita ;D
että olisin täällä ekaa kertaa, koeta edes ymmärtää lukemasi. Olen roikkunut täällä ainskin vuoden, mutta en ole joka ketjussa esittelemässä erinomaisuuttani ja korjailemassa muiden kielioppivirheitä. Päinvastoin on hauska lueskella eri tyyppien suomenkieltä. Miten niin mun besserwisseriyttäni (nice word), justhan olin ilmaissut etten kuulu koko ketjuun??? Ota nyt näistä selvä.
ja upota. :D
taas. No ollaanpa sitä tosikoita näin aprillipäivänä, enää ei ymmärretä kun omaa "huumoria";)). Tuo kielioppivirheidenkin korjaileminen on eräänlaista huumoria, jota myös vittuiluksi sanotaan. Tällaistahan tämä, kuten hyvin tiedät, wise ass;D
kouluaikaan piti niit sijamuotoi yhdistel nii kirjotin koepapruun kissankorkusin kirjaimin et taiwutan kurkotan näin mut yllä en. tuli komee nolla. osaahan niit käytännös wääntää senwert kutarwii mut mitää pilkkuu ei oo syyt alkaa nussiskeleen.