menossa nyt lukioon, ja mietin, että onko mahiksia pärjätä lääkiksessä, keskiarvo on hyvä, opin hyvin ja luen hyvin kokeisiin, hyvät numerot tulee jne. mutta tietenkin on ongelma, en ole suurinpiirtein yhtään kiinnostunut fysiikasta ja kemiasta, olen niissäkin hyvä, mutta ei kiinnosta. onko siis mahdollisuuksia pärjätä lukiossa -> lääkiksessä?
onko mahdollisuuksia?
... :/
16
1473
Vastaukset
- kerran.................
sama kysymys. Siispä sama kysymys tulee myös täältä:
Miksi ihmeessä haluat lääkikseen jos fysiikka ja kemia ei kiinnosta?? Mitä jos kertoisit kuvitelmistasi lääkiksen suhteen niin voimme oikoa täällä sinua. Turha lääkikseen mennä jos ei kiinnosta siihen liittyvät asiat :D
(Kyllä, uskon enemmän että tämä on jälleen sen saman henkilön trolli. heh. hauskaa.)- *kysymyksen kysyjä*
sorry, en oo kyll sama ku joku enne ;P
no oikeestaan lääkäriksi tuleminen on ollut unelma noin 3-vuotiaasta asti, ja haluan sitä vieläkin.. saisin auttaa ihmisiä, pidän ihmisten kanssa työskentelystä, ja.. haluisin vain lääkäriksi :D
mitä ajattelen lääkiksessä opiskelusta?
no ainakin se on hirveen vaikeeta ja vaikeeta päästä sisään :S paljonpaljon opiskelua (2 ensimmäistä vuotta vain teoreettista), koko päivän opiskelua, monen tuhannen sivun tentit joihin pitäisi lukea hulluna.. mitä vielä? niin, ja lopuksi, monen, monen vuoden jälkeen olet luultavasi lääkäri =) - *alkuperäisen viestin kirjo...
lisään vielä vähän alkuperäiseen viestiin. aion ottaa lukiossa pitkän matikan, pitkän kemian, pitkän fysiikan, pitkän biologian, pitkän psykologian ja pitkän terveystiedon, jotta sitten kaikki aineet ainakin olisi hallussa, jottei sitten harmittaisi "miksen lukenut sitä".
ei, en ole koskan ennen käyttänyt tätä sivua, sorry.. :)
miksi haluan lääkäriksi?
se on ollut unelmaammatti noin 3-vuotiaasta asti, ja haluan sitä vieläkin :) haluan auttaa ihmisiä, kelpaako vastaukseksi?
minkälaista lääkiksessä on?
1. tosi vaikeaa päästä sisään, lukea se paksu galenosmötikkä parikymmentä kertaa, hallita kaikki jutut täydellisesti ja sitten ehkä pääsee lääkikseen
2. lääkiksessä lukea koko ajan niitä tuhansia sivuja kokeisiin, josta sitten pääsee kolmosella läpi. päivät lukee, käy luennoilla ja lukee vielä enemmän.
3. ehkä valmistut monien monien vuosien jälkeen lääkäriksi :) - sorry :D
sori tuli viesti 2 kertaa;P vähä eri teksteillä ku luulin ettei menny perille ni kirjotin uusiks;P
- tapauksessa.........
*alkuperäisen viestin kirjo... kirjoitti:
lisään vielä vähän alkuperäiseen viestiin. aion ottaa lukiossa pitkän matikan, pitkän kemian, pitkän fysiikan, pitkän biologian, pitkän psykologian ja pitkän terveystiedon, jotta sitten kaikki aineet ainakin olisi hallussa, jottei sitten harmittaisi "miksen lukenut sitä".
ei, en ole koskan ennen käyttänyt tätä sivua, sorry.. :)
miksi haluan lääkäriksi?
se on ollut unelmaammatti noin 3-vuotiaasta asti, ja haluan sitä vieläkin :) haluan auttaa ihmisiä, kelpaako vastaukseksi?
minkälaista lääkiksessä on?
1. tosi vaikeaa päästä sisään, lukea se paksu galenosmötikkä parikymmentä kertaa, hallita kaikki jutut täydellisesti ja sitten ehkä pääsee lääkikseen
2. lääkiksessä lukea koko ajan niitä tuhansia sivuja kokeisiin, josta sitten pääsee kolmosella läpi. päivät lukee, käy luennoilla ja lukee vielä enemmän.
3. ehkä valmistut monien monien vuosien jälkeen lääkäriksi :)Jos olet tosiaan vasta menossa lukioon, niin onneksi sinulla on aikaa miettiä. Alkuperäisessä viestissä kirjoitit ettei fysiikka ja kemia kiinnosta. Ne ovat kuitenkin aika suuri osa varsinkin lääkikseen pääsyssä, mutta myös monien asioiden ymmärtämisessä.
Lääketieteessä biologia, kemia ja fysiikka kietoutuvat mielenkiintoisesti yhteen. Esimerkiksi lääkkeen imeytyminen kehoon liittyy olennaisesti niin biologiaan kuin kemiaankin, kun taas äänien kuuleminen on biologiaa ja fysiikkaa.
Ihan fiksua ottaa pitkä kemia, fysiikka ja biologia, mutta jos vielä lukiossa tuntuu etteivät ne aineet ole omia niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mikä oikeasti kiinnostaa. Maailmassa on monia hyviä ammatteja, eikä lääkärin ammatti ole niitä helpoimpia. Onnea jos yrität sisään, mutta vielä kerran: jos luonnontieteet eivät kiinnosta niin harkitse uudestaan. Turha väkipakolla päntätä aineita joiden pohjalta joutuu ensin opiskelemaan ja sitten ammattiaan harjoittamaan lopun ikäänsä.
Jos opit asiat nopeasti, niin luultavasti pärjäät lukiossa erinomaisesti. Jos pärjäät lukiossa hyvin, niin ei lääkikseen pääsyssä pitäisi olla vaikeuksia. Jos lääkikseen pääsee niin harvalla on ongelmia tenttien läpäisyn suhteen lääkiksessä.
Ihmisten auttaminen on ihan klassinen syy ruveta lääkäriksi. Ihmisiä voi kuitenkin auttaa monessa muussakin ammatissa. Yllättävän monen lääkäriksi opiskelevan syy on yksinkertaisesti kiinnostus luonnontieteisiin, ihmisen toimintaan ja toimimiseen. Jos ihmisiä haluaa auttaa niin konkreettisemmin sitä tekee esimerkiksi sairaanhoitaja. En sano tätä tyrmätäkseni, vaan herättääkseni pikemminkin ajatuksia.
Keskity nyt ensin siihen lukioon ja jos sen jälkeen vielä tuntuu että haluat lääkikseen niin hae ihmeessä. Tärkeintä on että et luo lääkiksestä pakkomiellettä, koska silloin mitä luultavimmin joudut jollain tasolla pettymään. - hyvä valinta
tapauksessa......... kirjoitti:
Jos olet tosiaan vasta menossa lukioon, niin onneksi sinulla on aikaa miettiä. Alkuperäisessä viestissä kirjoitit ettei fysiikka ja kemia kiinnosta. Ne ovat kuitenkin aika suuri osa varsinkin lääkikseen pääsyssä, mutta myös monien asioiden ymmärtämisessä.
Lääketieteessä biologia, kemia ja fysiikka kietoutuvat mielenkiintoisesti yhteen. Esimerkiksi lääkkeen imeytyminen kehoon liittyy olennaisesti niin biologiaan kuin kemiaankin, kun taas äänien kuuleminen on biologiaa ja fysiikkaa.
Ihan fiksua ottaa pitkä kemia, fysiikka ja biologia, mutta jos vielä lukiossa tuntuu etteivät ne aineet ole omia niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mikä oikeasti kiinnostaa. Maailmassa on monia hyviä ammatteja, eikä lääkärin ammatti ole niitä helpoimpia. Onnea jos yrität sisään, mutta vielä kerran: jos luonnontieteet eivät kiinnosta niin harkitse uudestaan. Turha väkipakolla päntätä aineita joiden pohjalta joutuu ensin opiskelemaan ja sitten ammattiaan harjoittamaan lopun ikäänsä.
Jos opit asiat nopeasti, niin luultavasti pärjäät lukiossa erinomaisesti. Jos pärjäät lukiossa hyvin, niin ei lääkikseen pääsyssä pitäisi olla vaikeuksia. Jos lääkikseen pääsee niin harvalla on ongelmia tenttien läpäisyn suhteen lääkiksessä.
Ihmisten auttaminen on ihan klassinen syy ruveta lääkäriksi. Ihmisiä voi kuitenkin auttaa monessa muussakin ammatissa. Yllättävän monen lääkäriksi opiskelevan syy on yksinkertaisesti kiinnostus luonnontieteisiin, ihmisen toimintaan ja toimimiseen. Jos ihmisiä haluaa auttaa niin konkreettisemmin sitä tekee esimerkiksi sairaanhoitaja. En sano tätä tyrmätäkseni, vaan herättääkseni pikemminkin ajatuksia.
Keskity nyt ensin siihen lukioon ja jos sen jälkeen vielä tuntuu että haluat lääkikseen niin hae ihmeessä. Tärkeintä on että et luo lääkiksestä pakkomiellettä, koska silloin mitä luultavimmin joudut jollain tasolla pettymään.Olen kanssasi samaa mieltä tuosta "ihmisten auttamis halusta". En ole lääkäri, mutta vastaavan pohdinnan kävin ammattia valitessani. Halusin psykologiksi, koska halusin olla ihmisten, etupäässä lasten, kanssa ja auttaa ehitä. Kunnes mietin tarkemmin työnkuvaa ja ymmärsin, että psykologi tekee paljon testauksia yms. ja potilaskontaktit (esim. koulupsykologi)rajoittuvat usein muutamiin käynteihin. Opiskelin erityisopettajaksi ja nyt saan saan auttaa oppilaita sydämeni kyllyydestä!
- kemmat ja fyssat
kiinnostaa pätkääkään...se kiinnostaa vain niitä idiootteja jotka laatii pääsykokeita :)Kyllä galenoksessa ei oo peruskemiaa...vaan vaikeampaa ja paljon paskaa täytteenä.Wannabegalenoslaiset ovat sössineet jopa niestedt hännisenkin perseelleen.
Siinäpähän sitten vinkuvat lääkäreiksi opiskelemaan kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle on kait sitten pakko pitkin hampain muuntokouluttaa niitäkin jotka ovat ulkomailla kouluttautuneet lekureiksi ilman niitä kuuluisia pääsykokeita :)että hoitsuja..voi voi...
- saanut hyviä
vastauksia, ja sinun kannattaa lukea (ellet jo olekin lukenut) tämän palstan vanhempia viestejä. Nimittäin tämä sama kysymys toistuu jatkuvasti :-) vain sillä variaatiolla, että joko a) kysyjä on lukioon menevä joka haluaa tietää mitä kannattaa lukea tai b) kysyjä on lääkikseen pyrkijä, joka haluaa tietää onko hänen lukio- ja ylppäriarvosanoilla mahiksia tiedekuntaan. Kun samaa asiaa kysytään noin 17 kertaa samalla viikolla, vastaukset voivat olla vähän "kireitä".
Onnea lukio-opintoihin!- *alkuperäisen viestin kirjo...
olen saannut hyviä vastauksia kyllä, kiitos niistä :)
ja jos se nyt häiritsee että kysymys tuli uuestaan ni sori
ps. olen kyllä lukenut suurinpiirtein kaikki keskustelut täältä läpi :) - *alkuperäisen viestin kirjo...
joo kiitos kaikista vastauksista, hyviä on ollu :)
muuten (asiasta kolmanteen) kuinka tärkeitä ovat psykologia ja terveydenoppi lukiossa jos aikoo lääkikseen? :) ja tätä kysymystä en ole vielä ainakaan löytänyt aiemmissa keskusteluissa ;)
ja olen kyllä lukenut suurinpiirtein kaikki keskustelut täällä paitsi ne joissa puhutaan eri kaupungeista opiskelijakaupunkeina, koska tiedän, että jos lääkikseen sitten joskus pääsen, ni se on helsingin (ruotsinkieliselle puolelle menossa.. :D ) - pärjää
*alkuperäisen viestin kirjo... kirjoitti:
joo kiitos kaikista vastauksista, hyviä on ollu :)
muuten (asiasta kolmanteen) kuinka tärkeitä ovat psykologia ja terveydenoppi lukiossa jos aikoo lääkikseen? :) ja tätä kysymystä en ole vielä ainakaan löytänyt aiemmissa keskusteluissa ;)
ja olen kyllä lukenut suurinpiirtein kaikki keskustelut täällä paitsi ne joissa puhutaan eri kaupungeista opiskelijakaupunkeina, koska tiedän, että jos lääkikseen sitten joskus pääsen, ni se on helsingin (ruotsinkieliselle puolelle menossa.. :D )kun on täynnä itseänsä.
Ja pärjäämistä edesauttaa, kun aloittaa tiedon hankkimisen jo alakoulussa.
Esim. meidän kurssilla on paljon niidenkin alojen "osaajia", joiden kursseja ei vielä ole luennoitu.
Terveisin
"Tavallisuus kunniaan" - miten?
pärjää kirjoitti:
kun on täynnä itseänsä.
Ja pärjäämistä edesauttaa, kun aloittaa tiedon hankkimisen jo alakoulussa.
Esim. meidän kurssilla on paljon niidenkin alojen "osaajia", joiden kursseja ei vielä ole luennoitu.
Terveisin
"Tavallisuus kunniaan"siis häh?
eikai alakoulussa sellasia vielä opeteta mitä tarvitsee lääkiksessä? ja täynnä itseänsä? pitääkö siis olla ylimielinen? :S
- tosiluonnollinen
Voi olla että epäkiinnostuksesi fysiikkaa ja kemiaa kohtaan juontuu siitä, että sulla on voimakkaat ennakkokäsitykset niiden ylivoimaisesta vaikeudesta. Oletko ajatellut? Jos näin on, niin voin neuvoa sua vain rohkeasti taistelemaan niiden aineiden kanssa, tuntui ne sitten aluksi miten etovilta tahansa. Voin melkein luvata että kun niitä alkaa sitten pitkien alkuvaikeuksien jälkeen ymmärtämään ja hallitsemaan niin ne muuttuvatkin tosi mielenkiintoisiksi.
On mahdollisuuksia siis, aina on. Mutta neuvoisin myös muiden tapaan olemaan vain rehellinen itsellesi ja miettimään avoimesti muitakin vaihtoehtoja. Hyvä että noin varhain jo selvittelet näitä asioita itsellesi.- *alkuperäisen viestin lähet...
kiitos, tuon sanominen auttoi, ja ajattelin asiaa, ja olen kyllä aina ajatellut fysiikkaa ja kemiaa tosi vaikeina.. tietenkin ne ovatkin joskus, mutta ei ylivoimaisia, vai mitä? :)
ja kiits kaikista muistakin vastauksista, nekin ovat auttaneet paljon =) - tosiluonnollinen
*alkuperäisen viestin lähet... kirjoitti:
kiitos, tuon sanominen auttoi, ja ajattelin asiaa, ja olen kyllä aina ajatellut fysiikkaa ja kemiaa tosi vaikeina.. tietenkin ne ovatkin joskus, mutta ei ylivoimaisia, vai mitä? :)
ja kiits kaikista muistakin vastauksista, nekin ovat auttaneet paljon =)Ei ole ylivoimaisia. Ja ei lääkärien mitään ydinfyysikoita tarvitse olla, ne perusasiat vain opettelee kunnolla, siinä se.
- rin tin tin
Itse käytännössä katsoen inhosin fysiikkaa ja kemiaa yläasteella. Kokeista tyypilliset numerot olivat luokkaa 5-6-7... Mitään tylsempää en voinut kuvitella maailmasta löytyvän. Matikasta kuitenkin innostuin viimeisenä vuonna niin, että pitkä matematiikka oli lukiota aloittaessani itsestäänselvyys. Ja kappas - siinä rinnalla alkoivat fysiikka ja kemiakin kiinnostaa jostain syystä kuin itsestään! Itse asiassa tuntui etteivät ne olleet samoja aineita ollenkaan, koska näkökulma muuttui laskennallisemmaksi. Lopputulema oli, että olin oman "vuosikertani" parhaita oppilaita fy, ke (ja myös ma) -kursseilla ja niiden osalta yo-todistusta kelpaa vieläkin (5 vuoden jälkeen) esitellä. Vaan enpä olisi yläastetta lopetellessani uskonut, että noinkin voi käydä.
Pidä siis mielessäsi että fiilikset voivat muuttua vielä moneen kertaan. Myös ammattihaaveidesi suhteen, eli pidä vielä tässä vaiheessa mieli avoinna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750