Jätevesilaki tyhjentää maaseudun!!!

Jätevesilaki tyhjentää maaseudun!!! Puiroonkankaalle ja Ylikylään on nyt vedetty viemäriputki....helekutti oo mitään järkee!!
Lehmän paska lentää jatkossakin pellolle.
Taitaa se paskaputki olla kohta Mujejärvellekin menossa tai Sivakaan...
151664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lähdetä minnekkään on täällä niin paljon parempi asua.

Äänestä
  • Maalla,Kuin keskustassa!

    Äänestä

Katselinpa tuossa itsekin viimeksi tänään, kun on naapurin isännät ajaneet talven mittaan kymmeniä kuutioita lehmän paskaa puron varteen. Siinä ne kasat sulavat ja odottavat lumien sulamista, jotta ne päästäisiin levittämään pelloille. Kaikki pellot viettävät suoraan vesistöön. Jo pelkästään lumien sulaessa, niistä valuu pintavesien mukana sitä ihteään tähän viereiseen puropahaseen. Entäpä sitten, kun niitä aletaan todenteolla levitellä pelloille?

Miten ihmeessä tämä ei mukamas kuormita millään tavoin ympäristöä? Peräkylän mummo taas joutuu rakentamaan kalliit jätevesikentät, kun käy pari kertaa päivässä pissillä ja näin "tuhoaa" luonnon ja Itämeren!!!

En itse ole mikään ns. viherpiipertäjä, mutta ihmettelen vaan tätä nykyisen jätevesilain järkevyyttä.

Äänestä
  • Mujejärven mummonkin tai Petukan mummon täytyy rakentaa kalliit imeytyskentät?? Ettei vain pissiminen rehevöitä liikaa...;-D
    Entäs kun mummo kuolee..??? MITEN paljon siitä tulee päästöjä?? Laitetaanko arkkuunkin imeytyskenttä????

    Äänestä

  • täytyy rakentaa... kirjoitti:

    Mujejärven mummonkin tai Petukan mummon täytyy rakentaa kalliit imeytyskentät?? Ettei vain pissiminen rehevöitä liikaa...;-D
    Entäs kun mummo kuolee..??? MITEN paljon siitä tulee päästöjä?? Laitetaanko arkkuunkin imeytyskenttä????

    yleiseen pissitysjärjestelmään taitavat nykyisin liikkua jo 6000-8500 euron huitteissa, joten kun lisää kustannuksiin jätevesien käsittelymaksut, päätyy mitä todennäköisimmin talokohtaiseen puhdistamoon.
    Onkohan eräidenkin kylien kunnallisen verkon aktiivisimmat puuhamiehet minkäkin firman juottoporsaita ja kestittämiä?

    Äänestä

  • kunnan kirjoitti:

    yleiseen pissitysjärjestelmään taitavat nykyisin liikkua jo 6000-8500 euron huitteissa, joten kun lisää kustannuksiin jätevesien käsittelymaksut, päätyy mitä todennäköisimmin talokohtaiseen puhdistamoon.
    Onkohan eräidenkin kylien kunnallisen verkon aktiivisimmat puuhamiehet minkäkin firman juottoporsaita ja kestittämiä?

    Arvio olla siellä 7000e paikkeilla,Mutta sekin on arvio. Todellinen hinta ei ole kenenkään tiedossa.

    Äänestä

  • kunnan kirjoitti:

    yleiseen pissitysjärjestelmään taitavat nykyisin liikkua jo 6000-8500 euron huitteissa, joten kun lisää kustannuksiin jätevesien käsittelymaksut, päätyy mitä todennäköisimmin talokohtaiseen puhdistamoon.
    Onkohan eräidenkin kylien kunnallisen verkon aktiivisimmat puuhamiehet minkäkin firman juottoporsaita ja kestittämiä?

    ....on myös suunnitteilla viemäriverkosto paikallisen vesiosuuskunnan toimittamana. Siellä alkuperäisten huhujen mukaan liittyminen maksaisi ainakin 7000 €/talous. Lopullinen hinta lienee 10 000 €.n kieppeillä. Koko hommassa ei siis ole mitään järkeä. Muissa EU-maissa direktiivit vedetään vessasta alas paikalliseen katuojaan, sytytetään Gauloise ja siemaistaan maitokaupasta ostettua punkkua päälle. Ja ollaan tyytyväisiä.

    Suomessa on tarvittaessa saatavissa erilaisia kiinteän wc- jätteen kompostoivia ratkaisuja, jolloin selvitään pelkällä vesien imeytyskentällä. Kustannukset jäävät pienemmiksi, kuin "paskakommuuniin" liittymisratkaisuissa. Asiasta tuli tänäänkin postissa tietoa, jota on saatavissa netissäkin: http://www.biolan.fi/suomi/default4.asp?active_page_id=61

    Muitakin toimittajia löytyy hakemalla sopivilla sanoilla.

    Äänestä

  • suuntaan.... kirjoitti:

    ....on myös suunnitteilla viemäriverkosto paikallisen vesiosuuskunnan toimittamana. Siellä alkuperäisten huhujen mukaan liittyminen maksaisi ainakin 7000 €/talous. Lopullinen hinta lienee 10 000 €.n kieppeillä. Koko hommassa ei siis ole mitään järkeä. Muissa EU-maissa direktiivit vedetään vessasta alas paikalliseen katuojaan, sytytetään Gauloise ja siemaistaan maitokaupasta ostettua punkkua päälle. Ja ollaan tyytyväisiä.

    Suomessa on tarvittaessa saatavissa erilaisia kiinteän wc- jätteen kompostoivia ratkaisuja, jolloin selvitään pelkällä vesien imeytyskentällä. Kustannukset jäävät pienemmiksi, kuin "paskakommuuniin" liittymisratkaisuissa. Asiasta tuli tänäänkin postissa tietoa, jota on saatavissa netissäkin: http://www.biolan.fi/suomi/default4.asp?active_page_id=61

    Muitakin toimittajia löytyy hakemalla sopivilla sanoilla.

    Saattaa olla,ettei kymppitonnikaan riitä. Kun viemärit on tehty niin Ylikylään kuin Kynsiniemellekin.Kustannukset nousee kokoajan. Takasihan kaupunkikin Lautiaisen vesiosuuskunnalle 780 000 euron lainan!!!!

    Äänestä

  • imeytyskenttä kirjoitti:

    Saattaa olla,ettei kymppitonnikaan riitä. Kun viemärit on tehty niin Ylikylään kuin Kynsiniemellekin.Kustannukset nousee kokoajan. Takasihan kaupunkikin Lautiaisen vesiosuuskunnalle 780 000 euron lainan!!!!

    Tuollaisia summia, ei mitään järkeä pyytää tarjouksia jotka ei ole sitovia. Yrittäjät kuppaa kaikki rahat vai kuka kupannee. Ei maksaisi puoltakaan jos olisi oikein kilpailutettu sitovilla tarjouksilla.

    Äänestä

  • Maksaa kirjoitti:

    Tuollaisia summia, ei mitään järkeä pyytää tarjouksia jotka ei ole sitovia. Yrittäjät kuppaa kaikki rahat vai kuka kupannee. Ei maksaisi puoltakaan jos olisi oikein kilpailutettu sitovilla tarjouksilla.

    Arvostella asian hoitajia, huimat kustannusarviot vain eikä riitä.

    Äänestä

Ei se jätelaki mitään vielä tyhjennä, mutta odottakaas kun tulee se ilmastolaki,jonka mukaan savuakaan ei saa tulla enää piipusta.
Ei siis saisi tulla jätettä eikä savua -- entäs sitten?

Äänestä
  • Sitten jääkausi ja muutto etelään,Eipähän tarvitse enää matkailla.

    Äänestä

Yli 70 vuotiaat, kahden hengen taloudessa asuvat voivat hakea vapautusta tästä jätevesihöyräkästä viideksi vuodeksi kerrallaan. Laki on harkinnanvarainen, samaa voi kuulema tulkita esim. yksin asuvalle vanhalle piialle tai vanhalle pojalle. Joten älkää hosuko, ootellaan...eivätpä ole tätä vanhuksille "muistaneet" mainita, muillaakaan kylillä.

Äänestä

Samassa veneessä ollaan täällä Lieksassakin,kustannus laskelmat (alustavat)samaa luokkaa.Kyllä tämä on todellista maaseudun kyykkyyn ajamista.Kyselin ympkeskuksesta että kun on suunnitteilla viemärilinja viereen ja jos en tuohon liittyiskään,niin eivät kuulemma anna edes rakennuslupaa rakentaa omaa systeemiä.Saa nähdä saako tuo MTK;n kannanotto (perjantain karjalaisessa25.4 mitään muutosta asiaan.
Kyllä olis politikoilla muutakin poristavaa kun "tekstiviestit"tuolla arkkaadinmäellä.

Äänestä
  • kylälle ja sieltä autolla takaisin pellolle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyrokraatti!!! kirjoitti:

Jätevesilaki tyhjentää maaseudun!!! Puiroonkankaalle ja Ylikylään on nyt vedetty viemäriputki....helekutti oo mitään järkee!!
Lehmän paska lentää jatkossakin pellolle.
Taitaa se paskaputki olla kohta Mujejärvellekin menossa tai Sivakaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu