Ihmetyttää jälleen Kipparin artikkeli: siinä kerrotaan, että "kerrankin saatiin kaikkiin veneisiin sama kone, VP D6-310".
Kuvassa Grandezzan kone näyttää kuitenkin olevan D6-350. Jollei tämä ole taas jostain syystä eri veneestä, niin Grandezzan suurempi nopeus ja suurempi kulutus voikin johtua isommasta koneesta... Mutta kai tämä olisi nyt pitänyt koeajien huomata...
Kuvassa Grandezzan kone näyttää kuitenkin olevan D6-350. Jollei tämä ole taas jostain syystä eri veneestä, niin Grandezzan suurempi nopeus ja suurempi kulutus voikin johtua isommasta koneesta... Mutta kai tämä olisi nyt pitänyt koeajien huomata...
Vastaukset 9
Vanhimmat
vauhtisokeutta.
Jos on varaa ostaa noin kallis vene, niin kulutuksella ei enää ole mitään merkitystä.
Ei mitään ...
toimintasäteenä suurikin merkitys. Toimintasäde = ajomatka/tankkaus.
Mikäli on menossa esimerkiksi Perämerelle non-stop kuten ak. niin osaa arvostaa pitkää toimintasädettä.
Luulin jo, että aihe käsittelee sitä, että Kipparissa on viime numeroissa ollut melkein joka kerta testissä Targa vs muut. Targa on muistaakseni vielä voittanut jokaisen testin. Hyvä siis, jos on ostamassa Targaa. Itse en kuitenkaan jaksaisi joka numerossa lukea Targan eri mallejen testejä.
Pakostakin tulee hieman mieleen "sponsored by Targa", vaikka asiansa ajavia veneitä ne varmasti onkin.
Kyllä se kulutus varmasti aina kiinnosttaa, oli veneen hinta sitten mikä hyvänsä. Harvoin se kuitenkaan tuossa hintaluokassa on se ratkaiseva tekijä.
Aina puhutaan maksetuista testeistä, koskaan ei kuitenkaan tällaista ole oikeasti paljastunut. En usko, että lehdet uskaltava tällaisen riskin ottaa. Testi kuin testi, lehti kuin lehti, aina epäillään samaa. Suomalaiset ovat huonoja häviäjiä, varsinkin toisilleen?
Kuka on sanonut että kaikki kuvat välttämättä ovat aina yhdestä ja samasta veneestä. Toi kuva konetilasta voi hyvinkin olla otettu jossain muualla. Jos katsoo noita mittaustuloksia niin huippukulutus on kaikilla jokseenkin sama, eli tod.näk. kaikissa on silloin sama kone. Targa näytti kuluttaneen eniten huippunopeudella eikä Grandezza.
Tarkassa oli loivimmat potkurit ja suurin huippukierrosluku. Nostaa näköjään kulutusta.
Kyllä hyvää lehtimiestapaan kuuluu mainita, jos "kyseinen kuva on eri veneestä". Tämä on käytäntö ainakin laatulehdissä, jotta ei tule tällaisia keskusteluita.
"...käytäntö ainakin laatulehdissä, jotta ei tule tällaisia keskusteluita. "
Kuules Jaanaseni, oli lehti kuinka laadukas hyvänsä niin Suoli24:n tunetusti korkealuokkaiset "keskustelijat" haukkuu sen paskaks.
Mutta teeppä palvelus ja mainitse meille "laadukas" kotimainen venelehti.