Onko muille tapahtunut vastaavanlaista? Tapiola pankilta tiedustelin asuntolainatarjousta ja konttorista antoivat 0,2 marginaalilla tarjouksen. Sitten kun päätin hyväksyä tämän ja otin yhteyttä pankkiin, kiittelivät ensin kovasti, mutta parin päivän päästä sanoivat että eivät voikaan antaa lainaa tuolla marginaalilla vaan marginaali oli nyt 0,28. Miten sitova tällainen paperilla annettu tarjous on? Miten helposti näitä tarjouksia voi pankki lähteä muuttamaan jos asiakkaan taloudellinen tilanne ei ole muuttunut mitenkään? Onko asiakkaalla mitään oikeuksia?
Lainatarjous
Ällistynyt
41665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
joko hyväksyt tai et.Se muutos kyllä vähän ihmetyttää.On 0,2% jo niin riski pankille.Jos minulle tyrkytettäisiin 0,2 marginaalia olisin pikemminkin huollissani.Ihmettelin itsekkin kun pankki tyrkytti minulle 0,3% kun oli tuplat aikaisemmin.Mieluiten pitäisin rahalaitokset terveinä kun konkurssikypsinä...
Laskin ihan tuon marginaalin vaikutuksen....
160 000 euron lainassa se 0,8 on vajaa 11,00 e/erä ja sit 20 000 euron kohdalla 1,3e/erä
Kyllähän pankit ne ehdot antaa... ei sille mitää voi.
siinä aika huono vääntää mitää pankille, ku niillä on nappulat kaikessa.
"Kivijalkapankit" tekevät tuloksensa sillä,että eivät maksa käyttelytileille korkoa(lainaavat rahan hyvällä korolla eteenpäin),viimevuonna 600-700 miljoonaa euroa.Korkomarginaali on sitten hyvää tuloksenpäälle.
...ettet vain puhu mitä joku pankin täti on sinulle tiskillä sanonut?
Kirjallisessa tarjouksessa lukee aika jona annettu tarjous on voimassa. Yleensä asuntolainatarjouksessa 3 kk: lue itse mitä paperissasi seisoo.
Ja se paperi pätee. Jos olet saanut kirjallisen tarjouksen jossa mainitaan että tarjous on voimassa tietyn ajan ja parin päivän päästä (tarjouksen voimassaoloaikana) pankki muuttaa ehtojaan niin silloin pankki tekee väärin.
Kirjallinen tarjous sitoo pankkia. Jos alkavat urputtamaan niin kuluttaja-asiamiehelle mars.