Ojanen vs Helminen

Raipe taas edustaa ilvestä jota ei "vihata" joukkueena kuten Tapparaa.

On aivan sama katsotaanko juniorisarjojen, kansallisia taikka kansanvälisiä pelejä, niin tilastoissa Janne vetää pitemmän korren.

Jos vertaillaan Jannea ja Raipea pelimiehinä, niin kumpikin omaavat loistavan peliälyn ja ovat mestareita syöttelemään, mutta SE MIKÄ TEKEE JANNESTA PAREMMAN on MAALINTEKO TAITO ja tietty itsekkyys jota tarvitaan myös. Jannen kuuluisa lämäri p-pisteeltä on kuulu ja Jannen peräksi antamaton luonne joskus pursuaa jopa yli ja näkyy jäähyinä.

Raipehan on toki henkilönä sellainen, ettei kukaan voi sanoa hänestä pahaa; hiljainen, vaatimaton, kohtelias, pelimiehenä loistava pelinrakentaja sekä syöttelijä. Olen samaa mieltä siitä, että Raipe saa yli joukkuerajojen kaikkien suosion ja arvostuksen.

Janne taas on kaikessa vain oma itsensä eikä yritäkään miellyttää muita. Janne sanoo usein asiosta suoraa niinkuin ne ovat, mutta esim. Raipea ja muita vastustajia hän osaa arvostaa. Kentällä Janne kuitenkin toimii aina tinkimättömästi joukkueelle, hänen rinnassa on suuri tapparansydän ja tarpeen tullen janne osallistuu vaikka "nyrkkihippasille" jos joukkueen etu sitä vaatii. Tästä syystä uskon, että Janne herättää paljon myös vihan tunteita vastustajissa. Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja.

ja siksi vihattu kirjoitti:

Raipe taas edustaa ilvestä jota ei "vihata" joukkueena kuten Tapparaa.

On aivan sama katsotaanko juniorisarjojen, kansallisia taikka kansanvälisiä pelejä, niin tilastoissa Janne vetää pitemmän korren.

Jos vertaillaan Jannea ja Raipea pelimiehinä, niin kumpikin omaavat loistavan peliälyn ja ovat mestareita syöttelemään, mutta SE MIKÄ TEKEE JANNESTA PAREMMAN on MAALINTEKO TAITO ja tietty itsekkyys jota tarvitaan myös. Jannen kuuluisa lämäri p-pisteeltä on kuulu ja Jannen peräksi antamaton luonne joskus pursuaa jopa yli ja näkyy jäähyinä.

Raipehan on toki henkilönä sellainen, ettei kukaan voi sanoa hänestä pahaa; hiljainen, vaatimaton, kohtelias, pelimiehenä loistava pelinrakentaja sekä syöttelijä. Olen samaa mieltä siitä, että Raipe saa yli joukkuerajojen kaikkien suosion ja arvostuksen.

Janne taas on kaikessa vain oma itsensä eikä yritäkään miellyttää muita. Janne sanoo usein asiosta suoraa niinkuin ne ovat, mutta esim. Raipea ja muita vastustajia hän osaa arvostaa. Kentällä Janne kuitenkin toimii aina tinkimättömästi joukkueelle, hänen rinnassa on suuri tapparansydän ja tarpeen tullen janne osallistuu vaikka "nyrkkihippasille" jos joukkueen etu sitä vaatii. Tästä syystä uskon, että Janne herättää paljon myös vihan tunteita vastustajissa. Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja.

Lue lisää

..pelimies ja maailmanmestari. taidot nyt vaan ei yllä helmisen tasolle. ooppelikin on hyvä auto, mutta ei sillä kannata ferrarin kanssa viivalle lähteä.

vihaa... kirjoitti:

..pelimies ja maailmanmestari. taidot nyt vaan ei yllä helmisen tasolle. ooppelikin on hyvä auto, mutta ei sillä kannata ferrarin kanssa viivalle lähteä.

miehiä. Raipe on amatööri Jannen rinnalla.

olet huumori- kirjoitti:

miehiä. Raipe on amatööri Jannen rinnalla.

ojanen ammattilainen...heko heko

aprillipila... kirjoitti:

ojanen ammattilainen...heko heko

Raimo ei ole koskaan voittanut edes SM-liigan pistepörssiä. Täysin ylimainostettu pelaaja.

cvbvcbc kirjoitti:

Raimo ei ole koskaan voittanut edes SM-liigan pistepörssiä. Täysin ylimainostettu pelaaja.

vaatimattomudellaan näiden hupsujen ääniä. Tilastot kuitenkin paljastavat todelliset pelimiehet.

Raipe kerää kirjoitti:

vaatimattomudellaan näiden hupsujen ääniä. Tilastot kuitenkin paljastavat todelliset pelimiehet.

kansainvälisentason tähti, ojanen kansallisentason tähti. helmisen meriitit on pitkälti suomen ulkopuolelta.

raipe oli kirjoitti:

kansainvälisentason tähti, ojanen kansallisentason tähti. helmisen meriitit on pitkälti suomen ulkopuolelta.

16 kautta ja Janne 18 kautta. Tarkoitatko, että Raipe on ollut täysi paska tuon kuudentoista vuoden ajan liigassa ja huippu vain noina muutamana lähinnä ruotsin liiga vuosina?

Raipe on pojuseni pelannut yli 80% urastaan sm-liigassa ja myös siellä hän on pisteiden valossa ollut Jannea heikompi.

ja siksi vihattu kirjoitti:

Raipe taas edustaa ilvestä jota ei "vihata" joukkueena kuten Tapparaa.

On aivan sama katsotaanko juniorisarjojen, kansallisia taikka kansanvälisiä pelejä, niin tilastoissa Janne vetää pitemmän korren.

Jos vertaillaan Jannea ja Raipea pelimiehinä, niin kumpikin omaavat loistavan peliälyn ja ovat mestareita syöttelemään, mutta SE MIKÄ TEKEE JANNESTA PAREMMAN on MAALINTEKO TAITO ja tietty itsekkyys jota tarvitaan myös. Jannen kuuluisa lämäri p-pisteeltä on kuulu ja Jannen peräksi antamaton luonne joskus pursuaa jopa yli ja näkyy jäähyinä.

Raipehan on toki henkilönä sellainen, ettei kukaan voi sanoa hänestä pahaa; hiljainen, vaatimaton, kohtelias, pelimiehenä loistava pelinrakentaja sekä syöttelijä. Olen samaa mieltä siitä, että Raipe saa yli joukkuerajojen kaikkien suosion ja arvostuksen.

Janne taas on kaikessa vain oma itsensä eikä yritäkään miellyttää muita. Janne sanoo usein asiosta suoraa niinkuin ne ovat, mutta esim. Raipea ja muita vastustajia hän osaa arvostaa. Kentällä Janne kuitenkin toimii aina tinkimättömästi joukkueelle, hänen rinnassa on suuri tapparansydän ja tarpeen tullen janne osallistuu vaikka "nyrkkihippasille" jos joukkueen etu sitä vaatii. Tästä syystä uskon, että Janne herättää paljon myös vihan tunteita vastustajissa. Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja.

Lue lisää

Ferrariin?
Vittu mikä pelle!

vihaa... kirjoitti:

..pelimies ja maailmanmestari. taidot nyt vaan ei yllä helmisen tasolle. ooppelikin on hyvä auto, mutta ei sillä kannata ferrarin kanssa viivalle lähteä.

Kaikki riippuu vain hetkestä. Jäätä vai asfalttia alla?

ja siksi vihattu kirjoitti:

Raipe taas edustaa ilvestä jota ei "vihata" joukkueena kuten Tapparaa.

On aivan sama katsotaanko juniorisarjojen, kansallisia taikka kansanvälisiä pelejä, niin tilastoissa Janne vetää pitemmän korren.

Jos vertaillaan Jannea ja Raipea pelimiehinä, niin kumpikin omaavat loistavan peliälyn ja ovat mestareita syöttelemään, mutta SE MIKÄ TEKEE JANNESTA PAREMMAN on MAALINTEKO TAITO ja tietty itsekkyys jota tarvitaan myös. Jannen kuuluisa lämäri p-pisteeltä on kuulu ja Jannen peräksi antamaton luonne joskus pursuaa jopa yli ja näkyy jäähyinä.

Raipehan on toki henkilönä sellainen, ettei kukaan voi sanoa hänestä pahaa; hiljainen, vaatimaton, kohtelias, pelimiehenä loistava pelinrakentaja sekä syöttelijä. Olen samaa mieltä siitä, että Raipe saa yli joukkuerajojen kaikkien suosion ja arvostuksen.

Janne taas on kaikessa vain oma itsensä eikä yritäkään miellyttää muita. Janne sanoo usein asiosta suoraa niinkuin ne ovat, mutta esim. Raipea ja muita vastustajia hän osaa arvostaa. Kentällä Janne kuitenkin toimii aina tinkimättömästi joukkueelle, hänen rinnassa on suuri tapparansydän ja tarpeen tullen janne osallistuu vaikka "nyrkkihippasille" jos joukkueen etu sitä vaatii. Tästä syystä uskon, että Janne herättää paljon myös vihan tunteita vastustajissa. Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja.

Lue lisää

"Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja."

Taas kerran se nähtiin, kiitos Janne!

osuit oikeaan kirjoitti:

"Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja."

Taas kerran se nähtiin, kiitos Janne!

Janne on paljon parempi koska on tehnyt enemmän pisteitä ja voittanut 2 mailman mestaruutta ja tehnyt maajoukkueessa ratkaiseia maaleja, sekä hän on pelannnut tapparassa josta ei kumman syystä pidetä paljoa (kannatan tapparaa, sieltä ne kaikki huippupelaaja on tullu, ville nieminen, janne ,barkor krykov ja paljon muita, juti joka nykyään on aika isokokoinen XD)

ja siksi vihattu kirjoitti:

Raipe taas edustaa ilvestä jota ei "vihata" joukkueena kuten Tapparaa.

On aivan sama katsotaanko juniorisarjojen, kansallisia taikka kansanvälisiä pelejä, niin tilastoissa Janne vetää pitemmän korren.

Jos vertaillaan Jannea ja Raipea pelimiehinä, niin kumpikin omaavat loistavan peliälyn ja ovat mestareita syöttelemään, mutta SE MIKÄ TEKEE JANNESTA PAREMMAN on MAALINTEKO TAITO ja tietty itsekkyys jota tarvitaan myös. Jannen kuuluisa lämäri p-pisteeltä on kuulu ja Jannen peräksi antamaton luonne joskus pursuaa jopa yli ja näkyy jäähyinä.

Raipehan on toki henkilönä sellainen, ettei kukaan voi sanoa hänestä pahaa; hiljainen, vaatimaton, kohtelias, pelimiehenä loistava pelinrakentaja sekä syöttelijä. Olen samaa mieltä siitä, että Raipe saa yli joukkuerajojen kaikkien suosion ja arvostuksen.

Janne taas on kaikessa vain oma itsensä eikä yritäkään miellyttää muita. Janne sanoo usein asiosta suoraa niinkuin ne ovat, mutta esim. Raipea ja muita vastustajia hän osaa arvostaa. Kentällä Janne kuitenkin toimii aina tinkimättömästi joukkueelle, hänen rinnassa on suuri tapparansydän ja tarpeen tullen janne osallistuu vaikka "nyrkkihippasille" jos joukkueen etu sitä vaatii. Tästä syystä uskon, että Janne herättää paljon myös vihan tunteita vastustajissa. Janne on omille loistava pelaaja ja ratkaisija, mutta vastustajilla mitä inhottavin vastustaja.

Lue lisää

Raipe on koko Suomen maskotti, Janne Tapparan. Ojanen ei ole esitellyt vaatekaappiaan naistenlehdissä, eikä muutenkaan lähtenyt hömppäjuttuihin mukaan. Se on sitä aitoa vaatimattomuutta.

Hienoja pelimiehiä molemmat. Ei tosin yhtä hienoja kuin Erkki Lehtonen.

Janne kävi vain NHL:ssä koittamassa ja sen jälkeen pari kautta Ruotsissa ja Raipehan oli ruotsissa pitemmän aikaa ja pitää muistaa, että on Jannea 3 vuotta vanhempi.

OikeaFani kirjoitti:

Janne kävi vain NHL:ssä koittamassa ja sen jälkeen pari kautta Ruotsissa ja Raipehan oli ruotsissa pitemmän aikaa ja pitää muistaa, että on Jannea 3 vuotta vanhempi.

Siinä vaiheeessa kun Raipen lopettamista ruvettiin juhlistamaan joka pelipaikkakunnalla olisi Raipen pitänyt viheltää peli poikki, elikä lopettaa juttu heti alkuunsa. Oli ehkä uransa aikana pelimies mutta mutta, tässä mentiin överiksi. Raipe antoi tehdä itsestään Pellen. Ojanenkin pelasi Ruotsissa kuten veroherrojen mukaan Raipekin. Kysymykseen mitä parempaa Raipessa on Ojaseen verrattuna on yhden pelin jäähyennätyksen hallussapitäminen ei mitään muuta.

mummu tampereelta kirjoitti:

Siinä vaiheeessa kun Raipen lopettamista ruvettiin juhlistamaan joka pelipaikkakunnalla olisi Raipen pitänyt viheltää peli poikki, elikä lopettaa juttu heti alkuunsa. Oli ehkä uransa aikana pelimies mutta mutta, tässä mentiin överiksi. Raipe antoi tehdä itsestään Pellen. Ojanenkin pelasi Ruotsissa kuten veroherrojen mukaan Raipekin. Kysymykseen mitä parempaa Raipessa on Ojaseen verrattuna on yhden pelin jäähyennätyksen hallussapitäminen ei mitään muuta.

Lue lisää

Raivo sai muistaakseni 57 minuuttia yhdessä pelissä ja tuomari olisi saanut kunnolla turpiinsa,ellei joku olisi ehtinyt väliin.Että siinä meillä esimerkillinen,vaatimaton herrasmies.

pelannut Kärpissäkin.