Aamun uutisten mukaan Katainen on ilmoittanut kokoomuksen päätyneen siihen tulokseen, ettei ulkoministeri Ilkka Kanerva voi jatkaa tehtävissään.
Minusta tämä peräänantaminen on melko hämmästyttäväa kataiselta.
Nyt joudumme toteamaan, että Matti Vanhanen on sittenkin aika jämäkkä mies, kun hän ei taivu median painostukseen.
Zyskowiczin selittely tv-uutisissa antaa ymmärtää, että kokoomus meni sisäiseen paniikkiin, mikä tuntuu hyvin oudolta, kun hän sanoo, että luottamus meni mediakohun eikä itse teon perusteella.
Minun mielestäni on todella suuri harmi ja ikävä ennakkotapaus, että kokoomus alistui median painostuksen edessä ja painosti Kanervan ulos.
Ei hyvä, kokoomus.
Minusta tämä peräänantaminen on melko hämmästyttäväa kataiselta.
Nyt joudumme toteamaan, että Matti Vanhanen on sittenkin aika jämäkkä mies, kun hän ei taivu median painostukseen.
Zyskowiczin selittely tv-uutisissa antaa ymmärtää, että kokoomus meni sisäiseen paniikkiin, mikä tuntuu hyvin oudolta, kun hän sanoo, että luottamus meni mediakohun eikä itse teon perusteella.
Minun mielestäni on todella suuri harmi ja ikävä ennakkotapaus, että kokoomus alistui median painostuksen edessä ja painosti Kanervan ulos.
Ei hyvä, kokoomus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Loppuupahan tämä pitkittynyt jahkailu. Itse en uskonut Kanervan eroon kaikkien tuen antamisien jälkeen. Hyvä, että tuli joku päätös ja siitä hattu ylös Kataiselle.
Olisiko Katainen arvioinut, että Sari Sairaanhoitaja ei kuntavaaleissa välttämättä enää äänestäisi kokkareita, jos olisivat vielä jatkaneet Macho-Kanervan tukemista? Onkohan Jyrki-Boy jutellut Salen kanssa asiasta, josko tämä haluaisi oikeisiin töihin?
Ensin petti Kanervan harkintakyky, lopulta koko puolueen.
Siinä meillä kykypuolue, koko uskottavuus kaatuu pariin tekstarin.
:D
Toivottavasti harkintakyky riittää siihen, ettei Häkämiestä nimitetä tilalle.
veli Kanervaa tämän epäreiluun loppuun asti.
Naisten kanssa tekstareita naputellut Vanhanen ei voinut tuomita samoista syytöksistä syytettyä Kanervaa tulematta itse tuomituksi. Jos Vanhanen olisi vetänyt tukensa pois, niin hän olisi joutunut aika outoon valoon.
Kokoomus puukotti Kanervaa selkään. Niin se on ymmärrettävä. Ensin oli Kataisen ja Zyssen tuki, mutta seuraavana päivänä ei ollut. Ainakin Zysse perusteli takkinsa kääntämistä mediakohun aiheuttamalla yllätyksellä. Millaisessakohan ruususen unessa hän on pari viime viikkoa elänyt? Ei varmasti tullut media kohu yllätyksenä varsinkaan, kun sitä on jatkunut jo liian kauan!!! Katainenkin iski tikarinsa Kanervan selkään ja syvälle.
Voidaan oikeutetusti sanoa Hymyn erottaneen ministerin. Hymy kerää hyvät rahat varmasti hyvin myyvän huhtikuun numeronsa ansiosta.
Tukiainen on tapaus sinänsä. Ensin tuo koko jutun julkisuuteen ja sitten alkaa katumaan päätöstään, jos oikeudelta haettu tekstarien julkaisukielto kertoo katumuksesta. Sitten Tukiainen pelkää, jotta julkaiseekohan se Hymy ne intiimeimmät viestit? No tietysti julkaisee! Vaikka ne ovatkin tässä tapauksessa hyvinkin kesyjä, niin ne on ne rusinat, jotka ovat pullasta nypitty ihmisten reviteltäviksi kahvipöytiin.
Mitä tästä opimme?
PS. Vartin päästä on kahvitunti! :)
Ei tämä ollut lainkaan hämmästyttävä teko Kataiselta. Hän jo aiemmin kertoi, että Kanervan "puutarhanhoitoasiat" kyrsivät häntä ja että Kanerva on osoittanut erittäin suurta harkitsemattomuutta. Nyt lasi vaan tuli täyteen, kun Kanervan tekstarit osoittautuivat öisiksi sormipeliksiehdotuksiksi. Katainen on puoluejohtajana tietysti huolissaan siitä palautteesta, jota Kokoomuksen pikkuporvarillinen mummokatras on hänelle viestitellyt. Vanhasen ei taas tarvitse olla huolissaan Kokoomuksen puolesta, minkä vuoksi hänellä on varaa olla "jämäkämpi".
Kun Kokoomus on nyt ajautunut näin syvään paniikkiin, olisi toivottavaa, että paniikki ei enää heijastuisi ratkaisuihin. Ehkä pääministerin tai jonkun ulkopuolisen tulisi nyt kertoa kokoomusjohdolle, että kykypuolue ei voi korvata Kanervaa kaikkein kyvytömimmillä jäsenillään. Jos ministerikiertoa tulee, myös Häkämiehelle olisi siinä hyvä tilaisuus näyttää ulko-ovea.
Järkevä valinta ulkoministeriksi olisi tässä tilanteeessa Pertti Salolainen. Hän kiikaroi vain lintuja, ei naisia. Ulkoasianvaliokokunnan johtaminen on pitänyt Salolaisen hyvin kiinni substanssissa ja aikaisemmat meriitit puoltavat pestiä. Ikä tietysti alkaa jo vähän painaa. Toinen vaihtoehto olisi puolisitoutumaton Teija Tiilikainen. Naisen valinnalla Kanervan jatkajaksi olisi tässä tilanteessa varmasti puolensa.
Kanervalle jää nyt paremmin aikaa keskittyä sormipeleihin ja puutarhanhoitokysymyksiin. Vähän nolo poliittinen loppuhan se on menevälle miehelle. Ei ehkä kannata olla Ikelle vahingoniloinen, mutta ei hänen poliittisen uransa loppua kukaan järkevä jää paljon suremaankaan. Kykypuolue tässä vaan puhdistautuu ja jättää ne kyvyttömät sivummalle. Kun vielä ymmärrettäisiin näyttää vaihtoehtoa tälle häkäpöntellekin. Jos olisi Utsjoella vapaana joku kunnansihteerin paikka tai jotain. Siinä miehen kyvyt pääsisivät oikeuksiinsa.
Kokoomus ei alistunut siis minkään median painostuksen alla. Kyse on siitä, ettei osattu harkita tilannetta ajoissa oikein. Muualla länsimaissa Kanerva olisi otettu pelistä pois heti. Jos Katainen olisi menetellyt näin, hän olisi ehtinyt median edelle ja vienyt näin medialta hyvän ruokalistan. Monikaan ei enää olisi ollut niin kiinnostunut jo erotetun Kanervan viesteistä ja asia olisi hautaantunut nopeammin. Märkäkorva-Kataisen kokemattomuus tuli juuri tällaisessa tilanteessa esille. Hänellä ei ollut kanttia ajoissa erottaa Kanervaa. Jämäkkyyttä puuttui siis tässä mielessä eikä siinä, että olisi alistuttu median valtaan. Loppu oli jo aiaemmin monen nähtävissä. Sinä kuljit vielä eilenkin Kokoomuslasit päässä, kun kirjoitin Kanervan luottamuksesta. Sivullisena asiat näkee usein tarkemmin.
Kataisella olisi ollut kaksi vaihtoehtoa. Jatkaa Kanervan tukemista, mikä minun mielestäni olisi ollut oikea vaihtoehto tai lopettaa tuki, mikä merkitsee, että katainen luo mielikuvan siitä, että hän alistui roskalehdistön painostuksen edessä.
Jälkimmäinen vaihtoehto on erittäin huono minun mielestäni ja tulkee kääntämään kokoomuksen kannatuksen alamäkeen.
Minun mielestäni Katainen teki erittäin väärän päätöksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000034033965
Punikkina sinäkin näkisit asiat usein tarkemmin! :)
näkyy, olet sinä melko "Maltillinen", jos näät tässä veltto Vanhasessa jotakin jämäkkyytä. Siinämiehessä ei ole Jämäkkyyttä edes ulkoisessa olemuksessaan, vielä vähemmin hän on jämäkkyytensä näyttänyt poliittisissa ratkaisuissaan. Kyllä Vanhanen on ehkä Suomen kaikkien aikojen Heikoin Pääministeri.
Älä vetoa galluppeihin Vanhasen pääministeritoimista, ne ovat tietämättömän tyhmän kansan mielipiteitä, siis kun ei tee mitään, ei voi tehdä pahempia virheitäkään, tämä vanha totuus pätee Vanhaseen kuin nyrkki silmään.
Kansa on täysin hämääntynyt tämän höpöttäjän hyvanlaatuisuudesta, tosin siten ei kuitenkaan Valtakunnan kinkisiä asioita hoideta. Kyllä tulee todellakin Lipposta ikavä, mies joka tiukanpaikan tullen löi nyrkillä pöytään,ja julisti nyt pojat Hallituksessa tehdään näin eikä meinata.
Tänäpäivänä on kaikki ratkaisemattomat asiat haudattu eri valiokuntiin lisäselvityksiä varten, ja sinne valiokuntiin ne hautautuvatkin, että tällainen on sinun Jämtti Mattisi, pidä hyvänäsi.
Kun media on rihunut Vanhasen yksityisasioiden kimpussa ja niistä kirjoitettiin kirja, pyysi vnhanen poliisia tutkimaan, onko lakia yksityisyyden suojasta rikottu sananvapauden varjolla. Asia on nyt menossa hovioikeuteen syyttäjän toimesta, koska käräjäoikeuden tasatulos äänestyksessä ei luonut ratkaisulle ennakkopäätöksen luonnetta.
Vastaavalla tavalla kanervan kohdalla oli kyse hänen yksityisasioistaan, kun kukaan ei ole moittinut häntä ulkoministerin tehtävien hoidosta, ei kukaan oppositiossakaan.
Näin ollen Katainen ei ole yhtä jämäkkä kuin Vanhanen, koska Katainen taipui julkisen kohun edessä, mitä vanhanen ei toistaiseksi ole tehnyt.
Katainen teki myös pahan virheen siinä, että hän loi Suomeen ennakkotapauksen siitä, että media voi tarpeeksi elämöityään saada ministereitä erotetuksi ilman, että syy olisi siinä, miten ministeri hoitaa virkatehtävänsä.
on surkea esimerkki siitä, kun ukko sölköttää välillä."olevansa asialla yksityishenkilönä", valittaen samaan hengenvetoon"kun ministerillä ei ole yksityisyyttä"...
Hän on joka tapauksessa käyttänyt virka-asemaansa, sekä valtion varoja väärin koheltaessaan mulkku ojossa reiältä toiselle.
On pilvin pimein naisia vastaanottamassa, kun on pääministeri kyseessä...Kaikki eivät tietty ole ehtineet kirjoittaa kirjaa...
Vanhanen on moraalisesti täysi sika, ja kelpaamaton pääministeriksi.
Ei Katainen taipunut median edessä. Hän taipui tuota roskalhdistöä lukevian pikkuporvarillisten kokoomusrouvien edessä. Painetta alkoi tulla siltä suunnalta liikaa. Kun suomea ruotslaisella aksentilla ääntävä porvariskotirouva alkaa puhua vaihtoehdoista äänestyskopissa, Kataisenkin hälytyskellot alkavat soimaan.
Koko sopanhan keitti Kanerva itse. Kyllä hänen jo aimemmin kiinni jääneenä olisi pitänyt ymmärtää näihin tekstailuihin sisältyvät riskit. Tyhmyyttähän se oli. Sen vuoksi voi kysyä, sopiiko ministeriksi sellainen, joka menettelee näin tyhmästi ja antaa median tilaisuuden tehdä rahaa tekosiveyden ja kaksinaismoralismin kustannuksella.
Kun ei olisi lähtenyt valehtelemaan medialle:"Ei alapään juttuja"...Olisi suoraan paukauttanut,"pillua on yritetty ja välillä saatukin"...Juttu olisi kaiketi ollut sillä selvä, vailla epäselvyyksiä, ja ministerivaihdosta, joka on täysin turha...
...mutta aika epätodennäköistä.
Olennaista on, että Katainen taipui vaihtamaan Kanervan vaikka yksikään poliitikko ei ollut tehnyt esitystä ja äänestyttänyt kanervan luottamuksesta millään foorumilla.
Tämä antaa medialle signaalin, että "moraali" antaa oikeuden elämöidä edelleen ja erotuttaa ministereitä, vaikka nämä eivät ole edes yksityiselämässään syyllistyneet mihinkään lainvastaiseen tekoon.
Minusta Katainen osoitti aika pahaa heikkoutta ja huonoa kykyä mediapelin hallinnassa.
Kanervan tyhmyys yksityisasioissaan on sitten toinen juttu, mutta minusta periaatteen pitäisi olla, ettei yksityiselämää ruveta tulkitsemaan liian estottomasti ahdasmielisyyden pohjalta niin, että virka menee aina kun media tarpeeksi melskaa.
Aikoinaan Bill Clintonilla oli omintakeinen menetelmä kastella havannalaissikarinsa...