Viime viikonloppuna Heinäpäässä tehty väkivaltainen ryöstö, jossa maahanmuuttajajengi ryösti mieheltä rahat ja kännykän mainittiin Kalevan nettisivuilla, mutta jätettiin paperivesiosta pois. Miksi?
Eikö maahanmuuttajien tekemät rikokset ylitä enää uutiskynnystä Kalevassa? Mitä muuta jätetään kertomatta?
Muistutan, kuinka Oulun puistoissa reilu vuosi takaperin tehdyissä joukkoraiskauksissa Kaleva panttasi tekijöiden tuntomerkkejä, vaikka poliisi oli ne julkistanut yleisöltä apua pyytääkseen.
Huomautan myös, että kyseinen ryöstötapaus on kyllä jo uutisoitu iltapäivälehdessä. Sieltäkö ne Oulun uutiset pitää jatkossa ruveta lukemaan?
Eikö maahanmuuttajien tekemät rikokset ylitä enää uutiskynnystä Kalevassa? Mitä muuta jätetään kertomatta?
Muistutan, kuinka Oulun puistoissa reilu vuosi takaperin tehdyissä joukkoraiskauksissa Kaleva panttasi tekijöiden tuntomerkkejä, vaikka poliisi oli ne julkistanut yleisöltä apua pyytääkseen.
Huomautan myös, että kyseinen ryöstötapaus on kyllä jo uutisoitu iltapäivälehdessä. Sieltäkö ne Oulun uutiset pitää jatkossa ruveta lukemaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos yöntimot olisivat tapansa mukaan raiskanneet jonkun. varmasti kyseessä ollut pitkätukkainen ja laiha poika jota yötimot olivat takaa päin luulleet naiseksi siksi aiottu raiskaus muuttui ryöstöksi.
Kalevan paperiversio viettää rasisminvastaista viikkoa jättämällä maininnat ulkomaalaisten Oulussa tekemästä rikollisuudesta uutisoimatta. Eli ei sanaakaan tummaihoisten viikonloppuna Oulun Heinäpäässä väkivalloin ryöstämästä miehestä tai siitä, että Oulun alueella pahoinpitelyrikoksissa jo noin joka viides epäilty on syntyperältään ulkomainen. "Rasistista väkivaltaa on Oulun seudulla hyvin vähän", Kaleva tyytyi mainitsemaan tänään. Eli ehkä vain joka viides rikos?
Kalevan paperiversio viettää rasisminvastaista viikkoa jättämällä maininnat ulkomaalaisten Oulussa tekemästä rikollisuudesta uutisoimatta. Eli ei sanaakaan tummaihoisten viikonloppuna Oulun Heinäpäässä väkivalloin ryöstämästä miehestä tai siitä, että Oulun alueella pahoinpitelyrikoksissa jo noin joka viides epäilty on syntyperältään ulkomainen. "Rasistista väkivaltaa on Oulun seudulla hyvin vähän", Kaleva tyytyi mainitsemaan tänään. Eli ehkä vain joka viides rikos?
Olisi rasistista, jos jutussa mainittaisiin, että tekijä on ulkomaalainen. Ei sitä saa kertoa. Ei se ole heidän syynsä, jos he tekevät rikoksia. Heitä pitäisi auttaa ja tukea enemmän esim. antaa huomattavasti enemmän rahaa kuin meille suomalaisille. He ovat tulleet tänne pakoon oman maansa inhottavia ja epämieluisia oloja. He tarvitsevat apuamme. Ei minua ainakaan haittaa, jos joku varastaa minulta vaikka autankin häntä. Pitää kääntää toinenkin poski.
Sitä paitsi he rikastuttavat kulttuuriamme.
"Mitä muuta jätetään kertomatta?"
No vauvojen pahoinpitelyt jätetään uutisoimatta. Niitä sattuu satoja vuodessa Suomessa.
Nehän tekee tuon, jotta noi tapaukset unohtuisivat. Noiden raiskaustenkin selvittäminen olisi poliisillekin ihan helppo homma. Ei tuohon tarvita muuta kuin vaikka vilkaista kännyköiden sijainteja tuolla alueella tuohon aikaan. Toinen keino on luonnollisestikin dna. Pakolaisiltakin kun noita on otettu maahan tullessa jo ainakin yli kymmenen vuotta, jotta voidaan tarkistaa perhesuhteet. Ja vaikkei sitä löytyisikään tietokannasta, niin tuon perusteella saadaan tekijästä todella paljon selville. En nyt muista sen nuoren lätkän pelaajan tappaman tytön nimeä, mutta tuolloinkin poliisi otti sadoilta lähiseudun miespuoleisilta asukkailta näytteet ilman rikosepäilyjä.
Nyt mitään noista ei tehdä, koska tekijät kävelisivät oikeuden käynnistä vapaina. Ei niiden tarvi sanoa muuta kuin, että tietyllä tavalla pukeutuvat, käyttäytyvät jne naiset on heidän kulttuurissaan huoria tms ja niiden raiskaus on ihan ok. Nyt kun verrataan kunpi sitten herättää enemmän vihaa, niin sehän olisi tietysti tuo vapauttava päätös. Ja juurikin tämän takia noiden juttujen annetaan vain pölyttyä.