laulaa kun tää http://www.youtube.com/watch?v=WZccz5cy3ks&feature=related
onks Ari hyvä laulaan
onks ari parempi
22768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
voi vertailla keskenään ulkoapäin. Se on jokaisen sisäinen kokemus.
Ei voi sanoa, että punainen on parempi väri kuin sininen. Jotkut tykkää punasesta ja jotkut sinisestä ja molemmat yhtä hyviä.
Maailmassa on varmaan tuhansia laulajia, jotka on teknisesti parempia laulajia kuin Ari, mutta se ei ole ainoa pointti asiassa eikä edes se tärkein.
keskenään. Silloin vain täytyy työntää henkilökohtaiset mieltymykset syrjään ja yrittää arvioida laulamisen puhtautta, äänialan laajuutta, äänen voimakkuutta ja puhtautta, äänenkäyttöä jne.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: ei ole.
musa ei oo järjen asia, ei todellakaa eikä ees mitään teknist jonka wois pilkkoo paloiks ja analysoida erikseen. musa on jotai enempi ja kokonaisuus jost ei woi mitää ottaa weks eikä mitään lisää. se joko kolahtaa tai sit ei. sisäinen kokemus. ei sitä katota ku hyönteist suurennuslasil. tai woi tietty kattoo mut ei siit enää sillon saa mitään. musa on niinku suonis wirtaawa weri tai wesi joka wyöryy yli ja wie mennessään.
.. ja mun mielestä Ari on yksi parhaita laulajia joita olen kuullut ilman ja kera henkilökohtaisten mieltymysten. Tosin tohon listaan on silloin lisätty vielä kymmeniä muita ominaisuuksia.
Taidemusiikin puolella on vuosikymmenien (ehkä -satojen) ajan järjestetty kilpailuja soittajille ja laulajille. Laulajia voi vertailla yhtä hyvin kuin pianisteja tai viulisteja.
Toi musa on sitten ihan eri juttu. Se joko kolahtaa tai ei, täysin riippumatta esittäjien taiteellisesta tai teknisestä lahjakkuudesta. Siinä on kysymys kuulijan henkilökohtaisista mieltymyksistä.
kilpailuissa tulkinta ja eläytyminen on myös tärkeitä kriteerejä ja niissä ei ole absoluuttista totuutta vaan tuomarien maku ratkaisee.
henkilökohtast mieltymyst tai epämieltymyst. mä mikää witun taidekriitikko ookkaa.
ja kyllä laulaa.
idols-kisassa, jos oikeat tuomarit olisivat saaneet tehdä päätöksen? Ari olisi jäänyt kilpailun viimeiseksi, kun Kristian, Anna, Mia Panu, Johanna ja Kristiina olisivat vieneet kärkipaikat. Hän ei osaa laulaa heviä, vaikka yritys on kova. Ari voisi kokeilla tulkita Yölinnun biisiä; "Mä putoan", saattaisi sopia paremmin sille äänialalle.
lemmulla olis pyörät niin se olis maitoauto.
tunne, se syö ihmistä sisältäpäin. Joten koitapa sinäkin päästä jo siitä yli, Idolsista on kuitenkin jo vuosi aikaa!
ollenkaa ja taitaa ol jo myöhäist alkaa kuuntelemaankaa.
http://www.hevimusic.com/
enemmän "munaa" kuin Koivusella ikinä. Tyttö laulaa puhtaasti ja voimakkaalla äänellä myös ne matalat kohdat, jotka Koivusen esittäminä kuulostaisivat murrosikäisen pojan puheelta.
tätä pikkutyttöö jos silt tuntuu. muhun ei ihan tollanen musalaji uppoo. sit on wiel se et jos pikkulapset esittää jotai aikuisten maailmaan kuuluwii tapahtumii tai fiiliksii nii waikutelma on jotensaki korni. oman ikästen jutskii laulaessaan tuntuu luontewammalt.
kowin nuorena jos tulee liikaa kaikkee nii lähtee usein se ajopeli alta. räikeinpii esimerkkei on esim michael jackson joka ei enää tajuu mis maailmas se elelee. mittasuhteet wääristyy siis muussaki ku nenän suhtees naamaan.
töttöröö.
on täynnään puhtaasti laulavia, loistavan äänen omaavia laulajia. Johonkin ne vaan hukkuu, kun kaikkia ei näy julkisuudessa.
kong.
jota muuten en pidä kovin suuressa arvossa, totesi eräässä televisiohaastattelussa, että vaikka laulaja olisi kuinka puhdasääninen ja taitava tahansa niin jos hänellä ei ole mitään "asiaa", niin siihen pelkkään taitavuuteen kyllästyy. Ei sitä jaksa kuunnella....
Näin on!
kuuntemaan ennemmin keikoille kuin tuota pikku tyttöä. Turhia vertauksia!
jos sitä varten joku kustantaisi minut Filippiineille...
mut jättäsin pikkutytöt wäliin.